Джендър-невеста.
Джар Джар Бинкс от Истанбул.
Не знам какво им сипват в Брюксел в кафетата на тези хора. Отиват уж нормални и по някое време ни ги показват с изцъклени погледи. Започват да виждат някъде отвъд - в светлото джендър-бъдеще. И после ни ги връщат необратимо джендърясани. Трябва да ги водим на някой поп да им почете от псалтира, ама всекидневно поне месец. На сутришната, на вечернята и на неделната служба. Дано се даврандисат, и те душа носят.
Ето я и госпожа Габриел. Джендър-невеста.
Защо джендър-невеста ли?
Защото точно това изплува от разговорите за правителство.
Когато става дума за Истанбулската конвенция и Корнелия Нинова поздравява ГЕРБ, че са гласували “против“ в Европейския парламент, Габриел я засича и казва: „А, половината „против“, половината сме „за“.
Дзак! Това е джендър-знак.
Щом “половината сме “за”, явно госпожа Габриел обявява себе си за поддръжник на джендър-идеологията и за враг на българската Конституция.
И логично следват няколко въпроса.
1. Госпожа Габриел ли не знае, че огромното българско мнозинство изпитва разбираемо отвращение към джендър-идеологията, еднополовите “бракове” и “смяната на пола”?
2. Госпожа Габриел ли не знае, че Конституционният съд обяви джендъра за несъвместим с българската Конституция?
3. Госпожа Габриел ли не знае, че опитите за налагане на Истанбулската мерзост в България е по същество антиконституционно действие и пълзящ преврат срещу Конституцията?!
Тя ли не знае всичко това?!
Знае, разбира се.
Ние също така знаем каква е оценката на нейния духовен баща - вампирът Сорос - за предаността на тази джендър-невеста.
“Тя е толкова предана на нашите принципи, че би тръгнала и срещу своите”, това пише в изтеклите досиета на Сорос /има ги в интернет/ за Мария Неделчева-Габриел.
Тази услужлива джендър-невеста, родом от Хаджидимово. Отрекла се от род и вяра, тръгнала срещу своите в България, за да угоди на духовния си баща - вампирът Сорос.
Не са страшни тези думи - страшна е истината, която те съобщават. И точно това е истината.
Продават си душите срещу кариери, власт, пари и слава. Ето това е истината.
И тази соросоидна невестулка, докарана в България с претенции за министър-председател - най-властният пост в страната! - се усуква по всякакъв начин да се докопа до властта.
За да се изправи срещу България и да я руши отвътре, в служба на своя черен господар.
Прилича на смешния и непохватен Джар Джар Бинкс от “Междузвездни войни”, който обаче беше чистосърдечен.
Тези са с отровени сърца.
Това трябва да осъзнаем.
Ако това го осъзнаем, тогава ще разберем очевидното:
Те са изгубили човешкото в себе си.
Те са продадени души, идващи да рушат семейството - в името на поредното ”светло бъдеще” и поредната глобална революция: този път джендър-революцията.
Ето това е истината.
Джар Джар Бинкс от Истанбул.
Името им е легион, защото са мнозина.
И все пак, доброто ще победи.
Въпросът е дали ние ще воюваме на страната на доброто, или ще стоим и гледаме как ни завладява злото.
"Мария Габриел е истински прогресивна по убеждение и може да бъде убедена да върви срещу линията на своята група, особено по социалните въпроси и по въпросите за джендър-равенството.
Тя настоява да говори на френски винаги, когато е възможно".
Досие на фондацията на Сорос “Отворено общество”, 2014 г.
(От Фейсбук страницата на Александър Урумов)
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Много точна аутопсия
21:03 17.05.2023
2 Край
Коментиран от #9
21:07 17.05.2023
3 Бонев
21:07 17.05.2023
4 Леля Гошо
21:10 17.05.2023
5 Мале
21:11 17.05.2023
6 Сатана Z
(Матей 7:20)
Коментиран от #7
21:12 17.05.2023
7 Сатана Z
До коментар #6 от "Сатана Z":
Това е универсална истина. Така, че да можем навреме да разпознаваме злото, трябва винаги внимателно да гледаме какви са резултатите от действията му в обществото.Все още има надежда за Спасение от тази напаст дошла от Брюксел
Коментиран от #20, #44
21:15 17.05.2023
8 От холандия
21:15 17.05.2023
9 карамфила
До коментар #2 от "Край":
Може да е бесена в някой свой минал живот или да е с мивка ябълка на гръкляна защото е истински джендър или си е сменила пола като невестата Обама.21:16 17.05.2023
10 ъхдесв
21:16 17.05.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 ХАХАХА
21:20 17.05.2023
13 САНДОКАН
Коментиран от #16, #21
21:30 17.05.2023
14 Точно
21:36 17.05.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Така е
До коментар #13 от "САНДОКАН":
Един път Каскета да свърши нещо полезно даже бе да разбере.21:38 17.05.2023
17 Явно не
21:47 17.05.2023
18 Механик
То да се чуди човек как са допуснали публикуването и тука е тоя жиндърляшки сайт.
22:01 17.05.2023
19 Мнение
Коментиран от #23, #37
22:28 17.05.2023
20 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #7 от "Сатана Z":
22 януари 2018 11:58, Българска ПатриаршияСтановище
на Светия Синод на Българската Православна църква –
Българска Патриаршия
по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция
......................................................................................................................................
Истанбулската конвенция, Светия Синод на БПЦ я разбива на "пух и прах" в становище от 14 точки....напълно обосновано и без всякакви дълбоко-религиозни внушения.
До сега не чух и не видях няКОЙ да обори дори ЕДНА от 14те точки. Също и ниКОЙ не споменава и не си спомня за това становище, защо ли?
Коментиран от #31
22:32 17.05.2023
21 Точно така
До коментар #13 от "САНДОКАН":
Сега се разбра, защо тая иска да го махне, и защо Гешев не цепеше басма на БХК, и даже ги подиграваше за измислените им човешки права като им пращаше да четат Под игото"22:36 17.05.2023
22 ганев
Коментиран от #26
22:37 17.05.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Ягуар
00:08 18.05.2023
25 Малееее
06:01 18.05.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Вирус
06:30 18.05.2023
28 Вирус
06:33 18.05.2023
29 случайно преминаващ
Коментиран от #32
06:38 18.05.2023
30 Не се чуди
До коментар #15 от "Перо":
Има предисловие, нещо като извинение: ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати....08:40 18.05.2023
31 Не се чуди
До коментар #20 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
А от тогава, чул ли си нещо за това от Светия Синод по този въпрос ?Коментиран от #38, #46
08:44 18.05.2023
32 Дълго наблюдаващ
До коментар #29 от "случайно преминаващ":
и ще стане "От трън - та на глог, че е по-висок"Коментиран от #45
08:46 18.05.2023
33 Токайто
08:54 18.05.2023
34 крис
09:15 18.05.2023
35 Лъжата
Коментиран от #36
09:27 18.05.2023
36 Истината
До коментар #35 от "Лъжата":
Бъди сигурен, че "този юнак" си е направил труда и е прочел Истанбулската конвенция поне няколко пъти, при това внимателно. Защото "този юнак", освен да чете и е написал десетина книги, в които има много за какво да мислиш11:58 18.05.2023
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #31 от "Не се чуди":
копи-пейст: ................................................ЗАЯВЯВА, че е против въвеждането чрез Истанбулската конвенция на понятия, несъвместими с българския обществен ред, непознати в националната ни правна система, както и срещу прокарването на идеи, несъвместими с вярата на Светата Православна църква.
Самият факт, че Истанбулската конвенция поражда спорове в българското общество относно понятия, които въвежда, буди тревога.
Няма обяснение и е неприемливо международен договор, който поражда несъмнено обществено несъгласие, да се внася в Народното събрание за обсъждане и ратифициране, без „Обяснителния доклад”, защото той е източник на тълкуване на волята на законодателя.
Предметният обхват на конвенцията е по обществено значими въпроси и общественото обсъждане следва да се провежда преди подписването на конвенцията, а не във финалната фаза на законодателния процес, когато се предлага за ратифициране.
Българският парламент с позицията си по Истанбулската конвенция ще даде ясен знак дали се вслушва в гласа на народа или в други гласове. И дали защитава теории, продукт на социалното инженерство и които засягат фундамента на обществото – човека, неговата вяра, семейство и нравствени ценности.
За Св. Синод на БПЦ-БП, мотивиран от тази принципна позиция, е несъмнено, че Истанбулската конвенция надхвърля прокламираните цели въз основа на следното:
1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на бълга
Коментиран от #40
15:15 18.05.2023
39 Ицето
15:17 18.05.2023
40 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #38 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
копи-пейст: ................1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен – аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Закона за международните договори в Република България.
В автентичния текст на конвенцията понятието “джендър” (gender, genre) е категорично разграничено от понятието “пол” (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение.
2. В чл. 3 „Определения“ в б. „в“ се дефинира понятието „пол“ ”(gender) за целите на Конвенцията „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
2.1. Азбучна истина е, че определенията в международен договор или в закон относно употребените в тях понятия са ключ за тълкуването на съдържанието им. Очевидно е че определението с
Коментиран от #41
15:17 18.05.2023
41 Родител 1
До коментар #40 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Това, което публикуваш всички го знаем. За това БПЦ заслужава адмирации! Но след това, какво се случи ?Ч ухме ли нещо повече, имаше ли разяснителна кампания от страна на БПЦ между миряните и между гражданите ? Имаше ли просветителски действия против заблудата, в която искат да ни вкарат ?16:08 18.05.2023
42 Хасковски каунь
Браво Урумов!
17:08 18.05.2023
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 За да разпознаваме
До коментар #7 от "Сатана Z":
навреме злото , трябва да познаваме ИСТИНАТА. Имам предвид думите на Христос "Аз съм пътя, Истината и Живота". В това отношение духовната просветителска работа на християнските църкви е в дълг към народа и децата ни. Само с една декларация няма да се постигне резултата. Защото целта на Истанбулската конвенция не е само защита на жените от насилие. Тя търси нашите деца и тяхното съзнание....17:46 18.05.2023
45 лека поправка.
До коментар #32 от "Дълго наблюдаващ":
Много си прав . Само , че дали ще е "Глок" , някакъв друг модел боен пистолет , снайпер , гаубица , или ракета тепърва има да се доуточнява.03:16 19.05.2023
46 Не съм чул
До коментар #31 от "Не се чуди":
но се надявах че БПЦ ще направи възможно изучаването на Вероучение в училищата, макар и в рамките на обща култура. Вместо това, в училищните програми се разпространяват и изучават книжки за джендър идеологията...07:15 19.05.2023