Дисекция на избора

Днес в нета прочетох анализа на един избирател за преминалия вот, разбира се в посока втори тур. И реших да му опонирам, но за целта първо публикувам неговия анализ:

„Опищяха орталъка, че София била избрала Васето. Може да прецените, при тази избирателна активност, какво представляват гласовете за Терзиев и за листата, оглавена от Борко Бонев. Предвид обстоятелството, че до окончателното преброяване вероятно още ще паднат като съотношение, накрая ще получите бройка, която за София никак не е внушителна. Сред нея могат да се откроят отделни групи. От ограничените "партийни ядра" до по-широката периферия.

1.ДСБ сектанти. Това е остатък от и без това малобройната партия. Иде реч за хора, които в последно време са в състояние да заемат напълно противоположни позиции в рамките на дни. Понякога и на часове. Каквото нареди ръководството. От яростни антикомунисти до папагали, повтарящи за доброто ДС. Мнозинството от тях са възрастни хора, намиращи се в процес на пълна дезориентация. Намира се и млад (сравнително) хипстъриат, който все повече се слива със следващата група.

2. Дабъли. Обединява ги вярата в непогрешимостта на другаря Христо Иванов. В това надвишават и сектантството на старите десебари. Доколкото много от тях са с номенклатурен произход, доброто ДС за тях е обяснение, което не им създава идентичностни проблеми. Това по правило са по-прагматични хора. Не са лишени от ценности и идеология (според тях), но все пак смятат, че миналото трябва да се загърби, а ако се налага и да се смете под килима. Всичко в името на прогреса. "Либерално-консервативният разлом" между двете групи е все по-условен. Изместен е до голяма степен от "нашите-лошите." Групата на "зелените" е дотолкоз незначителна, че не е необходимо да се вади от гореописаното.

3. Офисен планктон. Това е широката периферия на демократичната общност и основната бройка на електората на Васето. Открива се, разбира се, и сред традиционните партийни ядра, но мнозинството се състои от симпатизантите на ПП. Тук трудно може да се говори за партийни структури, субординация и дисциплина. Това са като цяло модерно-готини хора, които искат просто "по-добър живот". Без идеология. Не разбират изобщо нуждата от нея. В София са като цяло проевропейски за разлика от електората на ПП в провинцията, където отношението Запад-Русия е далеч по-противоречиво.

Доколкото обаче голяма част от офисния планктон е прихождащ, "по-добрият живот" е далеч по-голямата мотивация. Ето защо например темата за МОЧА, която е преди всичко идентичностна, не ги вълнува особено. Това в най-общи щрихи е електоратът на Васето. Очаквам през следващата седмица да стане напълно истеричен и да привижда във всички несъгласни "комунисти" и "гербаджии".

Самият Терзиев проблем с комунистите няма. Още по-малко с гербаджиите, чийто модел на управление на София творчески ще доразвие. Но това са неща, които могат да хрумнат на част от електората на доста по-късен етап.

Аз не съм съгласен с анализа му, но реших да опонирам по т.3:

О, толкова си изчерпателен!!! Ако не си го копнал от някъде, значи сигурно ти е мнооого докривяло, та си решил да напишеш повече от два-три реда. Ок, ще ми се да опонирам, ама само по т.3. Ако се погледнеш в огледалото, не си ли и ти твърде близко до "офисния планктон"? Цитирам: "Това са като цяло модерно-готини хора, които искат просто "по-добър живот". Без идеология. Не разбират изобщо нуждата от нея. В София са като цяло проевропейски..." ? Като зачеркнем антикомунизма, щото това не е идеология, ти към коя принадлежиш? И защо в провинцията да няма проевроейски "модерно-готини хора, които искат просто "по-добър живот"?

Нека ти обясня какво разбирам под този твой израз аз - това сме хора, които с предприемчивост и интелект търсят (и намират) възможност за добри доходи и реализация. Къде виде тука нужда от идеология? Сред тия хора има такива с каузи - нпр. еколози, или с деца с увреждания, с либерални виждания за ЛБГТ, или обратното, и бог знае още какво... Но! зелени има и либерали, и консервативни нпр., тоест която и да е кауза не е обвързана само с една идеология. А видимо младите хора ги вълнуват повече каузите, и това драстично намалява влиянието на идеологиите. А и нормално, силно идеологизираният свят умря в началото на 90-те.

И сега за дамата на балотажа: точно тя отговаря на профила идеологизирана и без конкретни каузи, а с общи лафове за работническата класа... и затова подкрепата и идва от ... герберасите, защото там електората е обратен на това, за което пишеш, че е електорат на Терзиев. Затова заедно направиха простотията с хартиените бюлетини. И би била подобна на Фандъкова кукла на конци. Особено с подкрепа от 12% в Общинския съвет?!

Представям си как плямпа точно като льотчика срещу всички, и как 4 години в София не се случва нищо, ама нищо! И последно за Терзиев - аз не го познавам, но ако поне част от каузите на Бонев (който ще е Председател на Общинския съвет) се реализират, значи е имало смисъл.

Та в неделя гласувайте, за да има смисъл.