Коментар от Даниел Смилов:
Местните избори промениха политическата ситуация в България по следния начин:
1. Стана ясно, че ПП-ДБ няма просто да се стопят и изчезнат и да оставят терена на ГЕРБ-ДПС като спасители от "Възраждане" и други евразийски опасности. ПП-ДБ взеха почти максимума, на който бяха способни, (без сериозния им провал в Пловдив), и спечелиха надпреварата в районите от страната, които произвеждат 56% от БВП. "Възраждане" пък не се оказаха опасността, за която се представяха - и останаха нишова, радикална партия, която беше притисната много сериозно от БСП и Ваня Григорова;
2. ГЕРБ и ДПС запазиха голяма част от позициите си в местната власт, но при ГЕРБ имаше и видимо отстъпление в големите градове на страната и най-вече в столицата. Всъщност ПП-ДБ, макар и трудно, успяха да спечелят София без пълнокръвната подкрепа от ГЕРБ - не само Васил Терзиев стана кмет, но и огромната част от районните кметове бяха спечелени от коалицията зад него;
3. Стратегията на ГЕРБ-ДПС да подкрепят правителството "Денков", но и радикално да го критикуват (че и да му спретват активни мероприятия като това срещу машинния вот) имаше ефекта да намали активността и подкрепата в полза на ПП-ДБ. Но също така тази стратегия нанесе големи щети на ГЕРБ, защото те започнаха да губят физиономията си. С подкрепата за Ваня Григорова много избиратели започнаха да се чудят каква партия е всъщност ГЕРБ - проевропейска, евроскептична или просто опортюнистична. ГЕРБ се оказаха по средата между проевропейския лагер (ПП-ДБ) и евроскептиците (Радев, БСП, Григорова, "Възраждане"). Затова в София ГЕРБ изпаднаха от балотажа и станаха трета сила, която бе принудена да избира кого да подкрепи;
4. Тази стратегия на ГЕРБ - да се твърди, че е нужно евроатлантическо управление, но и да се критикува всяка негова стъпка - всъщност налива вода в мелницата на евразийския лагер. В дългосрочен план това е много опасно, защото ако ГЕРБ успеят да убедят всички, че ПП-ДБ са неефективни, всички и бездруго са убедени, че ГЕРБ-ДПС имат тежки корупционни проблеми. Евроскептиците ще излязат победители от тази вътрешна борба в проевропейския лагер: те ще искат хората да гласуват за тях, тъй като опонентите им са или неефективни, или корумпирани;
5. И в ГЕРБ, и в ПП-ДБ стана ясно, че сегашното състояние на нещата тревожи и отчуждава големи части от техните избиратели. В ПП-ДБ притеснението е, че те трябва да работят с партии, оглавявани от Делян Пеевски и Бойко Борисов - членове и кандидат-членове на клуба "Магнитски". В ГЕРБ притеснението е, че те дават своята подкрепа за управлението, а срещу нея нямат пропорционално или равностойно участие във властта;
6. Нито за ГЕРБ-ДПС, нито за ПП-ДБ е изгодно да свалят правителството или да отидат на избори. За ГЕРБ развалянето на правителството означава да опитат да управляват с ДПС, БСП и "Възраждане". На фона на загубата им в София и Варна това ще е почти самоубийство. То ще даде огромен стимул и ще мобилизира ПП-ДБ като силна опозиция. Ако пък ГЕРБ и ДПС решат да отидат на избори скоро, ситуацията след тях най-вероятно ще е сходна: те пак ще трябва да решат дали да управляват с ПП-ДБ или с "Възраждане" и БСП. За ПП-ДБ пък е абсурдно сами да се откажат от собственото си правителство и да го лишат от подкрепа. Ако ГЕРБ-ДПС блокират дейността на парламента и не приемат дневния ред на правителството, тогава ПП-ДБ биха имали аргумент за напускане на управлението. Но те не могат да инициират падането на собственото си правителство, защото избирателите им няма да им го простят;
7. Делян Пеевски и Бойко Борисов действат в открит стратегически съюз и се налагат като еднолични и ексклузивни лидери на партиите си. За ГЕРБ това не е изненада, но превземането на ДПС от Пеевски е доста впечатляващо. В тандема Пеевски-Борисов водещата фигура започва да става Пеевски. Той е позитивен, самоуверен, с планове за бъдещето. Борисов създава впечатление на огорчен лидер, който е обиден на партньорите си от ПП-ДБ и целта му е основно да се реваншира. Реваншизмът обаче не е особено вдъхновяваща идеология;
8. Планът с изпирането на репутациите на Борисов и Пеевски не сработва. Вярно е, че двамата не слизат от екраните и изнесоха кампаниите на партиите си в национален ефир, но също така е вярно, че за големи части от електората те остават силно проблематични и неприемливи. Участието им в "сглобката" наистина доведе до смъкване на подкрепата за ПП-ДБ, но това е пирова победа за Борисов-Пеевски - този ефект илюстрира и токсичността им за големи части от електората.
Българският еквивалент на квадратурата на кръга
Като се направи цялостна равносметка на ситуацията, основните партии от управлението - ПП-ДБ и ГЕРБ-ДПС - като цяло защитиха позициите си на местния вот. Но парадоксът е, че те са в ситуация, от която нито могат да излязат, нито пък печелят от нея в средносрочен план. "Сглобката" рискува да се превърне в капан, който те не могат да напуснат и който намалява доверието в тях. Това е неприятна ситуация от тясно партийна гледна точка, но е неприятна и от гледната точка на проевропейски настроения избирател: партиите, които споделят неговите ценности, са се вкопчили в позиционна битка, от която победител може да излезе само някой евразиец, евроскептик или по-лошо.
Какво може да се направи тогава? Ако паритетът между ПП-ДБ и ГЕРБ-ДПС като цяло се запазва и нито една от двете страни няма просто да изчезне, за да направи удоволствие на другата - има ли някакъв позитивен път напред?
Единственото решение на този роден еквивалент на квадратурата на кръга е взаимен компромис на принципна основа:
ПП-ДБ трябва да допуснат участие на ГЕРБ (а може би и на ДПС) в изпълнителната власт на паритетен принцип, но само ако ГЕРБ-ДПС оттеглят Борисов и Пеевски от активната политика.
Ако това не се случи, капанът на "сглобката" ще продължава да си действа, а проевропейските сили взаимно ще ерозират подкрепата за себе си. ГЕРБ-ДПС ще продължават да удрят правителството като некомпетентно и да се опитват да убеждават хората, че без тяхно участие страната не може да се управлява (което не е вярно, но те имат ресурс да го налагат като теза). ПП-ДБ ще твърдят, че с Пеевски и Борисов начело ГЕРБ и ДПС нямат място във властта, а мнозинството ще е напълно съгласно с това твърдение, без да е нужно особено убеждаване. Нетният резултат и за двете коалиции ще е негативен. Капанът на "сглобката" всъщност се е превърнал в това, което в теорията за рационалния избор се нарича Дилема на затворника: уж рационално действащи играчи в името на собствения си интерес стигат до резултати, които са негативни за тях като цяло.
Смяната на Мустафа Карадайъ в ДПС дава възможност за решаване на лидерския проблем и в тази партия, а поради скачеността ѝ с ГЕРБ - и в Борисовата формация. Но, уви, посоката, в която текат събитията - утвърждаване на лидерските постове и на Пеевски, и на Борисов, прави капана на "сглобката" непоклатим. Удивително е как от видимото присъствие на ГЕРБ изчезнаха всички потенциални наследници на Борисов - в кампанията останаха само Борисов и Делян Добрев, като въплъщението на реваншистките настроения на Борисов спрямо ПП-ДБ. В крайна сметка една партия е силна, когато има перспектива за съществуването ѝ и след определени лидери. И ДПС, а и ГЕРБ имат потенциал за такова съществуване и може би е време да го реализират.
Най-вероятно е обаче капанът на "сглобката" да продължи да съществува поне до европейските избори - на принципа, че дотогава я камилата, я камиларят. Време е обаче за по-трезво осмисляне на реалностите и за по-разумни действия с мисъл за бъдещето на страната и нейната европейска перспектива.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #11
06:12 10.11.2023
2 Пловдив
Коментиран от #24
06:20 10.11.2023
3 Вятърът
06:22 10.11.2023
4 Истина
06:26 10.11.2023
5 С една дума...!
06:44 10.11.2023
6 А у у у
По-голяма измишльотина от това здраве му кажи
Опасност????
07:03 10.11.2023
7 Ако авторът
π×d×d/4 в съответните мерни единици
Коментиран от #12
07:07 10.11.2023
8 Сглобката
Най-важният аргумент за това е че шарлатаните загубиха 350 000 гласа
07:09 10.11.2023
9 Някой
Коментиран от #10
07:17 10.11.2023
10 Важното
До коментар #9 от "Някой":
е да си вземе парата от козяците. А целта е новите големи братя да ни лашкат както намерят за добре. Ще точат пара за военна техника, ще казват кого да изберем. Ще ни изцедят като лимон на преса. Народеца ще се чуди на новия комунизъм по тези земи.07:54 10.11.2023
11 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Точен Сте господине07:56 10.11.2023
12 Да бе
До коментар #7 от "Ако авторът":
По по радиуса на квадрат е квадратура на кръг ,седни - две.Коментиран от #15, #16
07:59 10.11.2023
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Прочети
До коментар #12 от "Да бе":
Какво си написалНаписаното подсказва че може би не си ходил на училище
08:22 10.11.2023
16 Може би
До коментар #12 от "Да бе":
Имаш предвид дължината на окръжност но то е различно от квадратурата на кръга И все пак и в този случай си го написал неясноСедни си две
Коментиран от #18
08:24 10.11.2023
17 Краси Марков
Срамна история. Срамна за всички нас, българите.
08:24 10.11.2023
18 Напразно спорите
До коментар #16 от "Може би":
Пи де квадрат върху четири и PR квадрат са едно и също нещо08:25 10.11.2023
19 Малко фактиииии
08:32 10.11.2023
20 Мдааа Дааа
„За пореден път включвам телевизора, прочитам името на еди кой си гост и отдолу надпис "политически анализатор", започвам да го слушам и чувам само единствено чиста, едностранчива, неприкрита полит-агитация. Директна, партийна.
Абе, време е да кажем едно нещо открито - в България няма такова животно "политически анализатор".“
„...Когато в студиото например седнат Даниел Смилов или Евгений Дайнов всички знаем ,че това не са "обективни преподаватели", от които ще чуем някакъв "неутрален анализ, плод на академичната им мисъл", ами бесни либерални активисти, нерядко преминаващи към партийни комсомолци. Че тяхната задача, аз вярвам самопоставена, не е да използват академичните си познания за изграждане на обективен анализ, ами винаги и всячески да защитават поредния градски партиен проект - в момента ППДБ. Без значение какво "анализът" показва.“...
08:48 10.11.2023
21 Мъдрият
Докато на власт в България не дойде партия, която следва следните възгледи и приоритети:
(които имам аз и мнозинството от хората в България)
1. Обичат България и са патриоти
2. Обичат Русия защото е наша братска православна държава и ни е освободила от турското робство - по заслуга на император Александър II Николаевич
3. Мразят и са против разврата, изкривяванията, извращенията и ненормалностите, който се мъчи да ни наложи Европа
4. И са против членуването на България в европейския съюз, и ще ни извадят от него
5. И са против приемане на еврото или друга чужда валута
09:23 10.11.2023
22 Мафия ни управлява
Коментиран от #23
09:31 10.11.2023
23 Така е
До коментар #22 от "Мафия ни управлява":
ЦИК е част от Мафията !09:32 10.11.2023
24 Истината
До коментар #2 от "Пловдив":
Пловдив 20% активност ! Лесно беше да се купят изборите от ГЕРБ !Коментиран от #30
09:37 10.11.2023
25 смилец безмислец
Лицата трябва да бъдат задържани и осъдени, какво значи оттеглени...Смилов не мислиш, а плещиш щуротии и съветваш да се вкарва ДПС във властта, които не са избрани от хората - позор за теб.
10:01 10.11.2023
26 Смиловщина
Но това е друга тема.Статията на смислов се цели главно в правителството Като иска да каже на ПП ДБ И избирателите на тази партия че управление с герб сваля рейтинга на партията А чрез това губи избиратели Като хитро се цели не в герб А както винаги в лидера и Което разбира се не е верно Защото умишлено смислов не казва че избори за кмет които са мажоритарни (избира се личност) Нямат нищо общо с парламентарни ( избира се партия) Като пропуска това той не пропуска обаче да каже че бсп станали вече трети ???? Което си е пълен виц. Защото на парламентарни избори тази партия не може да събере и половината от процентите на ПП ДБ. Ама нищо много ще се хванат на въдицата Статията на смислов в дневник се цели в създаването на разнобой в сглобката. Като се опитва да убеди че тя е вредна за ПП ДБ Като главна причина се изтъква баналното твърдение ББ и избирателите. Само че истината е че от ББ сглобката получи цялата
10:37 10.11.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Веселяка
23:01 10.11.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Фейк Р
09:39 23.11.2023
32 Не щем сойчовци
22:15 03.01.2024
33 Не щем дойчовци
22:16 03.01.2024