Каква е ситуацията в Русия и около нея в контекста на агресивната война срещу Украйна - на тази тема е посветена конференцията "Страната и светът: руските реалности през 2023" в Берлин с участието на реномирани експерти, сред които е и българският политолог Иван Кръстев.
Кръстев: Кремъл се стреми към перманентна война
Според българския политолог Иван Кръстев, председател на Центъра за либерални стратегии, сега основната цел на режима не се състои в победата, а в това да превърне войната в нормална ситуация. "Това е идеята за безкрайната война - вече не с Украйна, а с НАТО, със Запада." Путин се старае да накара руснаците да свикнат с мисълта, че войната ще продължава вечно, че това ще бъде война, подобна на Студената, и няма да има никакви сериозни социални сътресения, казва Кръстев. Именно поради това сега са толкова неясни определенията какво би се смятало за победа от Русия. "Това е основната разлика между Русия и Украйна, която ясно определя в какво би се състояла нейната победа", констатира Иван Кръстев.
Сходно мнение изразява и политоложката Екатерина Шулман от берлинския център "Карнеги". "Основната задача на режима във връзка с тази война е нейната рутинизация - и за обществото, и за апарата." Путин се опитва да убеди хората, че войната е в техните интереси - защото им е изгодна, ще спечелят повече, ще има повече възможности за бизнеса. По думите на Шулман именно на тази цел - обществото да свикне с войната - служи "известната парадоксална либерализация на правилата, особено на по-ниско ниво: на гражданите е предоставена възможността да оцеляват така, както могат". Като основен пример в това отношение експертката посочва предпоставките за паралелен внос, както и разхлабването на правилата за авторски права и патенти.
Войната довърши създаването на номенклатурната система
Изследователят Николай Петров от берлинската фондация "Наука и политика" смята, че Путин е в доста комфортно положение - като "номенклатурен цар на една седма част от сушата". Според политолога войната на Русия срещу Украйна от една страна е резултат от действието на номенклатурната система, от друга - процес, позволяващ тази система да се дострои окончателно. При това да се дострои с помощта на Запада, казва Петров, имайки предвид западните санкции срещу Русия. Той изтъква, че за номенклатурната система войната и подготовката за нея са абсолютно естествена среда. Същевременно "целият този железобетон е много устойчив на вид, но потенциално е готов да се разсипе при наличието на мощни външни тласъци".
Мобилизира ли се режимът от войната?
Политологът Кирил Рогов, който е директор на аналитичния проект Re:Russia подчерта, че на Русия не бива да се гледа с очите на Путин, във връзка с което се опита да развенчае четири от популярните за момента митове. Първият от тях, по неговите думи, е в представата за историческата логика, за неизбежността на ситуацията, в която се намира Русия. Рогов не е съгласен с хипотезата, че руският авторитаризъм неизбежно е "трябвало да се превърне в десен, националистически, реваншистки радикализъм и да започне война". По този повод той проследява развитието в последните десет години на два социални феномена в Русия, водещи в противоположни посоки.
Както отбелязва Рогов, следствие от високите външни доходи е от една страна мощният импулс за развитие на мегаполисите и модернизация на градската култура, довела до политически питания, "които преминаха в протести както в началото на десетилетието, така и в неговия край". От друга страна, петролодоларите са формирали "среда на преразпределение на печалбите и клиентелистките мрежи, в чиято основа са хората със силово мислене". Тези две реалности са се развивали паралелно, посочва политологът. В отговор на мобилизацията на обществото в мегаполисите режимът не само засили репресиите, но организира и "насрещна" мобилизация. "Анексията на Крим и събитията в Украйна през 2014 година се превърнаха в стожер на тази насрещна мобилизация, чието съдържание стана идеята за национален реванш след загубата на СССР. А вторият, по-жесток пристъп на тази насрещна националистическа мобилизация стана нахлуването в Украйна."
"Великодържавност има, но не и апетит за нови територии"
Вторият мит, за който говори Рогов, е митът за руския империализъм. Той отбелязва, че в културата на руснаците има култура на свръхдържавността, но не и апетит към териториално разширение. Точно обратното, казва Рогов - в момента на разпада на СССР "руснаците изобщо не са имали желание да се борят за своята империя". Техният лозунг е бил: стига сме хранили Средна Азия и Кавказ. А както показват социологическите проучвания - до края на 2021 година най-много 20 процента от населението са изразявали желание за присъединяване на нови територии към Русия.
Третият мит, назован от Рогов, е провалът на реформите от 1990-те години, довел до появата на Путин, чиято поява пък е довела до започването на война. Политологът е на мнението, че по онова време Русия не е имала реални шансове да построи устойчива демокрация и справедлив пазар - защото това е било едва първото десетилетие от републиканската история на Русия, казва Рогов и напомня за разпада на империята и политическите кризи в образувалите се след Първата световна война нови републики в Европа.
Какви са възможностите преди или след смъртта на Путин?
Последният мит, споменат от Рогов, е "митът за това, че всичко ще започне, когато Путин умре - едва тогава ще се открият нови възможности". Политологът смята, че може да се случи и точно обратното: "Раздялата с Путин може да стане и много удобен изход за режима - той да се освободи от бремето, свързвано с Путин, и от бремето на грешките". Рогов изтъква, че не бива да се говори за двойниците на Путин по външност, а за "тези двойници, които ще изглеждат съвършено различно, а на практика ще са същите като Путин".
Поради всичко това Рогов казва, че най-оптималният период за руската опозиция ще е времето до раздялата с Путин - когато те ще си имат работа с "куца патица", с персоналистичен режим в неговия залез, натрупал много грешки, свързани с личността на диктатора. Затова опозицията трябва да формулира своята алтернатива именно сега, казва Рогов.
Автор: Никита Жолквер
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Закс
06:03 26.11.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Име
Това е - Великите сили си начесаха крастата, при ядрени оръжия - се изчерпва с това. Оттук нататък на който и да му хрумне нещо - има ядрени копчета.
С две думи - кой ял-ял - кака се ожени.
При диктатурите има приемственост, правителствата или политиките не се сменят така внезапно. както при демокрациите - всеки ден - ново виждане.
Коментиран от #8
06:08 26.11.2023
4 Доктор Манчев
06:15 26.11.2023
5 До последната
06:15 26.11.2023
6 Ауууу
06:16 26.11.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Бате Гойко
До коментар #3 от "Име":
Затова при диктатурите няма развитие и маршируват в миналото. Русия е жив пример!Коментиран от #38, #71
06:21 26.11.2023
9 Германчета
Коментиран от #10, #57
06:22 26.11.2023
10 Кое ѝ е великото
До коментар #9 от "Германчета":
На Русия?Пенсиите от 100 долара?Заплатите от 200 долара? Външните кенефи?Коментиран от #13, #18, #19, #24, #40, #72
06:33 26.11.2023
11 Швейк
За всички сегашни и бъдещи проблеми в Русия вечно ще са виновни Украйна, прогнилият капитализъм, колективният Запад, американският империализъм, японският нипонизъм, сектата на Муун, извънземните и т.н. и и т.н. пр. и пр.
06:35 26.11.2023
12 Име
Подигравките са проверени и във военно отношение - руснаците без никакъв стрес си печелят и Втората световна война, нищо, че са бесни болшевики.
Дали са диктатура в Русия - клиповете в Ютуб показват пълни магазини, не точно пълни - ами пращящи, не точно пращящи, ами - направо - изобилие, месо, неща, които само можем да сънуваме - или ги има в 1-2 обекта - около Шератон продават такова, частично на още места. При нас - наденица.
Коментиран от #63, #64
06:39 26.11.2023
13 Левовете в марки
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
Доларът не е законно платежно средство в РФ, никой не получава заплата в долари. В тикволандия - също.Коментиран от #20
06:51 26.11.2023
14 Жалка
06:52 26.11.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Студопор
06:54 26.11.2023
17 десети
06:55 26.11.2023
18 Боро
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
Лошото е, че ние сме по-зле от тях. Членове на ЕС, най-бедни в Европа. По-бедни сме от всички, които не членуват- македонци, албанци, сърби...06:56 26.11.2023
19 Дори
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
и тези глупави опорки на майкопродавците са велики на Русия, на фона на наливащите милиарди и интриги срещу нея!06:57 26.11.2023
20 Незаконен долар,.
До коментар #13 от "Левовете в марки":
Само на черно срещу 300 рубли за едно гущерче.06:57 26.11.2023
21 Реалист
07:04 26.11.2023
22 ⚜️Просветен⚜️
Коментиран от #76, #77
07:23 26.11.2023
23 Летописец
07:32 26.11.2023
24 Външни кенефи
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
Са само Б.у.л.га р.и.....с.та.н.Ти едва сега имаш.... И то подобие на метро.И то сега.Русия го има от 19 век .Понимаеш????!!!!Коментиран от #28
07:39 26.11.2023
25 мдааа
А НАТЮ престане да пре0при-пикава оградата на мечката и така всики ще си заживеят в мир и сговор дълги години напред...
И да припомним ....
Малко след инвазията делегацията на Путин е предложила да спре войната, но при условие, че Украйна се откаже от влизане в НАТО.
07:40 26.11.2023
26 Гориил
07:41 26.11.2023
27 рюзский
07:45 26.11.2023
28 Швейк
До коментар #24 от "Външни кенефи":
Какъв 19-ти век.Метрото в Москва е построено 1935г.
07:49 26.11.2023
29 Артилерист
07:54 26.11.2023
30 Кирил
07:55 26.11.2023
31 Красимир Петров
Коментиран от #32
07:55 26.11.2023
32 Това е безспорен
До коментар #31 от "Красимир Петров":
Факт.Коментиран от #33, #37
08:01 26.11.2023
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
08:12 26.11.2023
35 ФЕЙК
08:14 26.11.2023
36 Шефът на
08:18 26.11.2023
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Митич
До коментар #8 от "Бате Гойко":
А ся кажи и за Китай!Коментиран от #67
08:25 26.11.2023
39 Всъщност,
08:35 26.11.2023
40 факуса
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
държава с 11часови пояса си е велика,затуй хиените се въртят около нея и не смеят да пристъпят незнайно полова креатуроКоментиран от #43
08:39 26.11.2023
41 Русия иска ли война?
не питай тази тишина,
в която братските могили
войниците са приютили.
Ти за това попитай тези,
които в цинкови ковчези
тук от земи съседски влачат
стариците да ги оплачат.
Попитай храбрите момчета,
които днес из Кремъл шетат,
с пагона си го украсяват
и сопа „мирна” там развяват.
Литовец питай и поляк –
за тях кошмарът е руснак,
попитай пролетта във Прага
как мир със сила се налага.
Унгарците попитай как
войникът руски в руски танк
из Будапеща мирно ХОРА гази
от тях мира за да опази.
Ще ти отвърне побелял
финландец доста остарял
как „мирно” руската войска
там зиме драпа през снега.
И братът белорусин даже
намерил би какво да каже,
че на изгаряща цена
дари им братството Москва
когато с ордата си зла
Суворов палеше села.
Попитай техните поля –
кръв непокорна ги поля.
Попитай ти Украйна братска
защо от любовта славянска
и от прегръдката на брата
защита търси днес при НАТО.
Миролюбивият Иван
обстрелваше Афганистан
и в градове, и във села
не мир донесе, а беда.
Деца, вдовици във Чечня
руснакът иска ли война
попитай и ще чуеш сам
руснак как „миротворства” там.
Грузинец винаги щастлив
през сълзи днес ще премълчи,
че от съсед „миролюбив”
сега земята му гори !
„Руснакът иска ли война?” –
от Литва питай до Китай
съсед дали един поне
ще отговори твърдо: „Не!”
08:46 26.11.2023
42 Механик
Коментиран от #73
08:48 26.11.2023
43 Само питам
До коментар #40 от "факуса":
Ти от кой пол си? Русофило-путлерастки ли?08:49 26.11.2023
44 Франсис Фукуяма
В крайна сметка това е фашистка диктатура с реваншистка външна политика. Това е държава, която след поражението си се доближава максимално до нацистка Германия.
Коментиран от #48
08:50 26.11.2023
45 Радио Ереван
Рдио Ереван отговорило: „Купете си атлас на света“.
08:53 26.11.2023
46 Мишел
08:58 26.11.2023
47 Аз само да попитам....
Коментиран от #49
09:05 26.11.2023
48 миусука мадете
До коментар #44 от "Франсис Фукуяма":
ФАЩ се е превърнала във фашистка държава. Това е крайно милитаризиран режим, който централизира цялата власт над света и отрязва всички алтернативни центрове на властта.В крайна сметка това е фашистка диктатура с реваншистка външна политика. Това е държава, която след поражението в Афганистан се доближава максимално до нацистка Германия.
Коментиран от #50
09:05 26.11.2023
49 соломон напасания
До коментар #47 от "Аз само да попитам....":
Защото всички сме индианци в американския резерват БГ !09:07 26.11.2023
50 Мигола Пашкура
До коментар #48 от "миусука мадете":
Русофила не може да бъде едновременно умен и честен. Ако е умен, то ще е подлец. А ако е честен, ще е глупак. Умният и честен човек никога не може да бъде русофил.09:08 26.11.2023
51 Само питам
Коментиран от #59
09:09 26.11.2023
52 Ицо
09:16 26.11.2023
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Кирил
09:43 26.11.2023
56 Васил
Коментиран от #60
09:44 26.11.2023
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Увреден
09:58 26.11.2023
59 Реплика
До коментар #51 от "Само питам":
Що за същество трябва да си,за да продължаваш да мислиш на ниво държави.10:01 26.11.2023
60 Справедлив
До коментар #56 от "Васил":
Василе Василе нищо не разбираш .Россия е непобедима.10:34 26.11.2023
61 Объркано Атлантиче
Това е войната на Америка, използваща НАТО срещу Русия. Това е първото нещо.
Второ! Това е война срещу Европа. Защото една от целите на неоконсерваторите, които започнаха тази война и които работят за започването на тази война от поне 8 години, е да деиндустриализират Европа, да скъсат икономическите връзки, особено между Германия, ЕС и Русия.
Приближаваме се до много опасна точка: когато хвърлят всичко срещу Русия и това не работи, те ще станат параноични и луди. Това е като това, което направиха с Либия. Те унищожиха страната, защото искаха контрол над много плодородна и важна част от Северна Африка. В Ирак през 2003г. американците започнаха войната, а НАТО я продължи. Всички знаем какво се случи. Няма исторически пример НАТО да насърчава мира и сигурността. Историята ни показва това.
10:35 26.11.2023
62 ИВАН КРЪСТЕВ
В МОМЕНТА ПРАВОВЕРЕН ЕВРОАТЛАНТИК
ЗА НЕЗАПОЗНАТИТЕ ЕДИН С ИЗКРИВЕНА ФИЗИОНОМИЯ
СРАВНИТЕЛНО ИНТЕЛИГЕНТЕН
ЯВНО УКРАЙНА СЕ ОТИЧА СЕРИОЗНО ЩОТО МАРА ВЕЧЕ САМА НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПЕАВИ
10:50 26.11.2023
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Първо - с Германия
До коментар #12 от "Име":
е воювал СССР, а не само Русия. Второ - войната е започнала срещу Полша, Великобритания, Белгия, Нидерландия, Люксембург и Франция когато СССР е бил съюзник на Хитлер. Трето - двете от Тройната ос (Италия и Япония) са победени от англо-американците. Четвърто - СССР се е бил на Източния фронт с огромната материална помощ от Съюзниците. И пето - каузата му е била правилна и с него е бил морално целият свят. Сега РФ е в ролята на агресор, вероломно нападнал Украйна.11:11 26.11.2023
65 ИВАН КРЪСТЕВ - Е СЪЩОТО НИЩОЖЕСТВО КАТО
11:37 26.11.2023
66 ФАЙДА НЯМА ОТ ПЛЮЕНЕТО НАГОРЕ !
11:40 26.11.2023
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 нато 1979г
16:26 26.11.2023
70 хахаха
19:45 26.11.2023
71 Ташунка Витко
До коментар #8 от "Бате Гойко":
ти кога беше в Русия?19:47 26.11.2023
72 може ли
До коментар #10 от "Кое ѝ е великото":
да питам, след кое потаряне на тоз слоган оргазмираш?19:48 26.11.2023
73 хахаха
До коментар #42 от "Механик":
какъв механик си като не можеш да вденеш, че силна военна машина се прави със силна икономика...покажи ми една немощна икономически страна със силна армия...българия може би? :))))))))19:55 26.11.2023
74 Факт
08:50 27.11.2023
75 Цветан Банев
Путин няма интерес от "вечна" война, няма такъв човешки и икономически капацитет! Да, горките руснаци се опитват да се учат от американците, естествено, че войната е бизнес, но е бизнес за най-голямата икономика в света - САЩ! Те планират и осъществяват войни и конфликти. Такива, като Русия само се облизват, но са слаба работа
09:25 27.11.2023
76 Анджело
До коментар #22 от "⚜️Просветен⚜️":
Войните са били и са част от цивилизацията. Те никога няма да свършат. Като си почнал със статистиките я провери Германия, Франция, Англия, всички европейски сегашни и бивши държави, включително България колко войни са водили за 300 години10:53 27.11.2023
77 Анджело
До коментар #22 от "⚜️Просветен⚜️":
И не са 300 войни. Как ги сметна? Само да припомня, че Русия почти винаги е участвала във войни в коалиции. И то на Европейски държави. Чети история!10:56 27.11.2023