Континуум от насилие. Верига от безнаказаност. Многостранната война - въоръжена, политическа, символна и културна - водена от Путин срещу Украйна, напомня за други минали периоди. Хората от Централна и Източна Европа, преживели руския империализъм и съветските репресии, пазят ярък спомен за тях, докато тези от Западна Европа често не знаят за съществуването им. В своето антиисторическо пропагандно начинание Путин може да организира повратна точка: "национализирането" на победа, описана някога като съветска - за по-добро затъмняване на ролята на украинците.
Кремъл напразно приписа на изключването на Русия от честването на десанта в Нормандия ранга на несъбитие, подчертавайки, че се брои само бъдещото честване на 80-годишнината от Победата. Това ново символично прогонване, подсилено от топлия прием, запазен за украинския президент в Нормандия на 6 юни 2024 г., не остана незабелязано в Москва. За това свидетелства разговора между Владимир Путин и чуждестранни журналисти, организиран по повод Международния икономически форум в Санкт Петербург, по време на който руският президент говори надълго и нашироко за историята на Втората световна война и нейните чествания. Съдържанието на неговото встъпление и самият факт, че се впусна в исторически отклонения, не бяха априори изненадващи.
Дълго време и особено от началото на широкомащабната си агресия срещу Украйна, Кремъл продължава да експлоатира паметта за Втората световна война, за да я превърне едновременно в инструмент за мобилизиране на населението в страната, в основен аргумент за легитимиране на неговите амбиции на международната сцена и неизчерпаем източник на очерняния и нападки срещу Киев. Този път обаче, в допълнение към обичайното утвърждаване на решаващата роля на СССР в победата срещу Германия - твърдение, установено като правна норма в Русия - и обидите срещу "украинските неонацисти", Путин представи идея която, ако се утвърди, би представлявала значителна еволюция на официалната руска реторика. Той всъщност сложи знак на равенство между Съветския съюз и Русия, за да намекне, че именно на последната ще се падне "същественият принос за смазването на нацизма" и по този начин отрича всякаква легитимност на украинското участие в честванията.
Тази идея, разбира се, не е нова. Но ако произходът ѝ датира от 40-те години на миналия век и откриваме ехо от нея - понякога оглушително, понякога приглушено - през втората половина на 20 век, Москва през повечето време се въздържаше да я превърне в своя официална доктрина, тъй като противоречи както на реалностите, така и на тази война, чието бреме беше понесено от цялото съветско население, и начините, по които паметта за нея беше използвана в (пост)съветското пространство.
Сред най-известните прецеденти по отношение на "русификацията" на победата, разбира се, е тостът, вдигнат от Сталин на 24 май 1945 г., за славата на "руския народ, който спечели в тази война общо признание като водещата сила на Съветския съюз." Тази реч, която силно беляза умовете на хората по това време, беше част от основна тенденция, която от средата на предишното десетилетие допринесе за превръщането на руския етнос в primus inter pares, "по-голям брат" на "великото семейство на съветските народи" и реабилитира руския национализъм, преди да добави, през последните години на сталинизма, силна доза ксенофобия и антисемитизъм. Без систематично да се връщат към тази "национал-болшевишка" повратна точка, нито да възпрепятстват утвърждаването на руската национална идентичност, която тя предпочиташе, наследниците на Сталин ще се стремят да насърчават концепцията за "съветски народ" - въображаема общност, споделяща повече настояще и бъдеще, отколкото минало, в която опитът от войната заема централно място. Ако руският народ беше третиран като "големия брат", чиято лоялност и саможертва бяха извън съмнение, ние внимавахме да не определяме количествено - и следователно да сравняваме - жертвите и приноса на другите народи. Подвигът беше съветски, както и героите и жертвите на войната - което доведе, наред с други неща, до игнорирането на Холокоста, чиято смърт беше скрита зад "съветското цивилно население". Докато в чуждестранни източници войниците от Червената армия често са били наричани "руснаци", статуите, издигнати в страните от Източния блок, са били, с малки изключения, на "съветски войници". Ако в общосъветски мащаб повечето от основните места на памет, оставени от конфликта, бяха свързани с въображението на метрополията (обсадата на Ленинград, битката при Москва и т.н.), други места и истории, отнасящи се до различни пространства, познават значително медийно отразяване, като опожарените села Хатин (Беларус) и Пирчюпяй (Литва), отбраната на цитаделата Брест-Литовск или битката при Днепър. През 60-те и 70-те години на миналия век цялата съветска територия, далеч отвъд регионите, преживели битки и нацистка окупация, беше покрита с музеи и военни мемориали, които закотвяха култа към войната и съветската победа в местните спомени.
Превърнал се в основен стълб на съветското здание през последните десетилетия от съществуването си, този култ не избяга от дебатите и съмненията, породени от перестройката. Техният мащаб се различаваше в различните републики. Докато трите балтийски страни предлагат пример за най-радикалното преразглеждане на този разказ, водещо до отхвърляне на цялото съветско наследство в тази област, в съответствие с дефиницията на комунистическия период като период на окупация, повечето от държавите, излезли от СССР, запазиха в различна степен своето място в тази памет. За много от тях Втората световна война дълго време остава тяхната "Велика отечествена война", въпреки нейните препрочитания и появата на алтернативни разкази. Такъв беше случаят с Украйна - страна, която беше платила една от най-тежките цени, със своите 7 милиона войници, мобилизирани в Червената армия (включително 2,4 милиона загинали в битки или в плен) и нейните близо 4,5 милиона цивилни, които загубиха живота си по време на нацистката окупация. Тук дистанцирането от съветската наративна и възпоменателна традиция остава частично до 2010-те години, въпреки съществуването на конкурираща се памет, свързана с историята на националистическото движение и усилията за национализиране на историята на страната.
В Русия култът към победата във версия, близка до съветската, се завърна в средата на 90-те години, преди няколко години по-късно Владимир Путин да я превърне в ключов елемент от своята реторика и основен инструмент в служба на своята политика. Проявявайки изключително двусмислено отношение към СССР, той без колебание възприема целия съветски наратив за "Великата отечествена война" и на свой ред го използва, за да извърши селективна реабилитация на сталинското минало. От края на 2000-те тази стратегия беше придружена от нарастваща нетърпимост към всякакво поставяне под съмнение на героичната история на съветските действия в деня преди, по време и след конфликта, като победата срещу нацизма се разглежда като източник на надеждна легитимност за СССР и за неговия наследник Русия. Поредица от закони, приети през последните десет години - като тези, които наказват отричането на решаващата роля на СССР и забраняват сравнението на нацистката политика с тази на Съветите - създадоха съдебна усмирителна риза, която сега прави всеки критичен анализ на съветските действия по време на войната невъзможен.
Тези закони, подобно на много други заплашителни думи и жестове от страна на Кремъл, свързани с паметта за войната, бяха отчасти отговор на това, което той възприе като външни атаки срещу неговата визия за историята. От 2000-те многобройни мемориални конфликти изправиха Русия срещу нейните източноевропейски съседи, особено балтийските страни, където бяха демонтирани паметници на Червената армия, определена като окупационна армия, и където триумфираха визии, радикално противоположни на съветската и руската.
Утвърждавайки се като наследник и пазител на съветската памет за войната, дали Русия на Путин не се стреми да монополизира този символичен капитал в ущърб на други страни от СССР? Въпреки че никога не е имало недостиг на коментари, приписващи съветската победа само на Русия или дори само на етническите руснаци, Кремъл остана предпазлив дълго време, предпочитайки да експлоатира този политически ресурс, какъвто представляваше в постсъветското пространство общият опит от войната и паметта за нея.
Терминът "съветски" се използва и в речите на Путин, който не се поколеба да подчертае мултиетническия състав както на Червената армия, така и на жертвите на нацистите. Това е видно от скандала, предизвикан през 2010 г. от твърдението му, че Съветският съюз — или Русия? (това не стана ясно, тъй като тогавашният премиер използва местоимението "ние") — щеше да спечели войната дори без приноса на Украйна. Това изречение, изпуснато по време на сесия с въпроси и отговори с руснаци, се явява днес като предвестник на предстоящата повратна точка. Тогава обаче не последваха други силни жестове в посока монополизация и национализация на победата. Руските власти продължиха, напротив, да подчертават тази история като споделен опит в защитата на това, което нямаха нищо против да представят като "обща родина" на нациите, станали суверенни през 1991 г.
По случай отбелязването на победата през 2021 г. Путин предложи подробна и обширна визия за тази родина: "Хора от всички националности и всички вери се бореха за всяка педя от родната си земя: за полетата около Москва, за скалите на Карелия и проходите на Кавказ, за горите на Вязма и Новгород, за бреговете на Балтийско море и Днепър, за степите на Волга и Дон...". Опитът от войната, представен като гаранция за привилегировани връзки с бившите съветски републики, нещо като пъпна връв, свързваща ги с имперското пространство и време, споменът за нея се оказа страхотен инструмент за руска намеса, както показа, с нечувано насилие, примерът с Украйна.
От 2014 г. агресията на Русия беше придружена от нарастваща експлоатация на историята като цяло и позоваване на Втората световна война в частност. Използвана за очерняне на украинското правителство и оправдаване на действията на Русия, тази препратка послужи и за развитието на идеята за споделено минало - от което ще произтича задължението да имаме общо настояще. Така, превърнал се с наближаването на мащабната инвазия в "главен историк", през лятото на 2021 г. Владимир Путин подчерта участието на украинците в съветската битка: "За украинците, които са се сражавали в редовете на Червената армия или сред партизаните, Великата отечествена война беше наистина патриотична, защото те защитиха своя дом, своето велико общо отечество. Това героично поколение се бори и даде живота си за нашето бъдеще, за нас. Да забравиш техния подвиг означава да предадеш своите деди, майки и бащи."
Тогава трябва ли да видим в това скорошно приписване на победата срещу нацизма на Русия, предприето от Владимир Путин в контекста на неговата непокана за честването на Деня Д, промяна на настроенията или основна тенденция, която да доведе Кремъл дотам да "национализира" паметта за войната, като изостави остатъците от съветската интернационалистка реторика в речта си? Това не е изключено поради комбинирания ефект от изолацията на Русия и предизвиканите опасения - особено сред нейните бивши съветски съседи - от използването на спомена за войната, както и нарастването на ксенофобията и национализма в страната.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #3
18:56 18.06.2024
2 Чадърче
18:57 18.06.2024
3 Само питам
До коментар #1 от "честен ционист":
А вътрешни тоалетни КОГА?Коментиран от #5, #11, #13, #32, #46, #56, #74
18:58 18.06.2024
4 да де
Коментиран от #17
18:58 18.06.2024
5 честен ционист
До коментар #3 от "Само питам":
Где были упреки ваши, когда наши Рейх громили?18:58 18.06.2024
6 Зевс
19:00 18.06.2024
7 Французи бате!
19:04 18.06.2024
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Ивелин Михайлов
19:21 18.06.2024
10 а не бе ,
Бе вие хептен дадохте фира .
19:22 18.06.2024
11 Само питам
До коментар #3 от "Само питам":
За у вас ли говориш ?Ами когато си направиш !
19:23 18.06.2024
12 Съединените щати
Границите между Русия и Украйна са административни и не са уреждани по никакъв начин с някакви международноправни договори така че проблемът стои само между тези две държави и никой друг няма право да взима отношение
Коментиран от #34
19:24 18.06.2024
13 Само питам
До коментар #3 от "Само питам":
Бе България как я бяха нарисували на картата на Ес , че нещо не си спомням ?19:24 18.06.2024
14 ТаУмВзе
Коментиран от #20, #55
19:26 18.06.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Ще добавя
До коментар #4 от "да де":
На западния фронт е имало само 37 дивизии докато на източния завоювали 220 дивизииЗападните дивизии са се стояли от младежи току-що мобилизирани включително дори 14-15 годишни момчета
Командването тогава е наредило във всяка рота да има поне по един ветеран за да поддържа духа на тези младежи
И въпреки всичко при ардените тези младежи инмалобройна немска армия подгониха англоамериканците 150 км на запад
Наложи се
американците спешно да поискат помощ от Русия да започне мощна нова атака срещу немците
Коментиран от #48
19:28 18.06.2024
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Всичко написано от теб
До коментар #14 от "ТаУмВзе":
Доказва само че колективният запад прави всичко възможно за да воюва с Русия чрез наемническата украинска армияКоментиран от #53
19:32 18.06.2024
21 Ти не си
До коментар #15 от "Последния Софиянец":
Последният софиянецТи си последният украинец
19:34 18.06.2024
22 В някои държави
До коментар #18 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❗❗":
Целите народи са руски шпиониКоментиран от #29
19:36 18.06.2024
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Сандо
19:44 18.06.2024
26 Прави впечатление
19:45 18.06.2024
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Логика
Коментиран от #38
19:50 18.06.2024
29 Калпазанин
До коментар #22 от "В някои държави":
Само в бегенужника е фул с рашподлоги, никъде другаде!19:52 18.06.2024
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 филип ейджи
19:53 18.06.2024
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 какъв сплескан мозък требва да
19:55 18.06.2024
34 филип ейджи
До коментар #12 от "Съединените щати":
за това и не си обявяват война19:56 18.06.2024
35 как разни никавци опитват да променят
20:03 18.06.2024
36 Христо
Франция реално бе профашистка, колаборационистка. Прословутата битка за Бундестага през 1945 г. - френски батальон го брани, не германски
Коментиран от #49
20:09 18.06.2024
37 Ролан
20:11 18.06.2024
38 Статистик
До коментар #28 от "Логика":
714 дивизии срещу руснаците и 147 срещу САЩ/Англия. Това го пише в "История на ВСВ", издание на Пергоамон прес, Лондон, 1951. И пак саксофоните са видели много зор, та са се примолили на Сталин да даде повече зор на Източния фронт.20:11 18.06.2024
39 Някой
20:19 18.06.2024
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Божеее....
Ами представяте ли си АКО в специалната операция вместо руснаци бяха американци, (а руснаците имат средства, но не искат) тогава Окрайна щеше за три дни да е лунен пейзаж както до сега тея миротворци нашите нови братя янки, употребяваха... ядpени бомби в Япония, БОВ Haпaлм(Naпалм) във Виетнам, обеднен ypан в Сърбия, Ирак, Либия и колко ли други хуманитарни ОМП и способи по целият свят, където са плъзнали!!!!
На тоя фон руснаците пасти да ядат и са божи кравички ... и за това една от целите на руснаците е да пазят населението, иначе щеха да правят като янките лунен пеизаж!!!!
20:24 18.06.2024
43 Факти
20:25 18.06.2024
44 Бонапарти също беше шамарен от САЩ и бри
20:30 18.06.2024
45 Или най точно...
Долни подлеци.....
20:33 18.06.2024
46 Рошко
До коментар #3 от "Само питам":
Гари ди направиш външна, а не да се изх@@@@@дети ти падне и се научи да си миешш г@@@тослернстс хартия е за оидсуюавснд а не за замазване20:35 18.06.2024
47 Западняците никога
Еле па французите, участвали със 155 войника в десанта.
Както казала Жуков, немците са загубили по-малко войници да превземат цял Париж отколкото Павловата къща в Сталинград.
20:41 18.06.2024
48 Сака, не само младежи
До коментар #17 от "Ще добавя":
Имало е и разни ранени и възстановяващи се.Малко като на почивка.
20:42 18.06.2024
49 дедо..
До коментар #36 от "Христо":
Адолф мина през петлите за един ден..а пък император александър първи влезна триумфално в париж и под аплодисментите на парижани завежда коня си на водопой на сена..та тва галско племе-само женските са им на почить,то и сега некаква прайд дъртофелница-върти макроно на малкио си средень.пръст.20:45 18.06.2024
50 Факт
20:47 18.06.2024
51 Софиянец
Цял свят е признал и знае, че Русия спечели ВСВ! Русия влезе в Берлин, руски войник сложи червеното знамето върху райхстага!
А фашистите или преклониха глава пред червената армия или избягаха в америка!
20:52 18.06.2024
52 Истината
20:54 18.06.2024
53 ТаУмВзе
До коментар #20 от "Всичко написано от теб":
Не съм го писал Аз, но както и да е! ХАХХАХАХ20:58 18.06.2024
54 Иван рилски
Коментиран от #57, #82
21:03 18.06.2024
55 ТаУмВзе
До коментар #14 от "ТаУмВзе":
Засърбе ви и Никове да Крадете! ХАХХАХАХАХА21:11 18.06.2024
56 Ами
До коментар #3 от "Само питам":
Тук по селата са с вътрешни гърнета вечер,защото навън дебнат ромеите ,не ,че това ги спасява от галениците на извратената демокрация:) Та да се чуди човек на какво се смеете и ако сравним големите градове стандарта е пак в тяхна полза,а нац.ви празник е пак тяхна победа,а и пишете тук с ток от руски Аец за космическа нация ,свързана с България Свише,че без Русия и буквите ни нямаше да има кой да съхрани и да използва:)21:23 18.06.2024
57 Ами
До коментар #54 от "Иван рилски":
Нещо повече, Пасито да сметне колко негови деди изгоряха додето се мотаха от запад да отворят втория фронт и него дали щеше да го има ако червената армия само се беше забавила:)21:26 18.06.2024
58 Значи президент на Русия
21:28 18.06.2024
59 Коя война, неграмотник
Коментиран от #61, #62
21:30 18.06.2024
60 Историк
Путлер иска да скрие, че от времето на Сталин насам в Русия цари бесен фашизъм. Както при самия Сталин, така и при самия Путлер.
Цялата реторика е за да се скрие това, а не за това чия е "победата".
Коментиран от #67
21:34 18.06.2024
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Историк
До коментар #59 от "Коя война, неграмотник":
Невярно.Коментиран от #76
21:36 18.06.2024
63 граф Монте Кристо
21:38 18.06.2024
64 Да,бе
Коментиран от #68, #69
21:39 18.06.2024
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Ганчев
21:40 18.06.2024
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Я пак?
До коментар #64 от "Да,бе":
Тази година безсмъртният полк се беше поизпарил малко.21:42 18.06.2024
69 Историк
До коментар #64 от "Да,бе":
"За туй в Русия марширува Безсмъртният полк"Освен ако не са наследници на клана Маклауд, тия до един са фалшиви "ветерани".
Коментиран от #70
21:47 18.06.2024
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 !!!?
22:06 18.06.2024
73 Някой успя ли
22:19 18.06.2024
74 Ти се бият със
До коментар #3 от "Само питам":
сапьорски лопатки само, а ракетите им да анимационни.Не знаеш ли още?22:20 18.06.2024
75 Франсетата са били
22:21 18.06.2024
76 Втора световна война я спечелиха
До коментар #62 от "Историк":
НАТО, САЩ и ЕС с гей паради.Коментиран от #77
22:25 18.06.2024
77 Историк
До коментар #76 от "Втора световна война я спечелиха":
Втората световна война я спечелиха държавите, които унищожиха технологичното превъзходство на Германия и пречупиха индустриалния й гръбнак, и това бяха САЩ и Великобритания.Коментиран от #85
22:31 18.06.2024
78 АЛТЕРНАТИВ ФЮР ДОЙЧЛАНД
ОТ ГДР ДО ВЛАДИВОСТОК ДАДОХМЕ
МЕЖДУ 70-80 МИЛИОНА ЖЕРТВИ В НЕОБЯВЕНАТА ВОЙНА СРЕЩУ СЛАВЯНИТЕ (И СЛАВЯНОБЪЛГАРИТЕ)
..... САМО В БИВШИЯ СССР ЖЕРТВИТЕ СА НАД 50 МИЛИОНА
.....
ВРЕМЕ Е ГАДНИТЕ ЗАПАДНАЛО ЕВРОПЕЙЦИ И ТЕ ДА ИЗМРАТ ЯКО.
.....
22:35 18.06.2024
79 АЛТЕРНАТИВ ФЮР ДОЙЧЛАНД
САМО МИНАЛАТА ГОДИНА ОТ АДА ТЕПЕ КРУМОВГРАД ДЪНДИ ПРЕШЪС ЗА ОТКРАДНАЛИ
390 000 000 ЕВРО БЪЛГАРСКО ЗЛАТО
.....
А НАС БЪЛГАРИТЕ НИ НАСЪСКВАТ СРЕЩУ РУСИЯ:))
22:42 18.06.2024
80 Име
22:44 18.06.2024
81 АЛТЕРНАТИВ ФЮР ДОЙЧЛАНД
А ВИЙ СТЕ МИШКИТЕ
....
САМО ИНТЕЛИГЕНТНИ , СИМПАТИЧНИ , ВЪРХА НА ЕВОЛЮЦИЯТА УСПЕЛИ ХОРА КАТО ИЛОН МЪСК ИМАТ ПРАВОТО ДА СЕ РАЗПЛОЖДАТ И ДА ИМАТ
ПО 4-5 ЖЕНИ И 7-8 ДЕЦА :))
22:48 18.06.2024
82 ИДНИТЕ ИЗТЛАСКВАТ И ГРОМЯТ
До коментар #54 от "Иван рилски":
БАЙХИТЛЮ ХИИИИИЛЯДИ КМ С МИЛИОНИ ЖЕРТВИ А ДРУГИТЕ МИНАВАТ ТРИСТА КМ С ДЕСЕТ ХИЛ. ЖЕРТВИ И СА БРОЯТ ЗА ПОБЕДИТЕЛИ?!!!?!!22:53 18.06.2024
83 Не ни подценявайте, моля!
08:05 19.06.2024
84 Гискард Дестаин
08:10 19.06.2024
85 падналия ангел
До коментар #77 от "Историк":
Англосаксите откриват втория фронт юни 1944г., десанта в Сицилия и битките в Италия не ги броя. В смисъл, че там са 6-7% от немските войски. Като си хисторик, виж колко дивизии са били на западния фронт и колко на източния, и колко от тях са били изцяло окомплектовани и на каква възраст са били войниците им! На Източния фронт са били 75% от немската армия и техника, руснаците са унищожили 607 немски дивизии, фронта е бил с дължина от 3000-6000 км., Западния фронт-800 км. В най-голямата им битка за ел Аламейн англосаксите се изправят срещу 80 000 германци, само в Сталинград срещу руснаците са били над 1 млн. Ти май още малко и участник в събитията в дена "Д" ще се изкараш, ама те ще дойдат в стаята ти санитарите с ризата с дългите ръкави!09:04 19.06.2024