Системата на международните отношения е в процес на парцелиране, в който меките коалиции все повече се консолидират в себе си, хомогенизирайки се в отделни блокове. Сключването на всеобхватно стратегическо партньорство между Русия и Северна Корея, което съдържа отбранителен елемент за предоставянето на взаимна помощ, ако една от тях бъде обект на агресия от трета държава, е пример в тази посока. Основата на това сътрудничество в Източна Азия е споделеният ценностен фундамент на авторитарния антиамериканизъм: формирането на диктаторска ос, чиято първа и най-важна цел е да съхрани своята собствена власт, противопоставяйки се на това, което в Москва и Пхенян разбират като либерален интервенционализъм. Отвъд идеологическото сцепление обаче, сътрудничеството между Русия и Северна Корея има технически и прагматични параметри, които са не по-малко важни.
Какво печели Владимир Путин от Ким Чен-ун?
Северна Корея е едва едната от двете държави (другата е Иран), които предоставят въоръжение на Русия във войната ѝ срещу Украйна. По информация на Сеул в периода след предишната среща между Владимир Путин и Ким Чен-ун, състояла се септември месец миналата година в руския Далечен изток, Москва е получила от Пхенян между 3 и 5 млн. артилерийски снаряда. Въпреки че военно-промишленият комплекс на Русия работи на пълни обороти и постоянно увеличава своя обем на производство - според оценката на консултантската фирма Bain & Company Москва произвежда три пъти по-бързо и четири пъти по-евтино артилерийски снаряди, отколкото това прави колективният Запад - то севернокорейските боеприпаси все още са необходими за нуждите на руските сили по украинския фронт. Наред с артилерийски снаряди, Пхенян снабдява Москва и с балистични ракети с малък обсег.
От концептуална гледна точка за Русия обаче Северна Корея има много по-важна роля: Пхенян е военно-политическа преграда, която трябва да пази руския заден двор, Далечния изток, от постъпления на хипотетично възраждане на японския милитаризъм и от южнокорейския капитализъм, чийто общ знаменател според Москва е Вашингтон. Тук впрочем е една от разликите във възприятията между Русия и Китай: ако за първата екстатичното поведение на Ким Чен-ун е добре дошло, за втората то е повод за риск, доколкото радикалността на севернокорейският диктатор предизвиква насреща задълбочаващо се военно партньорство на Вашингтон със Сеул и Токио.
Какво печели Ким Чен-ун от Владимир Путин?
Известна като "отшелническото кралство", Северна Корея е тежко санкционирана държава, достъпът на която дори до базови стоки и услуги е силно ограничено. Въпреки че Китай продължава да бъде основната страна, с която Пхенян търгува, Москва също е източник на продоволствени стоки и въглеводороди. Остава открит въпросът обаче дали Русия снабдява Северна Корея с военна технология, предназначена за развитието на ядрената и балистична програма на Пхенян (а това касае и сателитната програма на Ким Чен-ун, доколкото изстрелването на сателити в орбита стъпва също на ракетното инженерство). Отново според информация, идваща от Южна Корея, Москва е помогнала на Пхенян за успешното изстрелване на разузнавателния сателит Malligyong-1 през ноември месец миналата година. Ако това е така, това би било повод за друго разногласие между Русия и Китай, доколкото Пекин можеше да контролира предоставяната на Пхенян информация, придобивана от китайските разузнавателни сателити. Покрай текущото посещение на Путин в източноазиатската държава обаче се коментира и нов елемент, касаещ тяхното военно-технологично партньорство: възможността руснаците да помогнат на Северна Корея в развитието на технология, предназначена за ядрени подводници (миналата година режимът в Пхенян пусна в експлоатация "Ким Кун Ок", модифицирана съветска подводница от клас Romeo, която има дизелово-електрически двигател, но е оборудвана с балистични и крилати ракети, без да е ясно дали те са снабдени с ядрени глави).
Отвъд това Русия да снабдява Северна Корея с храни, въглеводороди и евентуално военни технологии (последното би било нарушение на съответните резолюции на ООН, подкрепяни навремето и от Москва, и от Пекин), Владимир Путин предоставя и дипломатическа защита на Ким Чен-ун. Последният пример в тази посока дойде от края на март месец тази година, когато в рамките на Съвета за сигурност на ООН Русия наложи вето върху дейността на експертната комисия на организацията, чиято цел е да извършва мониторинг на изпълнението на санкциите срещу Северна Корея (тогава 13 държави гласуваха "за" продължаване на дейността на комисията, а Китай се въздържа). Наред с това, въпреки че Пхенян ще остане силно зависим от Пекин, развиването на допълнителен обем отношения с Русия - текстът на сключеното всеобхватно стратегическо партньорство между двете държави не е достъпен публично, но според изказванията на двамата ръководители то касае максимално широк набор от сектори - ще позволи на севернокорейския диктатор да спекулира пред китайските власти с допълнителни опции, вдигайки си цената.
Русия и Северна Корея: контекстът
За да бъде разбрано обективно, посещението на руския президент в Северна Корея трябва да бъде положено в контекст. На първо място, то се случва на фона на обострянето на напрежението между Северна и Южна Корея (споразумението от 2018-та година между двете държави за редуциране на напрежението помежду им е отдавна в кошчето за боклук, а по разделящата ги демилитаризирана зона отново "тече" напрежение и провокации). На второ място, през последната една година Южна Корея и Япония увеличиха обема на партньорството си със САЩ (в неговото чисто военно измерение, две американски ядрени подводници, "Мичиган" (SSGN-727) и "Мисури" (SSN-780) пристигнаха в Южна Корея миналата година, а американският стратегически бомбардировач B-1B също взе участие в съвместни военни обучения със Сеул и Токио). На трето място, въпреки че властите в Сеул отричат това, нараства информацията, според която южнокорейски снаряди биват използвани, за да се попълват военно-промишлените дефицити на държавите, подкрепящи Украйна (тъй като законът на Южна Корея забранява предоставянето на военни изделия на държави в конфликт, хипотезата е, че Сеул осигурява боеприпаси на САЩ и други държави, така че те да могат да предоставят своите такива за нуждите на Киев). В този смисъл, Русия и Северна Корея следват собствена логика, според която САЩ са основният източник на риск за техните властови архитектури, което сближава допълнително двете държави.
Равносметката: кон за кокошка
Първото посещение на Владимир Путин в Северна Корея от 24 години насам със сигурност бе придружено с много сценична треска от страна на домакините и с откровен пропаганден кич. Но то обслужи взаимно двамата лидери: с Ким Чен-ун руският президент лекува самотата си, а с Владимир Путин севернокорейският диктатор се чувства значим. Необходимостта на ръководителя на Кремъл обаче да се отбие в Северна Корея, макар и по пътя му към Виетнам, е показателна за стеснените стратегически опции пред Москва след започването на войната в Украйна. Именно те правят така, че Русия да е готова да търгува кон за кокошка (природни ресурси, чувствителна военна технология и дипломатически протекции срещу боеприпаси, чиято оперативна приложимост остава дискусионна). Москва едва ли би се съгласила на такава "сделка", ако потребностите ѝ спрямо войната срещу Украйна не я принуждаваха да прави подобни компромиси. И ако за Северна Корея Русия остава значим геополитически актив, то за Москва - както и за всяка друга държава, която реши да сложи яйцата си в кошницата на Ким Чен-ун - Пхенян като че ли обещава повече рискове, отколкото ползи. Последното е една от причините, поради които Китай, въпреки че осигурява икономическото съществуване на "отшелническото кралство", винаги гледа да поддържа една здравословна дистанция от Северна Корея, така че да не позволи на Ким Чен-ун да въвлече Поднебесната империя в някоя авантюра. Все пак Пекин има сериозен обем икономически отношения с Южна Корея и Япония и просто има какво да губи, за разлика от Северна Корея и Русия.
Ако Кремъл задълбочи военното си партньорство с Пхенян и ревизира политиката си "за" денуклеаризация на корейския полуостров, за каквато се застъпват Китай, САЩ и като цяло международната общност, това ще означава, че Путин е готов да играе ва банк. Интересното е, че това е своеобразна "севернокореизация" на руската външна политика. Последното представлява риск преди всичко за Южна Корея и Япония, но също така и за Китай. Ако Северна Корея има две бутала, именно Поднебесната империя обикновено натиска спирачката на Ким Чен-ун, докато Русия сега форсира газта на севернокорейския диктатор.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Русия
Коментиран от #12, #72
19:03 23.06.2024
2 Путин
Коментиран от #18
19:03 23.06.2024
3 А50
Коментиран от #13, #31, #44
19:06 23.06.2024
4 китайски балон
19:06 23.06.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Я, оставете Путин
Коментиран от #30
19:11 23.06.2024
7 Как разбрахте
19:11 23.06.2024
8 !!!?
19:12 23.06.2024
9 реру
За каквото е бил път до там...
19:15 23.06.2024
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Не вярвам аз, тука писаха
Коментиран от #32
19:16 23.06.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Варненец
До коментар #3 от "А50":
Ако бяхме все още приятели с Рашка, щяхме да получим това, което получавахме 45 години, един гол ...Коментиран от #49
19:18 23.06.2024
14 Първанов
Коментиран от #16, #17, #81
19:21 23.06.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Кот в мешке
До коментар #2 от "Путин":
Ами какао да направи Русия, каквото има това дава. Дава газ, нефт, диаманти, дървесина, злато, паладий, уран, кокс, зърно, дава всякакви суровини, дава технологии, дава философия, култура, разум, да освобождение на поробени държави. Какво да даде друго. Беднотийка...Коментиран от #27, #36
19:24 23.06.2024
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Удри
19:27 23.06.2024
23 Форинър
19:29 23.06.2024
24 Хай марс
Коментиран от #58
19:29 23.06.2024
25 Първанов
До коментар #16 от "Няма по-големи":
Приятно чупене!Несбъднатият живот води до путинофилия, сори анцуг
19:30 23.06.2024
26 Бенцкоу
19:33 23.06.2024
27 Варненец
До коментар #18 от "Кот в мешке":
Рашка давала култура и технологии??? Ти сериозно ли??? А другите неща вече никой не и ги иска, станаха безплатна бензиностанция на дрОгаря Си.Коментиран от #35
19:35 23.06.2024
28 Хаха
19:35 23.06.2024
29 Артилерист
19:35 23.06.2024
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Наско
До коментар #3 от "А50":
Ние бяхме приятели с Русия и получавахме кокошка за кон в продължение на половин век. Накрая фалирахме с режим на тока и опашки за хляб. Добре, че това приятелство приключи.19:40 23.06.2024
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Искаш да кажеш,
До коментар #32 от "Това.......":
Че статиите във "Факти" са лъжа?!?19:44 23.06.2024
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 реру
До коментар #18 от "Кот в мешке":
"... да освобождение на поробени държави..."По времето на СССР пък му се казваше "износ на революции".
Дори НРБ беше задължена да участва в това...
Коментиран от #46
19:44 23.06.2024
37 Не си съгласен какви са писали
До коментар #32 от "Това.......":
във "Факти" ли?Лъжци ли ги наричаш?19:44 23.06.2024
38 Да, и аз така ги.питах,
До коментар #32 от "Това.......":
когато се оливаха във "Факти" през ден да пишат статии колко пъти бул умрял вече Путин.19:46 23.06.2024
39 император Владимир
19:46 23.06.2024
40 Блогъра Мартин мадяков
19:47 23.06.2024
41 Извинете, вие да не би да намеквате,
До коментар #32 от "Това.......":
че не трябва да вярваме на публикациите в този вестник?19:47 23.06.2024
42 История
Коментиран от #64
19:47 23.06.2024
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 23999
До коментар #19 от "🇺🇦🇧🇬":
То и България е много независима, амаайде, карай да върви
Коментиран от #48
19:49 23.06.2024
46 Тити
До коментар #36 от "реру":
Сега му се вика разпространение на демокрация и атлантически ценности.Никой не те пита искаш ли.Стана като навремето имаше в списанията,открийте разликите .Ами разлики няма.19:52 23.06.2024
47 а за какво
Коментиран от #50
20:02 23.06.2024
48 Наско
До коментар #45 от "23999":
Такова нещо като пълна независимост не съществува, но днес България е мнооооого по-независима, отколкото по времето на комунизма, когато бяхме практически руска губерния. Днес народът може да гласува и буквално да промени курса на държавата, но той сам отказва да го прави, защото няма нужното самоосъзнаване. Когато не си извоювал сам свободата си, а си я получил наготово, е така - просто не можеш да я асимилираш и не знаеш какво да правиш с нея.Коментиран от #51
20:07 23.06.2024
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 История
До коментар #47 от "а за какво":
Евтини руски ресурси? Американският втечнен газ днес е по-евтин от руския по тръба от преди да почне войната. Това е просто нелепо. Само ти ли не разбра, че Путин готви тази война от 20 години и в основата на неговия план беше да зариби Европа с евтини ресурси, да построи потоците и след като я направи енергийно зависима да вдигне цените? Сам си отряза клона и сега се чуди какво да прави. Той е ПРИНУДЕН да продава под пазарна цена на Китай, но това не беше планът му и никога не го е искал. А ти Европа не я мисли. Тя стана индустриален гигант по време на студената война още преди да започне да ползва руски ресурси. Русия не е единствената, която има газ и нефт, пък да не говорим, че тези горива бавно, но сигурно си отиват. В 22 век Русия ще е като днешна Монголия - една пустош, спряла в миналото. Гаранция.Коментиран от #53
20:15 23.06.2024
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Пак всякакви смешници се иизказват
щеше да е като канския провал на клоуна в Швейцария вече го забравиха и тия дето са били
Или защото цялото нато барабар с ю.корея,япония,н.зеландия и австралия немогат да произведат
толко снаряди колкото санкционираните Русия,Иран и с.корея
и да засипват денонощно укрия докато им дойде акъла или докато не останат мъже жалки смешници
20:21 23.06.2024
53 а бе еййй
До коментар #50 от "История":
я виж колко повече е платил ес за газ спрямо преди войната....имаше някъде данни и това бяха милиарди. и ти серионо твърдиш , че американеца ще втечни газта ,ще я натовари на газовоз и превози през океана,после ще разтовари , ще я регазифицира и цената ще е по ниска от тръбната газ ?? никъде не си отговорил на другите ми доводи...за загуба на конкурентност ,за фалити, за теглене на заеми заради украйна . ако нямаш доводи не ми отговаряй20:22 23.06.2024
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 ха ха ха ....
20:22 23.06.2024
56 Васил
Коментиран от #59, #62
20:23 23.06.2024
57 да бе
20:23 23.06.2024
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 ежко
20:26 23.06.2024
61 Окраинец
Коментиран от #65
20:28 23.06.2024
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Бай Жо
До коментар #42 от "История":
Ко речи Ко20:33 23.06.2024
65 🇺🇦🇧🇬
До коментар #61 от "Окраинец":
...шефа на к.ен.еф@...20:36 23.06.2024
66 Як, тибетски
20:49 23.06.2024
67 404
20:50 23.06.2024
68 Смешници,
Коментиран от #69, #76
20:51 23.06.2024
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Тореро
21:19 23.06.2024
71 Тореро
Коментиран от #74
21:21 23.06.2024
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Тонката
Проблемът е, че това "партньорство" не включва само боеприпаси, както се твърди в публикацията. Офертата на Ким за изпращане на войски, които да се бият на страната на Русия(ако се наложи) също е на масата....Това, в случай, че се стигне до конвенционална намеса на НАТО, която изглежда все по-вероятна.....И въпросът не е дали, а кога НАТО ще се намеси и докъде ще стигне с тази намеса....В смисъл, ако натовски войници пресекат река Днепър, това ще се счита за началото на WW3....Да не се заблуждаваме.....🤣
Коментиран от #75
21:38 23.06.2024
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Варненец
До коментар #73 от "Тонката":
Знаеш ли какво славиш? Комунизма и фашизма са приравнени и забранени още през 90-те.00:31 24.06.2024
76 оптимист
До коментар #68 от "Смешници,":
След като Радев подведе Хероиновата Мустафа да подкрепи Харвардската Групировка, нещата изглеждаха доста зле. Но след като пРезидента разплака Мустафа и я преместиха на друга по-малко отговорна работа, след като хората прогледнаха, нещата видимо започват да вървят на по-добре.01:25 24.06.2024
77 Гориил
03:11 24.06.2024
78 Госあ
03:28 24.06.2024
79 МАХМУД
06:25 24.06.2024
80 Путин получи
И най мощната артилерия в световен мащаб.
Това е като отговор на присъединяването на Финландия и Швеция към НАТО.
Е? Кое е коня и кое кокошката?
07:31 24.06.2024
81 Този коментар е премахнат от модератор.