5 Октомври, 2024 16:02 2 892 51

Пътеводител на гласоподавателя

  • иван стамболов-сула-
  • избори-
  • гласуване-
  • избирател

Прието е да очакваме три неща - свобода, справедливост и благоденствие

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Някой каза през последните дни (не помня кой, политическо лице беше): “Ако искате нещо да се промени в тази държава, гласувайте за партии, които в момента не са в Народното събрание”.
На пръв поглед звучи много романтично, но не мисля, че е осъществимо.

Най-малкото защото такива партии нямат капацитет да управляват държавата и при най-добро желание, и при най-чисти помисли. И ще трябва да се обърнат към професионалистите - кулисни и задкулисни (“кулисни” ли е обратното на “задкулисни”?) - и конят пак шъ иди у ряката.

Това от една страна. От друга, е крайно наложително този път най-сетне да се излъчи категоричен победител с достатъчно мнозинство, така че да носи отговорност за евентуалното си управление. А да не се окаже за пореден път принуден да сформира кошмарни коалиции единствено на аритметически принцип.

Разглеждах регистъра на партиите, които ще участват в поредните избори. Разнообразието е голямо, 24 парчета чисто, след отпадането на онези там, които е трябвало да отпаднат по технически причини. Кой казва, че нямало желающи да управляват! Как ние, простите граждани, да се ориентираме, как да изберем? Но преди да почнем да избираме, трябва да си отговорим на въпроса какво очакваме като резултат, какво искаме, какво си представяме, че трябва да стане в тая държава, та да се оправим и най-сетне да мирясаме доволни.

Прието е да очакваме три неща - свобода, справедливост и благоденствие. И то не задължително в този ред. Има хора, много хора, за които благоденствието е преди свободата, а справедливостта е някъде на опашката и ако изпадне от каруцата, никой няма да забележи. За други хора, например престъпниците, свободата и справедливостта не могат да се случат едновременно, защото ако възтържествува справедливостта, те няма да са на свобода. Най-сетне има и такива (като Шандор Петьофи), които са готови за свободата да дадат всичко останало, даже любовта. За мен, например, и до днес най-голямото достижение на всичко онова, което се случи след ноември 1989, е свободата на словото. Независимо от това, колко злоупотребяват с нея. Когато като гимназисти и студенти се съпротивлявахме на тоталитарния режим (колко да сме се съпротивлявали!), търсехме преди всичко свободата на словото. И на съвестта, добавят някои, но съвестта винаги е свободна. Може само да бъде болезнена, когато нещата не се случват според нейните представи.

Но да обобщим - масовият нормален гражданин, прост като нас или не, търси щастие и иска да гласува за онзи, който според него ще му го достави. Като в “щастие” скромно се включват само земни блага - материални и емоционални. Въздържам се да кажа “духовни”, защото обикновено не се стига до тях, колкото и гръмки лозунги да се вдигат, колкото и важна да е културата за всички.

Какво да си изберем? От една страна сред кандидатите има големи системни партии. Това са ГЕРБ, БСП и ДПС, макар че БСП вече не е голяма (не като членска маса, а като парламентарно присъствие), а пък ДПС се разпадна на две по-малки. От тези партии може да се очаква, че имат рутина и кадрови капацитет.

От друга страна, има големи антисистемни партии като ППДБ и “Възраждане”. Има и малки антисистемни партии като ИТН, но тя май не влиза. А за кратко беше първа сила - луда работа. Антисистемни са и вероятно почти всички от оня списък, от регистъра, защото те са спасители и идват да турят край на досегашния кошмар. Тези партии се надяват от тях да се очаква сбъдване на надеждите на изстрадалия народ, но тъй като предлагат само разюздан популизъм, вече никой не им обръща внимание. Преди бяха забавни, сега са досадни. Виж, “Възраждане” е истинска антисистемна партия. Докато всички останали са евроатлантици, те са евроскептици. Докато другите са русофоби, те са русофили. Докато всички са еврофедералисти, те са евроскептици. И така трябва. Не може всички да са на едно мнение по важните въпроси и после да се конкурират за сърцата на избирателите. Не може. И дори е вредно, защото кара хората да избират по съвсем други принципи, често нечестни, изкривени и корумпирани. Затова, както и заради безкомпромисното си поведение, “Възраждане” ще продължи да расте.

При ППДБ нещата са по-налудничави. Те, както и много други преди, имаха една единствена стойност пред гласоподавателите - това, че ще пометат статуквото, ще рестартират система и ще вкарат лошите в затвора. И Бойко Борисов, преди да стане строител, беше отмъстител. “Промяната” обаче отдавна вече е в системата, част е от статуквото, но не е добавила нова стойност, а крета още на протестърската. Това със сигурност обърква избирателите и ще дойде моментът, когато и “ала-бала” няма да им помогне.

Разбира се, идеологическите разделители продължават да съществуват, макар и сериозно заглушени. Разделителят ляво/дясно не е никак отчетлив, защото поради членството ни в евроатлантическите структури ние се придържаме и е редно да се придържаме към общата политика на тези структури. И когато тези структури са десни, десни сме и ние; когато са леви - и ние сме леви. Или хайде, не ние, а онези които ни управляват и които, ако не бяха такива, въпросните структури нямаше да ги оставят във властта. Именно поради тази особеност големи наши партии застават на неестествени за себе си позиции по въпроси като Истанбулската конвенция и Мариците.

Вместо ляво/дясно от доста време е по-актуален разделителят либерално/консервативно, който е почти същият, но не съвсем, защото понякога консервативното може да се държи като ляво, а либералното - като дясно. Този разделител, макар да не е много актуален при моделирането на масовото политическо мислене, става по-отчетлив при разпада на ДПС. Твърде вероятно е ДПС-Пеевски да заеме по-консервативна позиция спрямо ДПС-Доган, най-малкото защото старото и целокупно ДПС поне на теория се водеше либерално. Пък и за Пеевски такава позиция е естествена, защото той е типичен пример за това как капиталът се превръща във власт, а не обратното, както беше по-популярно през последните години на демокрация и плурализъм. От тази гледна точка Пеевски си е консерватор. Но доколкото е избрал да танцува кръшен танц с официална Европа и Америка и доколкото там властва грозен либерализъм (уточнявам “грозен”, защото по начало либерализмът не е грозен), дотолкова и Пеевски, поне малко от малко, трябва да го играе парче либерал. И да се състезава с другото ДПС кой е по-либерален, макар и двете да нямат абсолютно нищо общо с либерализма, какъвто го виждат както класическите, така и модерните му поддръжници.

Но при ДПС-тата е друго. Без да съм технически навътре в техния партиен живот, бих си позволил да кажа, че с оглед спецификите на електората им, на съществената част от него, ключова роля играят кметовете. Защото в по-малките населени места поминъкът на хората зависи от местната власт. Е, той би могъл да зависи и от местния бизнес, но в повечето случаи местният бизнес зависи от местната власт (обществени поръчки), така че всичко пак отива у кмета. Ако е на Доган - гласуват за Доган. Ако е на Пеевски - гласуват за Пеевски. Тоест с известно основание можем да предположим, че битката в разцепеното ДПС е битка за кметове.

Идеологията обаче отстъпва на много, много заден план и заради фактори, на които невинаги се обръща достатъчно внимание, а често не им се обръща и никакво. Един такъв фактор е търговията с гласове, корпоративният вот и принудителният вот заради страх и невежество. Цената на глас се била покачила доста и тези избори щели да бъдат своеобразен рекордьор по купени гласове. Но този манипулиран вот не може да спечели изборите. Той може да изкриви резултата - повече или по-малко, зависи от избирателната активност, - но да го промени - трудно, много трудно.

Друг фактор за отстъплението на идеологията е некомпетентността на голяма част от избирателите. Всеки човек си има идеология, която се определя от мирогледа и интересите му, но никой не сяда да му обясни как звучи неговата идеология на политически език и кой от многобройните политически субекти е най-близо до нея, а оттам е най-вероятно, че ще действа в интерес на избирател със същата идеология. Много хора казват, че са комунисти, но ходят на църква, тоест приемат, че съзнанието определя битието, а не обратно, както учи Маркс. За много от тях народността е по-важна от класовата принадлежност, а не както учи марксизмът-ленинизмът.

И накрая, най-лошо е подозрението, че имаме голям избор, но в крайна сметка, за когото и да гласуваме, ще получим все едно и също. Банално е. И е страшно, задето е банално. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Източник: trud.bg


Поставете оценка:
Оценка 2.2 от 18 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

    10 6 Отговор
    Политиката е от женски род
  • 2 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

    8 5 Отговор
    Политиците ни стрижат

    Коментиран от #10, #38

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Решение има!

    13 29 Отговор
    Връщане на Закона за Защита на Държавата от 30- те години!
    Забрана на всичките 6 путинофилски партии в Парламента!

    Коментиран от #18

  • 5 гном

    14 12 Отговор
    аз съм геь и се гордея с това. и к0к0рчо е като мен, значи за него ще гласувам
  • 6 Дудука от Пловдив

    11 4 Отговор
    Дудука сега турски еничарин ли стана?
  • 7 анон

    17 5 Отговор
    как никой досега не се е сетил че трябва да ми плащат да гласувам, както трябва да ми плащат да ми слагат водомер вкъщи ??
  • 8 Пътеводител

    9 4 Отговор
    Стандарт тарифа за Рома; две кебапчета и две бири Камеминджа. А за парата, кой как го прекарат. Кой владее маааата, той обира и парата. Ако изглеждаш Ром начетен, ако говориш без да си оплетен, ако намериш сто ромски дувара, пашата с хубава пара ща бара.
  • 9 ТаУмВзе

    12 3 Отговор
    След 40 годинки Уж Гласува сме във Последна Национална Катастрофа, без да сме нация де! Па си гласувайте за същият крадлив матрял, не е проблем за Будната Кома на един бивш народ.

    Коментиран от #13, #27

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Перо

    19 6 Отговор
    Само автора си разбира, какво иска да каже с тоя водопад от думи, ако не се лъжа! Нали в крайна сметка тези “политици”, депутати и “изявени” личности и партии съществуват и сме на дъното, благодарение на гласувалите! А автора не се ли замисли за политическата система и модел, които ни дават такъв избор и резултати!
  • 12 каламбур

    15 6 Отговор
    Направих усилие да го прочета.Успях.Накрая видях автора.Загубено време.
  • 13 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

    4 1 Отговор

    До коментар #9 от "ТаУмВзе":

    ФАКТ
  • 14 провинциалист

    10 6 Отговор
    Много е просто - РАЗпознаваш, че има партия, която защитава твоите интереси - гласуваш за нея. Ако си се ПРИпознал и се окаже, че няма такава партия - гласуваш с "не подкрепям никого". Ако пък нямаш доверие в изборния процес - отиваш пред избирателната секция с тениска с надпис "за гъби съм". Толкова е просто.
  • 15 Трици и маймуни

    18 4 Отговор
    Не е луд Сула че дращи врели-некипели, за това му плащат. Лудият съм аз че отворих тази статия с очакване да прочета нещо смислено.
  • 16 нн..ццц

    11 4 Отговор
    Краят явно им близо на крадците и мошениците.Да смучат от пръстите си налудничави аргументи еничарите им.Я, колко почтени и некорумпирани били ГЕРБ, ДПС, ИТН, БСП, ППДБ, Възраждане.И оттам на тази основа да творим и навързваме и манипулиране.Кога ще чуем по БНТ, че ни управлява мафия.Кога ще чуем Партиите - 24-28 в БНТ да си кажат програмата, идеите и начина на управление, ама не за 30 секунди и постоянно прекъсване, апосрофиране и създаване на скандали, чрез умишлено правокирани дебати от Телевизиите..Ами няма да чуем.Защото има цензура и информационна завеса.Има престъпление срещу гражданите и писача е един от съучастниците.Каква тишина по медиите в момента, а.Умишлено ни зомбират.Гласувайте за доказани престъпници ни зове автора.

    Коментиран от #17

  • 17 Бравос бе

    6 0 Отговор

    До коментар #16 от "нн..ццц":

    Ти си разумясал мислите на автора. Да не би да си самият автор?
  • 18 ама

    10 3 Отговор

    До коментар #4 от "Решение има!":

    Май иска да кажеш - русофобски! Или по-точно наг.зените към запада с отворени уста да лапат евросредства, без да правят нищо за хората!
  • 19 Акъл

    7 1 Отговор
    Аман от самопровъзгласили се ментори и учители.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Рабфаг

    5 3 Отговор

    До коментар #21 от "Не на евеоатлантиците":

    С безсмислици нищо не се постига. Логиката е враг на лъжата. Лозунгите ти не важат. Не се хаби.
  • 23 Дедовия

    6 5 Отговор
    Гласуване!!!. За кого бе човек - всичките тези са дечицата, синовете и внуците на червените айдуци!!!. Е, гласуваш за Възраждане - вкарваш някой червен от БКП, пардон БСП. От тези дето чеп за зеле не става ти искаш държава да оправят, как ти се струва??. Крадеца вика дръжте крадеца. Гласувах през 1990г и като видях после как другарите изманипулираха вота и реших - бях до тук, картината се изясни. Глупаците скачаха по площадите, другарите въртяха парите, както и излезе после, Костовци, Стояновци, Мони Мадридски и.т.н...., все наши хора и така до края на България. Съжалявам, но е Истина.

    Коментиран от #30

  • 24 Точен

    6 8 Отговор
    Нямам нужда от Сула-Мула и пр. пишман разбирачи. Гласувам за Възраждане - никога не са били във властта и никога не са ме лъгали. В Европа мислят като Костадинов все повече европейци.

    Коментиран от #26, #29

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Галактическия Стопаджия

    4 1 Отговор

    До коментар #24 от "Точен":

    По вероятно е Слънцето да изгрее от Запад отколкото в България нещо да се промени!!!!
    Стига сме чакали Месията той няма да дойде. Евреите вече 5000 години го чакат и не е дошъл,
    че сега ли ще дойде.
    Ако ние не променим сами нещо, никой няма да ни помогне и нищо няма да се промени.

    Коментиран от #49

  • 27 Ти си...

    1 1 Отговор

    До коментар #9 от "ТаУмВзе":

    Завършен и.... ДИ....... От, защо се хабиш тук със своите писания, като можеш да ги изложиш в тв Атака....
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 😁.........

    5 6 Отговор

    До коментар #24 от "Точен":

    Ти добре ли си бе? 🙊, ще гласуваш за продажните антибългарски копейки, я си стой в къщи при жената.
  • 30 Мдааааа...

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "Дедовия":

    Така се получи за съжаление...
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Усйдхейвйвй

    3 3 Отговор
    Всяка партия иска да управлява/краде. Моят вот ще е наказателен и гласът ми ще е за момчето

    Коментиран от #35

  • 34 Могат да понесат Отговорност Когато запо

    1 0 Отговор
    Могат да понесат Отговорност Когато започнот да ми плащат Законопостановеното!

    Но Мошеници Като тези Не ни и не ми Трябват!

    Всеки може стига да има малко Акъл!

    Всичко е Регламентирано! Остава да се изпълни!

    Стига Вече Фашистки Феодализъм!
  • 35 Наказателен Вот!

    3 3 Отговор

    До коментар #33 от "Усйдхейвйвй":

    Наказателен Вот! Човек просто няма никакъв Друг избор!

    Лошото е Че тяхното си тече! А Ние Мизерстваме!
  • 36 Освен това

    3 1 Отговор
    "Много хора казват, че са комунисти, но ходят на църква, тоест приемат, че съзнанието определя битието, а не обратно, както учи Маркс."

    Църквата, създадена от Иисус Христос, т.е. от Сина, който е единосъщ с Бога, обаче е създадена като комуна, т.е. като комунистическо общество, в което съзнанието определя битието.

    От горното следва, че Маркс по друг начин разбира комунизма, така както юдаизмът и ислямът по друг начин разбират Бога.

    Коментиран от #44

  • 37 Освен това

    3 3 Отговор
    Главното разделение днес е не ляво/дясно или консерватори/либерали, а е мир/война.

    Мирът е необходимо, но не и достатъчно условие за свобода, справедливост и благоденствие.

    В условията на война не може да има нито свобода, нито справедливост, нито благоденствие.

    Освен това нАТО трябва да бъде разпуснато или поне България да напусне агресивната военно-политическа и евроатлантическа организация за фабрикуване на войни в интерес на свръх-едрия световен капитал.
  • 38 ха, ха, ха, - смешник

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌":

    Вярно е, но е вярно и това, че ние ги избираме, но не ние ги стрижем, а съвсем доброволно си ги оставяме те да ни стрижат. Парадокс, нали? Е, не е луд който яде баницата, а който му я дава. Винаги ще намерим причина друг да е виновен вместо нас, но точно това никога няма да ни изведе на добър край. Всичко зависи от нас и колкото повече оставяме други да вземат решения за нашата бъдеща съдба, толкова повече ще бъдем чужденци в собствената си държава.
  • 39 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    2 3 Отговор
    Като гласувахте досега , постигнахте ли нещо???Всеки ваш глас носи по 11лв на партиите.Гласуват само ,глупаци изаинтересовани.Вие от кои сте??
  • 40 Артилерист

    3 5 Отговор
    Изтриват ме предварително, но ще опитам пак. Няма смисъл от избори и затова хората се отказват от гласуване, защото не избранниците в парламента и неговото избрано правителство ръководят държавата, а посолствоТО. Всичко е подчинено и се съгласува с него. Включително и разпоредбите от ЕС, защото и той е подчинен на американците. САЩ са истинските виновници за състоянието на страната ни, но вече 35 години ни будалкат с комунистите, Държавна сигурност, Русия и Путин. САЩ ни принудиха да се откажем от изключително изгодни енергийни проекти и сега пращаме двойни, тройни и повече заробващи цени, затъваме и се крепим на заеми и увеличаване на дълговете...
  • 41 Данко Харсъзина

    2 2 Отговор
    Аз ще гласувам за копейките. В Северозапада за който плати повече. В СОФИЯ иди ми дойди ми. За агите не зная за кой ще гласуват. А вие гласувайте за който си искате. Или въобще не гласувайте. И без това полза от вас никаква.
  • 42 Мафиотската Д-ва

    4 2 Отговор
    Ние си пишем, те на инат ни пускат по телевизиите едни пропагандатори, на Пеевски, на Прокофи гавазите и на Бойко Копейкин, вместо те лично да излязат на екран и смятат, че нас будалкат, а не себе си.А, бе хора, ще останете само с тия 30% в България.Останалите 70% дето не гласуват....ще си съберат куфарите.Ей фирмите големите вече се местят.Или това е целга.След геноцида, да обезлюдите България и я откраднете, както правите с бизнеса, дето вади добавена стойност.Търсели мутренския едър капитал, индийци, утре африканци, Нямало работна ръка.Как да има.То сега, милионер до милиц.., чиновник до чиновника.
  • 43 Айде

    2 0 Отговор
    Разбрах от Сульо, че тези от партиите в парламента имат капацитет да управляват! Но, доказателства за това няма!
  • 44 Анонимен

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Освен това":

    Да, но по наще ширини възприемат Ленин като последовател на Маркс
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Не е

    1 0 Отговор
    ясно за какво точно се провеждат избори у нас и какво точно разрешават те, освен някакви междуличностни свади. Доколкото страната ни е безвъзвратно изгубила възможността да провежда самостоятелна политика и ключовите и закони се изготвят и налагат от наднационалната организация ЕС изборите тук не са в състояние да решат нищо. По-удачно за политическата ни действителност е вместо парламент, да се определи една постоянно действаща комисия, която да превежда и
    адаптира законодателството на ЕС, а ние да спрем да ходим на безсмислени избори и да се успокоим най-после .
  • 47 Човекът

    0 1 Отговор
    От Тея избори никаква полза катого закритя парламента и цялото управление във власта няма да се краде и да има корупция
  • 48 Леля Гошо

    2 1 Отговор
    Мдааа. Вглеждам се в разните партии, коалиции, движения и формации и се питам, кои от гореизброените имат за цел да направят България по-свободна, по-справедлива и по-просперираща, че да гласувам за тях? И тъй като не забелязвам такива, пак ще се ходи за гъби, хи-хи, ама не е смешно...
  • 49 Галактическия Тираджия

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "Галактическия Стопаджия":

    С избори нищо няма да променим. Още колко избори са необходими за да разберем това? Ясно е че ще трябва да заиграе тоягата, но Брюксел и Вашингтон са много, много далеч, така че „Lasciate ogni speranza“
  • 50 Веселяка

    2 0 Отговор
    Тъпанари, аз реших да гласувам за Пеевски този път 🤪 ей така само за майтапа 😆 иначе ми е абсолютно все тая 🤣
  • 51 Изповед на глупака

    0 0 Отговор
    Отивам нз ресторант и си поръчвам ядене, което се оказва вкиснало, но си плащам! На другия ден отивам в същия ресторант - ситуацията се повтаря, и пак си плащам!
    И така 35 г., ден след ден продължавам да настъпвам мотиката!
    Защо се случва това? Много просто - защото съм тъп!