Някой каза през последните дни (не помня кой, политическо лице беше): “Ако искате нещо да се промени в тази държава, гласувайте за партии, които в момента не са в Народното събрание”.
На пръв поглед звучи много романтично, но не мисля, че е осъществимо.
Най-малкото защото такива партии нямат капацитет да управляват държавата и при най-добро желание, и при най-чисти помисли. И ще трябва да се обърнат към професионалистите - кулисни и задкулисни (“кулисни” ли е обратното на “задкулисни”?) - и конят пак шъ иди у ряката.
Това от една страна. От друга, е крайно наложително този път най-сетне да се излъчи категоричен победител с достатъчно мнозинство, така че да носи отговорност за евентуалното си управление. А да не се окаже за пореден път принуден да сформира кошмарни коалиции единствено на аритметически принцип.
Разглеждах регистъра на партиите, които ще участват в поредните избори. Разнообразието е голямо, 24 парчета чисто, след отпадането на онези там, които е трябвало да отпаднат по технически причини. Кой казва, че нямало желающи да управляват! Как ние, простите граждани, да се ориентираме, как да изберем? Но преди да почнем да избираме, трябва да си отговорим на въпроса какво очакваме като резултат, какво искаме, какво си представяме, че трябва да стане в тая държава, та да се оправим и най-сетне да мирясаме доволни.
Прието е да очакваме три неща - свобода, справедливост и благоденствие. И то не задължително в този ред. Има хора, много хора, за които благоденствието е преди свободата, а справедливостта е някъде на опашката и ако изпадне от каруцата, никой няма да забележи. За други хора, например престъпниците, свободата и справедливостта не могат да се случат едновременно, защото ако възтържествува справедливостта, те няма да са на свобода. Най-сетне има и такива (като Шандор Петьофи), които са готови за свободата да дадат всичко останало, даже любовта. За мен, например, и до днес най-голямото достижение на всичко онова, което се случи след ноември 1989, е свободата на словото. Независимо от това, колко злоупотребяват с нея. Когато като гимназисти и студенти се съпротивлявахме на тоталитарния режим (колко да сме се съпротивлявали!), търсехме преди всичко свободата на словото. И на съвестта, добавят някои, но съвестта винаги е свободна. Може само да бъде болезнена, когато нещата не се случват според нейните представи.
Но да обобщим - масовият нормален гражданин, прост като нас или не, търси щастие и иска да гласува за онзи, който според него ще му го достави. Като в “щастие” скромно се включват само земни блага - материални и емоционални. Въздържам се да кажа “духовни”, защото обикновено не се стига до тях, колкото и гръмки лозунги да се вдигат, колкото и важна да е културата за всички.
Какво да си изберем? От една страна сред кандидатите има големи системни партии. Това са ГЕРБ, БСП и ДПС, макар че БСП вече не е голяма (не като членска маса, а като парламентарно присъствие), а пък ДПС се разпадна на две по-малки. От тези партии може да се очаква, че имат рутина и кадрови капацитет.
От друга страна, има големи антисистемни партии като ППДБ и “Възраждане”. Има и малки антисистемни партии като ИТН, но тя май не влиза. А за кратко беше първа сила - луда работа. Антисистемни са и вероятно почти всички от оня списък, от регистъра, защото те са спасители и идват да турят край на досегашния кошмар. Тези партии се надяват от тях да се очаква сбъдване на надеждите на изстрадалия народ, но тъй като предлагат само разюздан популизъм, вече никой не им обръща внимание. Преди бяха забавни, сега са досадни. Виж, “Възраждане” е истинска антисистемна партия. Докато всички останали са евроатлантици, те са евроскептици. Докато другите са русофоби, те са русофили. Докато всички са еврофедералисти, те са евроскептици. И така трябва. Не може всички да са на едно мнение по важните въпроси и после да се конкурират за сърцата на избирателите. Не може. И дори е вредно, защото кара хората да избират по съвсем други принципи, често нечестни, изкривени и корумпирани. Затова, както и заради безкомпромисното си поведение, “Възраждане” ще продължи да расте.
При ППДБ нещата са по-налудничави. Те, както и много други преди, имаха една единствена стойност пред гласоподавателите - това, че ще пометат статуквото, ще рестартират система и ще вкарат лошите в затвора. И Бойко Борисов, преди да стане строител, беше отмъстител. “Промяната” обаче отдавна вече е в системата, част е от статуквото, но не е добавила нова стойност, а крета още на протестърската. Това със сигурност обърква избирателите и ще дойде моментът, когато и “ала-бала” няма да им помогне.
Разбира се, идеологическите разделители продължават да съществуват, макар и сериозно заглушени. Разделителят ляво/дясно не е никак отчетлив, защото поради членството ни в евроатлантическите структури ние се придържаме и е редно да се придържаме към общата политика на тези структури. И когато тези структури са десни, десни сме и ние; когато са леви - и ние сме леви. Или хайде, не ние, а онези които ни управляват и които, ако не бяха такива, въпросните структури нямаше да ги оставят във властта. Именно поради тази особеност големи наши партии застават на неестествени за себе си позиции по въпроси като Истанбулската конвенция и Мариците.
Вместо ляво/дясно от доста време е по-актуален разделителят либерално/консервативно, който е почти същият, но не съвсем, защото понякога консервативното може да се държи като ляво, а либералното - като дясно. Този разделител, макар да не е много актуален при моделирането на масовото политическо мислене, става по-отчетлив при разпада на ДПС. Твърде вероятно е ДПС-Пеевски да заеме по-консервативна позиция спрямо ДПС-Доган, най-малкото защото старото и целокупно ДПС поне на теория се водеше либерално. Пък и за Пеевски такава позиция е естествена, защото той е типичен пример за това как капиталът се превръща във власт, а не обратното, както беше по-популярно през последните години на демокрация и плурализъм. От тази гледна точка Пеевски си е консерватор. Но доколкото е избрал да танцува кръшен танц с официална Европа и Америка и доколкото там властва грозен либерализъм (уточнявам “грозен”, защото по начало либерализмът не е грозен), дотолкова и Пеевски, поне малко от малко, трябва да го играе парче либерал. И да се състезава с другото ДПС кой е по-либерален, макар и двете да нямат абсолютно нищо общо с либерализма, какъвто го виждат както класическите, така и модерните му поддръжници.
Но при ДПС-тата е друго. Без да съм технически навътре в техния партиен живот, бих си позволил да кажа, че с оглед спецификите на електората им, на съществената част от него, ключова роля играят кметовете. Защото в по-малките населени места поминъкът на хората зависи от местната власт. Е, той би могъл да зависи и от местния бизнес, но в повечето случаи местният бизнес зависи от местната власт (обществени поръчки), така че всичко пак отива у кмета. Ако е на Доган - гласуват за Доган. Ако е на Пеевски - гласуват за Пеевски. Тоест с известно основание можем да предположим, че битката в разцепеното ДПС е битка за кметове.
Идеологията обаче отстъпва на много, много заден план и заради фактори, на които невинаги се обръща достатъчно внимание, а често не им се обръща и никакво. Един такъв фактор е търговията с гласове, корпоративният вот и принудителният вот заради страх и невежество. Цената на глас се била покачила доста и тези избори щели да бъдат своеобразен рекордьор по купени гласове. Но този манипулиран вот не може да спечели изборите. Той може да изкриви резултата - повече или по-малко, зависи от избирателната активност, - но да го промени - трудно, много трудно.
Друг фактор за отстъплението на идеологията е некомпетентността на голяма част от избирателите. Всеки човек си има идеология, която се определя от мирогледа и интересите му, но никой не сяда да му обясни как звучи неговата идеология на политически език и кой от многобройните политически субекти е най-близо до нея, а оттам е най-вероятно, че ще действа в интерес на избирател със същата идеология. Много хора казват, че са комунисти, но ходят на църква, тоест приемат, че съзнанието определя битието, а не обратно, както учи Маркс. За много от тях народността е по-важна от класовата принадлежност, а не както учи марксизмът-ленинизмът.
И накрая, най-лошо е подозрението, че имаме голям избор, но в крайна сметка, за когото и да гласуваме, ще получим все едно и също. Банално е. И е страшно, задето е банално. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
Източник: trud.bg
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
16:03 05.10.2024
2 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Коментиран от #10, #38
16:04 05.10.2024
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Решение има!
Забрана на всичките 6 путинофилски партии в Парламента!
Коментиран от #18
16:05 05.10.2024
5 гном
16:05 05.10.2024
6 Дудука от Пловдив
16:06 05.10.2024
7 анон
16:07 05.10.2024
8 Пътеводител
16:08 05.10.2024
9 ТаУмВзе
Коментиран от #13, #27
16:08 05.10.2024
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Перо
16:25 05.10.2024
12 каламбур
16:26 05.10.2024
13 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
До коментар #9 от "ТаУмВзе":
ФАКТ16:27 05.10.2024
14 провинциалист
16:27 05.10.2024
15 Трици и маймуни
16:40 05.10.2024
16 нн..ццц
Коментиран от #17
16:49 05.10.2024
17 Бравос бе
До коментар #16 от "нн..ццц":
Ти си разумясал мислите на автора. Да не би да си самият автор?16:51 05.10.2024
18 ама
До коментар #4 от "Решение има!":
Май иска да кажеш - русофобски! Или по-точно наг.зените към запада с отворени уста да лапат евросредства, без да правят нищо за хората!17:05 05.10.2024
19 Акъл
17:14 05.10.2024
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Рабфаг
До коментар #21 от "Не на евеоатлантиците":
С безсмислици нищо не се постига. Логиката е враг на лъжата. Лозунгите ти не важат. Не се хаби.18:20 05.10.2024
23 Дедовия
Коментиран от #30
18:27 05.10.2024
24 Точен
Коментиран от #26, #29
19:06 05.10.2024
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Галактическия Стопаджия
До коментар #24 от "Точен":
По вероятно е Слънцето да изгрее от Запад отколкото в България нещо да се промени!!!!Стига сме чакали Месията той няма да дойде. Евреите вече 5000 години го чакат и не е дошъл,
че сега ли ще дойде.
Ако ние не променим сами нещо, никой няма да ни помогне и нищо няма да се промени.
Коментиран от #49
20:35 05.10.2024
27 Ти си...
До коментар #9 от "ТаУмВзе":
Завършен и.... ДИ....... От, защо се хабиш тук със своите писания, като можеш да ги изложиш в тв Атака....20:43 05.10.2024
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 😁.........
До коментар #24 от "Точен":
Ти добре ли си бе? 🙊, ще гласуваш за продажните антибългарски копейки, я си стой в къщи при жената.20:47 05.10.2024
30 Мдааааа...
До коментар #23 от "Дедовия":
Така се получи за съжаление...20:49 05.10.2024
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Усйдхейвйвй
Коментиран от #35
21:09 05.10.2024
34 Могат да понесат Отговорност Когато запо
Но Мошеници Като тези Не ни и не ми Трябват!
Всеки може стига да има малко Акъл!
Всичко е Регламентирано! Остава да се изпълни!
Стига Вече Фашистки Феодализъм!
21:11 05.10.2024
35 Наказателен Вот!
До коментар #33 от "Усйдхейвйвй":
Наказателен Вот! Човек просто няма никакъв Друг избор!Лошото е Че тяхното си тече! А Ние Мизерстваме!
21:14 05.10.2024
36 Освен това
Църквата, създадена от Иисус Христос, т.е. от Сина, който е единосъщ с Бога, обаче е създадена като комуна, т.е. като комунистическо общество, в което съзнанието определя битието.
От горното следва, че Маркс по друг начин разбира комунизма, така както юдаизмът и ислямът по друг начин разбират Бога.
Коментиран от #44
21:16 05.10.2024
37 Освен това
Мирът е необходимо, но не и достатъчно условие за свобода, справедливост и благоденствие.
В условията на война не може да има нито свобода, нито справедливост, нито благоденствие.
Освен това нАТО трябва да бъде разпуснато или поне България да напусне агресивната военно-политическа и евроатлантическа организация за фабрикуване на войни в интерес на свръх-едрия световен капитал.
21:25 05.10.2024
38 ха, ха, ха, - смешник
До коментар #2 от "🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌":
Вярно е, но е вярно и това, че ние ги избираме, но не ние ги стрижем, а съвсем доброволно си ги оставяме те да ни стрижат. Парадокс, нали? Е, не е луд който яде баницата, а който му я дава. Винаги ще намерим причина друг да е виновен вместо нас, но точно това никога няма да ни изведе на добър край. Всичко зависи от нас и колкото повече оставяме други да вземат решения за нашата бъдеща съдба, толкова повече ще бъдем чужденци в собствената си държава.21:27 05.10.2024
39 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
21:38 05.10.2024
40 Артилерист
21:54 05.10.2024
41 Данко Харсъзина
21:59 05.10.2024
42 Мафиотската Д-ва
22:07 05.10.2024
43 Айде
22:10 05.10.2024
44 Анонимен
До коментар #36 от "Освен това":
Да, но по наще ширини възприемат Ленин като последовател на Маркс22:11 05.10.2024
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Не е
адаптира законодателството на ЕС, а ние да спрем да ходим на безсмислени избори и да се успокоим най-после .
23:52 05.10.2024
47 Човекът
01:28 06.10.2024
48 Леля Гошо
03:57 06.10.2024
49 Галактическия Тираджия
До коментар #26 от "Галактическия Стопаджия":
С избори нищо няма да променим. Още колко избори са необходими за да разберем това? Ясно е че ще трябва да заиграе тоягата, но Брюксел и Вашингтон са много, много далеч, така че „Lasciate ogni speranza“04:08 06.10.2024
50 Веселяка
04:42 06.10.2024
51 Изповед на глупака
И така 35 г., ден след ден продължавам да настъпвам мотиката!
Защо се случва това? Много просто - защото съм тъп!
11:55 07.10.2024