Казвам се Теодора Попова, дълги години работех в рискова професия – ръководител на полети- също както самоубилия се полицай Димитър Петров е работил в рискова професия в органите на реда.
Професионалистите в рискови професии - полицаи, военни, летци, ръководител на полети- при инцидент по време на работа винаги са разследвани изхождайки от позицията на Неволна и Непредумишлена Грешка. В една от най-големите самолетни катастрофи през 2002 в небето над Überlingen, при която загиват 71 души, 45 от които деца прибиращи се от училищна ваканция, ръководителят на полети, който е бил на смяна по време на катастрофата , Питър Нилсен, никога не е бил съден, запазил е работата си (преместен в по-спокоен отдел) и се е радвал на пълната солидарност от страна на колегите си (всеки един от тях е можел да бъде на негово място). На Питър Нилсен веднага е била осигурена психо-социална помощ, за да може да преодолее огромния пост-травматичен стрес, който може до доведе до самоубийство. Разследването в Überlingen открива редица технически и процедурни грешки в Skyguide (швейцарския орган за управление на полетите), за които трима мениджъри са получили условни присъди.
В пълен контраст, в нашата страна един достоен служител в рискова професия, при изпълнение на дълга си, преследвайки престъпници-рецидивисти, прострелва един от бандитите, които са нападали и ограбвали млади български момичета. Крадецът-рецидивист е отказал да се подчини на 3-пъти повторена полицейска заповед и произведен предупредителен изстрел. В ситуация, изискваща вземане на решение за части от секундата, под огромно напрежение, Димитър Петров е направил необходимото, за да спре престъпника. Самият Димитър Петров е рискувал да пострада. След прострелването на Светослав Младенов, полицаят Димитър Петров е този който вика линейка.
Тъй както е вън от всяко съмнение, че Питър Нилсен не е започнал смяната си с мисълта да предизвика смъртта на 45 деца и 26 възрасни, така съм дълбоко уверена, че Димитър Петров не е започнал смяната си си мисълта „ Ей сега пия едно кафе и отивам да намеря Светослав Младенов да му тегля куршума“.
В тази връзка съм дълбоко възмутена и в пълно недоумение как следствието и прокуратурата са решили да квалифицират служебния инцидент като предумишлено убийство. Да вземат да се поучат следователката и прокурорката как се третират инциденти в рискови професии. Работа в рискови професии не е като да си седиш спокойно на бюрото и да разлистваш документи. Често ситуациите изискват вземането на бързи и трудни решения, при които най-често се избира между едно лошо и едно по-малко лошо решение. Идеално решение често няма. Идеалното решение би било да няма агресивни крадци, които нападат с метални пръти млади момичета пред моловете.
Един друг елемент в следствието срещу Димитър Петров, за който се писа в пресата, дълбоко ме отвращава: Димитър Петров е бил „мачкан“ (използваната дума в публикациите) от следствието и прокуратурата по време на разследването в продължение на повече от година, психически малтретиран, обиждан публично, наричан убиец. Не му е била оказана никаква психо-социална помощ. Напротив, бил е отстранен от работата, за която милеел. Подозирам, че колегите му полицаи вместо да покажат солидарност, са се дистанцирали от него, от страх да не си навлекат неприятности. Сега му ходят на панихида и бдения, след дъжд качулка. Не се изисква много, за да си солидарен с колега в труден момент, едно просто „Братó, ела да пием бира“ би свършило чудесна работа. Някой от колегите на Димитър Петров направил ли е това за него?
Трябва да се разследват тези пропуски:
липсата на психологична помощ;
недопустимото третиране като обикновен убиец на един достоен служител (награждаван за добра работа) в рискова професия;
използването на психо-емоционално малтретиране като метод за изтръгване на признания. Напомня ми за методите използвани в Гуантанамо.
Научавам от пресата че и прокурорката и следователката са жени. Чудя им се на тези жени и майки как без капка човещина са съсипали психически този млад мъж. Няма начини тези жени да не са видели, че Димитър Петров е ударил дъното на отчаянието и е на ръба на пропастта, от където връщане няма. Дали въобще ги е интересувало през какъв ад преминава този добър, доблестен полицай. Или са гледали да си приключат досието и да се гордеят, че в България ние се грижим повече за крадците и насилниците, отколкото за тези които ни спасяват от тях.
Много български майки и децата им спят спокойно нощно време, благодарение на работата на полицаи като Димитър Петров. Една българска майка и любяща приятелка в студена зимна нощ губят достоен син и любим мъж, докато другите спят спокойно, включително и тези, които са го тласнали към самоубийство. Димитър Петров умира отчаян, сам като куче. В студената зимна нощ тялото му се полюлява обесено на стълб край шосето, докато случайни минувачи го намират на сутринта. Този доблестен млад мъж умира облечен с полицейската униформа, с която се е гордеел. Посланието му е ясно.
Димитър Петров не е заслужил такава ужасна смърт, той трябва да бъде реабилитиран.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
15:24 22.11.2024
2 относно
15:25 22.11.2024
3 Сталин
15:26 22.11.2024
4 Закона е
15:30 22.11.2024
5 Белия ВЪЛК
Коментиран от #37
15:31 22.11.2024
6 Миризлив пор
15:33 22.11.2024
7 ДО АВТОРКАТА.
15:38 22.11.2024
8 Алелемалеее....
Коментиран от #10, #11, #12, #26, #27, #41
15:42 22.11.2024
9 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
15:47 22.11.2024
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 провинциалист
До коментар #8 от "Алелемалеее....":
По-лекичко с възклицанията! Имаш ли представа за какво въобще става въпрос?Коментиран от #14
15:49 22.11.2024
12 БЯгащия крадец отЗАКОНА
До коментар #8 от "Алелемалеее....":
ЗАЩО НЕ ИЗПЪЛНИЛ ПОЛИЦЕЙСКИТЕ РАЗПОРЕЖДАНИЯ ИЗВЪРШЕНИ ПО НАРЕДБАТА НА МВР....Коментиран от #13
15:50 22.11.2024
13 Алелемалеее....
До коментар #12 от "БЯгащия крадец отЗАКОНА":
За неизпълнение на полицейските разпореждания не се полага убийство! Вземете да се образовате малко...Коментиран от #19
16:04 22.11.2024
14 Алелемалеее....
До коментар #11 от "провинциалист":
Аз имам представа, но ти нямаш! Ако беше минавал поне курс за придобиване на оръжие, щеше да знаеш някои правила, които важат и за полицията...Коментиран от #17
16:07 22.11.2024
15 ТаУмВзе
16:08 22.11.2024
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 провинциалист
До коментар #14 от "Алелемалеее....":
Ахохолемалемайчицемила я дай някое правило, например да се предупреждава 50 пъти и после още толкова предупредителни във въздуха ли? И то не към случайни лица а към такива, които оказват съпротива и бягат от проверка на документи? И за които непосредствено са подадени сигнали? Айде малко по-сериозно към конкретния случай!Коментиран от #20, #22
16:24 22.11.2024
18 Търсил - намерил
16:29 22.11.2024
19 Христо
До коментар #13 от "Алелемалеее....":
А ти правиш ли разлика между обир и грабеж? Ейтъка от любопитство питам!16:29 22.11.2024
20 Като
До коментар #17 от "провинциалист":
Като гледам ти какъв си експерт, ще ти дам едно: Няма такава концепция като "предупредителен изстрел" с бойно оръжие. Дори имаш ли идея в каква посока би произвел подобен?! Всички сте едни пишман експерти...Коментиран от #33
16:39 22.11.2024
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Алелемалеее....
До коментар #17 от "провинциалист":
Изобщо няма право полицая да стреля по теб, ако не представляваш НЕПОСРЕДСТВЕНА заплаха за живота на някой! Ако ще и 100 пъти да е "разпореждал" и да е стрелял във въздуха! Ти какво си мислиш, че ако някой бяга от полицая той има право да го застреля в гръб? Айде помисли пак...Прокуратурата и следствието правилно са го нагънали (за разлика от теб и други във форума, знаят законите) и този Рамбо щеше да се озове в затвора за непредумишлено убийство.Коментиран от #34
16:40 22.11.2024
23 Как
16:43 22.11.2024
24 Теодора ПоповаРВД- рискова професия???
16:44 22.11.2024
25 Алелемалеее....
До коментар #21 от "Един":
Стрелял е с цел да го спре, ама го е убил! За това осъждат за непредумишлено убийство! Това, че изобщо е нямал право да стреля по него явно си възпрепятстван да го разбереш?! Кой е "престъпник" решава съда.16:47 22.11.2024
26 Стойнев
До коментар #8 от "Алелемалеее....":
Ах ти какъв си непослушник.Толкова се радвам че те има на земята,мамин златен.Всевишният да те пази ,сто години да живееш,....хубавец неземен си ти,райски дар за хората си.Дано нищо зло и лошо не те застига в живота.Като пишеш се лее любов и благодат от теб.Може някога да си бил лош и зъл човек,но Господ те е погалил по рамото и ти е дал да отреждаш справедливост,добрина, обич.Само мир и душевен покой ти пожелавам.16:50 22.11.2024
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Аз и той
17:10 22.11.2024
29 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
17:11 22.11.2024
30 Мнение
17:12 22.11.2024
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Знаменосец
17:34 22.11.2024
33 провинциалист
До коментар #20 от "Като":
Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;Коментиран от #35
17:35 22.11.2024
34 провинциалист
До коментар #22 от "Алелемалеее....":
Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;Коментиран от #38
17:35 22.11.2024
35 Като
До коментар #33 от "провинциалист":
Имах предвид фразировката "във въздуха", която ми се стори като да говориш за предупредителни изстрели (което както съм казал не съществуват). Това кога може и не може да се стреля не е било част от аргумента ми. Всъщност в законовата рамка в БГ имаш доста по-свободна употреба на оръжие отколкото биха ти казали МВР и съд. Трябва ти доста добър адвокат, обаче...Коментиран от #39
17:39 22.11.2024
36 Добрия полицай
17:56 22.11.2024
37 оня същия
До коментар #5 от "Белия ВЪЛК":
А сега сме белия вълк,.......не познаваш един с ник Нури,град козлодуй,18:02 22.11.2024
38 Олигофрен!
До коментар #34 от "провинциалист":
Могат да използват оръжие….но не могат да убиват хора! След като убият, отиват на съд и биват съдени и осъждани за убийство!18:12 22.11.2024
39 провинциалист
До коментар #35 от "Като":
например, във формулировката имаше "например", защото нямах възможност на момента да цитирам закона конкретно.18:22 22.11.2024
40 Рисков играч
18:40 22.11.2024
41 ганев
До коментар #8 от "Алелемалеее....":
АЛЕ..МАЛЕЕ....МНОГО Е СТРАШНО ..ДА СИ ПЪТ20:25 22.11.2024
42 Криминалист
20:28 22.11.2024