Тъжно е, но мисля, че това е една много забавна и чаровна пиеса, с много богати и интересни български герои. Така че това ме натъжава. Това е жалко. Още през лятото ми казаха, че това може да е спорно представление. Тогава казах на театъра: „Слушайте, тази година вероятно няма да мога да направя друга пиеса, защото е твърде късно да избера нещо и да го подготвя.
Но, разбира се, че ще се радвам да го направя, ако искате да продължим и такова е решението на Народния театър, което аз уважавам.“ И съм много щастлив, че го направих. Мисля, че ако публика дойде и гледа, тя ще се забавлява. И въобще не смятам, че има нещо обидно. Това каза американският актьор и режисьор Джон Малкович, който постави пиесата „Оръжията и човекът“ в Народния театър. А премиерата предизвика безредици, бяха нападнати актьори, имаше протести. Да, от рекламна гледна точка лоша реклама няма, но мина ли се граница.
Именно за различните гледни точки става въпрос. Гледната точка на един чужденец – Джон Малкович, за една пиеса на Бърнард Шоу за българина и българските нрави. Да, за Малкович това е една “забавна и чаровна пиеса“. Войници, бегълци, жени, любов и още нещо. Пък било и то определено като типично българско (б.р. - явно това важи само за хора с изключително чувство за хумор).
Защото…
Трябва да притежаваш наистина изключително чувство за хумор, театрални познание и увлечение към сценичното изкуство, за да останеш доволен – чисто като българин, от сцена, в която главният герой Сергиус (б.р.- между 38 и 40 минута на постановката, второто видео в поста) облечен във военна униформа, рецитирайки любовни слова се самобичува по дупето, говорейки с патос към любимата. Самото съчетание на камшик, дупе и българска военна униформа е… изключително театрално превъплъщение, направо изпълнение, достойно за Оскар!? Не. Няма как българска военна униформа да се съчетае с камшик и дупе. Не, благодарим! А и не искаме.
За Джон Малкович това е шега, закачка, някак е смешно. И сигурно има право. Все пак той е човек, който твори. Когато човек твори, граници няма. Изкуството е безгранично. И някак си за себе си е прав. Но за зрителя, за българския зрител дали е смешно… Едва ли. И да се върнем на различните гледни точки.
Вече е ясно, че за Малкович това е смешно. Така вижда нещата, така ги прави. Той е режисьорът. Това е неговата гледна точка.
Гледната точка на актьорите също е приемлива, може би. Явили са се на кастинг пред Джон Малкович. Били са избрани. Участват в пиесата. Определено добра отметка – или както беше навремето „червена точка“ в CV-то. Някак си са доволни.
Гледната точка на Народния театър също е приемлива. Идва Джон Малкович в България, поставя пиеса. Вдига се шум. „Червена точка“ и за театъра. Някак си се прославя.
За директора на Народния театър, който и да е той, също е някаква „червена точка“. Докарал е Джон Малкович за втори път. Интерес има (б.р. - това вече е спорно), звучи достолепно, обогатява театралния живот в България.
Гледната точка на зрителя… Тук ще направим само едно уточнение. Гледната точка на зрителя ще се види най-добре в коментарите под материала. Но нека – или поне се надяваме да е така, коментари да пишат онези, които или са гледали постановката в театъра, или поне са гледали премиерата, която бе излъчена онлайн. Както се казва, те ще имат правото на информиран избор, когато коментират, защото са отделили 1:48 часа от времето си (б.р.-толкова бе записът на премиерата онлайн), за да се посветят на „Оръжието и човекът“.
А ние, типично по български, не е лошо да нашляпаме малкия Джон, който и да е той, по дупето, за да седи театрално мирен и да не вдига шум в салона, докато гледаме „Оръжието и човекът“… Може и по Малкович.
Да нашляпаме Джон… По Малкович (ВИДЕО)
30 Декември, 2024 13:18 2 628 47
Или какви са другите гледни точка за пиесата
Кадър: youtoube
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.
Поставете оценка:
Оценка 2.2 от 37 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Да ти дам едно бананче
13:31 30.12.2024
3 честен ционист
13:31 30.12.2024
4 Сила
Коментиран от #5
13:34 30.12.2024
5 честен ционист
До коментар #4 от "Сила":
Малкович е слаб режисьор и като актьор не е нищо особено. Ролите му са леко инфантилни и истерични, малко по френски натрюфени. Тази пиеса би била режисирана много по-качествено от един Куентин Тарантино например.Коментиран от #6
13:37 30.12.2024
6 Сила
До коментар #5 от "честен ционист":
!!!!!!??????!!!!!Братче , направо ме закопа с тия съждения ....честно !!!!!!😭13:40 30.12.2024
7 Малко Вичев
13:49 30.12.2024
8 Измислен анализ
А защо не поставиха пиесата на Бранислав Нушич реален участник ,ефрейтор в Сръбско българската война който дава правдиво описание на тази трагична за тях и нас война и как хората от двете страни на границата помагат на ранените ,местните хора независимо кой от коя страна участва.А се манипулира народа от платени анализатори на неслучайни дати 07. и 27 .11 когато на първата дата е победата на Сливница,а на втората подписан Ньойския договор щото няма случайности,а платени ,да обилно платени поръчкови пиеси .
13:59 30.12.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 ЕвроАтнатически безродник
оффффф,
още един некъпан евроатлантик..
14:06 30.12.2024
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 12340
14:15 30.12.2024
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Точен
14:16 30.12.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 бай Ставри
Коментиран от #17
14:19 30.12.2024
17 бай Ставри
До коментар #16 от "бай Ставри":
на някой следовник на Дьорд Шорош.14:20 30.12.2024
18 Сандо
14:21 30.12.2024
19 Историк
Всъщност авторът си ПОРЪЧВА да му препоръчат актуален военен конфликт, който да бъде изолзван, за да олицетвори героите му.
Така че всички, които твърдят, че пиесата специфично е имала намерение да засегне българите пробутват фейкове.
Коментиран от #21
14:22 30.12.2024
20 ЖикТак
Коментиран от #23
14:26 30.12.2024
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Историк
До коментар #21 от "Емо":
".. фактите са факти"Фактите са това, което съм посочил.
Всичко останало са опити за руска пропаганда с цел разцепване на обществото ни.
Коментиран от #26, #39
14:31 30.12.2024
23 Историк
До коментар #20 от "ЖикТак":
"но няма нито един бозайник с обратни наклонности."Всъщност, при повечето бозайници се наблюдават и "обратни наклонности".
Не, че това значи нещо, но е смешно колко негрмотни са руските петоколонници.
Коментиран от #38
14:32 30.12.2024
24 Поп
14:33 30.12.2024
25 Зрител
в образите - слугинята е по-симпатична и по-разумна от господарката. Сигурно
през 1894 не е било възможно да покажеш такава конфигурация за Англия.
И ето, избрал е България - и изглежда със симпатия :-) Изваждането на сцени
и цитати от контекста показва колко сме комплексирани и травмирани - но
според мен няма причина
14:34 30.12.2024
26 Абе
До коментар #22 от "Историк":
Ти си историк, колкото аз съм космонавт. За отменени представления в западна Европа в началото на 20в. чувал ли си?Тия които са протестирали тогава ,и те ли са руска пропаганда?Коментиран от #28
14:40 30.12.2024
27 Читател
14:45 30.12.2024
28 Историк
До коментар #26 от "Абе":
Тогава са протестирали по същите причини както и сега се опитват руските партийки на издръжка на Кремъл и руските наколенки по форумите.Даже бих казал, че тогава са било доста по-заблудени от сега - отчасти и поради близостта с исторически събития, за които още тогава руската империя е лъгала българите, които, нямайки начин да се информират, са приемали за чиста монета думата на "асвабадителите". Още с Каравелов линията на руските наколенки е установена и така и до днес.
Коментиран от #31
14:45 30.12.2024
29 Бай той Толстой
14:49 30.12.2024
30 Ироничен
14:54 30.12.2024
31 Обективно
До коментар #28 от "Историк":
Само един антибългарин не може да разбере причините поради които са протестирали тогава българите ибългарските студенти.Коментиран от #32
14:54 30.12.2024
32 Историк
До коментар #31 от "Обективно":
Само един антибългарин може да пробутва фейкове, за да оправдае руските лъжи.Коментиран от #34
15:00 30.12.2024
33 3.14К
15:21 30.12.2024
34 Сигурно искаш
До коментар #32 от "Историк":
да кажеш измислици?Пиесата е писана от англичанин,иронизира българи,поставена е от американец ,а ти пишеш за Русия ?15:22 30.12.2024
35 Е ,да поредния никой
Коментиран от #45
15:38 30.12.2024
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Гал
16:15 30.12.2024
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Отмъщение
17:30 30.12.2024
41 Пецата
18:09 30.12.2024
42 Аха,кой е този
18:34 30.12.2024
43 Търновец
20:05 30.12.2024
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Жител на Евротериторията “България”
До коментар #35 от "Е ,да поредния никой":
Най-големите продажници и слуги са министърът на културата Найден Тодоров и министър-председателят Димитър Главчев, които НЕ свалиха тази англоамериканска постановка и гавра с България от сцена. А Малкович си е американец с частично еврейско потекло, който изпълнява политическа поръчка и на всичкото отгоре получава пари и реклама чрез този скандал.01:38 31.12.2024
46 Бай Пенчо
11:09 31.12.2024
47 Бай Иван
12:21 31.12.2024