Страшен скандал е разтърсил един от най-големите медийни гиганти в света, а причината е Новак Джокович. Управата на „Би Би Си“ се тресе от вътрешни дрязги, след като сръбският тенисист даде ексклузивно интервю за журналиста Амол Раян, където разказа своята гледна точка за кошмарните преживявания в Австралия в началото на годината.
Според авторитетния в. „Таймс“, част от ръководителите са били бесни, тъй като е бил даден шанс на Джокович да даде гласност на своите антиваксърски позиции. От скандала по високите етажи на уважаваната британска медия на преден план е излязло едно име. То е на Матю Фройд. Внукът на известния невролог и психотерапевт Зигмунд Фройд е собственик на PR агенцията, която е имала задачата да изчисти образа на лидера в световната ранглиста на мъжки тенис след случилото се в Мелбърн.
„Дейли Мейл“ потвърждава в своя информация, че служители на Фройд са се свързали с „Би Би Си“ и са поискали Ноле да даде интервю именно пред Амол Раян. От друга страна обаче служители на медията отричат тези версия и твърдят, че телевизията, заедно с много други конкуренти, е подала молба да говори със сръбския тенисист. Договорът между двете страни за медийната изява на Джокера е станал факт след преговори между редактора на спортната секция на „Би Би Си“ Дан Роуън, хора от екипа на Джокович и служители на агенцията на Матю Фройд. Именно тогава е решено, че интервюто ще се прави именно от Раян.
Както е известно, пред британския медиен гигант Новак Джокович обяви, че е готов да жертва и други турнири и титли, но няма да си постави задължителната към момента ваксина срещу COVID-19. Това предизвика сериозен трус в света на тениса и раздели тенисистите и организаторите на надпреварите в календара на АТР.
Самият Амол Раян беше обект на друг скандал, след като се появиха твърдения, че е отрязал ключови моменти от изявлението на сръбския тенисист. Става дума за частта, в която Джокович говори за детството си в разтърсената от войната Югославия и бомбардировките над страната, извършени от войски на западните сили.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Петър
09:29 23.02.2022
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 /////
09:39 23.02.2022
4 Комон Сенс
Правилно в Англия обмислят да спрат държавното й финансиране.
Който не е готов да допуска чуждото мнение, да си плаща за кабеларка със сосбтвени пари.
Разбира се, ликвидацията на тази гигантска медия не е добра идея. По-добра идея е да се сменят ръководителите й.
Коментиран от #7
09:42 23.02.2022
5 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
09:43 23.02.2022
6 3.14К
Коментиран от #8
09:44 23.02.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Новинар
Коментиран от #10
09:59 23.02.2022
10 Ковидарите
До коментар #9 от "Новинар":
Браво, браво не ти изтриха коментара, а на мен 2 пъти, като написах същото за DW !?10:08 23.02.2022
11 Санчо
Коментиран от #12
10:25 23.02.2022
12 7236
До коментар #11 от "Санчо":
Явно отдавна е забранено да се чува истината от журналистите. Затова ги наричат четвъртата власт. Защо ли, когато някъде стане преврат, първата работа им е да завземат държавната телевизия и радио. Манипулацията е голяма работа за простите хора, а те вече след "демокрацията" май са болшинство. И този факт е много добре известен на запада.10:44 23.02.2022
13 Аура
10:44 23.02.2022