Ядреното оръжие е едно от най-страшните изобретения на човечеството, а разрушителната му сила е огромна. Освен да нанасят непоправими последици за околната среда, ядрените оръжия играят и голяма роля на геополитическата сцена. Ето няколко факта за тях, които бихте искали да научите:
1. В историята са се провели над 2 000 опита с ядрени оръжия. Всеки един от тях е имал за цел да установи ефектите, мощността и разрушителната сила на определен вид атомно оръжие.
Официалната статистика:
САЩ – 1 054 опита
СССР – 715 опита
Франция – 210 опита
Великобритания – 45 опита
Китай – 45 опита
Индия – 6 опита
Пакистан – 1 опит с 6 устройства
Северна Корея – 2 опита
Израел/Южна Африка – 1 опит
2. Ядрено оръжие е използвано само два пъти, изключвайки експерименталните експлозии. По време на Втората световна война САЩ принуждава Япония да капитулира с атомни бомбардировки над градовете Хирошима и Нагасаки. На 6 август 1945-а е хвърлен "Малчугана" над Хирошима, а три дни по-късно - "Дебелака" над Нагасаки.
Счита се, че жертвите в Хирошима са между 90 000 и 140 000 души, а в Нагасаки между 60 000 и 80 000, като болшинството от жертвите са цивилни.
3. В повечето държави единствено президентът може да даде заповед за ядрена атака.
4. През 1957 година Военновъздушните сили на САЩ изпускат по погрешка 20-тонна водородна бомба от самолет, летящ на 520 метра височина.
Това се случва южно от най-големия град в щата Ню Мексико - Албакърки. Конвенционалният заряд се детонира при удара в земята, образувайки кратер с диаметър от почти 8 метра, но верижна реакция не последва, тъй като плутониевите ядра са складирани на различни места в самолета.
5. Между 1940 г. и 1996 г. САЩ са похарчили 8.8 трилиона щатски долара за ядрени програми.
6. Ако избухне широкомащабна ядрена война, последвалата я ядрена зима ще е по-студена, отколкото ледена епоха. Учените изчисляват, че подобен конфликт ще създаде 150 милиона тона дим и сажди, а издигането им в стратосферата ще накара температурата на планетата рязко да спадне до арктическа, блокирайки слънчевата светлина.
7. Ядрените оръжия могат да ударят цел, отдалечена на 1 600 километра, до 4 минути след изстрелването си.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Боже пази България
Коментиран от #7, #8, #23
06:01 13.02.2017
2 Да не дава Господ
Коментиран от #24
06:33 13.02.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 да го кажем направо
07:15 13.02.2017
5 Добри
Коментиран от #13
07:17 13.02.2017
6 Кики
Коментиран от #15, #17, #28
07:48 13.02.2017
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 късно е за теб
До коментар #1 от "Боже пази България":
Така, е!!! Всякакви последствия имаше за всички ни. Повечето нормални успяхме да извлечем положителните последствия. За малцина, последствията са отрицателни. Ти си живото доказателство за отрицателните последствия!09:53 13.02.2017
9 Бай Ганьо
10:05 13.02.2017
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 ШАРАН БГ
10:59 13.02.2017
12 Иво
11:02 13.02.2017
13 Бате Цецо
До коментар #5 от "Добри":
Скоростта на междуконтиненталните ракети е точно такава (Топол М 7.3 км/с или 22 max), но трябва да се добави и малко време за ускорение. Друго нещо са ракетите с малък обсег. Те са много по-бавни (около 3-4 max).11:10 13.02.2017
14 Ник
Въпросът е в това, че последствията от подобно деяние отекват в следващите 100- на години грубо казано.
Аз не за първи път споделям, че взривяването на подобно оръжие на територията на Европа на този етап е малко вероятно поради факта, че подобно устройство задължително ще засегне всички. Това означава да превърнеш всички държави от Европа в свои врагове. Единствените които не им пука за това са азиатците. Останалите биха се замислили по темата.
12:09 13.02.2017
15 Рачо
До коментар #6 от "Кики":
Има-имааааа... Даже мнооооого по-голямо! Това се намира на изток.Там където са и твоите господари. руски тролчета.12:23 13.02.2017
16 Фриман
Коментиран от #31
12:37 13.02.2017
17 Azazel
До коментар #6 от "Кики":
Отвратително деяние?! Знам, че руските тролчета сте малко зле с историята, но в този момент САЩ и СССР са съюзници, а противниците са Германия и Япония (също Италия, както и ние - вечните неудачници...). Така че този акт цели да постави на колене един от основните вратове на коалицията (пак казвам, начело са и САЩ, и СССР) и без него е много вероятно в момента да живеехме в нацистки свят и да се молим пред иконата дядо боже Хитлер... Жертвите и пораженията в Германия не са по-малко от тези в Япония, просто САЩ са разполагали в този момент с ядрено оръжие, за разлика от съюзниците им в Европа (най-вече Великобритания) и са решили да го използват срещу държава, която първа ги е нападнала и която, ако се опитваха да надвият с конвенционални средства, можеше още да не са успяли... Можем само да им благодарим, че са спомогнали да се надвие нациската коалиция, както и най-вече, че не са използвали ядрени оръжия срещу други членове на нациската коалиция (защото, сред другите сме и ние...). Каквото е станало в годините след това, кой е крив, кой прав, историята ще покаже и колкото и да спорим тук, няма да излезем наглава, но пак казвам - да съдим САЩ, че са изиграли решаващата роля в разгрома на нацистката коалиция, е направо абсурдно...Коментиран от #26
13:24 13.02.2017
18 VVV
13:26 13.02.2017
19 Кики
Не защитавай убийци, каквито са и до днес! Те направиха експеримент с атомните бомби над мирни хора. Друга възможност нямаше да има. Япония бяха, както се казва :На умряло куче нож ще вадят.Затова сега не критикувайте Северна Корея за опитите, след като приемаш за нормално деянието на САЩ. Иначе никой не омаловажава помощта на САЩ и приятели във ВСВ, която без помощта, вероятно щеше да даде още два - три милиона жертви.
14:16 13.02.2017
20 БАЙ ГАН4О
15:37 13.02.2017
21 Патето Яки
Бързо да си самоналожат санкции, оти другите не смеят.
16:18 13.02.2017
22 Тошбиян
18:50 13.02.2017
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Камуфлажа
До коментар #2 от "Да не дава Господ":
Точно така!19:46 13.02.2017
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Morgoth
До коментар #17 от "Azazel":
Всъщност партньорството на САЩ и СССР е било от немайкъде. Идеологически те са тотално различни и колкото са били партньори, толкова и конкуренти. След падането на Германия, СССР се обръща на изток и прегазва Японците в завзетите от Китай територии. САЩ са принудени да форсират войната за да ограничат разрастването на руското влияние. Според някои версии това е и причината за използване на ядрено оръжие - без него е имало реална опасност СССР да влезе пръв в Япония. В последствие една комунистическа Япония можеше да доведе до различен край на Студената война.11:16 14.02.2017
27 Ноа
09:05 26.02.2017
28 Един
До коментар #6 от "Кики":
Кики, има теория, и много американски историци врват, че Пърл Харбър е дело на Рузвелт. Преди Пърл Харбър по-малко от 30% от американците са одобрявали военна намеса и включването на САЩ във Втората световна, на сутринта след нападението на японците 90% вече са искали ответен удар.Под диктата на Рузвелт военното командване е разработило стратегия от 7 точки, с които да предизвика японците за удар над САЩ. Япония не е възнамерявала да се меси с тях, не си спомням какви бяха обясняваше ги един американски историк. Но всичк точки са изпълнени бил е прихванат и разховор между японците предвиждащи удар, но вместо да се вземат мерки командването изтегля няколко корвети и самолетоносача, оставяйки целия флот безпомощен.
Така че всико е една огромна мръсна игра и винаги е било! А на гринговците никога не им е пукало за един живот повече или по-малко.
19:40 17.03.2017
29 Иво
19:01 21.04.2017
30 Jack Bauer
00:16 23.05.2017
31 ССС
До коментар #16 от "Фриман":
Забравяш, че САЩ имат доста подводници клас "Охайо" с по 24 балистични ракети които са най-успешните в класа си.Булава са на ниво 50:50 при "Трайдънт" от около 200 една не успя.Сметни си сам.Отделно има едни балистични ракети в шахти, отделно и крилати ракети с ядрени глави.За системите С-400 и С-500.С-400 тепърва се предават в армията и няма достатъчно от тях.С-500 са на ниво хартия.Изобщо, ПРО при наличие у двата противника на над 1500 бойни глави няма никакви шансове.Абе изобщо въобще не е желателно да се гледа тоя филм на живо, че после след прожекцията няма да има да се казва филма какъв е бил ...21:03 24.09.2017