САЩ може да предприеме едностранни действия срещу режима на Башар Асад, ако Съвета за сигурност на ООН не вземе ответни мерки за химическите атаки. Това беше заявено от американския посланик в ООН Нихи Хейли, цитирана от Би Би Си.
В Съвета за сигурност цари голямо противоречие, след като Русия обяви, че атаката в Сирия е станал в резултат на взрив на завод за химически оръжия на бунтовническите сили. Това мнение обаче бе широко отхвърлени от останалите световни сили, които смятат, че зад атаката стои режима на Башар Асад.
„Отново и отново Русия прави едно и също, за да прикрие своите съюзници в Дамаск. Колко още трябва да видим, за да може Русия да се загрижи“, заяви Хейли.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хасан
21:53 05.04.2017
2 Диди
Коментиран от #3
22:04 05.04.2017
3 кроко
До коментар #2 от "Диди":
Западняците колко държави трябва да опропастят по света и колко милиона трябва да загинат или емигрират, че да може капацитети като теб да проумеят че нищо полезно не могат да свършат? Набийте си в ограничените глави, че ислямския свят с тоя екстремизъм дето плъзна там, се нуждае от яки диктатори иначе не е ясно какво може да стане, особенно с такива като СА и ОАЕ, които спонсоритат тероризма и екстремизма.22:25 05.04.2017
4 Диди
22:32 05.04.2017
5 долна паплач
23:24 05.04.2017
6 Диди
Коментиран от #7, #8
23:35 05.04.2017
7 Д'Мин
До коментар #6 от "Диди":
САЩ нали "решиха" проблемите в Либия,Ирак и Афганистан!05:46 06.04.2017
8 Оптимус
До коментар #6 от "Диди":
А, дали проблема е Асад? Моя позната българка, омъжена за сириец, сега е тук. Каза, че в Сирия е страшно, война. Но каза, че Асад не бил такъв тиранин, както го описват, създал демократично равни условия за религиите, държавата била напълно светска, образованието се е дотирало, доктори и други били на почит, изобщо, преди да започне войната живота бил много хубав, търговията в разцвет. А след като бунтовниците започнали войната подкрепяни отвън, всичко било на пух и прах. Мисля, че проблема не е Асад, не казвам, че го познавам, но щом тя живяла там дълги години го казва, а е омъжена за лекар, той бил още там и работел. Вероятно някой имперски кръг иска да срине и Сирия и Ирак и ЕС и кой ли не, с цел да лови риба в мътна вода и да наложи световна диктатура. Няма друга причина за тези колосални войни. Прилича на империализма на римляните, на хитлеристите, на османците, на кой ли не от хилядолетната история на света. Но едва ли Асад е проблема? И за Саддам твърдяха, че бил диктатор, но в Либия цената на горивото била стотинки за хората, а тук 2 лева за нас, поради монопола ва ЛукОйл? Значи тук е "демокрацията" на монополите, а там е "диктатурата" на "тираните"???? Значи нещо демокрацията се е объркала....06:38 06.04.2017
9 иоан
07:18 06.04.2017
10 Стършел
07:20 06.04.2017
11 оня с беенвето
07:52 06.04.2017
12 kcaniba
Въпросът е - саудитските принцове и катарските бедуини, убиващи жени с камъни и вкарващи в затвори за нерелигиозен дрескод или държание - те са демократични , нали!!
Въоръжамат и спонсорират главарезите с чалми по цял свят!!!
07:59 06.04.2017
13 ZZZ
Но......какво да кажем за тия "кралски семейства" по другите петролни държави? Преди това те трябва да бъдат изметени и след това да се занимаваме с Асад . Не може да толерираш едни явни сатанисти и дегенерати в Саудитска арабия и да имаш претенции да си стожер на световния морал!морал
08:31 06.04.2017
14 Morgoth
По-логично ми изглежда бунтовниците да жертват стотина души цивилни за да получат помощ от която определено се нуждаят.
А пък реакцията на САЩ изглежда твърде ендостранчива - или ги подвеждат техните хора при бунтовниците или са знаели какво предстои и са се подготвили с обвиненията.
Коментиран от #17
08:36 06.04.2017
15 Гого
09:24 06.04.2017
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Лупи
До коментар #14 от "Morgoth":
Повярвай ми няма нищо случайно;) т.н. "бунтовници" се ръководят от САЩ и изпълняват план направен от САЩ понеже е видно що за маймуни са в техните редици. Нито план могат да измислят, нито оръжие да си намерят без някой супер сила зад гърба си! Това с хим. оръжие е поредния сценарий, който вече се изтърка ама за зомбитата зад океана е изключително правдоподобен, както тръбенето по медиите как "Ислямска държава" (наричаха доста време шепа терористи държава) продава петрол на някой и това го говореха с месеци ако не и година как петрола се продавал и така хамериканците вярваха, че организацията се самофинансирала... абей алоооу как се продава тоя петрол аджеба бе? Да не се телепортира случайно от кладенците в резервоарите на копувачите? Значи Иран може с години да го ограничават да не търгува с петрол, а шепа брадати муджахидини дето имат 3 камиона, 1 влак и 5 танкерчета не се знае как продават петрол, айде не на нас тия. Знаеше се как и с кого търгуват ислямистите, ама на тия от САЩ им беше изгодно. Същото беше и с Ирак, пак "намериха" химически оръжия там, пак тиранин... сега какво има там? Шепа западни петролни корпорации смучат петрола и местното население тъне в мизерия и никога няма да се оправи до нивата на стандарт дето имаше при Садам. Същото беше и с Либия.10:10 06.04.2017
18 Диди
Коментиран от #20
11:39 06.04.2017
19 Диди
12:40 06.04.2017
20 кроко
До коментар #18 от "Диди":
Учудваш ме колко си ограничена, но упорита. Събрала си няколко реда информация от интеренет и дори не можеш да ги свържеш правилно.НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА, че Асад е ползвал хим оръжие, така както нямаше и за Садам!
Нещата не опират само до една газова тръба и дори и да е така, не е редно други държави да организират кървав конфликт там и да го обвиняват че е диктатор за да го свалят.
СА, ОАЕ и САЩ искат да наложат про-сунитски режими във всички страни, които са стратегически и има за крадене. Режимите ще се контролират от арабите и ще обслужват американските интереси, вкл. да им кадат ресурсите. В Сирия има и петрол, а и не са бедни, примерно имат уникални торове.
Мюсюлманите се управляват трудно, виждаш че лесно подлежат на радикализация, особенно когато са диви и прости, и съм сигурен че мнозинството от затворниците и убитие от Асад си го заслужават.
Защото именно той беше "намерил баланса" между етносите, за който ти говориш, и му е ясно че този баланс се руши лесно.
Глупости можеш да говориш колкото искаш, но не можеш да дадеш нито един пример за стабилна държава след западна намеса. Набий си в главата че само диктатор може да ги оправи тях и не виждам защо да не е Асад, при положение че е доказал че може.
12:48 06.04.2017
21 Диди
Коментиран от #22
13:03 06.04.2017
22 кроко
До коментар #21 от "Диди":
Не си чувала за сирийския петрол, който ИД продаваше на ердоган? И според теб правилно ли е за да прекараш една тръба да правиш гражданска война в някоя държава? Защо защитаваш сунитски държави, спонсориращи тероризма? И последно, ще ми посочил ли енда държава, която да е стабилна след като западняците са били там?13:17 06.04.2017
23 Диди
Коментиран от #24
13:51 06.04.2017
24 кроко
До коментар #23 от "Диди":
"Така след време Русия ще каже,че правителството на Либия е разрешило тяхното присъствие там....стара песен."Дидииии, няма думи що за ограничен манипулатор си! Кога и за колко свои военни намеси, Русия е казала подобно нещо?
Старата песен е американците виждат ценни природни ресурси и казват "Този е диктатор, народа му се нуждае от демокрация" и отиват да разсипят държавата и да точат ресурсите и. Защо подяволите все в богатите на природни ресурси страни, се нуждаят от американска демокрация?
И в крайна сметка, ще ми кажеш ли поне една страна, което е стабилна след тяхната намеса? От 30-40г. се бъркат в работата на мюсюлмсните и нещата стават само по-зле. От началото на 2000-та се борят с тероризма и нещата стават само по-зле!
14:56 06.04.2017
25 Карли
ДАВАМ ТИ ЖОКЕР ЗА РАЗМИСЪЛ- СЕВЕРЕН ПОТОК 2 НА ЛЕСБИЙКАТА МЕРКЕЛ И РЕШЕНИЕТО НА УНГАРСКИЯТ МИН.ПРЕДСЕДАТЕЛ ЗА ИНТЕРЕСА НА ДЪРЖАВАТА УНГАРИЯ.
В АКВАТОРИЯТА НА СИРИЯ ИМА МНОГО НЕФТ И ГАЗ , НО ПАК ГОРЕ НАПИСАНИТЕ ИСКАТ ДА БЪДЕ ТЯХНО. И ПОЗНАЙ КАК ЩЕ ГО ДОБИЯТ- САМО С ВОЙНА , ЗА ДА РАЗПАРЧАТОСАТ СИРИЯ ЗА ПО ЛЕСНО!
СТРУВА МИ СЕ , ЧЕ ВАНГА МОЖЕ ДА ИЗЛЕЗЕ ПРАВА ЗА ЗАПОЧВАНЕТО НА СВЕТОВНА ВОЙНА ОТ СИРИЯ.
И ПОЗНАЙТЕ КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ С НАШИТЕ РОДНИ ЛЕТИЩА И ГРАДОВЕТЕ ПОКРАЙ ТЯХ. НАЛИ ПАК СМЕ С ПРАВИЛНИТЕ СЪЮЗНИЦИ???????????
Коментиран от #27
13:39 07.04.2017
26 Гост
13:37 08.04.2017
27 факт
До коментар #25 от "Карли":
Още Сирия не е паднала. Отговорила баба Ванга, когато я попитали дали ще има световна война.20:50 08.04.2017
28 Хейли - грозна си като магарешка смърт!
22:02 09.04.2017