Стотици са загинали след въздушен удар на водената от САЩ коалиция срещу „Ислямска държава“ в Сирия, предаде „Ройтерс“.
Сирийската армия съобщи, че въздушният удар е бил нанесен в сряда вечерта. Поразен е бил склад с отровни химикали на „Ислямска държава“, които са убили стотици – включително много цивилни.
Атаката е извършена в източната сирийска провинция Дейр ез-Зор. Инцидентът доказва, че джихадистите произвеждат химически оръжия, посочва изданието.
След въздушния удар над земята се е издигнал голям бял облак, който впоследствие е станал жълт, пише „Индипендънт“, позовавайки се на свидетели. Това е индикация, че в склада е имало много отровни химикали.
Преди дни американските въоръжени сили нанесоха удар по сирийска военна база. Атаката бе продиктувана от нападението на режима на Башар Асад с химическо оръжие срещу цивилно население.
Сирийският режим категорично отрече тези обвинения. Някои западни страни за пореден път обявиха, че Асад няма място в управлението на страната и е необходимо политическо решение на конфликта.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
14:21 13.04.2017
2 НАТО ВЕЦ
И това ако не е внушение.....
Когато сирийската армия разбомби химически склад на "бунтовниците" - виновен е Асад. Сигурно лично го е занесъл.
Кога бомби "правилната коалиция" - няма проблем.
К..венска "работа"
Ще иде ли сега тРъмпи да си събере томахавките?
Коментиран от #3
14:27 13.04.2017
3 Azazel
До коментар #2 от "НАТО ВЕЦ":
Като си такъв отворко, в твоя дух - когато на руските тролове ви е изгодно - САЩ са създали и подкрепят Ислямска държава, но сега, когато видя възможност да браниш Асад от "злите" НАТО-вци, използваш като доказателство как американците бомбандирали Ислямска държава...14:42 13.04.2017
4 ЕВАЛЛА
14:43 13.04.2017
5 Бай хой
14:44 13.04.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 666
14:48 13.04.2017
8 бай хой
Коментиран от #11
14:51 13.04.2017
9 onq s konq
14:52 13.04.2017
10 Morgoth
14:58 13.04.2017
11 Azazel
До коментар #8 от "бай хой":
Бай Хойчо, може би щеше да е добре да прочетеш статията и тогава да я коментираш, а не да си измисляш свободно съчиние по избрани думи в нея. В статията ясно се казва, че: "Сирийската армия съобщи, че въздушният удар е бил нанесен в сряда вечерта. Поразен е бил склад с отровни химикали на „Ислямска държава“, които са убили стотици – включително много цивилни."... Тоест, дори сирийската армия не твърди (а, само ти и няколко други, дето имате когнитивни проблеми с разбирането на писмент текст), че САЩ или НАТО са извършили химическа атака, а че при бомбандировка по инфраструктурата на Ислямска държава, са уцелили неин склад с химическо оръжие... Друг е въпросът за достоверността - има ли изобщо нещо такова, или това са измишльотини на сирийската армия, която се оправдава за собствената си химическа атака седмица по-рано, в стил: "ето, видяхте ли, на всеки се случва"...15:03 13.04.2017
12 Гост
Коментиран от #14
15:17 13.04.2017
13 Нагазиго Амаяко
15:31 13.04.2017
14 Morgoth
До коментар #12 от "Гост":
Проверих я в Ройтерс, наистина я пише и сигурно наистина източника е сирийската армия. Оттам нататък дали е вярно божа работа. Не е като сирийската армия да няма полза от подобна новина.Коментиран от #15
15:32 13.04.2017
15 Azazel
До коментар #14 от "Morgoth":
Да, и аз го бях проверил в Ройтерс - там ясно се посочва: "...a statement by the (Syrian) army flashed on Thursday by Syrian state TV". Меко казано сирийската армия е заинтересована да защитава тезата, че при удари по лошите, може да уцелиш склад, в който да се охаже, че случайно се съхраняват опасни химически вещества (важно е и да се отбележи, че в съобщението на сирийската армия никъде не се споменават химически оръжия, както сънуват руските тролове тук, а "опасни химикали").15:44 13.04.2017
16 Различен
И къде са сега, ония от дюнерджийницата за правата на сирийците, да заклеймят лошите кравари и да им търсят отговорност, че са изтровили сумата му и сирийци и то невинни? Къде са репортерите без граница и ограничения, да отидат и направят нЕкое клипче, де вярно и де невярно. Къде е независимата Джурналистика, да поиска санкции срещу ФАЩ и Тръмп, както е редно да се направи, след такова химическо нападение? Къде е ООН-то да даде право на руснаците да ударят базата на ФАЩ от която са излетели бомбардировачите и то само с 59 ракети, не повече, за да има равноправие?
Двойни тройни аршини в действие!
15:46 13.04.2017
17 анто
15:50 13.04.2017
18 гостът
15:51 13.04.2017
19 две годишния
Някой ще ми обясни ли как една държава (САЩ) бомбандира Ислямска държава и едновременно с това и армията на Сирия. Как става така? Кой подкрепя е крайна сметка САЩ? И ако САЩ са прави,значи сирийската армия и ислямска държава едновременно са грешни. Не разбирам! Кой за какво се бори в Сирия? Сирия суверенна държава ли е, не ли е? Ислямска държава от къде е? САЩ И Русия какви са - съдии ли са,прокурори ли са? Ако може някой да ми обясни,ще му бъда благодарен.
Коментиран от #20, #21
17:10 13.04.2017
20 Morgoth
До коментар #19 от "две годишния":
Всеки се бори за себе си и всички се борят за нефта, това е. А ако трябва да опростим ситуацията там има 3 страни - Асад подкрепян от шиитите от Иран и Хисбула, както и от Русия и Китай; бунтовниците подкрепяни от сунитите от Судитска Арабия, както и от САЩ и НАТО; и ислямска държава (ИДИЛ) подкрепяна от джихадисти от цял свят.Ако трябва да усложним ситуацията ще добавя и кюрдите, които се борят за себе си като основно се бият с ИДИЛ с което са на страната на САЩ и Турция която уж не помага на ИДИЛ и уж е на страната на САЩ, ама се възползва от ситуацията да се бие с кюрдите.
Няма да споменавам Израел, че нещата стават съвсем оплетени :)
Коментиран от #22
17:26 13.04.2017
21 Azazel
До коментар #19 от "две годишния":
Morgoth много добре описа ситуацията, само, към него, ще допълня, че бунтовците не са единни, а са няколко различни групировки, с различни интереси и цели, и от време на време някоя от тях решава да смени принадлежността си, като мине на страната на Ислямска държава, или пък се врече във вярност на Ал Кайда и така постави САЩ, НАТО и Саудитска Арабия в доста неудобно положение...17:42 13.04.2017
22 две годишния
До коментар #20 от "Morgoth":
Значи казано с прости думи - Всичко е манджа с грозде. Това политиката е сложна работа. А политиците са локоми за власт и пари. Извода е да избием политиците........ пък белкем се оправим.Коментиран от #24
17:47 13.04.2017
23 jambazina
17:54 13.04.2017
24 Morgoth
До коментар #22 от "две годишния":
Няма да е достатъчно. Войната на сунити срещу шиити не е само политическа, но и религиозна, а борбата на кюрдите е за собствена държава, за което вече почти са откъснали парчета от Ирак и Сирия, но трябва да откъснат и от Турция. Не е само манджа с грозде, но и мацано дупе с тиква :)18:01 13.04.2017
25 киро
20:44 13.04.2017
26 стоян георгиев
Коментиран от #27
23:19 13.04.2017
27 Този коментар е премахнат от модератор.