Не са взети окончателни решения за възможността да се създаде новата държава Малорусия и това беше само предложение, заяви ръководителят на самообявилата се Донецка народна република Александър Захарченко, предаде ТАСС.
Ние предложихме дискусия и направихме своето предложение, каза той, цитиран от Донецката новинарска агенция, като по думите му "никакви окончателни решения не са взети".
Захарченко отбеляза, че идеята за създаването на Малорусия е имала широк обществен отзвук и е получила нееднозначни оценки.
На 18 юли в Донецк бе огласена инициатива за създаването на Малорусия като държава правоприемник на Украйна. Предполагаше се, че в нея ще влязат териториите на Донбас и региони на Украйна.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Да го кажем направо
Коментиран от #3, #6, #7, #9
07:48 29.07.2017
2 Sergiy
Да подпишеш меморандум в Будапещт 1994г., да вземеш трети арсенал на ядрено оръщие в света от Украйна и само след 20 години да започнеш война, ами кремъл.....
Фон Бисмарк-подписан документ с московия, не струва хартия на която поподписан този документ
Коментиран от #26
07:55 29.07.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 ххааххааааахххххааа
До коментар #3 от "Sergiy":
Като стн толкова умни и отворени къде ви е Крим бе???08:05 29.07.2017
5 Sergiy
Крим до 2014г.- 8 000 000 туристи (6 000 000 от Украйна), сега никой и нищо.
Това значи "московитски мир" на путьо.
Коментиран от #8, #25
08:08 29.07.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 ххааххааааахххххааа
До коментар #5 от "Sergiy":
Защо не воювате с Русия щом ви е окупирала територии-нали сте велики бе?????..хаааххххаххааазххххххКоментиран от #10
08:21 29.07.2017
9 Sergiy
До коментар #1 от "Да го кажем направо":
не Донбас, а в по-малко от 50% от Донбас и от там избягаха над 1 000 000 в Украйна, колко останаха в тези общини, ами със сигурност не три милиона,защото в тези общини НЯМАШЕ 3 000 000 изначално поне погледни преди да лъжеш, останаха стотици хиляди.08:24 29.07.2017
10 Sergiy
До коментар #8 от "ххааххааааахххххааа":
все трололове на путьо, с различни никове вече за смях, аз ..надесет пъти писах, на това което ти задаваш като "въпрос".да нападаш и да се защищаваш-ТОВА СА ДВЕ ГОЛЕМИ РАЗЛИКИ, а ти няма как да ги знаеш, така че до тука с губене на време с вас "работници" 24/7
Коментиран от #11
08:27 29.07.2017
11 ххааххааааахххххааа
До коментар #10 от "Sergiy":
Защо не воювате с Русия-ти ми отговори..не ми се омотвай тук...Нали са ви окупирали бе...Коментиран от #12, #19
08:33 29.07.2017
12 Sergiy
До коментар #11 от "ххааххааааахххххааа":
война има няколко фази, това да не ти е един филм.Всеки ден има убити.
Само че в Украйна има спиъици, а в московия путьо издаде указ и тази тяхна информация затворена. Само вътрешни организации в московия (майките на загиналите и още една-две) смятат И до сега има горе-долу между 10 000 и 20 000 убити московити. Това НЕ е ли война, трололо на путьо.
Нямам време за губене с такива като теб.
Коментиран от #13, #14
08:48 29.07.2017
13 ххааххааааахххххааа
До коментар #12 от "Sergiy":
Ами обявете им война бе - обикновенно така се прави..Нали тролиш че Русия ви убива-какво чакате още???..Аааа това не е да скачаш на Майдана-да воюваш се исат ЯЙЦА...Коментиран от #18
08:52 29.07.2017
14 Бай хой
До коментар #12 от "Sergiy":
Много бръмбари има в главата ти.08:55 29.07.2017
15 ххааххааааахххххааа
09:10 29.07.2017
16 хахол соросоид
09:52 29.07.2017
17 Kcaniba
Хохолите ореваха орталъка в унисон с пропагандата на баба клинтън и оня лъжец обанана!!!
Русия ако бе тръгнала, впредвид, че е най боеспособната в момента в света, и при това поне 50% от населението на хунтата в Киев, биха поддържали освобождението, а деградацията на усраинцките армии тотална!!
То, за колко време биха стигнали Киев е въпросът, а не Малоросия или Новоросия!!!
10:01 29.07.2017
18 юрист
До коментар #13 от "ххааххааааахххххааа":
НЕ Е НУЖНО УКРАЙНА ДА ИМ ОБЯВИ ВОЙНА- СЪГЛАСНО ЧЛ.3 БУКВИ e) И g) ОТ ТУК- http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml , СЕ СЧИТА, ЧЕ ВОЙНАТА Е НАЛИЦЕ- Статья 3Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
ИСКА СЕ И ДА ЧЕТЕШ ИЛИ ДА СИ УЧИЛ В УНИВЕРИСТЕТ - В ЮРИДИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ, ИЛИ ВЪВ ФАКУЛТЕТ “МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ“, ЗА ДА ГИ ЗНАЕШ ТЕЗИ НЕЩА- САМО С УПОТРЕБА НА ОДЕКОЛОН ТРОЙНОЙ И БОЯРШНИК НЯМА КАК ДА ГИ ЗНАЕШ:)
10:57 29.07.2017
19 юрист
До коментар #11 от "ххааххааааахххххааа":
Публикувано във факти.бг: Нали са ви окупирали бе...- ДА И ТОВА Е ПРИЗНАТО ОТ ООН, В КОЙТО РУСИЯ СЪЩО ЧЛЕНУВА.https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/455/19/PDF/N1345519.pdf?OpenElement
И “Хага обяви анексирането на Крим за въоръжен конфликт, а ситуацията там като окупация Автор: news.bg 15.11.2016 Международният наказателен съд в Хага определи анексирането на Крим от Русия като международен въоръжен конфликт, а ситуацията на полуострова - като продължаваща окупация, предаде Дойче веле.
Съдът публикува доклад за действията по предварителното разследване на конфликта в Източня Украйна. "Според събраната информация, ситуацията в Крим и Севастопол е равносилна на международен въоръжен конфликт между Украйна и Руската федерация", гласи текст от документа.В него се уточнява ,че конфликтът е започнал "не по-късно от 26 февруари 2014 г.", в момента, когато части на въоръжените сили на Русия започнаха действия за "налагане на контрол върху част от територията на Украйна без съгласието на украинското правителство".Позицията на Международния наказателен съд е, че международното законодателство, третиращо въоръжените конфликти, е приложима към ситуацията след 18 март 2014 г-, когато беше обявено присъединяването на Крим и Севастопол към Руската федерация. В документа се казва също, че ситуацията след тази дата представлява продължаваща окупация. Съдът посочва, че в случая не се изисква разследване на правомерността на интервенцията, довела до окупация
11:03 29.07.2017
20 юрист
https://news.bg/world/haga-obyavi-aneksiraneto-na-krim-za-vaorazhen-konflikt-a-situatsiyata-tam-kato-okupatsiya.html
Коментиран от #27
11:04 29.07.2017
21 стоян георгиев
Коментиран от #22
11:30 29.07.2017
22 Монго
До коментар #21 от "стоян георгиев":
Ти щото превзе Мосул за четири седмици и сега ми правиш анаЛлиз. Спокойно, и Русия ще я има, и Крим ще си остане руски и Малорусия ще я има. Избърсваш пяничката от устата, преглъщаш...и те така.Коментиран от #24
13:15 29.07.2017
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Сибирь
До коментар #5 от "Sergiy":
Много е тъпо ,когато говориш за неща ,които не знаеш !!! Въобще в краят на 1991 г.,когато се разпадна СССР властта в Грузия я взе Звият Гамсахурдия,който обяви ,че в грузия има само грузинци.Пусна рецидивистите и мафиотите от затворитее и се почна.Изклаха и изгониха руснаците тгам и скочиха на автономните републики Абхазия и Северна Осетия. Успяха да избият бая цивилни осетинци , но в Абхазия удариха на камък. Онези са мюсюлмани и повикаха помощ от останалият Кавказ,най-вече Чечня. Та любимците на Запада и Турция водени от Шамил Басаев са играли футбол с отрязани грузински глави. Което не попречи на грузинците после да са едни от най-върлите приятели на чеченските терористи. Та грузинците се видяха в чудо,изнесоха се от автономните републики,свалиха гамсахурдия и сложиха друг боклук - Саакашвили. Пререваха на елцин ,онзи се споразумя с абхазците ,те отпратиха чечеците. Но условието беше по границите да има руски миротворци. В Абхазия са си добре , поне по-добре са отколкото в грузия, курортите си работят. А Бисмарк е казал "Руснаците винаги се връщат,за това или трябва да играеш с тях честно,или въобще да не игрш ! Иначе договорът не струва хартия на която е поподписан !17:22 29.07.2017
26 Сибирь
До коментар #2 от "Sergiy":
Гледай сега точният текст на изказването на Бисмарк "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"Коментиран от #28
17:27 29.07.2017
27 Сибирь
До коментар #20 от "юрист":
За пореден път се убеждавам ,че ти си юрист,колкото аз космонавт! Въобще международният съд в Хага няма юрисдикция да решава каквото и да е за Русия без изричното съгласие на руснаците! Второто , сегашният президент и правителство на Украйна са нелегитимни . Дошли на власт след преврат и с очевадни нарушения на избирателното законодателство на Украйна !Коментиран от #29, #30
17:41 29.07.2017
28 стоян георгиев
До коментар #26 от "Сибирь":
сибирчо ,тук изби рибата.точния текст кво казал бисмарк бил на руски-ха,ха,ха.....хо,хо,хо...направо ще се преметна от смяххх!20:37 29.07.2017
29 Sergiy
До коментар #27 от "Сибирь":
добре, за последен път, губя време и за теб.Първо: ти започна още от Гамсахурдия, ами започни от 1953г. или ако искаш от XIX век какво беше в Кавказ, какви глупости само пишиш! Кави ги дрънкаш, за курорти в Абхазия до война на московия с Грузия през 2008г. и след нея, щом толково си далече, ами поне снимки погледни, ние сме вече 2017г. а, не 1991г. както при теб. Второ, тези "миротворци" на московия ги има в 5 или 7 бившите республуци на се се се ре, САМО че никой не ги нарича миротворци, само такива като теб. Където има крак на московит-винаги кръв-аксиома. Трето: Бисмарк беше много прав, "хартия" подписана 1994г. в Будабещ, не струваше НИЩО, защо беше подписана и от московия-ФАКТ. Четвърто и последно: в Украйна НЯМАШЕ преврат, а янукович -избяга-ФАКТ. По Конституция, Парламент с 2/3 избира времено изпълняваш функции на Президент и след това (има Законен срок)- избори на самият Президент. Точно -ТОВА и се случи. Не мога да разбера, с тази лъжа, която праскате на ляво и на дясно, освен промити мозъци на подлоги на путьо, вече никой не се впечетлява от такава "информация", която ти даваш. Един и само един пример, негласно правило сред журналисти и политици по света (цивилизован) още от 2014г. всчико което излиза като инфо от така наречени "журналисти" от московия-НЕ СИ СТРУВА ВРЕМЕ, тъй като ЕДНА голяма ЛЪЖА. Щом видиш-инфо от московитски "специалисти", дори не се отваря-това между другото-ФАКТ. Това е от мен.
А ти ми Гамсахурдия, Чечня (ами спомни и н
Коментиран от #31
22:19 29.07.2017
30 Sergiy
До коментар #27 от "Сибирь":
и за нея) колко путьо изби чеченците.Над 200 000 от цялото население, което беше тогава малко над 1 000 000 човека)-също "миротворци" нали, ВСЕКИ ПЕТИ, путьо УБИ.
Когато чета такива като теб, чувство че искаш да ми кажиш, че небето е черно или зелено, ама със сигурност не синьо, смешна работа и жалка.
22:24 29.07.2017
31 Сибирь
До коментар #29 от "Sergiy":
Въобще ти отговоарям на писаното за курортите в Абхазия. И още нещо , руснаците в Абхазия и Осетия бяха с мандат на ООН, бяха официално като миротворчески контингент ,със съгласието на Шевернадзе! Да продължим нататък : през 1991 г в Чечня населението е било 3500 000 души,откоито 500 000 нечеченци ,които са или изклани,или избягали. По време на втората чеченска война са били 3 000 000 ,искаш да кажеш ,че всекли трети е убит?! Я пак?! И отделно , ако някой в цивилни дрехи залага мини по пътищата ,той цивилна жертва ли е ?! И какво ревеш за Крим?! Първо - даден е незаконно , второ единолично му е отнат статутът на автономна република, трето даден е като "Символ на вечната дружба на Украйна с Русия" Няма дружба , няма и Крим ! И въобще 20 000 убити руски военни? Т€и наред ли си?! Въобще на Русия не и трябва да воюва. Просто въвежда визи и гони 5 000 000 укро-гастърбайтери! При това повечето са хохли от западната част !Коментиран от #32
08:53 30.07.2017
32 Този коментар е премахнат от модератор.