НАТО подготвя инфраструктурата на Европа за война. Това заяви руският генерал Леонив Ивашов, цитиран от RT.
Ивашов е бивши представител на руското министерство на отбраната. Според него Вашингтон търси варианти за конфликт между руснаци и европейци.
„Това е лош сигнал. НАТО няма близък опонент с оглед на общото количество дивизии и военно оборудване“, заяви Ивашов.
Според него последните събития в Европа показват, че САЩ могат да се насочат именно срещу Русия.
Той разглежда разполагането на четири натовски батальона в Източна Европа. Според него те могат да бъдат разширени до бригади и дивизии.
„Това показва, че американците се готвят да започнат война в Европа, а тук те няма с кого другиго да воюват, освен с Русия“, заяви Ивашов.
Той смята, че тази вероятност трябва да бъде сериозно разгледана. Според него Русия трябва да засили отбранителните си възможности по западния фланг.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пеньо
Коментиран от #38
16:11 08.11.2017
2 Реалист
16:11 08.11.2017
3 Ген Щаб
16:13 08.11.2017
4 Шалом
Коментиран от #48
16:15 08.11.2017
5 гост
Коментиран от #7
16:18 08.11.2017
6 Реалист
Приятел , защо пишеш под чужд ник?
Коментиран от #13, #26
16:18 08.11.2017
7 очевидно
До коментар #5 от "гост":
Идеята ти е брилянтна, като хубава идея, но реално няма как да стане... Ето, погледни света какъв е? - всеки, който докопа оръжие тръгва да се прави на велик и да налага своите кефове на останалите. Даже Ким Ун се зарази с тая мания.... Отделно, че корпоративни интереси няма да оставят да им отнемат кокала политици и ще подпалят ако трябва война, за да има оръжие и парици, камо ли да стане идеята ти факт.... Направо няма да позволят да се случи това.16:23 08.11.2017
8 Барчо
В Германия има 177 американски военни бази. Не ми се търси още колко има по другите европейски държави. Който иска да търси и да пише. Но и тези са ми достатъчни да ми е ясно за какво са там. Не са да берат лук и царевица в помощ на селяните.
16:26 08.11.2017
9 Петър
16:40 08.11.2017
10 БОБИ КОЧА
Коментиран от #14, #16, #77
16:40 08.11.2017
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Еванджелин Лили
16:45 08.11.2017
13 Реалист
До коментар #6 от "Реалист":
Под тоя ник пиша от поне 3 години и нямам претенции да съм единствения който го използва. Има лесен начин - регистрирай си "ника" като "твой" или "уникален" и си го ползвай. Ако не - споделяй радоста от общуването :):):)16:48 08.11.2017
14 другар
До коментар #10 от "БОБИ КОЧА":
Естествено, че САЩ няма да "скочат" на война с Русия, но не защото ги е страх и защото така казвате вие - русофилистиците, а защото на цивилизования свят, част от който е и САЩ, не му трябват войни, а нормално човешко съществуване и икономически просперитет! Вечният страх от война, чужди агресори, вечната заплаха от Запад и т.н. и т.н. пропагандни клишета и простотии са запазената марка и маниер на манипулация на руския народ от управляващата го върхушка, начело с Путин!Коментиран от #39, #45
17:00 08.11.2017
15 Реалист
Коментиран от #23
17:00 08.11.2017
16 ГОСТ
До коментар #10 от "БОБИ КОЧА":
ТЕ ДУПЕ ИМАТ, САМО ТРЯБВА ДА ГО НАМАЖАТ И ДА МИНАТ ЗА РУСИЯ ПРЕЗ ТУРЦИЯ17:02 08.11.2017
17 Хаххаааххааахаххххааааааа..
До коментар #11 от "юрист":
"Учевадно е" че си страшно умна..17:07 08.11.2017
18 Хахаха
Хахаха
Естествено с героя Росен Плевнелиев
Хахаха
17:07 08.11.2017
19 юрист
Коментиран от #25
17:09 08.11.2017
20 юрист
До коментар #11 от "юрист":
Смешник, защо пишеш под моя ник? ЧЛ.5 ОТ ДОГОВОРА ЗА НАТО Е КЛАУЗАТА ЗА КОЛЕКТИВНА ЗАЩИТА И ИМЕННО ЗАРАДИ НЕГО ТВОЯТ ПУТЛЕР СИ ГРИЗЕ НОКТИТЕ ОТ ЯД, НО НЕ МОЖЕ - И ДА ИСКА- ДА НАПАДНЕ БЪЛГАРИЯ, ЗАЩОТО НАПАДАЙКИ, БЪЛГАРИЯ, АВТОМАТИЧНО СЕ ПРИЕМА, ЧЕ РУСИЯ НАПАДА ВСИЧКИ 29 ДЪРЖАВИ- ЧЛЕНКИ НА НАТО! Е- СТИСКА ЛИ МУ НА РУСКИЯТ ХИТЛЕР ДА НАПРАВИ ТОВА, А? НЕ МУ СТИСКА, ЗАЩОТО В НАТО ИМА ТРИ ЯДРЕНИ ДЪРЖАВИ, КОИТО МОГА ДА ИЗРАВНЯТ РУСИЯ СЪС ПРЪСТТА И ОТ РУСИЯ МОЖЕ ДА ОСТАНЕ САМО ЕДНО РАДИОАКТИВНО БЛАТО, АКО СЕ ПРОБВА ДА НАПАДНЕ ДЪРЖАВА- ЧЛЕН НА НАТО!Коментиран от #24, #47
17:13 08.11.2017
21 onq s konq
17:15 08.11.2017
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Реалист
До коментар #15 от "Реалист":
:):):) Ще се радвам да сме по-вече реалистите а не надъханите партийни ... хм, членове, в коментарите :)17:19 08.11.2017
24 И какво...
До коментар #20 от "юрист":
Видяхме го договора на НАТО и чл.5..преди време-проблема Русия-Турция..Какво каза Вашингтон-оправяйте се сами чалмари..Примери има и други-ама не ми се занимава с хохаааавеллллли като теб.Коментиран от #28
17:22 08.11.2017
25 А стига бе...
До коментар #19 от "юрист":
Куку*ицеее,след ВСВ сверите на влияние са предложени от Чърчил. Прочети за салфетката на Чърчил на която е написал със ръката си в коя държава колко процента влияние да има и от двете страни.Исторически фкат,който ти "лекичко"пропускаш .Айде малко по-сериозно...Коментиран от #29
17:28 08.11.2017
26 Kcaniba
До коментар #6 от "Реалист":
Той не е приятел, а е нпо трол!!!САЩ имат трилиардни дългове, имат нужда от война!!!!
17:28 08.11.2017
27 guess who
Няма се плашите. Ще извадите най хубавите рисунки и ще кажете "Вижте какъв самолет имаме, вижте какъв танк имаме" , а като покажете макетчето на самолетоносача с греблата -край ,в тоя миг НАТО ще капитулира
Коментиран от #80
17:44 08.11.2017
28 юрист
До коментар #24 от "И какво...":
Русия не е нападнала турция, че да влезе в употреба чл.5 от Северноатлантическият договор! Преди чл.5 , има чл.4 , според който, всички държави в НАТО се съветват съвместно всеки път, когато по мнение на някоя от тях е възникнала заплаха за териториалната цялост, политическата независимост или сигурността на която и да е от тях. Така, че- русия НЕ Е нападнала турция, турция НЕ Е ПОИСКАЛА задействането на чл.5 по отношение на русия, така, че- какво общо има турция с твоето твърдение?! Абе някои съвсем се смахнахте- принуждавате ме да защитавам тъпата пуйка, на която НАТО откровено НЯМА никакво доверие от 5-8 години насам и е публично НЕДОВОЛНО от нея!Коментиран от #50
17:45 08.11.2017
29 юрист
До коментар #25 от "А стига бе...":
“...Публикувано във факти.бг: след ВСВ сверите на влияние са предложени от Чърчил....“ ПО ВРЕМЕ НА ВСВ, ПРЕДИ 24.06.1941 Г., КОЙ ПОДПИСА ДОГОВОР ЗА НЕНАПАДЕНИЕ - ПАКТА РИБЕНТРОП МОЛОТОВ , С ТАЕН ПРОТОКОЛ КЪМ НЕГО ЗА ОКУПИРАНЕ НА ПОЛША, А? България ли е подписала този пакт или ссср? Руска мъжка куку*ица- чети тук какво казват СОБСТВЕНИТЕ ТИ РУСКИ УЧЕНИ- https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1864107 В ссср съществуването на таен протокол категорично бе отречено...Въпросът за пакта и, по-специално, тайните приложенията, бяха събрани в Съветския съюз по време на перестройката, на първо място - заради натиск от страна на Полша. За да проучи проблема, беше създадена специална комисия, оглавявана от секретаря на Централния комитет на КПС, Александър Яковлев. 24 дек, 1989 Конгреса на народните депутати, след като изслуша резултатите съобщава Яковлев констатации на Комисията, прие резолюция, осъждаща протокола (като се отбележи липсата на оригиналите, но признава неговата автентичност, въз основа на графологична, фототехника и лексикално изследване на копия и ги съвпадение на бъдещи събития) [13 ]. В същото време, за първи път в СССР, беше публикувано в текста на тайните протоколи (на немски микрофилм - "Въпроси на историята», № 6, 1989) [14]“Коментиран от #31
17:49 08.11.2017
30 Гого
17:58 08.11.2017
31 А стига бе...
До коментар #29 от "юрист":
Какво общо има Полша през 39г. И това за салфетката на Чърчил??--бягаш от конкретен отговор..А сеша да ти напомня че много преди това,--кой подписа с Хитлер договор за окупирането на Чехия и Унгария..Кой те питам краварска под.ого?? Хич нямам време и желание да общувам с теб--ама за всяко твое твърдение ще ти докажа че просто лъжеш и лицемерничиш.Коментиран от #33, #34
18:03 08.11.2017
32 simonm
18:04 08.11.2017
33 юрист
До коментар #31 от "А стига бе...":
“...Публикувано във факти.бг: Какво общо има Полша през 39г....“ Общото е, че кумирът ти ссср е бил ВОЕНЕН, ПОЛИТИЧЕСКИ И ИКОНОМИЧЕСКИ СЪЮЗНИК НА НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ И Е РЕШИЛ ДА СИ ЗАДОВОЛИ АПЕТИТИТЕ ЗА ОКУПИРАНЕ И РАЗПАРЧАТОСВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СУВЕРЕННИ ДЪРЖАВИ КАТО ПОЛША! В ПОЛША ДРУЖЕСКИ ВОЙНИЦИ ОТ ВЕРМАХТА И ЧЕРВЕНАТА АРМИЯ ЗАЕДНО СА СИ ПИЕЛИ ЧАЯ ВЪРХУ РУИНИТЕ НА ПОЛСКАТА СРИНАТА ДЪРЖАВНОСТ! ТОВА СА РУСКИТЕ АПЕТИТИ- И ТОГАВА, И СЕГА- 2017Г.! НАЛИ УЖ СССР БИЛИ СРЕЩУ КОНЦЛАГЕРИТЕ НА ХИТЛЕР ЗА ЕВРЕИТЕ, А? ТОВА Е ГРАНДЕ ЛЪЖА! СССР И НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ СА СЪЮЗНИЦИ ВЪВ ВСВ ДО 24.06.1941Г И ТОВА НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ГО ОТРЕЧЕ, АКО ЩЕ ДА СИ СКЪСА 4 БУКВИЕТО ОТ ЯД И ЗЛОБА, ЧЕ Е СТАНАЛО ПУБЛИЧНО ДОСТОЯНИЕ!18:15 08.11.2017
34 юрист
До коментар #31 от "А стига бе...":
“...Варшава поиска от Москва обяснения във връзка със статия, публикувана на сайта на руското министерство на отбраната (Mil.ru), в която твърди, че Полша е виновна за избухването на Втората световна война, съобщи Ройтерс.В своя труд от 4000 думи, озаглавен "Измислици и фалшификации в оценката на ролята на СССР в навечерието и началото на Втората световна война", авторът - полк. Сергей Ковальов, твърди, че Полша е станала причина за избухването на войната, тъй като не удовлетворила исканията на Хитлер. Исканията на Германия [към Полша] са доста умерени - да предаде Данциг (Гданск) на Третия райх и да позволи изграждането на магистрала и железница, която да свърже Източна Прусия с основната територия на Германия, пише Ковальов. Тези претенции трудно могат да се нарекат неоснователни, добавя той. Ковальов твърди, че в навечерието на войната западните сили са внушили на Полша неоснователни илюзии за степента на своята подкрепа в случай на конфликт с нацистка Германия.
В статията си той се изказва одобрително за пакта "Молотов-Рибентроп" от 1939 г., с който Германия и СССР си поделят предварително територията на Полша, а Москва получава "правото" да окупира Литва, Латвия, Естония и Финландия...“5 юни 2009
https://www.vesti.bg/sviat/ruski-general-polsha-e-vinovna-za-ii-svetovna-2204671 Както виждаш, руснаците все ни представяте “претоплени манджи“ през има- няма 10тина години...
Коментиран от #37
18:19 08.11.2017
35 Ирник
18:29 08.11.2017
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Бат Саше
До коментар #34 от "юрист":
ХА,ХА! Да ти и члена и алинеята! Кажи нещо различни, мари! Не можеш да съчиниш и едно изречение, ако в него няма цитирани закони. Крайно тесногръда и ограничена жена.18:35 08.11.2017
38 точно
До коментар #1 от "Пеньо":
Ти си пий ракийката и не ги мисли по умните от теб.18:42 08.11.2017
39 гост
До коментар #14 от "другар":
"цивилизования свят, част от който е и САЩ, не му трябват войни, а нормално човешко съществуване и икономически просперитет!"НАИВНИК! Я пак помисли? Какво ще стане, ако военната част от бюджета на САЩ падне дори на половина? Какво ще стане, ако "цивилизованият" свят на бившите колониални държави изгуби влиянието си в бившите си колонии и ресурса, който продължават да си осигуряват оттам? НЯМА цивилизован цвят! ВИНАГИ е било думата на силния. А силата не е цивилизована бате! Тя е първична, налагаща, брутална.
"Вечният страх от война, чужди агресори, вечната заплаха от Запад и т.н. и т.н. пропагандни клишета и простотии са запазената марка и маниер на манипулация на руския народ от управляващата го върхушка"
Уж манипулация, която за жалост за много народи става реалност. Манипулация ли беше химическото оръжие в Иран и Саддам, кулите и Осама? Северна Корея, благодарение на която чичо Дони кърти в момента милиардните договори за доставка на въоръжение на околните? Според мен макар и Русия да е основен печеливш от разпалването на военни конфликти, от тя е в пъти по-малко обвързана и печеливша от САЩ, който пък реално е процентно в пъти по-отговорен за войните по света последният век.
НПО глупостите все по-малко вървят. Хората са в пъти по-информирани от миналото и поне в момента свободата на словото е на достатъчно ниво за всеки, който иска да си събере необходимата информация за да направи собствената си субективна оценка. А глупаци, вярващи на лоз
Коментиран от #40
19:26 08.11.2017
40 гост
До коментар #39 от "гост":
... А глупаци, вярващи на лозунги винаги ще има. Всъщност това е и новата цел на "цивилизованите": да минимизират мисловната дейност на останалите. Справка: "образованието" в БГ.19:26 08.11.2017
41 Бесен Язовец
Коментиран от #56
19:40 08.11.2017
42 Имме
Коментиран от #44
19:51 08.11.2017
43 Зъл
20:03 08.11.2017
44 гост
До коментар #42 от "Имме":
Сравняваш несравними неща поради куп причини. Примерно:- че пряк сблъсък САЩ-Русия няма да се води на суша или по море. Първият етап няма да е с танкове, самолети, жива сила и най-вероятно до втори етап няма да се стигне.
Ако се стигне:
- САЩ реално не са водили война засягаща собствената им територия. Тотално неизвестно е какво ще се случи със сбирщината на континента. Още по-неизвестно е дали момент на слабост няма да обърне "съюзниците" във врагове. А САЩ има МНОГО врагове, които си траят от страх и които ще се възползват от всяка възможност да си върнат това, което десетилетия са търпели. Според мен дори само вътрешните разногласия в Щатите биха били пагубни, когато войната засегне рамките на континента, а това е неизбежно.
Като цяло с война или без много трудно ще им бъде на САЩ да продължат да съществуват по начин различен от последите 70 години. Силите на всеки лъв все някога намаляват и в крайна сметка става храна за хиените, които някога не са смеели да го приближат, а са намазвали отстрани с остатъците.
20:17 08.11.2017
45 Антисоросоид
До коментар #14 от "другар":
Какво ? На сащ не му трябват войни ? Та всички войни по света са запалени от сащ. Какво се правиш на умен като прозира липсата на умствен капацитет у теб20:34 08.11.2017
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Подводница
До коментар #20 от "юрист":
Юрист-ката пак е натокана.Както винаги.Имам чувството,че не и посягат в леглото достатъчно.21:18 08.11.2017
48 БУК
До коментар #4 от "Шалом":
За първото много си прав!Но иначе за мир забрави! Еврейчетата вече пишат сценария и всички почват да го изпълняват.
Който не слуша - изчезва!
21:43 08.11.2017
49 Геро
Този руски генерал сериозно ни надценява.
22:10 08.11.2017
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Патриот
Нали са мъже?
Коментиран от #55
22:18 08.11.2017
52 Ощърбий
22:26 08.11.2017
53 Public Owner
22:27 08.11.2017
54 no name no face no number
22:33 08.11.2017
55 Бесен Язовец
До коментар #51 от "Патриот":
В САЩ война никога не е имало имам предвид от вън някой да е влизал на тяхна тиритория затова са такива военнолюбци и народа им ако изпатят веднъж др.път когато техен президент дрънка за война те сами ще ходят и ще му сложат въжето22:38 08.11.2017
56 юрист
До коментар #41 от "Бесен Язовец":
“...Публикувано във факти.бг: А член-6 колективните защитници от НАТО се задействат до 90 ден...“ ЛЪЖА! ЕТО СЪДЪРЖАНИЕТО НА ЧЛ. 6 ОТ СЕВЕРНОАТЛАНТИЧЕСКИЯТ ДОГОВОР! Член 6 За целите на член 5 за въоръжено нападение срещу една или повече от страните по Договора ще се смята въоръжено нападение: срещу територията на някоя от страните по Договора в Европа или Северна Америка, срещу Алжирските департаменти на Франция, срещу територията на Турция или срещу островите в Северноатлантическата зона на север от Тропика на рака, намиращи се под юрисдикцията на някоя от страните по Договора; срещу въоръжените сили, кораби или самолети на някоя от страните по Договора, когато те се намират върху или над тези територии или друг район на Европа, в който от датата на влизането на Договора в сила са били разположени окупационни сили на някоя от страните по Договора, в Средиземно море или в Северноатлантическата зона на север от Тропика на рака.“http://cao.bg/%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3/
КЪДЕ ТУК ПИШЕ “ДО 90 ДНИ“ РУСНАКО- ЛЪЖЕЦ??????????
Коментиран от #59
22:55 08.11.2017
57 юрист
До коментар #50 от "раптър":
Зелена еуглено, КИПЪР НИКОГА НЕ Е БИЛ ЧЛЕН НА НАТО, НИКОГА- ОТ СЪЗДАВАНЕТО НА НАТО, понял?Коментиран от #63
22:56 08.11.2017
58 Скорпион29
Коментиран от #61
22:59 08.11.2017
59 Бесен Язовец
До коментар #56 от "юрист":
Лъжеш! ползвам инфо от подполковник към мин.на отбраната на РБ- ЛЪЖЕЖ провеждаш пропаганда тука.и излагаш фалшиво инфоКоментиран от #60
23:04 08.11.2017
60 юрист
До коментар #59 от "Бесен Язовец":
Това да не са ти руските ЛЪЖЦИ- генерали и путлер! Аз доказах, че ти лъжеш, но ти не можеш да докажеш, че аз лъжа, а това, неуважаени руснако, означава , че думите ти са неверни- т.е. са лъжа:) Така, че- “Казаното отлита, написаното остава“- ха сега публикувай международният договор за НАТО, в който пише точно това, което твърдиш ти- че до 90 ден трябвало да се включат останалите държави от НАТО в помощ на нападната държава! Посочи точно къде пише “до 90 ден“, а не напр. “ до 48 часа“! Тук вече утрепа коча с лопатата, бастун:) Този сленг го разбираш, защото съседите ти по ваканционен имот са българи, нали? :)Коментиран от #62
23:12 08.11.2017
61 Патриот
До коментар #58 от "Скорпион29":
ПраФилно. Първо беше Наполеон, после Хитлер. Очевидно следащият ще е Тръмп."На всеки 100 години човечеството се обединява срещу Русия за да яде бой и да се кротне отново за следващите 100 години" (или нещо подобно)
23:13 08.11.2017
62 Бесен Язовец
До коментар #60 от "юрист":
А бе вадиш не пълни текстове от нета и си ги интерпретираш както ти е удобно мн.пъти съм казвал че не вс.има у Гугъл така че преди да обвиняваш в лъжа вземи малко по подробно се запознай с материята УикипедиьоКоментиран от #64, #65
23:22 08.11.2017
63 Скорпион29
До коментар #57 от "юрист":
Кипър не но Гърция да и войната беше Кипър+Гърция vs.Турция а съюзниците от НАТО гледаха от първия ред и спазваха договора а именно когато две членки от НАТО спорят със танкове и самолети нато не може да се меси.А ако заспориме ние БГ.с Туржия НАТО пак ще гледа от първия ред за туй не плювай по Русия а ходи да се прекръстиш на Саня и си трай23:26 08.11.2017
64 юрист
До коментар #62 от "Бесен Язовец":
“...Публикувано във факти.бг: А бе вадиш не пълни текстове от нета и си ги интерпретираш както ти е удобно...“ Пълни глупости! УЧИХ ШЕСТ ГОДИНИ КАК СЕ ПРАВИ СИСТЕМАТИЧНО ТЪЛКУВАНЕ НА ПРАВНА НОРМА в университет- в това е разликата между мен и теб! След като един международен договор е ратифициран от българското НС и е обнародван в ДВ , той става част от българското право- на осн. чл. 5 ал.4 от конституцията на Р. България и придобива правен статут на правна норма http://www.parliament.bg/bg/const Конституция на Р. България чл. 5 (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.А как се тълкува правна норма, може да придобиеш представа тук и то- в най- общ смисъл! http://www.referati.org/tylkuvane-na-pravni-normi-ponqtie-vidove-red-2/14598/ref
23:33 08.11.2017
65 юрист
До коментар #62 от "Бесен Язовец":
Разбра ли? ВСЕКИ юрист се учи как да тълкува правни норми в следването си в юф! Освен това- несериозно е юрист да влага лични емоции и лични пристрастия при тълкуване на правна норма- това може да го правиш нонстоп ти- неюриста, но е абсолютно забранено на всеки правоспособен юрист! Моето мнение не е просто субективното ми лично мнение на гражданка, а професионалното юридическо становище в качеството ми на български адвокат. И само адвокат има право да тълкува правните норми, а не всеки неюрист да се пробва да тълкува както му хрумва и както му е угодно една правна норма или съдържание на един писмен договор! Аз да не съм ти?!23:38 08.11.2017
66 Диди
До коментар #46 от "юрист":
От коментарът ти си личи колко си примитивен.23:52 08.11.2017
67 Джентълменът русофил
00:01 09.11.2017
68 Siegfried
,защото не познавате историята. Например 1905 г.руската империя е скършена
от тогава слабата и току що поевропейчества се Япония.При Цушима е унищожен
целият руски флот. 1936г.Испанската гражданска война,въпреки огромната съвет
ска помощ,Ген.Франко побеждава,.1939 Финската война е позор за Русия.Малка
Финландия изтърбушва СССР. И най-вече вече при евентуална война с Русия ,на която
вие много се радвате,съгласно военновременните закони, в България като военен
съюзник в НАТО , и на САЩ ,вие автоматически попадате в в обхвата на преда
телите и то - национални военновременни предатели , с всички последствия.
Смърт на предателите!!!
Коментиран от #78
00:21 09.11.2017
69 Откачен Борсук
09:08 09.11.2017
70 Граф Николаевич
10:51 09.11.2017
71 незнайко
11:34 09.11.2017
72 Политолог
Едно време на Сталин приятел и брат по оръжие беше Хитлер, после стана враг № 1
11:43 09.11.2017
73 стоян георгиев
12:03 09.11.2017
74 шовинист
Коментиран от #76
15:28 09.11.2017
75 бг солджър
16:25 09.11.2017
76 Колка
До коментар #74 от "шовинист":
Общо взето си прав. Лошото е, че винаги Европа е на пангара. Аз лично не вярвам, че ще стане война, но винаги има поне малка вероятност. Ако това стане, се покривам и толкова. Който иска да ходи, да си играе на войни и да умира. Прав му път.15:55 10.11.2017
77 очевидно
До коментар #10 от "БОБИ КОЧА":
Не бъди сигурен. САЩ се управлява от един елитарен кръг, както местните мафиоти нас, но глобален мащаб. Те си имст бази с климатични инсталации, атомни реактори, припаси за десетилетия. Отделно, че някои другопланетяни периодично спрятат човешки войни. И за да намалят броя на населението и за да си прокарат интереси. Тях не ги бърка ако руснаци и американци се изпотрепят, те имат високотехнологични бази и под големия каньон в Атлантика и къде ли не, за тях радиацията е без особенно значение, защото станциите им произвеждат необходимото за съществуването им. И понеже овчиците от НАЕМНАТА ЮЕдЕй Армии воюват за пари и където ги пратят, няма как Солдиерс да не изпълняват заповеди. А нашите също наемнинагънца Солдиерс няма как да не съучавствуват понеже сме си дружки в пакта НАТО. И нищо чудно един ден войнатажда пламне срещу Русия, а да се разпростре и по цял свят. Баснята, за,, златния милиард,, не е басня, а нечий план....19:55 20.06.2018
78 очевидно
До коментар #68 от "Siegfried":
Какви,, предатели,, ге гонят, бе човдче зомби? Нападнат ли Русия с теб, продажното лакейче е свъшено... Защото и Русия и НАТО са молисално въоръжение и започне ли такава война с теб е свършено, по простата причина, че вдяка Нато членка и база съававраг и обект на контраатака от руските ПВоКС. И да искаш и да не искаш после войната ти овцата фусофобска ще умреш, ти си нищо освен лакей слуга за нечии планове, докато ги изпълниш, твоя живот е нищо.... Ирландската пастирка Роска може и да го вкарат в противоатомен бункер, като верен слуга, но ти си обречен на самооцеляване, а да оцелееш сфещу радиация, отрови е почти нулев шанс... Големи тикеи геройски русофобски се извъдихте? И не ви пука, че застрешят ли срещу руснаците, ответа ще е и сру нас, понеже сте глупачета, оставили еврейчетата Пасси и Шимон да ви отнемат сувефинитета и да ви впрегнат като лакеи в 2 пакта, без и да ни питат. И ако се застреля, овце като теб ще мрат на кило и руссофоби и русофили, понеже не ви дреме за последиците, нито на лакеи дженералс, ни на повечето хора. Много ще си щастлив, чудейки се след всяка ракетна траектороя насам дали ще е атомна глава или химически....Големи герои са тикви като твоята? Като со прпсто вурви мро, но не повличай невинни с теб...!Коментиран от #79
20:20 20.06.2018
79 очевидно
До коментар #78 от "очевидно":
Извинявам се, за правописните грешки дължст се на шпионската малоумна попълваща текста клавитура, коятп цвъка буквички и без да си натиснал ти, еече ги пише! Исках да кажа на глупавите руссофоби, че застрелят ли срещу Русия имперския кръг, то и самите русофобчета ще умрат.... защото са само нищо незначещи удобни плювачи и лакеи...20:27 20.06.2018
80 нечовек
До коментар #27 от "guess who":
А теб не те ли е страх, от войната? Че вместо дс излезеш с гаджето си на разходка и кафе, ти ще трябва да се криеш, воюваш, страдаш, умираш, заради алчността и непукизма на разни същества??? Не те ли е страх, че те впрягат в напълно нвжелана от теб агония и смърт? Или ти се кефиш от такава война? И не ти пука, че обезсмислят разни други твои и чужди труд, мъки? Тогава я започвай? Като ще свършва хубавото да свършва по-скоро, няма смисъл да се губи време и труд! Такива като теб оплескаха света, непукисти, горделивци. Станахте слуги на алчни използвачи.... Почвайте войната, тогава! Аз дадох обет, че унищожат ли войнолюбци труда на много същества тук, ако отровят средата, ако озбият свестните хорица тук и на първо място българи, защото тук е България, тогава освпбоден от оковите на смисъла ще наредя на едни същедтва да взфивят Хелиус, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон. Парчетата ще се понесат към щастливите войнолюбци, огромни планетни късове ще взривят и Земята и другите звезди. Печалбата им ще е НУЛА. Щом те плюят на нашия живот и труд, ще загубят и своя. Това е лекият вариант на възмездието. Има и дфуги, но са повече от апокалипсис и ще се разрушат и съседни галактики. Око за око, зъб за зъб! - българска поговорка, не христианска гавра с дпброто. Започвайте впйната, щом сте решили! Като ще свършва живота, да не си губим труд и време плвече, да свършва по-скоро! Ще си заминем заедно.... и лошите ще платят....21:58 20.06.2018