22 Юни, 2018 08:19 2 686 30

Шедьовър на Кристо (СНИМКИ)

  • кристо-
  • великобритания-
  • лондон-
  • езеро-
  • варели-
  • инсталация-
  • христо явашев-
  • шедьовър

Над 7500 варели съставляват платформата

Шедьовър на Кристо (СНИМКИ) - 1
Снимки: БТА/ AP

Новата уникална творба на родения в България художник Христо Явашев-Кристо плава в езерото Сърпентайн в Лондон. „Мастаба“ е първият му голям проект на открито във Великобритания.

Арт инсталацията в лондонския Хайд парк е умалена версия на оригиналния проект от 1977 година. Тогава Кристо и вече покойната му съпруга Жан-Клод решават да издигнат край Абу Даби конструкция от общо 410 000 разноцветни варела, струпани един върху друг, като мозайка, вдъхновена от ислямската архитектура.

Ако се осъществи, би бил единствената постоянна творба на тандема. Работата по умалената версия на инсталацията в Лондон творецът започна в началото на април. Тя с формата на пресечена пирамида като древноегипетска гробница.

Съставена е от 7506 варела, оцветени в синьо, червено, бяло и лилаво, върху платформа от пластмасови кубове. Творбата е висока 20 метра, широка е 30 метра, дълга - 40 метра, с наклон на стените 60°. Теглото ѝ е 500 тона и покрива около 1% от общата площ на езерото.

„Това е един много специален ден. Всеки може да интерпретира работата ми по свой начин. Способността да разсъждаваме е онова, което ни прави хора“, заяви Кристо при откриването на творбата, цитиран от „Дарик“. Инсталацията ще остане там до 23 септември.

Шедьовър на Кристо (СНИМКИ)


Поставете оценка:
Оценка 1 от 1 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Естет

    55 6 Отговор
    Поредната глупост наречена творба. В днешно време идиотщината е на почит.
  • 2 гого

    27 4 Отговор
    ММММ...впечатлен съм!!!Каква уникална творба!
    Мноооого по художествено издържана от сметищата край рафинериите....
  • 3 Димитър

    29 5 Отговор
    Пълен дебилизъм! Защо света продължава да се занимава с този перко?
  • 4 куку руку ку

    26 4 Отговор
    От кога подреждането или складирането на варели е изкуство?
  • 5 Гост

    22 4 Отговор
    Амбалажния Кристо(Христо) отново се прояви.
  • 6 Шулц

    20 3 Отговор
    Куп боклуци за скрап насред природата било шедьовър,плаща ли екотакси за боклуците си тоя?
  • 7 Някой

    23 3 Отговор
    Доста се изговори за този човек, а аз не искам да говоря за него, но загрозяването на това красиво място с фигурата на гробница от варели е ОЛИГОФРЕНИЯ!
  • 8 Василевс

    17 3 Отговор
    Кичозните изяви на този човек ме карат да се чувствам неудобно като българин. Лондон, Париж, Берлин, Ню Йорк, извинете ни!
  • 9 да да

    15 3 Отговор
    Този чиляк не е добре.Изкуството му е за такива като него. И те такива му уйдисват.
  • 10 Христо

    4 22 Отговор
    До коментиращите над мен.

    Момчета, приятели, защо коментирате неща, от които не разбирате? Пуснете сисветовното, отворете си биричка, нашлокайте се с пърцуца. Оставете непонятните за вас неща на Човеците, което разбират и се интерусуват от тези неща.

    Коментиран от #13, #22

  • 11 Дедо Грую

    23 1 Отговор
    Извратената уродливост не е изкуство.Има едно наименование - КИЧ. "Творецът" или е откровен перко, или най - обикновен некадърник. Чудно е кой финансира подобни простотии?
    Това много ми напомня едно предаване по RTL - а, преди доста години : Дадоха на едно шимпанзе платна, четки и 4 - те основни цвята бои. Маймуняка гриза четките, маза как и къде свари. После творенията му бяха показани в изложбена зала и повикаха известни критици, които един през друг важно и задълбочено разискваха таланта и какво е искал да каже творецът. Имаше и заявки за закупуване на картини. Най - пиково беше когато показаха гения, който се бе и себе си омазал. Тогава великите корифеи учудено зяпнаха и обидени, демонстративно се изнизаха без дума да сажат. Смятам, че коментарът е излишен. 😎

    Коментиран от #12

  • 12 Мимо

    13 2 Отговор

    До коментар #11 от "Дедо Грую":

    Хахахаха, за съжаление това е цялата истина. Болезнено си прав! Аз също смятам, че в тези - изкривените изкуства всичко наистина стои точно така.
  • 13 Селянин

    16 3 Отговор

    До коментар #10 от "Христо":

    Само да попитам, ако може, да обясниш на нас неразбиращите...Как разбираш ти въпросната творба, какво виждаш и с какво те впечетлява. Обясни, ако обичаш, та да може и ние да вденем малко от това изкуство.

    Коментиран от #17, #23

  • 14 Дедо Гошо

    8 1 Отговор
    Да му пратим некой и друг тир кофички от кисело млеко.
  • 15 Мимо

    8 1 Отговор
    Обяснете на мен - простото, селско момче кой, как и защо плаща всичките тези простотии, наречени инсталации...
  • 16 Дедо Гошо

    7 1 Отговор
    Една творба требе да има естетика, красота и барем малко да пробуди в теб философски размисли.
  • 17 Селянин

    2 6 Отговор

    До коментар #13 от "Селянин":

    Задавам въпрос и вместо отговор получавам минуси!!?!?! Поне кажете защо ги цъкате...явно и вие не знаете. Тогава ще попитам друго, понеже все не мога да го запомня. Как е правилно да се напише - Моне или Мане? ... :D :P
    .....видяла жабата, че подковават коня и вдигнала и тя крак...

    Коментиран от #20

  • 18 гост

    4 7 Отговор
    Лошото на Кристо е че е родоотстъпник също като русофилите пишещи в тоя сайт ...

    Коментиран от #19

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Дедо Грую

    6 0 Отговор

    До коментар #17 от "Селянин":

    За сведение : Има двама художника - Моне и Мане. Така че и двете са правилни. 😎

    Коментиран от #21

  • 21 Селянин

    3 1 Отговор

    До коментар #20 от "Дедо Грую":

    Що се обаждаш, деева...няма как да ти сложа повече от един плюс, на коментар #11...беше ми интересно какво ще ми отговори някой "--".
    Иначе, това с маймуната не съм го гледал, гледал съм подобно, със специален бар за минерална вода (от чешмата)...то не бяха критики и оценки на различните марки вода, а после гледаха като наакани... :D
  • 22 Доктор Охболи

    7 0 Отговор

    До коментар #10 от "Христо":

    Виж сега, ако варелите бяха подредени в някакво противоречие с физическите закони, щях да призная , че е велик творец. Но да подредиш едно количество варели...кой не може? А, и друго, не вярвам ристю сам да ги е подреждал, така че творците са бачкаторите...

    Коментиран от #24

  • 23 До Селянена

    0 2 Отговор

    До коментар #13 от "Селянин":

    Виж сега, без да искам да те обидя, но няма как на две на три да ти се обясни. То е все едно в две изречения да ми обясниш например как се прави хубава пърцуца или как се отглежда добитък.
  • 24 До "доктора"

    0 2 Отговор

    До коментар #22 от "Доктор Охболи":

    Ако беше доктор или някакъв човек на науката, щеше да знаеш, че нищо на този свят не е в противоречие със законите на физиката.

    Коментиран от #25, #26

  • 25 Доктор Охболи

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "До "доктора"":

    И? Какво точно ми казваш с това? Тъп ли си та не разбра какво казвам?

    Коментиран от #29

  • 26 Доктор Охболи

    4 0 Отговор

    До коментар #24 от "До "доктора"":

    понеже те виждам, че се бараш изкуствовед, какво ще ми кажеш за творбата на един също толкова "велик" художник - Джеф Кунс - който си позлати изсъхналото говно и го изложи в галерия? Чакам да ми разкриеш философските дълбини на това "произведение".

    Коментиран от #30

  • 27 планета на боклуците

    4 0 Отговор
    Ха, артбоклукчията пак се изявил! Тоя некадърник дали плаща адекватен данък смет за "възвисените" си боклуци. Съмнявам се. Ако плащаше, със сигурност артбизнеса му намаше да е рентабилен.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 планета на боклуците

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "Доктор Охболи":

    Хем е тъп, хем е мързелив. Но пък като всеки човек и той огладнява, трябва да яде нещо, може и семейство да храни. Работата му е да провокира активността на четящите - не е особено вдъхновяващо занимание.
  • 30 планета на боклуците

    4 0 Отговор

    До коментар #26 от "Доктор Охболи":

    А пък анди уорхол е рисувал с урина. Много "вдъхновяващо". Около такива неудачници винаги гравитира една прослойка от по-заможни хора, които усещат, че сами по себе си парите не осигуряват пълноценен престиж. Има нещо кухо в такъв престиж. Знаят, че хората ценят не самите богати индивиди, а парите им. Знаят, че ако имат лошия късмет да си загубят богатството (риска това да се случи си е доста голям-от дето дошло, там и отишло), губят и престижа си-стават кръгли нули. Като добавим и трети вид индивиди-тези, дето трудно формират собствено мнение, но имат голям ентусиазъм да се докажат като интелигенти (да не са по-назад, случайно),тогава картинката на тоя вид "изкуство" става отчайващо ясна.
Новини по държави: