Страната се променя - при това толкова много, че с нея може би дори ще може да се сключи споразумение. В речта си пред най-голямото американско сдружение на ветераните VFW Доналд Тръмп заяви неочаквано: "Иран вече не е същата страна, каквато беше преди. Готови сме да сключим с нея сделка - но не като тази на предишното правителство, защото тя беше катастрофа."
Сделка с Иран - със страна, която се променяла? Тръмп не каза какво точно има предвид. Прилича на оправдание за досегашната му политика спрямо Иран, написа политическото списание "Политико". Посланието вероятно е, че твърдият курс, който Тръмп демонстрира с изваждането на САЩ от споразумението с Иран, постига резултати - накарал е Техеран да се замисли. Очевидно Тръмп е убеден, че неговата непреклонност се отплаща. И ако нещата продължат да се развиват благоприятно, той дори може да сключи нова сделка.
Така погледнато новото прозрение на Тръмп релативира собствените му думи, изречени от него само ден преди това: в Туитър той предупреди Иран за ужасните последици, ако страната остане заплаха за САЩ. Хасамодин Ашна, съветник на президента Хасан Рохани, отвърна на свой ред в Туитър, че не Иран, а самият Тръмп е опасност за САЩ. "Този човек е най-голямата заплаха - както за страната си, така и за цялата международна общност", написа Ашна.
Загриженост у съседите
"Съмнявам се, че двете страни искат война. Никой няма интерес от започването на война", написа в "Ню Йорк Таймс" Барбара Славин, експертка за Иран към мозъчния тръст Atlantic Council.
В същото време размяната на остри реплики става на фона на крайно напрегната ситуация в Близкия изток: войната в Сирия допълнително изостри съществуващите конфликти в района. Израел разглежда милициите на Хизбула в Сирия като военен авангард на Иран. Много израелци споделят тревогите на премиера Бенямин Нетаняху от това, че Иран се доближава все повече до израелските граници.
"Израел се чувства реално застрашен и не може да си позволи никаква грешка", посочва за ДВ историкът Даниел Мала от университета "Лудвиг Максимилиан" в Мюнхен.
Загрижено е и правителството на Саудитска Арабия. "Отношенията между Иран и Саудитска Арабия са по-лоши от когато и да било. Външната политика на престолонаследника Мохамед бин Салман е насочена срещу Иран и фронтовете се втвърдяват", изтъква в разговор за ДВ Себастиан Зонс, експерт за Саудитска Арабия в Германското дружество за външна политика.
Една война, три лагера
Една война само ще изостри напреженията в региона, смята публицистът и издател на електронен вестник Абдел Бари Атван. Според него, при евентуална война арабският свят може да се раздели на три лагера. В първия ще попаднат страните, които биха одобрили едно американско нападение срещу Иран - Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Катар и Йордания. Тази група би се съгласила Израел да участва в съюза, макар отдавна да минава за общ враг на всички арабски държави. Във втория лагер ще се обединят онези държави, които отхвърлят както американски удар, така и общ съюз с Израел - Ирак, Алжир, Ливан, Сирия и палестинските автономни територии. В третата група ще попаднат неутралните държави като Мароко и Тунис, уточнява публицистът.
В една евентуална война лесно биха се намесили и религиозни мотиви, опасява се Атван. Тук разделението би минавало по шиитско-сунитския фронт с водещи сили Иран и Саудитска Арабия. Трудно би било обаче да се спечелят за войната арабските граждани. "Войната между Иран и Ирак през 1980-те години причини щети, съизмерими с тези в Европа по време на Втората световна война", посочва още Атван.
Стратегическият Ормузки проток
В случай на конфронтация със САЩ е много вероятно да бъде затворен Ормузкият проток - тесният пролив между Персийския и Оманския залив, през който минава един от най-важните търговски пътища, вкл. за износа на петрол от Саудитска Арабия. Това би се отразило пагубно на световната търговия с петрол. Но също и за Иран затварянето на протока не би било много желателно, защото и той няма да може да изнася петрол.
Преди всичко обаче САЩ биха разглеждали затварянето на Ормузкия проток като обявяване на война и съответно биха реагирали на това. Последиците от едно военно нападение, вкл. екологичните, обаче биха накарали САЩ сериозно да се замислят дали да прибегнат до подобна стъпка.
САЩ многократно превъзхождат Иран във военно отношение. Но пък, както много добре се видя през 2003 г. във войната в Ирак, проблемите започват, след като оръжията са замлъкнали.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Грантаджийче
Война НЯМА ДА ИМА.
21:07 27.07.2018
2 Borislav Popov
Коментиран от #21
21:10 27.07.2018
3 Kcaniba
Коментиран от #40
21:15 27.07.2018
4 Отворено Отзад Общество
21:18 27.07.2018
5 Bahti
21:21 27.07.2018
6 СссереМ
Коментиран от #8, #10
21:27 27.07.2018
7 Weee
21:36 27.07.2018
8 ватерло
До коментар #6 от "СссереМ":
Какво се пениш, бе? Толкова не разбра, че едно е да нападнеш Иран и да изстреляш няколко ракети, друго е да я окупираш и завладееш. Иран е 70 милиона и огромна територия. Трябва логистика и половин Америка да се завладее и задържи завладяна.Жива сила трябва, не само фойерверки и самолетчета
Коментиран от #25
22:01 27.07.2018
9 Марони
Рейгън се справи с комунизма,Клинтън с Милошевич,Буш с Кадафи и Саддам.Щатите са якото момче в махалата,който пази от гамените причакващи за стотинките на слабите деца!
Коментиран от #13, #23, #27
22:19 27.07.2018
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Ха де
22:25 27.07.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 4тикилометър
До коментар #9 от "Марони":
Ти това сънува ли го? А нещо да кажеш за последиците от така нареченото "справяне"? Либия престана да бъде държава и се превърна е катун в който се търгуват роби и отворена врата за мигрантите, които акостират в Италия и заплашват да прекроят демографската карта на Европа, а в Ирак се роди Ислямска държава. И пламна целият Среден изток.Ако на това викаш справяне, здраве му кажи
Коментиран от #16
22:30 27.07.2018
14 СссереМ
До коментар #10 от "папуас":
Ама те не бяха там да завладяват,а да унищожат ИДИЛ и успяха,въпреки подкрепата за терористите оказана от матюшка.Коментиран от #17, #34
22:33 27.07.2018
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Марони
До коментар #13 от "4тикилометър":
Така е,защото демокрацията е като електричриството!По-добро е от живота на свещи,но не е за прости хора,които не знаят да боравят с него,драги!И в БГ още се учим-бавно,но се учим.Капиш?Коментиран от #18, #35
22:34 27.07.2018
17 папуас
До коментар #14 от "СссереМ":
Сигурно за това Америка изтегляше главатарите на ИДИЛ с хеликоптери и ги пазеше от руснаците, случайно да не попаднат в плен и да се разприказват кой ги финансира.Да, бе да, Америка нападна Сирия да унищожи ИДИЛ. Смях.
22:40 27.07.2018
18 4тикилометър
До коментар #16 от "Марони":
Не ми викай "капиш", умнико. Този вид "демокрация", която играе ролята на световния гамен може да си я навреш там където свещ не огряваКоментиран от #20
22:44 27.07.2018
19 Марони
Коментиран от #22
22:52 27.07.2018
20 Марони
До коментар #18 от "4тикилометър":
Освен това познавам българи заселилисе при световните гамени!И знаеш ли какво ми казват?Тук си живеем чудесно!Коментиран от #24
22:57 27.07.2018
21 Борис
До коментар #2 от "Borislav Popov":
Тоя явно усети че плаши гаргите , и щом някой се опъне по сериозно оповестява че се е уплашил и се е поправил. Така стана и с Кимчо. Какво да очакваш от рус човек.23:01 27.07.2018
22 4тикилометър
До коментар #19 от "Марони":
Така както разбирам, познанията ти за демокрация са от холивудските филми. Тази демокрация, която ти мислиш, че съществува, на мен ми се ще да я има, но за съжаление в момента демокрацията е просто по-изтънчен инструмент за контрол на масите от диктатурата или от комунизма. Точно толкова лош, но по-приятен на вид.23:27 27.07.2018
23 Точно с тези свои
До коментар #9 от "Марони":
действия ФАЩ ни създадоха проблеми с бежанци и терористи. Трябва да си извратеняк за да подкрепяш подобно поведение.00:39 28.07.2018
24 Хайде
До коментар #20 от "Марони":
заминавай да миеш чудесно чинии, докато ти се сплуят ръкавите. Слугинажа си е слугинаж! Чувства се отлично само когато е нечии гъзолизец и роб.Коментиран от #32
00:44 28.07.2018
25 Да да
До коментар #8 от "ватерло":
Защо трябва да я владееш!!! Нападаш, разбиваш, спираш приток на пари и стоки и чакаш да се молят за помощ.00:50 28.07.2018
26 ЕХА
06:35 28.07.2018
27 Хасан
До коментар #9 от "Марони":
Хахаха...пазел децата???..причаква гамените и обира не само тях но и децата07:35 28.07.2018
28 Размисли и страсти
07:52 28.07.2018
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Шаран БГ
Коментиран от #33
08:10 28.07.2018
32 ganio
До коментар #24 от "Хайде":
Защо мислиш че всички българи в чужбина мият чинии?Аз познавам работещи в чужбина български лекари, фармацефти, инженери, програмисти, счетоводители, дори и учители по английски във Великобритания.
Може би твоите умения се свеждат единствено до миене на чинии и слугинаж и за това не можеш да си представиш, че има хора работещи нещо друго.
08:15 28.07.2018
33 onq s konq
До коментар #31 от "Шаран БГ":
И защо си мислиш че САЩ ЩЕ НАХЛУЯТ в Иран?Да си забелязал амер. войници в Сърбия когато беше сразена от НАТО?Иран ще бъде ударен по въздух единствено ако се опита да блокира протока "Все му забравям името",и то вероятно дори с преобладаваща мощ на ИЗРАЕЛ.След което ако не се оправят нещата,ще се навлезе сухопътно от близки на САЩ държави като СА и ОАЕ!Коментиран от #38
09:36 28.07.2018
34 Bulba
До коментар #14 от "СссереМ":
Това да не тие Авганистан ,просто ще бъде началото на края за краварите10:37 28.07.2018
35 no name no face no number
До коментар #16 от "Марони":
Демокрацията е като комунизма всеки говори за нея но дефакто никъде не съществува13:04 28.07.2018
36 До у4
17:22 28.07.2018
37 Гостът
17:23 28.07.2018
38 Питам
До коментар #33 от "onq s konq":
Това , коня ли ти каза , че така ще стане ?19:58 28.07.2018
39 ТОЧКАТА
22:04 29.07.2018
40 един от всички
До коментар #3 от "Kcaniba":
Да не би пък С.Корея да е усетила нещо? Тръмп затова ли направи пътека с поклони,докато Ким склони да се срещне с него? Тръмпи отначало им се репчеше (от незнание) ,но след това от Пентагона му свиха перките и рязко омекна -явно му обясниха,че не могат и няма как да победят С.Корея в една истинска война...11:14 30.07.2018