19 Септември, 2018 17:51 9 857 176

Изтребител МиГ-31 се разби в Русия

  • изтребител-
  • миг-31-
  • русия

Пилотите са в добро състояние

Изтребител МиГ-31 се разби в Русия - 1
Снимка: Shutterstock

Боен изтребител МиГ-31 се е разбил край руския град Нижни Новогрод, съобщи РИА Новости.

Изтребителят се е разбил малко след излитането си на 17 км от военновъздушната база. Изтребителят се е запалил преди катастрофата.

Според руските военни инцидентът най-вероятно е причинен от техническа неизправност. Двамата пилоти са успели да се катапултират и да кацнат безопасно, като са контактни и в добро състояние.

Машината се е разбила в гориста местност и не е причинила щети. Самолетът е извършват тренировъчен полет.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 СссереМ

    51 53 Отговор
    Израелците са виновни.

    Коментиран от #9

  • 2 българче

    33 46 Отговор
    Чифутите са виновни! Сега Русия и Турция заедно ще ги санкционираме! Ще насъскаме нашите мюсюлмански братя срещу тях и ще видят те какво ще им се случи!
  • 3 Врабче

    30 34 Отговор
    Видях го в последния момент,съжалявам.
  • 4 Птиченцето Туити

    20 24 Отговор
    Не бях аз. Аз се бях скрило в кафеза си, защото котарака Силвестър ме дебнеше.
  • 5 КГБ Териер

    26 32 Отговор
    МиГ 31 е все още експериментален и се допускат грешки по време на изпитанията така чеее.......

    Коментиран от #28, #125, #161

  • 6 Адмирал Кузнецов

    33 30 Отговор
    А после мен ме обвиняват и ме наричат самолетотрошач вместо самолетоносач. А те самальотите сами си падат като круши. Очаквам извинение.
  • 7 НКВД

    38 38 Отговор
    Какво се кефи те бе? Руснаците поне имат самомети които летят а не като ония Ф22 и 35 където още се чудят дали да ги сглобват!!

    Коментиран от #8, #10, #18, #95

  • 8 Преброяване на бесните язовци

    29 20 Отговор

    До коментар #7 от "НКВД":

    Абе така като ги гледам как летят...

    Коментиран от #11, #41

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 СссереМ

    26 22 Отговор

    До коментар #7 от "НКВД":

    Ами те от чудене сглобиха по 300 бройки от тях.

    Коментиран от #14

  • 11 НКВД

    26 22 Отговор

    До коментар #8 от "Преброяване на бесните язовци":

    Какво как летят бе? Какво вчера транспортния и него ли го броиш ? Тази год.са два инцидента оня в Сирия и този! Миг 25 беше улучен от ракета в Сирия ама така е на война. Не е като да хвърляш бомби върху селяните виетнамци по оризищата!!

    Коментиран от #70

  • 12 Пирин пее

    32 22 Отговор
    Истината е, че това е шестата катастрофа през последните 16 дни. И за нея нямаше нищо да научим, ако не бяха видеата на колеги от Полша и Литва. Те са заснели кадрите от инцидента по време на фолклорния фестивал в Нижни Новгород и ги постнаха в мрежата. Жалките късокраки "съвършенства" чак след това признаха. Както винаги.

    Коментиран от #24

  • 13 onq s konq

    14 20 Отговор
    Има всякакви тренировки с различна трудност,но като руските ИЗВИСЕНИ ДО БЕЗРАЗСЪДНА ЕКСТРЕМНОСТ И НЕПОНЯТНИ ЗА НОРМАЛНИЯ ЧОВЕШКИ РАЗСЪДЪК ...Да тренираш ИСТИНСКО РАЗБИВАНЕ НА САМОЛЕТ И СЪОТВЕТНО УНИЩОЖАВАНЕТО МУ с цел проверка на ПОДГОТОВКАТА на екипажа да продължи мисията си до край ВЪПРЕКИ ТОВА,...просто е извън РЕАЛНОСТТА!
  • 14 БЪЛХАРИН ОСРАН

    16 17 Отговор

    До коментар #10 от "СссереМ":

    ТЕ ГИ СГЛОБИХА АМА НИКОЙ НЕ ЩЕ ДА ГИ КУПУВА СЪЩО КЪТ ТЕСЛИТЕ БАЛОН ДО БАЛОНА...?,,;";?? Ъ.....
  • 15 jambazina

    24 3 Отговор
    Боен изтребител? А има ли такива дето не са бойни, че искам да взема един.
  • 16 Конашенков

    23 17 Отговор
    Израелци ,спрете се ве !
    Няма да ни останат самальоти.

    Коментиран от #27

  • 17 Инкогнито

    28 14 Отговор
    Самолета МиГ 31 се сглобява от далечната 1975г.и вече се ползват като тренировъчни така че вехторията се счупила у въздуха гомяма работа. Ама какво става с ония паркетните ,,лъвове" ф22 и брат му 35 нещо никакви ги няма уж били надежни а само италианците си купили 3 от куртоазия! На Турция не продават за да не им се смеят руснаците!
  • 18 Divaka

    24 26 Отговор

    До коментар #7 от "НКВД":

    Пияните блядухи освен водка нищо качествено не могат да произведат.Половин век им трябваше да направят що годе читава ракета,а американците само за 3 дни и намериха цаката да я елеминират.Сорри, русофили,ама такива са фактите.

    Коментиран от #19, #114

  • 19 Яръл Борг

    20 25 Отговор

    До коментар #18 от "Divaka":

    Ти точно за ракети не дрънкай а защото точно русия е 30 г.напред пред САЩ и не само за ракети а танкове и подводници също а и ракетни крайцери а обновения авионосец ,,Адмирал Кузнецов" ще превъзхожда в пъти легените на US флотата!

    Коментиран от #21, #22, #33, #35, #39

  • 20 Цанко

    10 12 Отговор
    "....там где с небо не валят вертолетьi (в тоя случай самолетьi)"! Чебурашки, знаете ли от коя тъжна песен е цитата? Ще ви кажа, не си тормозете увредените от самогона мозъчета- от песента на Ал. Розенбаум- "Монолог пилота черного тюльпана!
  • 21 Дивака

    12 10 Отговор

    До коментар #19 от "Яръл Борг":

    Блажени са вярващите

    Коментиран от #23

  • 22 Цанко

    13 12 Отговор

    До коментар #19 от "Яръл Борг":

    Спри боярьшника, че скоро ще отидеш при алкашите от Иркутск! Няма да е загуба се!
  • 23 Цанко

    13 9 Отговор

    До коментар #21 от "Дивака":

    Пиян е вече, натряскал се е я с боярьшник, я със самогон!

    Коментиран от #25

  • 24 свободно мислещ

    18 17 Отговор

    До коментар #12 от "Пирин пее":

    Пирин пее?толкова мерзост може ли.?ти си мръсен русофоб.защо толкова мразиш братушките.ако не бяха те щеше да ходиш в джамия глупако

    Коментиран от #31, #32, #43

  • 25 Дивака

    13 16 Отговор

    До коментар #23 от "Цанко":

    Та да му кажа още,че преди 30 години руснаците още произвеждаха Запорожец и Москвич, докато янките се возеха на Кадилак,Буик, Шевролет.Много показателно,нали?

    Коментиран от #29

  • 26 Пешо

    13 12 Отговор
    Сирийската ПВО трябва да е!
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 M. A. G. A.

    16 6 Отговор

    До коментар #5 от "КГБ Териер":

    МИГ-31 е стара кошница, имаш Интернет, провери преди да се излагаш.
  • 29 Цанко

    15 9 Отговор

    До коментар #25 от "Дивака":

    Едните свиреха и слушаха Yesterday, Stairway ro heaven, July morning, Smoke on the watter, Let it be (е и ние ги слушахме тайно по Свободна Европа) ама който го хванеха- изключване от училище...., а другите свиреха и слушаха маршове и пляски! А бяхме принудени и ние да ги слушаме ( и да се возим в копейки, москвичи и прочее таралясници, за които се чакаше 10- 15 години)! И въоръжените ни беше такова- да издържи 2 часа до идването на червената кочина!

    Коментиран от #38

  • 30 Путкин

    16 9 Отговор
    Пияндета
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Българин

    22 15 Отговор

    До коментар #24 от "свободно мислещ":

    Мръсните руски подлоги трябва да знаят, че и без Русия щяхме да се освободим, но нямаше да ни дърпа назад към Евразия предателската безродна русофилска пета колона.
  • 33 гост

    20 14 Отговор

    До коментар #19 от "Яръл Борг":

    Доста си глуповат на тая тема.Русия изостава от САЩ във всеки един военен аспект ,освен при ракетите.САЩ имат най-добрите и модерни стелт подводници ,като всички до една са ядрени.Русия има само 13 ,а всичко останало е дизелово старо желязо.САЩ имат най-добрия и модернизиран военноморски флот ,като този на Русия дори не се класира и до Китай.За ВВС ,дори няма смисъл да коментираме,там американците може би са по-силни от всички държави взети заедно.Гледам и за Адмирал Кузнецов пишеш ,дето опуши цялата околна среда и е може би най-лошия самолетоносач създаван някога ?! Няма как този плаващ котел да е по-добър от 11-те самолетоносача на САЩ,при положение ,че Русия дори незнае как да сглоби подобно нещо и няма никакъв опит в тази сфера.Руснаците дори незнаят как работи елекромагнетичния катапулт за тези самолетоносачи.Общо взето руснаците изостават колосално и скоро Китай ще ги издуха ,ако не се хванат в ръце.

    Коментиран от #36

  • 34 Цанко

    8 7 Отговор

    До коментар #27 от "свободно мислещ":

    И как ще ги унищожи, като евреина шеломович е първа дружка с братя Ротенберг, а те от своя страна с Олег дерипаска и Ротшилд? Нали знаеш, че берл лазар дърпа конците на путин шеломович?
  • 35 комунистическа и грозна руска кочина

    20 13 Отговор

    До коментар #19 от "Яръл Борг":

    СМЕНИ ПРЕПАРАТИТЕ ,РУСОФИЛСКИ ШУТ.РУСКАТА КОЧИНА НЯМА и 1/10 ОТ ВОЕННИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА САЩ.РУСКИТЕ ПИЯНИЦИ ДОРИ НЕ СА ТЕХНОЛОГИЧНО РАЗВИТИ ,ЗА ДА МОГАТ ДА СЕ ДОКАЗВАТ ПРЕД САЩ !
  • 36 Яръл Борг

    16 18 Отговор

    До коментар #33 от "гост":

    Хахаха руските подводници пренсят до 200 ядерни ракети и то само едната та 13 общо пренасят 2600 ракети от които някои последен писък в ядреното въоръжение ,,Булава" та 2600 достатъчни да запалят цялата планета!!! А за руските ракетни крайцери като ,,Москва" ,,Нахимов " Петър Велики" и още много други няма даже да отварям приказка на колко светлинни години са напред пред американските!! САЩ подържа голяма и не ефективна армия която ако я имаха префи 200 г.може би щеше да върши нещо.полезно!

    Коментиран от #44, #45

  • 37 Borislav Popov

    13 13 Отговор
    Сороснята - ще ви хванат пръстите мазоли бе ! От тая превъзбуда няма да спите тая нощ бе ! Ще има да виете срещу луната като върколаци !
  • 38 Divaka

    15 9 Отговор

    До коментар #29 от "Цанко":

    Евала,брато,явно си живял в кочината наречена комунизъм.

    Коментиран от #42, #47

  • 39 999

    11 10 Отговор

    До коментар #19 от "Яръл Борг":

    Обновен руски самолетоносач ? Русия незнаяе въобще какво да прави в подобна техника.Самия самолетоносач Адмирал Кузнецов дори не е руски ,а украйнски.Руснаците на скоро имаха желание да построят подобно нещо ,но установиха ,че нито имат докове на които да го построят ,нито имат знанията да го направят и затова се отказаха и продадоха проекта на Китай ,които безспорно вече са доста по-напред от руснаците.Незнам за какво обновяване говориш въобще ,като на руснаците тази сфера им е тъмна Индия.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Borislav Popov

    7 11 Отговор

    До коментар #8 от "Преброяване на бесните язовци":

    Де ги гледаш бе брато ? То ти ако си виждал на живо миг 31 аз трамвай ще стана !
  • 42 Пища Хуфангел

    8 4 Отговор

    До коментар #38 от "Divaka":

    А ти явно не правиш разлика между кочина и чистота щом ти харесва сега!

    Коментиран от #46

  • 43 гост

    8 5 Отговор

    До коментар #24 от "свободно мислещ":

    Абе ти ходил ли си в Турция, пълно е с "братушки". Яд ги е, че ни изпуснаха и вече не сме им сателит. Е, сега пак сме сателит, но на другата страна.
  • 44 Трайдънт

    13 15 Отговор

    До коментар #36 от "Яръл Борг":

    А бе не говори глупости ,бе човек . Превъзходството на САЩ във флота е толкова голямо ,че е направо отчайващо . Имат 11 самолетоносача - Русия има/няма 1 -той за нищо не става.
    САЩ имат 90 подводници
    Тия ракети Булава ,дето толкова ги хвалиш -знаеш ли , че всеки втори пуск им е неуспешен. Мислиш , че американците не го знаят това ли, ? Знаят го отлично.Я провери за Трайдънт дали е така -те нямат неуспешен пуск от както са приети на въоръжение.

    Коментиран от #49

  • 45 гост

    12 11 Отговор

    До коментар #36 от "Яръл Борг":

    Всичко това което си го описал го има в арсенала с подводници на САЩ , с единствената разлика ,че при руснаците е в пъти по-малко и изостанало.Също така никоя подводница неможе да носи 200 ядрени РАКЕТИ ?! Знаеш ли въобще какво си написал ? Може да носи ДО 200 ядрени бойни глави като американските имат около 22 пуска ,а руските около 16.При подводниците ситуацията е такава ,че руснаците накъдеto се развиват ,американците от там се връщат.Гледам и за кораби си тръгнал да пишеш ,а там Русия изостава дори от Китай.Въпросния "Петър Велики" за който пишеш е от клас Киров и е най-модерния в арсенала на руснаците ,а всъщност ,ако беше във флота на САЩ ,щеше да е стандартен кораб.Най-модерния плавателен съд е стелт-а Zumwalt и е нещо ,което Русия може да гледа само на картинки.А да не изброяваме и другите destroyer-и и cruiser-и на САЩ ,които са в пъти по-модерни и мощни от руските тенекии.

    Коментиран от #48

  • 46 Divakа

    9 9 Отговор

    До коментар #42 от "Пища Хуфангел":

    Толкова по-зле говори за теб,щом се прехласваш по "развиващият се социализъм".
  • 47 Цанко

    11 9 Отговор

    До коментар #38 от "Divaka":

    "Живях" под строй с програмирано "бъдеще" първо чавдарче , после пионерче, после комсосополче.... Но уви- не влизай в еталоните им за "младеж", бях внук на "кулак"- дядо ми за малко да отгърми в Белене (добре че, работниците му го защитили) плащал им добре, давал им и въглища и брашно и сирене! Колко са ни откраднали болшевиките ако знаеш! А татко извсетно време пътуваше с корабите (донесъл радиограмофон Грундиг Филипс с 12 канално УКВ) , та "неблагонадеждните" младежи се събирахме късно в четвъртък у нас, та да слушаме ББС Свободна Хедбенгърс бол! Но уви- комшия комунист стучи на кварталния, оттам в техникума и за малко да ме изгонят от техникума!

    Коментиран от #54

  • 48 Цанко

    13 12 Отговор

    До коментар #45 от "гост":

    Малко статистика- от 12 пуска на "Булава" само 2 са успешни! За цялата история на Трайдънт, при 120 пуска, само 3 са неуспешни!

    Коментиран от #50

  • 49 Borislav Popov

    11 12 Отговор

    До коментар #44 от "Трайдънт":

    Ама половината самолетоносачи са на сух док ! В изправност са 6-7 ! Да попитам - колко струва на бюджета едно изкарване на самолетоносач от дока ? Каква сума в % от дълговете ?

    Коментиран от #51

  • 50 ЗНАЧИ ТИ СИ ТВЪРДО ВЯРВАЩ

    5 8 Отговор

    До коментар #48 от "Цанко":

    В ГОВЕДАРСКАТА ПРОПАГАНДА. А ОЩЕ ПО ЖАЛКОТО Е ЧЕ ЕДИН ГРУНДИК МОЖЕ ДА ИЗКУШИ СЪЗНАНИЕТО ТИ.ЖАЛЪК МАТЕРИАЛИСТ КЪТ ВАЗИ Е В ТОЧНАТА СТРАНА И ВРЕМЕ СЕГА......

    Коментиран от #60

  • 51 гост

    12 8 Отговор

    До коментар #49 от "Borislav Popov":

    Добре бе ,откъде ги четеш тея глупости ,все ти се чудя ? Нарочно ли пишеш само някакви лъжливи мантри или просто си крайно ограничен на военна тема ? Как реши ,че само 6 били активни ,а другите 5 са с проблеми ? Абсолютно всичките се използват.САЩ е единствената армия в света,която може да си обслужва военната техника 24/7.Това не е Русия ,че нещо като се счупи да се закара към музея.Естествено ,че понякога някои са в дока .Ти какво искаш ,всички да изпълняват мисии постоянно ли ? Осъзнаваш ли колко ограничено разсъждаваш ? И какво значение има дали излиза скъпо или не ?! САЩ имат пари колкото им трябват и не се ограничават от нищо.В момента строят още 4 самолетоносача и след това са планирани други 7.

    Коментиран от #55, #59, #79

  • 52 НКВД

    9 10 Отговор
    Тези самолетносачи срещу Русия нищо не вършат просто мишени и нищо повече. Руските подводници с торпедата ще ги торпилират за норматив! Черноморския флот от Севастопол ще затвори Босфора и америте увисват като со....!!!

    Коментиран от #57

  • 53 русофилска подлога

    10 9 Отговор
    Руснаците са доказани военни неграмотници.Тази новина не е никаква изненада ,предвид факта ,че военното им развитие колкото това на Северна Корея.
  • 54 Divaka

    11 7 Отговор

    До коментар #47 от "Цанко":

    Вярвам ти,брат,аз като малък се радвах на VEF-201,такива Грундик,Филипс бяха забранени от БКП.А в Комсомола не ме приеха щото ме хванаха в междучасието да се целувам с моя съученичка,това беше БКП морала.

    Коментиран от #56

  • 55 Borislav Popov

    6 9 Отговор

    До коментар #51 от "гост":

    Толкова ли си неграмотен че чакаш все на готово ? Само коментарите тук ли четеш или и Фактор ?Публикувано във факти.бг:
    Най-новият американски самолетоносач трябва да се върне за ремонт в американската корабостроителница, заради технически проблеми, съобщи Navy Times.

    Става въпрос за самолетоносача CVN-78 Gerald R. Ford. Смята се, че той има проблем с двигателя.

    Коментиран от #62

  • 56 Комуниста

    10 8 Отговор

    До коментар #54 от "Divaka":

    Е да ама Вефа още бачка а набора му грундик и филипс са отдавна на бунището това е разликата между комунизма и капитализъм КАЧЕСТВОТО!!!

    Коментиран от #64, #76

  • 57 Divaka

    10 7 Отговор

    До коментар #52 от "НКВД":

    Гладна кокошка просо сънува.Американците имат смелост и техника да са навсякъде,а Путин само се хвали какво имал,и нещастно гледа как янките се разполагат навсякъде и не му стига смелост да им се противопостави.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Borislav Popov

    7 11 Отговор

    До коментар #51 от "гост":

    Публикувано във факти.бг:
    самолетоносач-Роналд Рейгън-САЩ-Япония-повреда
    Американски самолетоносач сдаде багажа в Япония
    "Роналд Рейгън" не може да отплава поради повреда.
    Атомният самолетоносач "Роналд Рейгън", водещ ударна група от военноморските сили на САЩ, не може да напусне военноморската база Йокосука край Токио поради повреда. Това съобщи агенция Киодо.

    Коментиран от #72, #78

  • 60 Цанко

    9 9 Отговор

    До коментар #50 от "ЗНАЧИ ТИ СИ ТВЪРДО ВЯРВАЩ":

    Изобщо нямах намерение да те коментирам, защото си в марианската падина по отношение на свобода и интелект! Но ще ти отговоря- първо татко имаше възможността да види как живеят в "загниващия запад" и как живуркат чебурашките и ние- техните роби! После аз имах възможността да се убедя лично! 10 г порех морета и океани, десетки пъти съм ходил в педерусия, Западна Европа, Щатите, Латинска Америка и Азия! Стандарта на живот в педеруската провинция, мога да го сравня само с този в Ямайка!

    Коментиран от #66, #110

  • 61 Путинова кочина

    11 10 Отговор
    Защо всичко руско става само за СКРАБ ????
  • 62 гост

    11 7 Отговор

    До коментар #55 от "Borislav Popov":

    Добре бе ,демагог нещастен.Тази глупост я въртиш от една камара време.И защото Гералд Форд имал проблеми означава ,че още 5 също са с проблеми така ли бе ,неграмотна копейко ? Това е САЩ бе глупако ! При тях има ли проблем ,се отстранява ! Това не са руските неможачи ,че да незнаят какво да правят.Кажи какво се случва с Кузя ,че от както беше теглен на буксир преди година ,повече не се чува нищо за него ?!
  • 63 Къде е курск ?????

    9 9 Отговор
    Където е курск там е и кочина руска
  • 64 Divaka

    3 8 Отговор

    До коментар #56 от "Комуниста":

    Е не съм виждал ВЕФ цял целеничък от 1989 година,освен ако не е останал в някои музей.

    Коментиран от #81

  • 65 Къде е курск ?????

    11 5 Отговор
    Нищо не става от вас пияници прости

    Коментиран от #77

  • 66 комунистическа и грозна руска кочина

    11 8 Отговор

    До коментар #60 от "Цанко":

    Какво се хабив въобще да им обесняваш на тея червени гниди ? Стандарта на живот в Русия е същия като този в Бахрейн.Технологичното им развитие е равно на това на Филипините ,икономиката им е колкото тази на Индонезия ,а военно не са мръднали от миналия век още.
  • 67 се се се ре УМРЕ урааааааааааааа

    10 7 Отговор
    Бракми руски само за СКРАБ
  • 68 България е във НАТО и ЕС

    12 9 Отговор
    Слава на САЩ че ни освободи от кочина миризлива руска
  • 69 Българин-родолюбец

    15 7 Отговор
    Какво руско имате у дома си прости педали продажни рубладжии ????
  • 70 Бай онзи

    5 12 Отговор

    До коментар #11 от "НКВД":

    Те на другите самолетите никак не падат ама си трайкат а и няма услужливи медии и лаячи да раздухват. Те американските ги свалят с ловни чифтета що да се харчат за ракети.
  • 71 най калпавата ракета

    11 9 Отговор
    Булава са възможно най калпавите ракети на света. Те трябваше по подобие на Трайдънт да могат да се изстрелват и от под вода . Но не могат -нещо дефектират и почват да се въртят като обран евреин. 6 години се опитваха да го отстранят тоя дефект.6 години. И не успяха -и това е. И сега ракетите могат да се пускат само ако подводницата е над водата - и пак дават много неуспешни стартове. Толкова за ракетата Булава
  • 72 ссссссс

    16 6 Отговор

    До коментар #59 от "Borislav Popov":

    Русофилско антифризаджийче,всяка една техника може да даде проблем в даден момент.Смешно е да коментираш най-голямата военна сила в лицето на САЩ ,при положение ,че руснаците правят най-чупливата и ненадеждна техника.По-горе гледам са те питали къде е този самолетоносач Кузнецов ,дето има повече общо локомотив на въглища от колкото с военна техника,а гледам мълчиш като пи**а

    Коментиран от #89

  • 73 Българин

    12 8 Отговор
    Със тези бракми ли путю ще плаши САЩ хо хо хо хо хо ще ми се спука смешката хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо хо
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 москвич-ГОЛЯМА БРАКМА

    15 7 Отговор
    Най мразя продажни рубладжии прости педали да се правят на българи
  • 76 Цанко

    13 5 Отговор

    До коментар #56 от "Комуниста":

    Ти нормален ли си бе? Или вече си мъртво пиян от самогона? Огромния радиошкаф Grundig Philips го дадох на бившия ми тъст! Работеше 50 години преди да му изгори лампа от усилвателя! 50 г лампов усилвател.... Грамофона- Philips напълно автоматичен- слагаш 5 плочи на шпиндела и механизма ги пуска една по една! Ама къде ти куха комунистическа кратуна ще е чувала за такава автоматика и механика? Свако ми (Бог да го прости) беше капитан танкерно плаване! Още 85а година, донесе SONY Trinitron перфектно качеството с 10 канала (е, ние в соца имахме само 2) , но с перфектно качество на картината и дистанционно! Знаеш ли, колко тежеше а? Ами 15 килограма, срещу 70 те килограма на електрона....

    Коментиран от #130, #136, #171

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Бачо Киро

    7 8 Отговор

    До коментар #51 от "гост":

    Аре поспри се малко, не ядем колците с доматите.... Над 70% от авиацията на САЩ не може да лети, Цумвалт, дето се пънеш с него, има сума ти функционни проблеми и като Ф35 програмата иска постоянно още пари. При танковете също по-голямата част са стари бракми, които дори Sep v2 няма да видят и тн. Та а стига с тези простотии, как САЩ имала пари да си обслужва цялата армия 24/7 ... Всеки може да прочете репортите на САЩ по темите, къде ви намират такива промити мозъци.... И на руснаците, и на американците армиите са едно на хартия и друго в реалния свят. Пропаганда има и при двете страни, ама ти си вярвай де ...

    Коментиран от #80

  • 80 Цанко

    11 7 Отговор

    До коментар #79 от "Бачо Киро":

    Бачо, аз съм бил с кораба ""Рожен" в Норфолк и като минавахме покрай самолетоносачите, атомните подводници, фрегатите, десантните кораби тип "УОСП" се убедих с очите си, какво означава МОЩ! За сведение и в Севастопол съм бил с кораба "Бузлуджа"- трагедия и ръжда.....
  • 81 Гад

    11 4 Отговор

    До коментар #64 от "Divaka":

    Има още работещи VEF-ове и причината е че ги правеха Латвийци, а не алкаши.
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Цанко

    9 5 Отговор
    Сега отивам да вечеряме овчи катък, а вие пийте самогон и балалайкайте!
  • 84 Borislav Popov

    6 14 Отговор

    До коментар #78 от "русия е джудже":

    Можеш ли да обясниш как Русия със 6 милиарда създаде Су 57 и вече влезе в производство а краварите похарчиха 379 милиарда за разработката на ф 35 и още не са го доизкусурили ?

    Коментиран от #85, #164

  • 85 guest

    10 7 Отговор

    До коментар #84 от "Borislav Popov":

    Къде е влязал СУ-57 в производство ,че нещо не се сещам ? Има няколко прототипа и има вероятност дори да бъде прекратен проект ,без дори да влезе във въоръжение,защото е провал.Също така неможеш да сравняваш двата самолета.Качеството на руския тостер е изключително бедно ,с най-лошия стелт създаван някога и е сглобяван с парчета ламарина от 80-те години ,на които от километри си личат ръждясалите болтове,а двигателите са от старите изтребители.Също така ,за Ф-35 са платени тези пари за бройките които ще бъдат направени за напред ,което включва самолетите ,техническата поддръжка ,и бойния арсенал.При руснаците няма нищо такова.СУ-57 не е 5-то поколение.Поне не ,все още.

    Коментиран от #87

  • 86 Булава

    8 9 Отговор
    Цвръцнете соросчета руснаци са държавата в света киято притежава най мощната армия а американците притежават една илюзия живеят цял живот под наем и се кръстят да не заболеят щото отиват под моста в кашона да живеят Майкал Мур най- добре описва САЩ във филмите си а вие си живейте в илюзията в света на Хъмти Дъмти с Алиса в страната на чудесата през това сте ми!

    Коментиран от #90

  • 87 Borislav Popov

    6 7 Отговор

    До коментар #85 от "guest":

    Зам.-министърът на отбраната на Русия Алексей Криворучко съобщи, че първият договор за доставка на 12 изтребителя пето поколение Су-57 е сключен. Самолетите ще бъдат доставени следващата година .

    Коментиран от #91

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Borislav Popov

    6 10 Отговор

    До коментар #72 от "ссссссс":

    За това ли мощната американска армия търси части за самолетите си от самолетните гробища ? А защо ползва А10 от 70 -те години ? Нали ултрамодерна армия ? А какво стана със стелт бомбардировачите ? Половината са за скрап ! Голямо фиаско !

    Коментиран от #92, #94, #101

  • 90 Цанко

    7 4 Отговор

    До коментар #86 от "Булава":

    Будала, ходил ли си по е веднъж в Щатите?

    Коментиран от #100, #104

  • 91 629

    10 3 Отговор

    До коментар #87 от "Borislav Popov":

    На тея бедняци ,сме им се начели на глупостите.Първо трябваше да бъдат направени 200 броя,после ги намалиха на 60 ,а след като Индия разкриха руснаците ,че въобще незнаят как да направят читав изтребител от 5-то поколение ,макар и с 20 годишно закъснение след САЩ ,направо се отказаха от проекта и каскетите намалиха бройките на 12.На скоро даже казаха ,че този самолет няма да влиза в масово производство и дори да направят няколко бройки ,ще е просто една типична руска комедия ,в която се опитват да направят нещо ,колкото да покажат ,че са още живи.

    Коментиран от #93

  • 92 629

    10 3 Отговор

    До коментар #89 от "Borislav Popov":

    A-10 thunderbolt най-вероятно ще бъде свален от въоръжение и ще бъде заменен с друг до няколко години,ако въобще е нужен самолет от този тип.Американците ,ако задържат дадено нещо дълго време във въоръжение ,най-вероятно има причина за това,докато при руснаците е обратното.Държат старата техника ,за да имат бройка ,защото немогат да направят нова.

    Коментиран от #96

  • 93 Borislav Popov

    5 6 Отговор

    До коментар #91 от "629":

    Нещата с Индия не стоят така. Индийците искаха самолета да се произвежда на тяхна територия . Руснаците отказаха. За това е цялата дандания поне за сега ! Във всеки случай това не е като кораба Зумвалт от който щяха да правят 33 а направиха само един !!!
  • 94 Цанко

    6 3 Отговор

    До коментар #89 от "Borislav Popov":

    А 10 се е доказал с бруталната си ефикасност! Над 40 процента от унищожената съветска и руска бронетехника се дължи именно на неговата смъртоносна ефективност! Но спокойно и той скоро ще бъде заменен от още по- ефективния А 11

    Коментиран от #97

  • 95 До тъпия русофил

    9 4 Отговор

    До коментар #7 от "НКВД":

    И ти си сглобен от боклуци, личи ти от всякъде!
  • 96 Borislav Popov

    4 7 Отговор

    До коментар #92 от "629":

    Айде сега оправдания !!! И с какво ще го заменят ? С някой витлов от ВСВ ? Да си чувал да разработват нещо ново ?

    Коментиран от #98

  • 97 Borislav Popov

    4 6 Отговор

    До коментар #94 от "Цанко":

    Та къде казваш се е доказал ? Щели да го държат на въоръжение до 2040 година ???!!!!
    Руските мотострелковаци са бич за американския щурмовик А-10 .
    А-10 не е подходящ за водене на бой в условия на повишена опасност.

    Дейв Маджумдар публикува в National Interest анализ относно възможното използване на американския щурмовик А-10 за поразяване на руските сухопътни войски.

    Неотдавна ВВС на САЩ дадоха заявка за модернизация на американския щурмовик А-10, като на 112 машини се поставят нови криле, за да запазят бойния си потенциал до 2040 г.

    Коментиран от #99

  • 98 629

    4 1 Отговор

    До коментар #96 от "Borislav Popov":

    Какви оправдания ? Казах ,че ще бъде свален около 2021г.Дали ще бъде заменен или не ,все още не е ясно.Имай предвид ,че този се води аttack aircraft ,което е за близка помощ.В днешно време този тип самолети вече стават безмислени ,при положение ,че има дронове и всякакъв друг тип самолети.Руснаците например все още не са се развили достатъчно за модерни дронове и самолети ,така че на тях може да им свърши работа подобно нещо.

    Коментиран от #102

  • 99 Курчо Мадуров

    9 2 Отговор

    До коментар #97 от "Borislav Popov":

    Борката Попов пак се е развихрил и сере ли сере............
  • 100 Булава

    7 6 Отговор

    До коментар #90 от "Цанко":

    Не обичам ГМО храна не обичам мръсен въздух не обичам черни с патлаци не обичам тлъсти жени не ме кефи да гледам облъчени тълпи от консуматори които си мислят че Джими Картър им все още президент!

    Коментиран от #109

  • 101 Питагорчо

    6 3 Отговор

    До коментар #89 от "Borislav Popov":

    Мархаба Борка, разкажи за ауаксите бе бате!

    Коментиран от #103

  • 102 Borislav Popov

    4 4 Отговор

    До коментар #98 от "629":

    Малко по горе писах - щели да бъдат на въоръжение до 2040 година ??????!!!!!!! Та за кога да чакаме смяната ???

    Коментиран от #108

  • 103 Borislav Popov

    3 3 Отговор

    До коментар #101 от "Питагорчо":

    И какво точно те интересува ?
  • 104 АЗ СЪМ ХОДИЛ . НА НИЗКО НИВО

    5 6 Отговор

    До коментар #90 от "Цанко":

    КРАВАРИТЕ СА ПО ЗЛЕ И ОТ АФРИКАНЦИТЕ ЩОТ ЗА СИЧКО СЕ ПЛАЩА ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ НА СРЕДНО НИВО ИМА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ НА БОЯДИСАНИ БАРАКИ НОВА КОЛА ИЛИ АПАРТАМЕНТ НО СИЧКО С КРЕДИТИ.ОСТАНАЛОТО КОЕТО 90'/' Е СОБСВЕНОСТ НА БАНКИ ИЛИ ЕВРЕИ КАТО ГОВОРЯ ЗА ЦЕЛИ КВАРТАЛИ И ЗОНИ НА ГРАДОВЕТЕ.НАЙ СМЕШНИЯ САНДВИЧ ИЛИ БУРИТОС Е ОТ 10 ДУЛЪРЪ НА ГОРЕ И ДОКЪТ ОТИДЕШ ДО МАГАЗИНА ЗА ПОКУПКИ ША БРАДЯСАШ И ША ИЗГОРИШ 5-10 КИЛА БЕНЗИН.МОЛИ СЕ ДА НЕ СЕ РАЗБОЛЕЕШ.НА ВХОДА НА СЯКА БОЛНИЦА ИМА АНАЛОГ НА НАШТЕ БЪРЗИ КРЕДИТИ.ПЪРВО ПЛАЩАШ И ТОГАВА ТА ЛЕКУВАТ....

    Коментиран от #106, #111, #113

  • 105 Цанко

    2 4 Отговор
    Извинявам се, замяната на А 10 се казва А 14 А!

    Коментиран от #107

  • 106 Булава

    4 4 Отговор

    До коментар #104 от "АЗ СЪМ ХОДИЛ . НА НИЗКО НИВО":

    Най- ниската месечна застраховка е 400$ майчинството 2 месеца платеното филма на Майкъл Мур за здравеопазването и ,,храна ООД" са истината!!
  • 107 Borislav Popov

    5 4 Отговор

    До коментар #105 от "Цанко":

    Наистина ли ??? Говориш за самолет разработен в началото на 70-те години на 20 век за заместник на F-4 Phantom II ? През януари 1969 г. проектът „F-14“ спечелва проведен от ВМС на САЩ конкурс за нов самолет, който да замени F-4 !

    Коментиран от #140

  • 108 629

    3 2 Отговор

    До коментар #102 от "Borislav Popov":

    Това не е вярно.Има разлика между "може" и ще "бъде" използван.А-10 ще бъде свален около 2021г. и ще бъде заменен от А-14а ,както написа колегата по-горе.

    Коментиран от #112

  • 109 Цанко

    4 4 Отговор

    До коментар #100 от "Булава":

    Брей Мури майкята, абе то и аз съм расист, ама ти да видиш в Норфолк, пред всяка къща изрядно окосен райграс, пред гаражите- семеен миниван, седан или хечбек и задължително мотор- Харли Дейвидсън, Виктори или Индиан! В Туапсе педерусия би вози на такси, бивш командир на екипаж на вертолет от вертолетоносача "Адмирал Ушаков" ! Карал такси, за да си скърпи пенсията!
  • 110 яВНО СИ НА НИВО ПРИСТАНИЩНИ БОРДЕИ

    3 4 Отговор

    До коментар #60 от "Цанко":

    ЩОТ АКО СИ ТАКЪВ ЗА КЪВТО СА ПРЕДСТАЯШ СИ МИ ЯСЕН. ПИНТИЯ ДО КОСТИТЕ ВЛАЧЕЩА ЦИГАРИ БЕЗ БАНДЕРОЛ САКЪН ДА НЕ СА ИЗРЪСИ 10 ДУЛАРА В ЩАТИТЕ ЗА КУТИЯ БОРО. И КВО СЯ ЦЕНГЪРА НА МАЯМИ ОРЛАНДО ЧИКАГО САН ФРАНЦИСКО ЛОС АНЖЕЛИС ЛИ ИМАТ ПОВЕЧЕ КУЛТУРНИ ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНОСТИ САМО ОТ ЕДИН САН ПЕТЕРБУРГ .А? НИЩО НЯМАТ ГОВЕДАРИТЕ ДВЕ ТРИ БИБЛИОТЕКИ НА КРЪСТ И СУМАТИ МАСОНСКИ ПИРАМИДКИ И МАСОНСКИ ОБЕЛИСКИ.ТРЕВАТА СЕ КОСИ РЕДОВНО НАВСЯКЪДЕ ДОРИ И НА ВТОРОСТЕПЕННИТЕ ПЪТИЩА ТОВА ГО ПРИЗНАВАМ НО РОБИТЕ МЕКСИКАНЦИ СА ЗА ТОВА.
  • 111 ПОЗНАВАЧ

    5 2 Отговор

    До коментар #104 от "АЗ СЪМ ХОДИЛ . НА НИЗКО НИВО":

    Ком-Рос-Смешнико, давам ти сведения от първа ръка. За месец работа тук получавам колкото за година в БГ. Пазаруването ми излиза в редица случаи по евтино, а супера е на 15 минути пеша.

    Коментиран от #116

  • 112 Borislav Popov

    4 4 Отговор

    До коментар #108 от "629":

    Да замениш самолет от началото на 70 те години с друг такъв произведен по същото време си е направо лудост ! На тебе как ти звучи това ? Ега ти и ултрамодерната армия с допотопните ултра,мега,дърти самолети !

    Коментиран от #119

  • 113 Цанко

    5 3 Отговор

    До коментар #104 от "АЗ СЪМ ХОДИЛ . НА НИЗКО НИВО":

    Нова кола пикап Форд Ф Раптор - 35 000 долара! Една приятелка на мама има син живееш в Лас Вегас, заедно със съпругата си, също българка! Тя крупие в известно казино, а той доскоро шофьор на такси, сега сам собственик на фирма за таксиметрови услуги! За 5 години- къща с басейн, мотоциклет Харли Фат Бой, Форд Раптор и 2 деца в Америка о-в българска детска градина (с усилено изучаване на майчин език)! Леля Еви, скоро се върна от Лас Вегас и показа доста снимки! А да, и всичко платено КЕШ!

    Коментиран от #115, #120

  • 114 Чичо Сашо

    2 1 Отговор

    До коментар #18 от "Divaka":

    А България, защо тогава използва МиГ-ове? Жалко за горките руснаци, това, с ракетата ме разплака!
    Ама, тогава, като е толков слаба и скапана тази държава (особено нв фона на просперираща България) какво има да се коментира? Да я забравим и тя благополучно ще исчезне!
  • 115 Borislav Popov

    4 6 Отговор

    До коментар #113 от "Цанко":

    Соросоидът е нахакан, с позитивно мислене. Той разказва за негови познати отличници, които били толкова надарени, че получили стипендия да учат в Harvard University.

    Коментиран от #117

  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 Цанко

    3 4 Отговор

    До коментар #115 от "Borislav Popov":

    Аве ей, аз бях там и видях, а на тебе хората ти казали!

    Коментиран от #121, #122

  • 118 комунистическа и грозна руска кочина

    6 3 Отговор
    Пияниците са прекалено назад във военната сфера.Въобще няма какво да се хабите да се обеснявате на русофилските подметки.САЩ скоро ще извадят проекта за 6-то поколение изтребител ,а руските клошари отново ще гледат с пръст в уста и ще им трябват около 30г. за да наваксат,защото в момента дори изтребител от 5-то поколение ,нямат.

    Коментиран от #124

  • 119 Цанко

    4 3 Отговор

    До коментар #112 от "Borislav Popov":

    А 14А няма да е произведен 70 те години.... Спирай алкохола, че зле ти влияе!

    Коментиран от #123

  • 120 Чичо Сашо

    4 2 Отговор

    До коментар #113 от "Цанко":

    Направо им завидях - на крупието и шофьора! Може, даже и да ме е возил, а крупието ла ми е продавала чипове. Срещах българи в Щатите.
    P. S. А вилата (тази в планината) и в България съм я оборудвал с басейн, не виждам защо трябва да се ходи до Америка за това.
  • 121 Borislav Popov

    5 3 Отговор

    До коментар #117 от "Цанко":

    А стига бе ! Не думай ! И какво каза - "Сезам отвори си "?
  • 122 Булава

    5 4 Отговор

    До коментар #117 от "Цанко":

    Какво ди видял бе царевичар? А под моста уния видя ли ги? В Русия има също хора които си живеят по добере от уния в Маями в баровските квартали! Тебе какво те грее райграса на комшията?

    Коментиран от #126

  • 123 Borislav Popov

    5 4 Отговор

    До коментар #119 от "Цанко":

    От кого се произвежда тогава тоя самолет и от кого е разработен ? Да не искаш да кажеш Ф 14А ?

    Коментиран от #127

  • 124 Borislav Popov

    3 4 Отговор

    До коментар #118 от "комунистическа и грозна руска кочина":

    Кога ще го извадят краварите тоя шесто поколение самолет ? Че те А 10 смятат да го търкалят до 2040 година ! Ф35 пък още не могат да го подкарат като свят . Да не говорим че там вкараха едни 379 милиарда дето не се знае дали ще ги избият !
  • 125 Аха

    4 3 Отговор

    До коментар #5 от "КГБ Териер":

    Экспериментален бил 😉Абе те скоро ще го пенсионират бре ,какъв експериментален.
    Преди тодина и половина падна пак един Миг 31 ,пак техническа неисправност ,и ги спряха от полети всичките за 6 месеца.
    Миг 31 не подлежи на модернизация . Това е модернизиран Миг 25 ,обаче далеч не всички недостатъци са му отстранени. Той носи само 4 ракети в/в. Според проекта на Ф 15Х -той ще носи 24. Има ли разлика ?Огромна е разликата. Освен нова Ф 15Х ще има нов радар ,нови компютри ,нови връзки ,всичко ще му е ново .

    Коментиран от #128, #129

  • 126 Цанко

    4 3 Отговор

    До коментар #122 от "Булава":

    За Тея под моста- не ме ебе- калпав човешки материал! А утайката която видях в педерусия... Пиян идва на работа и падна в сухия док на кораба! Естествено че се размаза, радваха се на петопръсти кожени ръкавици с подплата, щото още бяха с еднопръстовите, а на ъглошлайфите още викаха болгарки....

    Коментиран от #132

  • 127 Цанко

    1 4 Отговор

    До коментар #123 от "Borislav Popov":

    А 14 А! Все още е на етап разработка! Виж в Гугъл!

    Коментиран от #131

  • 128 НКВД

    5 0 Отговор

    До коментар #125 от "Аха":

    Териера се объркал с МиГ 35!!😁
  • 129 Borislav Popov

    2 3 Отговор

    До коментар #125 от "Аха":

    Свръхзвуковият изтребител-прехващач МиГ-31 претърпя сериозна доработка. При стабилни условия платформата трябва да може да постигне максимални параметри на скорост и височина, което е условие "Кинжал" да полети и да достигне "чудовищни" скорости от над 10 хил. км. в час.МиГ-31 е първият съветски боен самолет от четвърто поколение. Първоначално той е предназначен за прехвата на крилати ракети по целия диапазон на височини и скорости. Полковете на тези изтребители имат статус на авиационен спецназ, като получават задачи по прехвата на сложни цели.

    МиГ-31 е способен да развива до 3000 км/час. Прехващачът се издига на височина до 20,5 км, а обсегът на полета му е до 3,3 хил. километра. Неедократно е използван като носител за различни типове перспективно въоръжение. Например експерименталната модификация МиГ-31Д е създаден да използва противоспътникова ракета 79М6 "Контакт". Самолетът от серия МиГ-31И е предназначен за изстрелване на неголеми космически апарати с маса 120-160 кг в орбита на височина от 300-600 километра.

    Коментиран от #157

  • 130 Иван

    6 1 Отговор

    До коментар #76 от "Цанко":

    извинявай но ще си позволя да те поправя Електрон 734д тежеше 74 кг.... ))))

    Коментиран от #138

  • 131 Borislav Popov

    3 2 Отговор

    До коментар #127 от "Цанко":

    Няма нищо в Гугъл за такава разработка! Да не е нещо супер секретен ? Ти да не си влязъл в компютрите на нато ?

    Коментиран от #133

  • 132 Булава

    3 3 Отговор

    До коментар #126 от "Цанко":

    По- добре пиян от колкото нашмъркан англосаксонска друсалка или афро!!! Бачкат по 14 часа с почивка само Неделя не ми ги препоръчвай!!

    Коментиран от #134

  • 133 Цанко

    1 4 Отговор

    До коментар #131 от "Borislav Popov":

    Жалко, че тук не мога да поставям линкове!

    Коментиран от #139

  • 134 Цанко

    3 3 Отговор

    До коментар #132 от "Булава":

    Абе те и рашките здраво се дрогират и обичат най- вече "експреса на смъртта" дезоморфин, познат като крокодил! Евтина и скоростна дрога- разказват се за месеци!

    Коментиран от #137, #159

  • 135 Иван

    2 1 Отговор
    Ще си позволя да цитирам Металика "..So fucking what" ако на радара противника не се вижда......а той теб да....сигурно си чувал в БГ много хора казват "...без вазелин"

    Коментиран от #174

  • 136 Borislav Popov

    3 3 Отговор

    До коментар #76 от "Цанко":

    Говориш за телевизор произведен през 1976 година . А ти разглабял ли си Телефункен ,Филипс или Сони от тия години ? А да те светна ли колко тежи кинескопа ? Телевизора е с диагонал 70 см. Тринитрона за който говориш е произведен 10 години по късно и е най вероятно 51 см диагонал . Също и с ново захранване което се ползва и при Електрон 380Д . И бас държа че тежи поне 30 килограма. На Сони екрана е дебел 1 см !!!
  • 137 Borislav Popov

    3 2 Отговор

    До коментар #134 от "Цанко":

    Абе както върви ще пиете и вие самогон с мечешка сметана. Съответно естествена !

    Коментиран от #165

  • 138 Borislav Popov

    3 2 Отговор

    До коментар #130 от "Иван":

    И какво от това ?

    Коментиран от #141

  • 139 Borislav Popov

    4 1 Отговор

    До коментар #133 от "Цанко":

    Няма нужда от линкове . Дай източника -аз и сам ще видя .
  • 140 Иван

    3 5 Отговор

    До коментар #107 от "Borislav Popov":

    Бориславе ако така се казваш ти наистина си осакатен, не само промит мозък. Той ти говари за А14 ти пишеш да Ф14....поне чети малко.

    Цанко пак се налага лекинко да те поправя-А14Б е не е....А. Все още е само прототип на CAS stelt bomber. Надявам се не се сърдиш за лекия приятелски тунинг...

    Коментиран от #142

  • 141 Иван

    3 3 Отговор

    До коментар #138 от "Borislav Popov":

    Първо не към теб ми беше поста..но пък като ме питаш и какво от това..ами намери един Електрон 734д поправяй му лампите почти всяка седмица и ей тогава ще си за такъв какъвто се изтъкваш....

    Коментиран от #143

  • 142 Borislav Popov

    2 1 Отговор

    До коментар #140 от "Иван":

    Както и да го пиша - нищо няма по въпроса ! Да не е само от пластелин ? Да не говорим пък че няма начин да влезе на въоръжение 2021 година !

    Коментиран от #144

  • 143 Borislav Popov

    2 2 Отговор

    До коментар #141 от "Иван":

    Искаш сега да поддържам Електрон 714Д ? И защо ? По принцип мога да го направя ако ти поддържаш съответно западен телевизор от 1976 година ! Аз бих се справил - а ти ?

    Коментиран от #146

  • 144 Иван

    0 2 Отговор

    До коментар #142 от "Borislav Popov":

    Няма и нужда. Решиха, че ще обновят А-10.Този тип самолети не e планирано да действат в A2/AD зони. Но прототипа все пак го има, ако потрябва.
    Амо какво съм тръгнал да се занимавм с теб да те обучавам....няма смисъл

    Коментиран от #145

  • 145 Borislav Popov

    2 1 Отговор

    До коментар #144 от "Иван":

    Това за А 10 и аз го писах още преди два часа ! Не си открил топлата вода ! А останалото си е чиста фантастика !
  • 146 Иван

    1 3 Отговор

    До коментар #143 от "Borislav Popov":

    струва ми се просто защо-фен си на руската техникаslkf ..един те пита каква такава имаш вкъщи...
    а относно подръжката-не е необходимо да си майстор по всичко, а да можеш да си такъв, че да си позволиш да плащаш на майсторите, когато ти е необходимо....амереиканците казват: not here/в смисъл в ръцете/ but here/демек в лавата да имаш/

    Вземи си лягай вече, че в БГ при вас вече е късничко или ти нямаш какво да правиш утре...

    Коментиран от #147, #149, #151

  • 147 Borislav Popov

    4 1 Отговор

    До коментар #146 от "Иван":

    Ти в момента фен на коя фирма си ? Говоря ти съвсем сериозно . Не се майтапя .

    Коментиран от #150, #168

  • 148 1944

    2 2 Отговор
    руснак виновен няма. виновни винаги са другите.
  • 149 Отечествен фронт

    4 0 Отговор

    До коментар #146 от "Иван":

    Имам 2 бр.руски тупори на повече от 30 г.нямат капка ръжда имам тресчотка има и руски маткап- ( ръчна бормашина) имсм гаепни ключове имам туба за бензин с петолъчка на нея а ти какво амерско имаш в дома си освен някой смотан айфон? И ми кажи на кое пише madein USA a ne nadein Chaina!

    Коментиран от #156

  • 150 Иван

    1 3 Отговор

    До коментар #147 от "Borislav Popov":

    Какво значи фен на коя фирма? В каква област?. Ако не дрънкаш толкова крайни глупости за руската техника явно си човек с технически познания, но да си контра на всичко що е американско или от така наречения западен свят или обратното против руското е просто глупаво и безсмислено...
    Освен това тука не е чат, а форум и надъхването е най-тъпото нещо...в която и посока да е..дали за Сащ или за Русия все тая...нас нищо не ни грее ....като искаш чат дай с вайбъра и ще ти пиша като имам време ако се държиш културно, а не екстремиски русофилски....но сега ме извини пише ми нещо далеч по интересно и смятам да му обърна внимание...

    Коментиран от #152

  • 151 Borislav Popov

    2 2 Отговор

    До коментар #146 от "Иван":

    Спиш ли или се притеснявяш да не издадеш някаква информация ? Питам нещо елементарно.Всеки си има някакви предпочитания. После ще ти кажа защо.
  • 152 Borislav Popov

    2 1 Отговор

    До коментар #150 от "Иван":

    Не съм контра на нищо. Питам нещо съвсем елементарно. Всеки си има някакви предпочитания. Каква марка телевизор например би си купил ?

    Коментиран от #153

  • 153 Пища Хуфангел

    4 2 Отговор

    До коментар #152 от "Borislav Popov":

    ,,Рубин 714" или ,,София 84" железни за времето си бяха де! Тостер ,,Lava" хладилник Zil и пералня ,,Вятка" пиано марка ,,Акорд" за 350 рубли бензинопил ,,Урал" железен! Сервизи руски от порцелан красота на изящество или руски месингов Самовар !!

    Коментиран от #155

  • 154 Усмивката

    1 1 Отговор
    Путин сказал:„...най-вероятно това прилича на верига от трагични събития“,....и още „ най вероятно за резервни части со поехали у братска Болгарии”
  • 155 Borislav Popov

    3 2 Отговор

    До коментар #153 от "Пища Хуфангел":

    Мога само да кажа че имам наблюдения върху хладилник Зил който е от 80 те години и още не е ходил на ремонт а продължава да работи.София 84 и "Кристал " които излезе малко по късно - бяха на доста добро ниво ! Малко трудни за ремонт. Телевизорите ВТърново - също на добро ниво за времето си . Руските Електрон 280-380Д , Витяз и тем подобни - Страшно лесни и удобни за ремонт. Пералните Перла 04 - нямат умиране.Евентуално износване на програматора. Гледам още ги има в обявите. Хладилниците Мраз - също.
  • 156 гостгост

    2 4 Отговор

    До коментар #149 от "Отечествен фронт":

    Другия имал "смотан айфон" ,а ти имаш туба с петолъчка на нея и това било къде ,къде по-терикатско ! Да ти имам аргумента ,русопитек !
  • 157 Аха

    1 2 Отговор

    До коментар #129 от "Borislav Popov":

    За сега само и единствено проекта "Кинжал " го спасява от пенсиониране. Нищо друго.
    Миг 31 е много лош самолет. Да, известно ми е колко е бърз. Но комплексните му показатели не са добри, а и дефектира често. Това е 12ти самолет ,който се е разбил от 2010 година насам

    Коментиран от #158

  • 158 Borislav Popov

    2 0 Отговор

    До коментар #157 от "Аха":

    Това е нищо спрямо Lockheed F-104 Starfighter (Звезден изтребител).

    Спечелил си името Flying Coffin (летящ ковчег). Германия купила 916 самолета (една трета от построените), от които се разбили 292 броя (около 30%), загинали 116 пилоти. Канада загубила в инциденти 46% от парка си.

    Коментиран от #172

  • 159 Чичо Сашо

    2 2 Отговор

    До коментар #134 от "Цанко":

    Моторисиа е голям эксперт по Русия, направо разбирач - и доковете познава и дрогите знае - такъв специалист... Да не сте, случайно наркопласьор, а? Аз, в Русия съм бил над 20 пъти, а за дрогата нищо не знаех. Разбира се, хората с които общувах не се занимаваха нито с дрога нито с мотоциклети. Пияни, в офисите - също не видях, но господина с мотопеда по ги разбира тези работи!

    Коментиран от #166

  • 160 Чичо Сашо

    4 1 Отговор
    Това че самолета е паднал - голяма работа. Ами тренират, хората - летят, значи и грешки ще допускат, ще падат. Нали на пилотите нищо им няма! То, и в бойни условия ще се налага катапултиране.
    Виж, ако вземат пример от България, спрат всички полети, а до кабината почнат да допускат само от майор нагоре - тогава няма да има аварии.... ама и армия няма да има!
  • 161 КГБ подлога

    1 2 Отговор

    До коментар #5 от "КГБ Териер":

    ...това беше много слабо
  • 162 Къде е курск ?????

    3 4 Отговор
    Защо всичко руско става само за СКРАБ ????
  • 163 москвич-ГОЛЯМА БРАКМА

    3 3 Отговор
    Знаем руските бракми за нищо не стават
  • 164 Усмивката

    2 2 Отговор

    До коментар #84 от "Borislav Popov":

    Борка ...що не си гледаш в хладилника ,ми си тръгнал да обсъжда ония,с по фвата хладилника ,като небостергачи.Ти ли не знаеш,че по това какво има в хладилника се съди за една държава ,какво може си позволи ,и какво неможе си позволи.Много си умен ,ама само с акъл ,държава се не храни.
  • 165 Цанко

    2 2 Отговор

    До коментар #137 от "Borislav Popov":

    Абе руски алкаш, аз не пия никакъв алкохол! Затова мразя вас , дето се поддавате на пороците!
  • 166 Цанко

    1 2 Отговор

    До коментар #159 от "Чичо Сашо":

    Чичо Сашко, както вече казах 10г с корабите, да ти говорят нещо градовете Новоросийск, Туапсе и Керч? А да, и аз обичам да гледам, как живее простолюдието , а не 1% от богатите руснаци (всъщност те са "новоруси" евреи)! А доковете ги знам, щото съм бил на ремонт ви в Туапсе и в Керч! Руските работници за нищо не стават- идват пияни на работа и са ниско квалифицирани! Заради тях, 1 месец поне след докуване извършвахме саморемонти "със силите на екипажа"!

    Коментиран от #175

  • 167 Кико

    1 1 Отговор
    Каквото потърсило това намерило ! И те с маслина клонка ли отидоха в Сирия? Каква вулгарност какво безочие се.крият в тази фраза!
  • 168 Цанко

    2 1 Отговор

    До коментар #147 от "Borislav Popov":

    Аз съм фен на АТ&Т Макбук, Гейтуей, ФОРД, Харли Дейвидсън, Виктори, Индиън... До скоро бяха скъпи за мен, но сега с новата работа и заплата, ще мога да си позволя част от тях!
  • 169 Цанко

    4 1 Отговор
    Все повече се убеждавам, че на русофилистици те в България, яко се плаща на постване!
  • 170 СССР

    6 1 Отговор
    Дрогари и дрогарки пак ли бе - какво става !?? Тия наще самальоти през ден капат сами като круши … :( Станахме за смях и резил дрогари и дрогарки и тия сороси ще ни скъсат от подигравки :(
  • 171 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 172 Аха

    2 1 Отговор

    До коментар #158 от "Borislav Popov":

    ОК - и МИГ 31 върви по същия път
  • 173 Аналитик

    3 0 Отговор
    " Машината се е разбила в гориста местност и не е причинила щети." Самоизгасила се е.
  • 174 Цанко

    1 0 Отговор

    До коментар #135 от "Иван":

    Пиши им за Кобзон, тия едва ли знаят, кои са Металика!
  • 175 Чичо Сашо

    0 0 Отговор

    До коментар #166 от "Цанко":

    Странно, какви ремонти сте извършвали аюв Новоростйск? Може ли по-подробно, с кой кораб и коя година сте влизали в това пристанище? Защото, като чета постовете ви, аз трябва да ви казвам "чичо Цанко". Та вие, мойто момче, 10 години на кораби, в БМФ? А на кой "Рожен" сте плавали? Този който пуснаха тази година под Малтийски флаг, или онзи дето потъна преди мгого години? Ви, лядо Цанко, на колко години сте?... Или истинското име ви е Дънкан Мак Клауд?

    Коментиран от #176

  • 176 Цанко

    0 0 Отговор

    До коментар #175 от "Чичо Сашо":

    На 47 г съм, и "Рожен" на който плавах 7 месеца бе продаден за скраб, а не е потъвал никъде! С него не съм бил на ремонт, а само плавахме - педерусия- Турция! На ремонт в Туапсе бях с "Бузлуджа" 13 000 тонен от серията "големите японци" ! На ремонт в Керчь бях с "Каменица".....
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания