29 Януари, 2019 12:00 21 163 93

Руският флот има безпрецедентни възможности

русия-
флот-
кораби

НАТО анализира възможностите на руския флот

Руският флот има безпрецедентни възможности - 1

Снимка: Shutterstock

Руският флот има безпрецедентни възможности. Това се казва в анализ на колежът по отбрана на НАТО, съобщи Взгляд.

Колежът анализира възможностите на руския флот и руската военноморска политика. Подчертава се, че възможностите на флота са огромни, но и че са насочени към отбранителни цели.

Посочва се, че руската военноморска политика не е насочена към оспорване на Световния океан, а към поставяне на реалистични цели към военноморските сили.

„Руската военноморска стратегия е важен документ, чиито цели са предимно реалистични. В него се разчита на използването на ракетни системи с далечен радиус, а не на строеж на големи кораби“, заяви британският анализатор Ричард Конъли.

Според него Русия се е фокусирала върху изграждането на флот, който ще може да унищожи цели на вражеска територия. Смята се, че руският флот вече има безпрецедентни възможности за нанасяне на нестратегически удари по наземни цели с използване на конвенционални оръжия и други технологии.

Великобритания

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.5 от 2 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 А дубрутро

166 12 Отговор

Много ясно, че 100 малки кораба са по-трудни за неутрализиране от един самолетоносач.

12:03 29.01.2019
2 КГБ Териер

130 31 Отговор

Само в Севастопол чакт 350 кораба и 60 подводници с флагмана ракетния крайцер,, Москва" само един сигнал от Москва и ще се изсипят в Средиземно море и от там питоп за всичко във водата и бреговете!!
Коментиран от #12, #17, #31, #40, #69, #93

12:04 29.01.2019
3 а стига бе....

110 20 Отговор

Публикувано във факти.бг:..... Руският флот има безпрецедентни възможности. Това се казва в анализ на колежът по отбрана на НАТО, съобщи Взгляд......Айде соросоидни експерти-започвайте с пяната и сополите....
Коментиран от #19, #80

12:04 29.01.2019
4 ха ха

124 17 Отговор

Е ... изводите са на НАТО. Плюйте сега, че било руска пропаганда

12:05 29.01.2019

5 Иванчо

27 97 Отговор

Дори когато няма някакви особени новини за болшевишките истатъчни елементи, вие ни притопляте стара манджа или си съчинявате някакви. Какво ново има в тая статия? Аре спрете да ни занимавате с деградирали държави и техните политици.
Коментиран от #6, #10

12:05 29.01.2019
6 много си в грешка

75 7 Отговор

До коментар #5 от "Иванчо":
Че тук не става въпрос за България, като говориш за деградирали политици и държави

12:07 29.01.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Емил

54 8 Отговор

А бе, Факти, обяснете каква е системата - на четни дати публикувате колко е велика армията на САЩ, а на нечетни, колко е велика руската армия или е някаква по-сложна?

12:09 29.01.2019
9 СеСеСере

29 86 Отговор

Руският флот има безпрецедентни възможности да потъва!
Коментиран от #13, #47

12:10 29.01.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Гост

19 67 Отговор

Цели,унищожаване,агресия,неутрализиране-типично за агресивната политика на кремъл.Все повече се налага впечатлението,че много медии/и факти включително/,са проруски,вместо неутрални,каквито би следвало да са.Враг на русия е самата тя. Факт....
Коментиран от #45

12:11 29.01.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Само питам

15 60 Отговор

Защо отново се публикуват руски хибридни статии предназначени да вдиган адреналина на ушанките и да всяват страх от пруското оръжие. Руска правителствена агенция публикува фейк съобщение, в което се цитира някакъв незнаен "колеж по отбрана на НАТО", а веднага след този фейк следва друг , този път с името на някакъв незнаен британски анализатор. Несериозно е ФАКТИ, олеквате съвсем в стремежа си за повече трафик!
Коментиран от #20

12:17 29.01.2019
17 А,де ...

50 4 Отговор

До коментар #2 от "КГБ Териер":
И от 'де ще минат за Средиземно море? Покрай Варна. А там, сме ние, ''натовците с прашките''.
Коментиран от #21, #59

12:18 29.01.2019
18 гост

17 46 Отговор

Той и Курск имаше безпрецедентни възможности а сега къде е ...
Коментиран от #26, #46

12:20 29.01.2019
19 козяксоросоид гейбероседераст

45 7 Отговор

До коментар #3 от "а стига бе....":
няма пък ДоналДък е най великят!може да носи най много памперси!

12:20 29.01.2019
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 КГБ Териер

35 5 Отговор

До коментар #17 от "А,де ...":
Варна е на север първо и второ кой е толкоз страшен у Варна? Тия у Варна ще метнат корабите на рамо като викингите и ще се изнесат по суша на запад с най бързи крачки като Спиди Гонзалез!

12:23 29.01.2019
22 Borislav Popov

14 32 Отговор

Съобщи Взгляд !! Е, щом някакъв си взгляд е съобщил, ще се направиме, че сме повярвали и че многу сме се уплашили от всемогъщия руски флот .
Коментиран от #29

12:28 29.01.2019
23 Франц Кафка

12 35 Отговор

Имат ами , но нямат догове за строеж и ремонт на кораби по големи от 20 хиляди тона!
А откакто Украйна им спря доставката ня газотурбините двигатели и двигатели за корабите нямат :))
Коментиран от #48

12:29 29.01.2019
24 Юнак

10 24 Отговор

Добре че има такива статии и най-вече хора като Ел Комедианте, за да периодично да подсещат нормалните, че за тая държава няма надежса, докато "соросоид" и "джендър" са аргумент във всеки спор. #русофилистицитедолу
Коментиран от #27

12:30 29.01.2019
25 Само питам

12 19 Отговор

До коментар #20 от "Само отговарям":
А русоидните путлерасти не се ли дразните, че ви взимат за канарчета? Веднъж статия за силата на руското оръжие, след това статия как САЩ взимат мерки да го неутрализират и така до безкрайност. Все едно , че е сайт за оръжие, все статии за ракети, танкове, кораби, самолети и т.н. Статии, които си противоречат и са предназначени единствено за генерирарне на трафик и респективно печалби.
Коментиран от #49

12:32 29.01.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Ганка

9 21 Отговор

Утре ще очакваме с нетърпение некоя статия "Нравствената красота на руските оръжия " или нещо подобно, като например " САЩ обмислят дали да капитулират пред руската мощ".

12:39 29.01.2019
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Townboy

40 4 Отговор

Освен на американската имперска армия, всички останали имат за цел отбрана а не инвазия. Ако Русия нямаше огромна военна мощ, САЩ отдавна да са ги "демократизирали" предвид природните им ресурси.
Коментиран от #34

12:58 29.01.2019
31 гост

15 20 Отговор

До коментар #2 от "КГБ Териер":
350 бойни кораба само в Севастопол ? :О Руснаците имат 200 бойни кораба общо ,а и отделно ако ги сложат всичките на едно място ,трябва да са безспорно най-неадекватната военноморска сила.

13:24 29.01.2019
32 Хк+йххххйххх

5 0 Отговор

Са сетите.

13:25 29.01.2019
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 русофилска подлога

11 26 Отговор

До коментар #30 от "Townboy":
Глупостите ти дори не заслужават коментар.Това не е средновековието ,че по-силния да напада по слабия и да му събира ресурсите.Страшно промит мозък си.Още повече пък ,тези ресурси са важни само за руснаците ,защото те кретат благодарение на тях ,понеже не са способни да се развиват както технологично ,така и във всички други сфери.Най-богатите и развити държави НЕ лежат на ресурси и на никой не му пука за руските такива.
Коментиран от #51, #52, #65, #88

13:28 29.01.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 ХА ХА ХА

11 19 Отговор

ПРИСТРАСТИЯТА НА ОЛИГОФРЕНИТЕ ОТ ФАКТИ СПРЯМО РУСКИТЕ ОКУПАТОРИ !
Коментиран от #37

13:43 29.01.2019
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Борислав Попов

8 15 Отговор

90% от предлаганите за пост сайтове в България са руски хибридни централи ! Фактите се поднасят манипулативно с уговорката ,че "вчера" в Русия е произведено уникално и безалтернативно ново оръжие а САЩ са ПРИНУДЕНИ ДА ПРИЗНАЯТ ,че не могат да се защитят ! Докога с тези инфантилизми ? За идиоти ли ни вземат ? А къде е правителството и ДАНС да речем ? Вън руските шпиони !!!

14:19 29.01.2019
40 Боряшник

12 14 Отговор

До коментар #2 от "КГБ Териер":
А най-опасен е самолетоносача Адмирал Кузнецов (КУЗЯ) може да ОПУШИ цяло Средиземно море, но след 2025г. До тогава е в ремонт, почти толкова опасен е плаващия док, който в момента е подводница май завинаги!
Коментиран от #42

14:32 29.01.2019
41 Гулуем флот

8 12 Отговор

Но няма какво да ядем .Стандарт като в шриланка и хуже..!!!
Коментиран от #53

14:42 29.01.2019
42 НКВД

19 9 Отговор

До коментар #40 от "Боряшник":
Адмирала е боен кораб въоръжен с всеъзможни оръжия вкл. и торпеда за борба с подводници! А Самолетносачите на US са само фериботи с писта!

14:44 29.01.2019
43 Иван

7 15 Отговор

Безпрецедентни възможности за потъване. На руснаците корабите са им като колите.

15:03 29.01.2019
44 ватенки и ушанки

9 18 Отговор

Руския флот -безаналогов - корито до корито . Американците им разкриха всички подводници за 15 митути . Катастрофа за цялата руска военна доктрина . Путин веднага свика извънредно съвещание на генералния щаб - защото катастрофата наистина е сериозна.

15:07 29.01.2019
45 Мммм

10 4 Отговор

До коментар #11 от "Гост":
Ти или не си прочел статията или не осъзнаваш какво е написано. Отчели са стратегията на руският ВМФ, като изцяло отбранителна,и никъде не пише нападателна и агресивна. Агресивна е на САЩ и НАТО,или ти именно за тях си имал в предвид.

15:18 29.01.2019
46 Мммм

2 5 Отговор

До коментар #18 от "гост":
При Роналд Рейгън, сега доволен ли си от отговора.
Коментиран от #61

15:20 29.01.2019
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Мммм

15 5 Отговор

До коментар #23 от "Франц Кафка":
Ти да не мислиш,че само в Украйна се произвеждат,бе Клявка. Много си назад, а и ако Русия се е надявала единствено и само на Украйна си най-заблуденият в стадото кречетала.
Коментиран от #87

15:24 29.01.2019
49 Мммм

12 3 Отговор

До коментар #25 от "Само питам":
Зная само,че на краварите и гейропейците им увиснаха ченетата,като видяха от Каспийско море как прелитат в терористичните бази на ислямистите в Сирия.

15:27 29.01.2019
50 Къде е Курск

8 17 Отговор

Само един кораб клас Зумуолт може да прати при Курск ЦЕЛИЯ черноморски флот на РФ
Коментиран от #55

15:33 29.01.2019
51 Мммм

16 5 Отговор

До коментар #34 от "русофилска подлога":
То за това САЩ ходят и си серат "демокрацията" в държавите с природни ресурси,типично последно във Венецуела заради петрола. То защото не се интересуват,нали.

15:34 29.01.2019
52 Мммм

16 5 Отговор

До коментар #34 от "русофилска подлога":
Само където Германия и Франция,чакат алуминия от Русия иначе загина автомобилната им промишленост и след тях фалират и те. Северн поток 2 за Германия,ама тя сигурно е най-слаборазвитата държава. Когато не си в час,поне не пиши глупости за да те виждат всички колко ти е мозъчното съдържимо. Ако ти плащат да пишеш лъжи и простотии,това вече е отделен въпрос,все по някакъв начин трябва да се изкарват пари за насъщния.
Коментиран от #84

15:38 29.01.2019
53 Мммм

8 6 Отговор

До коментар #41 от "Гулуем флот":
Предполагам живееш в Русия или най-малкото си ходил там за да приказваш така. Нали знаеш,че това е лъжа написана от теб ,и респективно ти си Лъжец.

15:42 29.01.2019
54 Къде са двете кули ?

17 5 Отговор

Краварите пак грабнаха лопатите да копаят противоатомни скривалища , мислят си , че ще се спасят тези нещастници при една война !

15:43 29.01.2019
55 Мммм

10 3 Отговор

До коментар #50 от "Къде е Курск":
Пише се Зумвалт,и второ нали знаеш на кого е кръстен, е те това е и предназначението му,да го цапардосат него за да изкарат още малко другите от групата. И той е толкова стелт,колкото чехъла в банята. Малко се прехласвате по тези технологии за измъкване на много милиарди.
Коментиран от #63

15:50 29.01.2019
56 ссссс

7 11 Отговор

В действителност русия няма нужните докове и знания ,за да прави сериозни кораби от сорта на самолетоносачите.Единствения им плаващ котел Кузя,който е най-нелепия самолетоносач създаван някога ,дори не е руски ,а е Украйнски кораб.
Коментиран от #60

16:01 29.01.2019
57 kontraadmiral Разплющилкин

1 4 Отговор

А нещо за простата, че всяка неделя ме алармира ще има ли статия?
дотук любовната писалка удари каскета и е подпряна на пирон.Ся погвам Ванюшка.

16:23 29.01.2019
58 Чипът

7 10 Отговор

Савецка Русия има ли спечелена морска битка в модерната история? Ватенките са като негрите, бързо потйват
Коментиран от #66

16:38 29.01.2019
59 Дедо Ванго

9 6 Отговор

До коментар #17 от "А,де ...":
НАТО-вците с прашките-в буквален и преносен смисъл.

16:52 29.01.2019
60 Дедо Ванго

7 5 Отговор

До коментар #56 от "ссссс":
Едва ли имаш 18, щом пишеш подобни нелепости. И още нещо-самолетоносача е нападателно оръжие. Оттам и извода- чия доктрина е агресивна.
Коментиран от #64

16:56 29.01.2019
61 до Мммм

8 2 Отговор

До коментар #46 от "Мммм":
Доволен съм ! Я кажи сега СССР где ? :) И той ли при Рейгън ?

17:24 29.01.2019
62 Мурзилка

4 6 Отговор

смЕХХХххх - когато обявиха, че проекта Щорм се замразява, обясниха ,че в Европа нямало такава корабостроителница . Не в Русия - в Европа нямало . Ми във САЩ има , ве таман три са -дайте ги там да ви ти направят

17:27 29.01.2019
63 Къде е Ил 20

3 5 Отговор

До коментар #55 от "Мммм":
на руски ли така се пише ? Това ти е родния език ,нали ? Да, така е . А на български се пише точно както се чува Зумуолт -в не се чува изобщо

17:38 29.01.2019
64 сссс

1 7 Отговор

До коментар #60 от "Дедо Ванго":
Тоя пък келеш ще говори кой колко години имал.Кажи кое не вярно от написаното бе лъолъо ? Къде си тръгнал да пишеш мнения с това дребно мозъче ,пъпчивец такъв

18:10 29.01.2019
65 Петър

5 3 Отговор

До коментар #34 от "русофилска подлога":
Искренно се забавлявам като ти чета малоумните драсканици..! До къде стигнахме,а...един доказан трол,и промито мозъче да вика на другите че са промити мозъци...цирк...ама пък е забавно.. :)

18:24 29.01.2019
66 Петър

9 2 Отговор

До коментар #58 от "Чипът":
Хм...интересна логика ..интересен довод..! Значи ако правилно съм те разбрал щом Испания през 17-ти век,и началото на 18-ти е била най-велика морска сила то значи и сега би трябвало да е най-голямата и с най-мощен флот,така ли..? Айде малко по-сериозно,а.? Корабът е просто един носител но виж това с какво обурудване,въоръжение,защита,и възможности за нанасяне на удари...това вече е от голямо значение.Големия кораб,в океана е лесно откриваема цел. Ако има предимно нападателни оръжия а слаба защита,значи е скраб.Тук вече всеки според интелекта сам си преценя кое разбира и кое не. Иначе да се пишат глупости е супер лесно,нали...?
Коментиран от #67

18:41 29.01.2019
67 щрак

4 8 Отговор

До коментар #66 от "Петър":
То и ти си същия палячо ,партиецо.Изключително гнусен лизач на руски задници си петолъчко.Най-добър си в дезинформацията.
Коментиран от #68, #85, #86

18:53 29.01.2019
68 Петър

9 2 Отговор

До коментар #67 от "щрак":
Даа...кефиш ме,то казват като не ти достига в главата да напишеш нещо смислено по-лесно е с обидите та и ти така,нали.? Да,знам трудно е да си неграмотен,ама пък поне е забавно за останалите да им показваш колко ти дрънчи главичката..!

19:08 29.01.2019
69 Голем смях

4 5 Отговор

До коментар #2 от "КГБ Териер":
От къде толкова много гребци бе батюшка?Чак за 300 корита.

19:24 29.01.2019
70 До Townboy

4 7 Отговор

...Ако Русия нямаше огромна военна мощ, САЩ отдавна да са ги "демократизирали" предвид природните им ресурси... Ало глупендер, спомни си какво представляваше Мамашати 1991-1995г. и никой не ги нападна. Аман от тъпанари, които пишат с много никове все едни и същи словоблудства.
Коментиран от #79

19:26 29.01.2019
71 Иво

3 5 Отговор

а като свършат въглищата,свършва и флота им.

19:28 29.01.2019
72 Музика

4 5 Отговор

...анализ на колежът по отбрана на НАТО.. Къв е тоА колеж, бе мурзилаж ?Да не е в Техеран ?

19:29 29.01.2019
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Стига

6 2 Отговор

А “военое обозрение”пишат ,че за 30години не са построили нито един голям крайцер и положението на флота им е грустньй взгляд на будеще.Следват точни анализи на състоянието на флота отделните кораби ,новите проекти проблемите с двигателите и другото оборудване.Сравнение с Франция и Англия като флотовете на двете страни имат повече и по големи кораби.САЩ има 600 кораба и нещата са несравними.Руснаците много добре си знаят дереджето.Статията за това изследване е точна целта е да се развържат кесиите за производство на ново въоръжение на запад затова трябва да имаш противник.Това което има Русия става само за отбрана и отговор не и за мащабна конвенционална настъпателна война и всички го знаят.Произвеждат със западни комплекти и не могат още да ги заменят напълно .Но могат да унищожат света 1път.САЩ могат 6 пъти но и половин е достатъчен за нас

22:25 29.01.2019
77 Бат Мишо

5 3 Отговор

Точно така колега - САЩ прекрасно знаят че война срещу Русия НЯМА ПЕЧЕЛЕНЕ и че ядрените ТЕЖКИ шамари ще им се изсипят след 15 мин пробивайки секви ПРО та ....НИКОЙ НИКОГА не е откривал всички руски подводници които мъкнат 70 проц от арсенала на Русия . В пентагона даже имат отдел с екстрасенси да баят къде са -познайте с какъв успех .Ще цитирам военния съветник на президента на САЩ . - Гусин прези АКО ударите русия на другия ден няма да имате достатъчно булдозери -ДА ИЗРИНАТ ТРУПОВЕТЕ ОТ УЛИЦИТЕ НА ВАШИНГТОН
Коментиран от #83

22:27 29.01.2019
78 Бат Мишо

3 4 Отговор

Като стана въпрос за печелене на военноморска битка- ЕДИНСТВЕННАТА в която е участвала Русия е срещу Грузия и Русия я печели ама БЕЗАПЕЛАЦИОННО

22:29 29.01.2019
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 СТАРОТО

4 3 Отговор

До коментар #3 от "а стига бе....":
"хахаха-съобщава ВЗГЛЯД" ей това изчерпва въпроса хахаха я поясни кой съобщава Взгляд или"колежа по отбрана на НАТО По ми се вярва ,че това е пореднаталъжа на пияндурниците.

23:36 29.01.2019
81 СТАРОТО

3 4 Отговор

бат Мишо, браво на пияндурниците от Просия ,че са спечелили Великата морска битка срещу страховитата Грузия! Браво! хахахаха

23:41 29.01.2019
82 СТАРОТО

3 4 Отговор

ха, че Просия има само един самолетоносач- и той май се движи със дървени въглища-съдя по ГЪСТИТЕ КЪЛБА дим ,които го скриват от противника-сигурно това е за маскировка хахах- ега ти некадърните "руски строители хаха на кораби'

23:48 29.01.2019
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Франц Кафка

1 4 Отговор

До коментар #52 от "Мммм":
Че за алуминия , онзи ден САЩ отмени санкциите на двете най - големи руски компании за алуминий , собственост на Дерипаска , условието беше в борда на директорите да се назначат американци , така , че Дерипаска вече не е собственик , санкциите към него остават и руският алуминий стана американски ..
От където дошло, там отишло ..
За този алуминий , през 90 - те години , Дерипаска с Майкъл Чорни убиха 37 човека в Красноярск ..
Че толкова за независимата , Велика и без аналог в света , Руска федерация ..

02:11 30.01.2019
85 ариец

4 1 Отговор

До коментар #67 от "щрак":
Докато Русия растеше във военно отношение някои западни сили деградираха хем военно хем чисто човешки...ужас неолиберален властва на запад,бич за всеки стратегически прогрес !

02:15 30.01.2019
86 ариец

1 2 Отговор

До коментар #67 от "щрак":
с безотговорните ти дрънканици ти си потенциално опасен както за себе си така и за стратегическите ти партньори на запад,не искаш да приемеш фактите,че големите са силни и толкоз - вредиш на себе си!

02:18 30.01.2019
87 Франц Кафка

2 4 Отговор

До коментар #48 от "Мммм":
Може и да имат газотурбинни двигатели , но след 2025 година , сега ги копират от украинските .
По тази причина замразиха проект за ракетоносци , успяха да пуснат само един , за него преди 2014 година украинците им дадоха двигател , другите ще трябва да почакат след 2025 година .
Имаха поръчка и от Индия , но им изпратиха само тенекиите и оставиха индийците да се молят на украинците за двигателите :))
Клявчо безпросветно :)(

02:21 30.01.2019
88 jforfk

3 1 Отговор

До коментар #34 от "русофилска подлога":
Много ми е интересно Вие къде сте бил в часовете по история? Вестници не четете ли? Телевизия не гледате ли? Ами американците имат интереси само там дето държавата е слаба и има петрол или нещо друго, дето лесно да се превърне в чиста печалба. Франция през 50-те иска замяна на 700 млн долара със злато, както са гарантирали САЩ. Резултат? Ами на Де Гол му спретват опит за убийство. Неуспешен. А САЩ отменя златното покритие на долара. Иран през 70-те. По късно Ирак и Либия. Шаха е свален защото има нахалството поиска друга валута освен долари за петрола си. По същата причина са свалени и убити Муамар Кадафи и Саддам Хюсейн. С. Арабия, като не си продава петрола в евро например, никой не я закача. Даже не я порицаха от кумова срама за убийството на журналиста. Защо спретнаха шоуто в Югославия? Ами защото тогава Русия беше слаба. А в Сирия? Заради петрлпровода от Катар. Защо не закачат др. Ким? Ами защото има ядрено оръжие. А Русия или Китай? Ами по същата причина.

11:51 30.01.2019
89 СТАРОТО

2 4 Отговор

да,бе особено онзи единствен "самолетоносач" на пияндурниците,който като се движи е "маскиран" от пушека ,който бълва хахаха Нали пияндетат Имали най "страхотния" флот в света??? Погледнете в мрежат има снмки на трюма на този т.н. самолетоносач-Не съм очаква,че ще има там такава ВЕЛИКАмръсотия и разтурия -абе руска му работа.
Коментиран от #90

13:54 30.01.2019
90 Петър

2 1 Отговор

До коментар #89 от "СТАРОТО":
Разсъждаваш много повърхностно пич. Даже се чудех дали да се занимавам да ти отговарям.От кога пушека на един кораб е еталон за това какви възможности има за бойни действия. Прагматичните хора биха се интересували по скоро с какво е въоръжен даден кораб,каква защита има и от какво. Въз основа на това се изготвя и статистика дали и има ли слаби места за атакуване. А ти както всички лаладжии,драскате че пушел...ами нека си пуши. Ние ако имахме такъв как мислиш дали Румъния и Турция не биха се съобразявали с нас по отношение на морската ни граница,а.? Щяха разбира се,ама нали трябва да си напишеш дежурните думички че иначе няма да можеш да заспиш..!

14:19 30.01.2019
91 Kcaniba

2 1 Отговор

сороснята е в траур!!!

19:03 30.01.2019
92 Как пък не!

1 1 Отговор

Взгляд е руският вестник Шоу. Таварищ некакъв е цитирал на стринка му мнението. Как пък не прочетох един път нещо за американските самолетоносачи и подводници, бе? Американците или спят или са се отказали от надпреварата във въоръжаването след като са видяли новата Лада Калина и новия руски телевизор Аганяк 5!!!

22:55 30.01.2019
93 Димитърд

0 1 Отговор

До коментар #2 от "КГБ Териер":
В кой анимационнен филм ги гледаш тези глупости. Имаш ли елементарна представа какво значи над 300 кораби и 60 подводници. Имам чувството,че тука пишат хора които си пишат без да мислят и къде ги държат тези 300 кораби. Въпреки, че най важно е качеството, а не количеството. Китай Индия да с най многолюдното население и какво от това. Когато Хитлер е започнал войната една от основните причини да успее е че Германия е била най модерната и мощно въоръжена армия в света, а не защото е имала много оръжие.

15:31 31.01.2019

Новини по държави: