27 Март, 2019 17:50 9 398 76

Повреди се най-новият американски самолетоносач

самолетоносач-
сащ-
повреда-
кораб-
джералд форд

Нови проблеми за американския флот

Повреди се най-новият американски самолетоносач - 1

Снимка: БГНЕС/ EPA

Най-новият супер самолетоносач на Военноморските сили (ВМС) на САЩ от клас „Форд“ се е повредил по време на ходовите изпитания, предава РИА Новости. Неизправностите са били намерени в парните турбини на кораба, затова се е наложило той да бъде върнат в корабостроителницата.

Отбелязва се, че двата ядрени реактора не се нуждаят от ремонт. Така самолетоносачът ще бъде предаден на американския флот не по-рано от октомври тази година - три месеца по-късно от предвидената дата. Известно е също, че корабът има проблеми с асансьорната система за повдигане на снаряди към самолетите на палубата, което притеснява военноморските служители, предаде "Фокус".

По-специално, устройствата нямат надежден софтуер. Досега само два от единадесетте планирани асансьора отговарят на флотските стандарти. Най-новият самолетоносач CVN-78 "Джералд Р. Форд" започна да се строи през 2009 година и бе предаден на флота през 2017 година. Корабът струва на САЩ рекордните 12,9 милиарда долара. Общо Пентагонът планира да построи от десет до дванадесет кораба от клас „Форд“.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Американски самолетоносач пак излезе от строя

Електромагнитните катапулти на борда на самолетоносача от американския флот "Джералд Форд" са отказали на няколко пъти по време на тестовете, пише "Бл ...

31.01.2019

8 046

43

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Тъжно русофобчи

66 9 Отговор

Ей ся ша са оплача на чичко Сорос!
Коментиран от #60

17:52 27.03.2019
2 mediator37

72 17 Отговор

Нова техника, нормално е да има период на нагаждане и сработване. С времето ще отстранят всички проблеми, пари имат. Въпросът е дали вече тази концепция за скъпи огромни самолетоносачи е актуална. Според мен е актуална само спрямо слаби във военно отношение държави, и то без ядрено оръжие.
Коментиран от #15

17:53 27.03.2019
3 Гост

118 15 Отговор

Едик "Кинжал" и всичката скрап на дъното барабар с реакторите и бракмите.
Коментиран от #17

17:54 27.03.2019
4 опа

69 8 Отговор

Така е софтуера се развалил, американски боклук! а за асансьорните техници да им пратим, че в бг само специалисти!
Коментиран от #57

17:55 27.03.2019

5 Японеца

72 9 Отговор

A руския пушеше, ама още върви.
Коментиран от #68

17:57 27.03.2019
6 Ernesto Guevara

55 11 Отговор

Тия една читава кола не могат да направят вече,та нищо чудно да им потънат тъпите и безполезни самолетоносачи

17:58 27.03.2019
7 Импотентен русофил

11 36 Отговор

Ураааааааа

18:00 27.03.2019
8 Хи их хи

49 7 Отговор

Козяшка тишинаааа...

18:00 27.03.2019
9 Руски Бараба

72 7 Отговор

Как да не се изкефиш на такава голяма мишена струваща 13 милиарда,а можеш да я потопиш с една ракета.КЕФ!

18:01 27.03.2019
10 КОНТРА

51 3 Отговор

НА СЕКИ ДВА МЕСЕЦА - СЮРПРИЗ. ТОА АКУ ТРЯА ДА ОБИКОЛИ СВЕТА ША МУ ТРЯАГ ТРИ ПЕТИЛЕТКИ.....
Коментиран от #11

18:02 27.03.2019
11 Borislav Popov

15 36 Отговор

До коментар #10 от "КОНТРА":
А на тебе колко петилетки ще ти трябват за да научиш български език?
Коментиран от #13, #33

18:03 27.03.2019
12 1944

11 39 Отговор

кузята за скраб няма и 5 % от технологиите в този кораб.
Коментиран от #18, #65

18:05 27.03.2019
13 КОНТРА

18 7 Отговор

До коментар #11 от "Borislav Popov":
АКУ НЕЩУ ТА БЪРКА И ТВА ТИЙ ПРОБЛЕМ ЗНАЧИ НАИСТИНА ТРЯА ТОКА ДА Е 5 ЛЕВА КИЛОВАТА И СЯКА ГОДИНА ДА ОШУШКВАТ ПО ИНА БАНКА....

18:11 27.03.2019
14 еколог

45 3 Отговор

от туй ще излезе страхотен риф за корали и всякакви риби

18:12 27.03.2019
15 Мммм

46 2 Отговор

До коментар #2 от "mediator37":
Правилно разсъждаваш и за новата техника,както и за концепцията. А пари имат,защото изсмукват най-безогледно и бзскруполно от всички държави по света изключае Русия и Китай. А иначе една противокорабна хиперзвукова ракета решава проблема с повредата на този новия плаващ гробищен парк,защото той само за това става при един конфликт.

18:13 27.03.2019
16 ****

43 4 Отговор

То да са само самолетоносачите,ами и F-35 са им пълен боклук,със стотици дефекти.
Коментиран от #19

18:13 27.03.2019
17 СМРАД В КРАВАРНИКА

44 3 Отговор

До коментар #3 от "Гост":
Май няма нужда от „Кинжал”, краварската тенекия ще вземе да потъне без чужда помощ!
Коментиран от #52

18:14 27.03.2019
18 Мммм

32 1 Отговор

До коментар #12 от "1944":
Той този,като гледам и до скрападжииницата не може стигна,за два месеца две повреди. А,бе Форд му казали хората. Най-добрият Форд е продадения,та и тоз така или за продан или за скрапа да го влачат директно.

18:16 27.03.2019
19 Насран русофил

4 12 Отговор

До коментар #16 от "****":
Ами давай да нападаме обора колега, след га е момента!
Коментиран от #35

18:19 27.03.2019
20 Eeer

10 1 Отговор

😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣

18:24 27.03.2019
21 КОНТРАТА

37 3 Отговор

Най скъпия носещ се по вълните от вятъра боклук!

18:27 27.03.2019
22 Чайка

32 3 Отговор

Плаващ кенеф!

18:28 27.03.2019
23 Баш майстора

30 0 Отговор

Изглежда някой му е сложил шапка в комина . А вероятно има нужда от изчакване на ламарината , малко кит и боя . Ако не става , да го дават на Вторични суровини .
Коментиран от #24

18:37 27.03.2019
24 Комино Чистач

26 0 Отговор

До коментар #23 от "Баш майстора":
Еееее ако е шапката няма вадене. Да го изтеглят за металургични комбинат в Айова!

18:40 27.03.2019
25 Помнящ

50 3 Отговор

Откакто измря поколението учени , които САЩ завлякоха от Европа след ВСВ , американците нищо читаво не могат да сътворят .
Коментиран от #26

18:42 27.03.2019
26 Преброяване на бесните язовци

10 16 Отговор

До коментар #25 от "Помнящ":
Същото се отнася и за северноазиатската Нигерия. Пленените германци ги носеха на гръб бая време, ама се свърши. Да не говорим и че всеки по-читав бяга далеч на Запад.
Коментиран от #54

18:50 27.03.2019
27 Барчо

38 4 Отговор

Това не може да бъде. Американската техника никога не се поврежда. Техните самолетоносачи работят дори когато и гориво няма. Ползват морска вода. Да не говорим, че са и много евтини. Всеки един обикновен американец може да си позволи един такъв и да си го чува у дворо.

18:52 27.03.2019
28 Кcaniba

30 3 Отговор

сороснята е в траур!!!

18:53 27.03.2019
29 Хк+йххххйххх

14 4 Отговор

Що така бе Миме.

18:55 27.03.2019
30 Гост

33 3 Отговор

Тоя плуващ лайновоз краварник да не вземе да каталяса и да издриска радиация да осере всичко? Кой го знае кво му е....
Коментиран от #62

18:57 27.03.2019
31 България ЕС Нато

10 27 Отговор

Пръдльовци на приказки и анимации сте велики а в реални бойни действия сте абонати за свети Петър и Аллах
Коментиран от #32

18:58 27.03.2019
32 гост

23 5 Отговор

До коментар #31 от "България ЕС Нато":
А го па тоа!!! Сус бе Рамбо.

19:00 27.03.2019
33 Иво

15 2 Отговор

До коментар #11 от "Borislav Popov":
А ти на усраински език ли ще лижеш?

19:01 27.03.2019
34 Хрониките на Евразия

11 10 Отговор

Нормален ли е човекът , ако с едно гмуркане вади два супер самолетоносача на Военноморските сили (ВМС) на ФАЩ от клас „Форд“ и напълно сериозно каже : „ Вижте какво намерих .. краварска скрап ? ” Нормален ли съм аз , когато над 60 години нося токчета , за да изглеждм по - висок ? Нормален ли съм аз , когато си бия ботокс , като стара баба , за да си изгладя бръчките ? Нормален ли съм аз , когато казвам истината , че баща ми е теляк в банята на най-новият самолетоносач CVN-78 "Джералд Р. Форд" ? А нормални ли са хората , които ще ми повярват ; които ще повярват на един виртуозен духов музикант с четирицифрно IQ , а ? 😂😂😂
Коментиран от #40

19:03 27.03.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Африканец

11 26 Отговор

Това е едно от най-сложните съоръжения правени някога на Земята.
Не знам от каква позиция пишете тия коментари. Ако бяхте толкова умни ,щяхте да сте там и да го проектирате,изкарвайки огромни пари. Простотията българска нема край.
Коментиран от #44, #45

19:11 27.03.2019
37 уууууууууууууу

10 29 Отговор

БАААААААААААААААА, пълно с руски подлоги тука.Вървете в Масква бе , кво чакате?
Коментиран от #41, #43, #51, #76

19:14 27.03.2019
38 Borislav Popov

23 6 Отговор

Повредила се парната турбина ??!! Бе ползвайте само качествени донбаски въглища бе !!! Къв е тоя калпав кюмюр дето сте го натоварили !!!

19:22 27.03.2019
39 Borislav Popov

23 5 Отговор

А пък снарядите асансьора вместо да ги качва на палубата , ги спускал в котелното !!! Бе тия акъл имат ли ?? Ще го думнат тоя новия самолетоносач , а после руснаците виновни !!

19:24 27.03.2019
40 Borislav Popov

19 6 Отговор

До коментар #34 от "Хрониките на Евразия":
Кой си ти бе - капитан Америка ?!!! Или Чък Норис ???

19:26 27.03.2019
41 пътник

10 0 Отговор

До коментар #37 от "уууууууууууууу":
Чакам да ми купиш билет.
Коментиран от #69

19:33 27.03.2019
42 687

21 2 Отговор

Технология не трябва да е тъждествено на сложно, американците им убягва този момент...

19:35 27.03.2019
43 Хрониките на Евразия

20 1 Отговор

До коментар #37 от "уууууууууууууу":
Ами аз съм в Москва бе , колега , свиря в тоалетните на Кремъл . Това е престижна работа за нещастните соросоиди като мен и теб ! .. днес не съм си пил хапчетата и още съм соросоидни наклонности 😂😂😂

19:41 27.03.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Дедо Ванго

14 4 Отговор

До коментар #36 от "Африканец":
В грешка си, приятелю. Най-сложното съоръжение е атомната подводница. Това не значи, че направата на самолетоносач е лесна работа.Е, не като мобилен телефон и автоматична пералня, но все пак си е сложно.

19:58 27.03.2019
46 Rado

16 9 Отговор

Гледах руски кораб на АНИМАЦИЯ срещу три военни кораба и един изтребител. Така изтребителя изстрелва ракета към руския кораб, той прихваща ракетата сваля я, сваля изстребителя, потапя трите военни кораба и всичко това става толкова бързо, че врага няма време за реакция. По добре САЩ да не си дава парите за скъпи военни кораби а да плаши врага с АНИМАЦИИ така ще е евтино и без изпитания, повреди... ха ха ха

20:00 27.03.2019
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 русофилска подлога

9 23 Отговор

Само като прочетеш "РИА новости" и ти става ясно.Колкото до този самолетоносач,това е най-модерното нещо заедно със Zumwalt ,което е пускано по вода.Тези морски съдове просто показват и разликата между най-великата военна сила за всички времена САЩ и разни военни джуджета русия.Руснаците немогат да си поддържат нормалните бойни кораби ,а какво остава за нещо толкова грандиозно като този самолетоносач или за нещо подобно като Zumwalt.Просто е табу за тях.
Коментиран от #50, #56

21:17 27.03.2019
49 Лвке

9 0 Отговор

Я някой оправдава едрия бизнес , става въпрос за много , много пари и то чужди

21:41 27.03.2019
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Москва

2 2 Отговор

До коментар #37 от "уууууууууууууу":
Ще дойде при нас

23:20 27.03.2019
52 Голям прос

4 3 Отговор

До коментар #17 от "СМРАД В КРАВАРНИКА":
Не беше ли " Циркон"? Мисля че ще му прилича повече.

23:25 27.03.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Майкъл джексън

3 5 Отговор

Русбекистанци вашето спасение е Масква Тука турмоза е голям за вас и ще пукнете от злоба И по лошо ще става Айде на вокзала

06:04 28.03.2019
56 Много жалко

6 3 Отговор

До коментар #48 от "русофилска подлога":
И цялата тази грандиозна модерност да отиде на дъното, от една-две ракети -жалко ,жалко.
Коментиран от #61

06:44 28.03.2019
57 Леля ти

4 1 Отговор

До коментар #4 от "опа":
Може главният асансьорен техник да е българин .

07:20 28.03.2019
58 Ghost

4 3 Отговор

Всички "разбирачи" се изреждат да дават "компетентно" мнение в кафене "ФАКТИ". Само че колко са виждали кораб на живо? А военен? Самолетоносач? Или пък колко въобще са били във флотата или поне в казарма ? Така че, по - добре си замълчете, защото флотата ни драпа в момента да получи поне две нови патрулни фрегати. Да, на светлинни години сме и от САЩ и от Русия. Коментирайте си там редовните теми "бензин срещу дизел" или пък "BMW срещу Mercedes". Поне това сте го виждали.
Коментиран от #59

09:05 28.03.2019
59 я па тоя разбирач

4 3 Отговор

До коментар #58 от "Ghost":
ти като руснаците ве пич Черно Море е тяхно и твойта работа същата да не се обаждаме нищо че сме служили и учили във Морско у-ще нищо че сме работили на кораб нищо че живеем в морски град
Коментиран от #67

09:22 28.03.2019
60 а що не му пръднеш на хура

1 0 Отговор

До коментар #1 от "Тъжно русофобчи":
че на кой друг нали е ваш човек благодетел

12:35 28.03.2019
61 русофилска подлога

2 2 Отговор

До коментар #56 от "Много жалко":
Откъде ще бъдат изстреляни тея "една-две ракети" ? Ти наясно ли си ,че американския самолетоносач е един малък град с 5000 човека население ,с 90 изтребителя за милиарди ,а целия самолетоносач отделно струва 10 милиарда долара.Осъзнаваш ли ,че някоя държава дори САМО ДА СИ ПОМИСЛИ ,да свали този малък град ,държавата ще бъде изпепелена на момента и засипана с ядрени оръжия.Та пак те питам ,кой е толкова луд да си помисли да свали американски самолетоносач ,че да си начертае края ,заради един кораб ? Освен това да свалиш американски самолетоносач е почти мисията невъзможна.
Коментиран от #66, #73

12:38 28.03.2019
62 Гурбетчия Ханко брат

3 1 Отговор

До коментар #30 от "Гост":
Браво , и да исках нямаше да мога да го напиша като теб...от мен един голям + :)

17:04 28.03.2019
63 Бай хои

1 1 Отговор

Предлагам да им дадем Радецки

18:05 28.03.2019
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Ха..умника ми той..

3 1 Отговор

До коментар #12 от "1944":
Че на Куза не му трябват прекалено сложни за обслужване и потдръжка системи. Трябва му морския вариант на системата за пуск на Кинжал,и това е. Дори извън обхвата на изтребителите на американците ще го обстрелва а тия янки само ще гледат дъвчейки дъвка как летят към тях кинжалите и нищо не могат да направят.

18:13 28.03.2019
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Ghost

2 0 Отговор

До коментар #59 от "я па тоя разбирач":
Не знам как реши, че съм "като руснаците" при условие, че не съм взел една или друга страна в спора, т.е. нито съм русофил, нито приятел на янките. Може би странният ти правопис без никаква пунктуация и куцаща граматика те правят недоразбран? Ако наистина се чувстваш засегнат от коментара ми , то тогава не ти остава нищо друго освен да дадеш едно добре изразено, компетентно мнение. Само такова би те отличило от повечето, чешещи само езици.
Filii maris sumus...

18:40 28.03.2019
68 И аз да кажа

2 1 Отговор

До коментар #5 от "Японеца":
Как ще върви, бе - не само не върви, ами потопи и дока, в който се завлече за ремонт!

19:36 28.03.2019
69 И аз да кажа

1 1 Отговор

До коментар #41 от "пътник":
Ми не е сигурно ще вземеш ли виза

19:43 28.03.2019
70 Жако

0 0 Отговор

Този самолетоносач е специално създаден за превоз на Ф-35 те вече могат да го возят по вода от една ремонтна база до друга и докъдето стигнат.

08:09 29.03.2019
71 Жако

0 0 Отговор

Уважаеми сърби и държави като вашата, на които американците искат да доставят покривни конструкции за свинарници от новият покривен проект Ф-35 който не се налага сами да го сваляте с пражка както покривът стелт, вече сам пада и покрива желаният от вас свинарник, той е възпрепятстван от корабът от най ново поколение който се нуждае от влекач буксировчик който да го довлече или добута до най близък бряг от къдедо ще може да излети вашият покрив ново поколение Ф-35, но до 2028г. ще разработят специален кораб влекач който ще реализира доставката от Америка!

08:53 29.03.2019
72 Военен проект

0 0 Отговор

Да дадем проекта на торпедоносеца ни ДРЪЗКИ, има какво да научат за корабостроенето, а в замяна ще им дадем още някъде да си направят военна база!

09:07 29.03.2019
73 Петър

1 1 Отговор

До коментар #61 от "русофилска подлога":
Все съм чел глупави коментари но твоя е „върха на сладоледа”..! Ти самолетоносача да не си въобразяваш че лети бе..че някой да го „свалял”,а..? И малките деца знаят че м/у 5-6хиляди човека го обслужват общо. А сега чуй нещо ново щото явно не го знаеш. Самолетоносача като бойна платформа беше и за повечето страни още е заплаха с която трудно биха се справили. Но вече сме 21-ви век и страните се развиват. И понеже не знаеш,точно Китай и Русия могат ако си поставят за цел да унищожат толкова голяма и ясна цел. Защото ПВО системата на борда им не могат да унищожат ракети движещи се с скорост 6пъти по-бързо от звука. Могат единственно да ги засекът и да попеят малко химна си като за последно.Наивник си ако смяташ че и Китай и Русия не са си изработили стратегий за у ищожаването на самолетоносачи. А то дори не е и нужно да го потапят. Достатъчно е да повредят пистите за излитане и кацане на изтребителите и ефективноста му пада с 80%. Така че почети малко повече а не гледай рекламни клипчета на мучащите..!
Коментиран от #74

13:23 29.03.2019
74 Роко

0 0 Отговор

До коментар #73 от "Петър":
Приятелю за да гръмнеш самолетоносач трябва да си идиот който има топки. Само че в Китай идиотите не ги допускат до властта, а руския идиот няма топки за тая работа. Иначе теоритично е възможно да се унищожи хамерикански самолетоносач (но това няма да стане с анимационни ракети). Проблема са последствията под формата на няколко килотона ядрен заряд които ще долетят в отговор на подобна глупост.

17:38 29.03.2019
75 факт

1 0 Отговор

путин е виновен

16:28 30.03.2019
76 Русофобе

0 0 Отговор

До коментар #37 от "уууууууууууууу":
Къчвай се на тоз барутник и отвъдокеана при "краварите"!

09:04 24.08.2019