9 Август, 2019 13:29 8 167 41

Британски "Тайфуни" след руски изтребители

  • великобритания-
  • изтребители-
  • русия

Британски изтребители прехванаха руски самолети

Британски "Тайфуни" след руски изтребители - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Военновъздушните сили на Великобритания на два пъти са вдигали изтребители , за да наблюдават руски самолети, съобщи РИА Новости.

Изтребител „Тайфун“ е излетял от базата Лосмут, а изтребител Voyager от Брайз Нортън. Те са наблюдавали руски самолети, приближаващи се до британското въздушно пространство.

Става въпрос за самолети Ту-95. Изтребители „Тайфун“ от балтийската мисия на НАТО са излетели, за да прехванат руски бомбардировачи Ту-142 и изтребители, летящи в близост до въздушното пространство на Естония.

Шведски и финландски самолети са прехванали руския бомбардировач в близост до Естония и са изчакали той да се изтегли от района.

В същото време британските изтребители са се уверили, че руските самолети няма да навлязат в британското въздушно пространство.


Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 10 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Йосарян

    45 6 Отговор
    Заглавието е правилно, СЛЕД РУСКИ ИЗТРЕБИТЕЛИ.
  • 3 Tiho

    72 10 Отговор
    Първо Ту 142 не е бомбардировач, а разузнавателен самолет, който не носи никакво оръжие, второ самолетът е бил над международни води на повече от ХИЛЯДА километра от британското въздушно пространство.
    Каква е новината в случая!? Че британски изтребители преследват невъоръжен самолет е международно въздушно пространство, голямо геройство, браво!

    Коментиран от #5, #32

  • 4 плевен

    26 2 Отговор
    Балерини! Трябва да забранят и на двете страни да ни занимават кой кого прихванал, щото не бил нарушил нищо.
  • 5 Borislav Popov

    12 8 Отговор

    До коментар #3 от "Tiho":

    Е, как да не е бомбардировач ? Първоначалното му предназначение е по време на война, да открива и уничтожава подводниците на противника ! Е и, с какво мислиш ще ги уничтожава след като ги открие с камъни ли ?? Друг е въпроса, че в мирно време тези саамолети изпълняват и разузнавателни функции.

    Коментиран от #23

  • 6 СССРкаскет

    10 43 Отговор
    Вледствие на прихващането руските пилоти се свързали с американски боинг да им донесат памперси,но американците им отказали заради санкциите и така руските пилоти си останали омазани с ла..на

    Коментиран от #24, #36

  • 7 Бесен Язовец

    24 6 Отговор
    Ту 95 и Ту142 били изстребители???!!!!
  • 8 Монгола

    27 7 Отговор
    Истребители не имало изобщо! Измислици, ше им се. Я ми кажи как се прихваща руски изстребители в международно създушно простанство? Ако е имало изстебители щеше да има и,, тайфуни" на парчета!

    Коментиран от #17, #19, #20

  • 9 Барчо

    20 2 Отговор
    Да ти имам новината. Това е всекидневие. Един си лети, друг го гледа. И ..... нищо не се случва интересно.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Напикана соросня

    17 4 Отговор
    Се осмърде на колометри при вида на РУСКИТЕ БОМБАРДИРОВАЧИ
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 ПЕНКО

    11 4 Отговор
    " ... И РУСНАЦИТЕ ТРЪПНАТ ...ДРУГ ПЪТ НЕВИДЕЛИ ...В ЕДНО ДА СЕ БИЯТ...БРИТАНЦИ И УМРЕЛИ ..." !!!!!!!!!
  • 17 ???

    5 2 Отговор

    До коментар #8 от "Монгола":

    Междувременно изтребители „Тайфун” от балтийската мисия на НАТО също са излетели от авиобаза Амари, за да прихванат руски бомбардировач Ту-142 и два изтребителя Су-30 Фланкър летящи близо до въздушното пространство на Естония”, се казва в съобщение на министерството......
    Това го пише на всякъде, незнам защо тук са го по промвнили

    Коментиран от #18, #25

  • 18 Borislav Popov

    2 10 Отговор

    До коментар #17 от "???":

    Не си губи времето колега, да му отваряш очите на този монголски овчарин, все едно от нищо не разбира.

    Коментиран от #26

  • 19 Guest

    3 14 Отговор

    До коментар #8 от "Монгола":

    Ша има да чакаш "тайфуни на парчета" от руски кошове! Ти в Юрофайтър влизал ли си бре, цъ.в.л? Качвал съм се в рамките на час в миг29м и тайфун. Тайфуна и екстериорно, и като кокпит е, като майбах сравнен с москвич403!!! Ша сравнява немска машина с руски самовар?! Ай бегай у лево!

    Коментиран от #27, #37

  • 20 5454

    4 16 Отговор

    До коментар #8 от "Монгола":

    Руснаците нямат изтребител който може да се изправи срещу Тайфуна.Прекалено изостанали са ватниците.

    Коментиран от #21, #28

  • 21 Хихихихи

    10 3 Отговор

    До коментар #20 от "5454":

    Верно ли бе? Малииий, страх тресе керемидите на Кремъл!
  • 22 руска измет

    5 9 Отговор
    Думата пропаганда да я използва комунист-русофил е повече от смешно.Ха-ха.Русия е царството на пропагандата,демагогията и лъжата.Номера ти не минава продажно антибългарче :)

    Коментиран от #29

  • 23 Ами Бориславе

    4 2 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    не е,а е самолет за ранно предупреждение и откриване на противникови подводници и кораби,както и да насочва съответно самолети със съответното за това въоръжение за тяхното унищожаване.
  • 24 Ха ха ха ха

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "СССРкаскет":

    много тъпо,тъпо,тъпоооооооо.
  • 25 Защото продължението

    4 0 Отговор

    До коментар #17 от "???":

    на това,е че са стояли от страни и не са се доближавали до руските самолети. Което води до мисълта,че не им стиска да се доближат,че ще има незнам как се озова задника ми в устата. Мисли преди да се чудиш и предавай цялата информация.
  • 26 Бориславе

    3 1 Отговор

    До коментар #18 от "Borislav Popov":

    твойте отдавна са захлопени,ами и ушите ти издишат,че хич не чуеш петеля.
  • 27 Е и като си се

    11 1 Отговор

    До коментар #19 от "Guest":

    качвал не видях последното чудо на света т.е. да си забил клин в небето. Едно е да сравняваш вътре кокпит с възможности. А и МиГ29 от първите серии да сравняваш със самолет от последните години е малко несерьозно. Та Су-то ще схруска като солета Тайфуна,защото последния не се сравнява с модернизираните МиГ29,камо ли със Су 30 или 35. По характеристики и по възможности Су-то е доста над Тайфуна/Юрофайтер/.

    Коментиран от #30

  • 28 Я като си

    4 2 Отговор

    До коментар #20 от "5454":

    изпиеш дозата хапчета си почини и пак прочети глупостите които си написал и се поправи.
  • 29 Да казваш

    8 1 Отговор

    До коментар #22 от "руска измет":

    това за Русия е направо хумор. Ти нещо си объркал западната пропагандна с хайли лайкли обвиненията,запазена марка за тъпите островни кръвосмешенци без грам развита мозъчна дейност.
  • 30 Guest

    5 9 Отговор

    До коментар #27 от "Е и като си се":

    За комунетата е характерно да вярват в болшой-я молоток для финних настройке! И да крякат:"слава, слава...".Няма такова нещо "едно е да сравняваш"! Нивото на изпълнение си личи от всеки детайл! Каквато кабината, такова и всичко останало. Те и иракските скъд-ове бяха върха на балистиката '91-ва, ама Персийския залив не можеха да уцелят! Падаха в "района на Харманли"! Миг23-ките, ф15 и 16, плюс торнадото ги ползваха за тренировъчни "макети". Сваляха ги, като пътнически цепелини - пълен смях беше рашън "техниката". Та предполагам, че и Су-то покрива параметрите на съветска хартия. Чернобил!!! Колкото за "слава, слава...". В реални условия, ако излети има - нема разлики от няколко километра насам-натам и стотици км/ч, а точност +/- 1000 км. Сглобката на ниво лада самара - чудо! Тва комуниста пълен и...т. Ти го кръщаваш то - пърди!

    Коментиран от #38

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Кашчей Безсмъртни

    3 0 Отговор
    Това ми звучи като "пинчерите прехванаха мечката". От което мечката си направи секуро, а пичерите скъсах по няколко гласни струни от ужасено квичене.
  • 34 Хри100

    0 0 Отговор

    До коментар #10 от "Мангола":

    Ти май ще излезеш истински монголец...
  • 35 КОНСТАНТИНОВ

    0 0 Отговор
    Руснаците дали ги е било гъдел?
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 АК47

    2 0 Отговор

    До коментар #19 от "Guest":

    Той и джакузи може да има ама кел файда . Като го натътрузи Сушката из по изодзадзе и ще става само за скраб . Това са бойни самолети а не президентски лимузини ! Намали коката !
  • 38 АК47

    1 2 Отговор

    До коментар #30 от "Guest":

    Много си предозирал ! Я кажи един от натовските сандъци да е направил Кобра Пугачова а да не говорим за още по сложни фигури ! Няма такъв ! Бог да ти е на помощ , Неразумний Уроде !

    Коментиран от #40

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Икарус

    1 0 Отговор

    До коментар #38 от "АК47":

    Не знам дали Кобрата е удачен боен маньовър или ефектен номер в небето с димки в края на крилото. В реалния въздушен бой, ако си мислиш че някой ще те остави да си правиш “кобри” и “камбани”....

    Коментиран от #41

  • 41 Фатмак

    0 0 Отговор

    До коментар #40 от "Икарус":

    Тоя папагал още не е разбрал, че бойните самолети не са да правиш лупинги и кобри на Пугачов. Нито АК47 е някакъв супер автомат, нито руската техника е някакъв критерий. Нашите руски гъ'зоблизци са най-големият талаш като хора, тях дори и в Русия ги мразят.
Новини по държави: