24 Септември, 2019 07:50 7 879 104

Грета Тунберг нападна яростно световните лидери

  • грета тунберг-
  • климат-
  • сащ

Говорим за природата, а вие мислите за икономически растеж, заяви младата екоактивистка пред срещата на върха в САЩ

Грета Тунберг нападна яростно световните лидери - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Вие идвате при нас с надежда за младите, а мислите само за икономически ръст. Това заяви шведската активистка Грета Тунберг, цитирана от Дойче Веле.

Тя говори по време на срещата на върха за климата в САЩ. Тунберг даде началото на демонстрациите за климата, организирани от младите хора.

„Аз дори не трябваше да съм тук, а на училище. Вие ограбихте моето детство и мечти с вашите празни думи, а аз съм пак един от късметлиите. Хора страдат, а цели екосистеми се сриват. Тук говорите само за пари и икономически растеж“, заяви Тунберг.

Тя стигна до САЩ, прекосявайки Атлантическия океан с яхта, захранвана от слънчева енергия. Тунберг беше поканена на среща на работната група за климата в Сената на САЩ.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 21 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ми мила

    48 31 Отговор
    За да се оправи глобалното затопляне кажи на управляващите да изключат харпа и да кажат че той е истински и да го покажат на хората по целия свят. Все пак докато харпа е включен глобалното затопляне все ще е проблем.

    Коментиран от #3

  • 2 куку руку ку

    156 38 Отговор
    Едно болно и употребено от либералите дете, което не знае какво иска, но сега и начаса го иска.

    Коментиран от #5

  • 3 Schmidt

    26 45 Отговор

    До коментар #1 от "Ми мила":

    Пий си лекарствата колега....
  • 4 Гаргамел

    108 36 Отговор
    именно, трябва да си на училище патко заспала, аман от артисти
  • 5 висок

    99 26 Отговор

    До коментар #2 от "куку руку ку":

    Изпревари ме! Това да го водят на лекар и да ходи на даскало, аман от неграмотни проповедници и визионери!
  • 6 Гост

    120 25 Отговор
    Какво ни занимавате и давате гласност на подобни побърканяци! Напуснала училище на 15 години, обикаля света и живее без да работи, но иначе тръгнала да дава акъл на световните лидери. Аре спрете се вече!
  • 7 Като цяло

    59 1 Отговор
    Всички мерки, взимани от големите икономики , са хвърляне на прах в очите. Най-много замърсяват пластмасовите бутилки, ама иначе транспорта да мъкнат химия от другия край на Европа ще стане скъп и има опасност да възникнат местни производства. Но големите корпорации няма да позволят да им се месят. Немците например слагат в тарелки с фолио всякакви ла*на, като 3 или 6 домата, обаче и рециклират. И създават една изкуствена икономика нанпроизводство и рециклиране на ненужно създаден отпадък. Това се отнася и за всичката некачествена техника на всички производители - в тяхен интерес е да се разваля след 3 години, реално задръстват природата с отпадъци и ненужно хабене на енерги за производство и рециклиране.
  • 8 ЖАЛКО

    52 8 Отговор
    Седят и я гледат хора на високи позиции , от които зависят много неща по въпроса , а момичето искренно се възмущава и мечтае за по-добра околна среда и живот на бъдещите поколения ! Жалко , че просто е използвана за форума....хич на тях не им пука за природата , продължават да я замърсяват и екслоатират всички държави по света !!!
  • 9 Леле

    60 13 Отговор
    На това момиче защо й е така изкривена физиономията. 100% е веганка, ама да вземе да се храни, че изглежда болна.
  • 10 АЛДЕ манафи

    65 8 Отговор
    А защо НЕ ходи на училище??? :(
  • 11 Всичките ще се удавите

    19 24 Отговор
    Ще станете храна за акулите. Атлантис потъна но ако продължава така всичките ще потънете. Все още не сме измислили гравитацията във въздуха. Да си направим въздушни градове. Само да не ни залее океана. Нивото му се повишава всеки изминал ден. Защото луната всеки изминал ден се отделичава нали така. Значи смятай какво ще стане с хората в бъдещето. Вие ще сте погълнати от океана. Давете се. Вашите деца ще се одавят. Чухте момичето какво каза че старото поколение съсипа бъдещето на новото поколение и го направи ад. Вчера гледах тв видях я какво каза.
  • 12 Коста Конкордия

    37 5 Отговор
    И защо срещата е в обора ? Краварите не участват в това мероприятие. Карат пикапи с 8.0 литрови двигатели и нищо не ги интересува. Щели през това време да правят мероприятие за религиите???

    Коментиран от #16, #33

  • 13 Първият град в Америка

    19 2 Отговор
    Който ще потъне е лос Анджелис.
  • 14 Тиррири рам

    25 15 Отговор
    Пуснете я в емигранския център , явно много я е до сърбяло малката подчица
  • 15 спомени

    52 9 Отговор
    когато бях дете - в началото на кариерата на лили иванова - климата беше същия. 40-50 дена яко лято, месец-два студена зима, ама на части от по 10-тина дни. беше по-чисто по улиците, щото миеха с едни мъркучи и щото софия нямаше младост, люлин и др. подобни. нямаше молове, но имаше ЦУМ и детмаг. Кремиковци също нямаше. сега пак няма. нямаше и тумберг! аман от всякакви деца идиоти.

    Коментиран от #30

  • 16 да питам

    7 21 Отговор

    До коментар #12 от "Коста Конкордия":

    пикапите не цапат ли по-малко от кочините дето ги караме ние?
  • 17 322

    19 0 Отговор
    Колко са им приказвали келешите в туй ООН и все подбрани келеши, но парата си е пара и никой не помни тия келеши след 2-3 дни па камо ли речите им. Никой няма интерес да промени нещата, щото много много пари се въртят, па нека си говорят келешите не им пречат.
  • 18 тттт

    51 3 Отговор
    Това хлапе някой ден като порасне, и като усети как са го използвали и разнасяли като "танцуваща мечка", тотално ще се срине. Сега е забавно - пътешествия, внимание, почитатели... Това което прави групичката от възрастни около нея, за мен не е по-различно от изнасилване. А и идва от държава, в която за далеч по-незначителни провинения от "спирането от училище" се отнемат родителски права и грижата за детето я поемат службите.
  • 19 Игнорант фоолс

    12 20 Отговор
    Критикувайте малката после да не съжалявате и то тежко.
  • 20 Анти милиционер

    30 8 Отговор
    Грета Сорос е шизофреник. Истински седераст.
  • 21 ха ха ха

    33 3 Отговор
    1967: Ще настъпи ужасен глад до 1975 г.

    1969: Всеки ще изчезне в облак от синя пара до 1989 г. (1969)

    1970: Ледена епоха до 2000 г.

    1970: В Америка ще бъде въведен режим на водата до 1974 г. и на хранителните стоки до 1980 г.

    1970: Гражданите ще се нуждаят от противогаз до 1985 г.

    1970: Натрупването на азот ще направи цялата земя неизползваема

    1970 г .: Разлагащите се отпадъци ще убият всички риби

    1971: Нов ледников период ще настъпи до 2020 или 2030 година

    1972: Нова ледникова епоха до 2070г

    1974.: Космическите спътници показват, че новата ледникова епоха идва бързо.

    1974: Друг ледников период?

    1974 : Изтъняването на озоновия слой - голяма опасност за живота

    1976: Научен консенсус за охлаждане на планетата – предстои ни неизбежен глад!

    1978: Не се вижда край на 30-годишното охлаждане на Земята

    1980: Киселият дъжд убива живота в езерата

    1988: Регионални суши (това никога не се е случвало) през 90-те години

    1988: Температурите във Вашингтон ще достигнат рекорден максимум.

    1988: Малдивските острови ще бъдат под водата до 2018 г. (Те не са)

    1989: Нарастващите морски нива ще заличат всички нации, ако нищо не бъде направено до 2000 г.

    1989: Магистралата „Уест сайд хайуей“ в Ню Йорк ще бъде под вода до 2019 г. (Не е)

    2000: Децата няма да знаят какво е сняг.

    2002: Глад до 10 години, ако не се откажем да консумираме риба, месо и млечни продукти.

    2004: Великобритания ще се превърне в Сибир до 2024 го
  • 22 ха ха ха

    27 3 Отговор
    2008: Арктика ще остане без лед до 2018 г.

    2008: Гениалният Ал Гор прави прогноза, че ледовете на Арктика ще се стопят до 2013 г.

    2009: Принц Чарлз казва, че имаме 96 месеца да спасим света.

    2009: Премиерът на Обединеното кралство казва, че имаме 50 дни, за да „спасим планетата от катастрофа“

    2009: Гениалният Ал Гор премества прогнозата си за обезледяването на Арктика за 2014 г.

    2013: Ледовете на Арктика ще се стопят до 2015 г.

    2014: Само 500 дни преди „Климатичният хаос“

    1968: Пренаселването ще обхване целия свят.

    1970: Природните ресурси ще бъдат изчерпани.

    1966: Изчерпване на петрола до десет години

    1972: Изчерпване на петрола до 20 години

    1977: Министерството на енергетиката казва, че добиването на петрол ще достигне своя финален пик, след което ресурсите ще се изчерпят през 90-те.

    1980: Финално върхово ниво на добива на петрол през 2000 г.

    1996: Финално върхово ниво на добива на петрол през 2020 г.

    2002: Финално върхово ниво на добива на петрол през 2010 г.

    2006: Супер урагани!

    2005: Манхатън под вода до 2015 г.
  • 23 ха ха ха

    34 2 Отговор
    1. Изменя ли се климатът на планетата?

    Да. Климатът се е изменял винаги, както в историята на човечеството, така и в геоложката история на планетата. Няма такова понятие като „вечен климат“.

    2. Увеличават ли се концентрациите на парникови газове в атмосферата?

    Зависи от отправната ни точка. Да, от средата на 19 век някои се увеличават. СО2 например се увеличава от около 280 до 410 ppm в този период. Но точно той е бил над 1000 ppm в над 95% от геоложката история на Земята, а падне ли под 180 ppm фотосинтезата спира. Освен това, има множество изследвания, които показват, че увеличаването на концентрацията на СО2 е резултат от увеличението на температурата (по-топлите океани изпускат въглероден диоксид в атмосферата), а не причина за нея. Всъщност CO2 съвсем няма такова голямо значение. Водните пари (от 0 до 4% от въздуха) и облаците от тях допринасят за около 80% от общия парников ефект на планетата, тоест реално тяхното съдържание определя въздействието на парниковия ефект.
  • 24 ха ха ха

    43 3 Отговор
    На това мързеливо злобно дете, му плаща сорос, за да ви вдигат данъците и таксите!

    Борим глобално затопляне с високи цени :D

    ИСТИНАТА: Запада вече няма откъде да краде, затова се хванаха като удавници за сламка, за нормалното затопляне!

    Коментиран от #76

  • 25 Дориан

    32 1 Отговор
    За някои е важен икономическия растеж. За българите е жизненоважно да оцелеем в този преход вековен. Баби вземат по 200 лева, едвам си купуват лекарствата. Млади семейства едвам свързват двата края с минимална заплата. Бащи заминават на гурбет и оставят цели семейства... Дори случай от последните дни - момче се бие под чуждо име и умира, само и само да припечели някой лев за родителите. Тук оцеляваме и климата и прочее са последната ни грижа. Но това момиченце на знае това. Не целия свят е Дания.
  • 26 Гост като гост

    45 2 Отговор
    Коя сте Вие Грета Тунберг ?
    Едно хлапе което измислените Екоактивисти използват за постигане на финансови облаги.
    Как може, твойте родители да допуснат такова безхаберие ?
    Сигурно са Ви платили кредитите ?
    А Вие вместо да ходите на училище, Ви използват за знаме и Ви развяват пред медиите.
    За мен това дете го използват за финансова облага и нищо повече.
    Пишман Активистка - Пикла.
  • 27 Billy the Kid

    4 33 Отговор
    Червените орки са възмутени от опитите на нормалните да спасят земята от разруха . Харесва ви мрак , мизерия , нали дзверове .

    Коментиран от #41, #54

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 robin

    29 2 Отговор
    Либерастко изчадие,употребено от собствените си малоумни родители!

    Коментиран от #36

  • 30 robin

    19 1 Отговор

    До коментар #15 от "спомени":

    И аз това казвам;на всеки 3 месеца има осезаеми "климатични промени",всяка година...
  • 31 NSDAP

    20 3 Отговор
    Тази малката е луда!Най-добре ще бъде както за нас,така и за нея да отиде в Газовата камера.

    Коментиран от #34

  • 32 778

    30 0 Отговор
    Интересно това "обикновено" момиченце как успява да стигне до такива нива и да привлече такова медийно влияние към себе си? Ако беше например от Крумовград, дали щяха толкова да й обръщат внимание? Всичко е за зрелища и "отдушник" за народа!
  • 33 Random

    5 14 Отговор

    До коментар #12 от "Коста Конкордия":

    Колко е голям един двигател няма абсолютно никакво значение. Катализатора неутрализира еднакво емисиите на 1л и 8л двигател.
  • 34 Бай хой

    25 4 Отговор

    До коментар #31 от "NSDAP":

    Хич не е луда. Джитка със свръхмодерна яхта спонсорирана от "еколозите" от Монако. Някои така я разбират борбата със замърсяването и глобалното затопляне.
  • 35 Behemoth

    3 22 Отговор
    Супер коментари ....не съм и очаквал други от племето на големите разбирачи дето ги управлява същия като тях главанак....
  • 36 астролог

    5 26 Отговор

    До коментар #29 от "robin":

    Момичето говори истината, а вие я осмивате? Повишаване на темп на икономически ръст води до бързо озчерпеане ресурсите, ненужно убит живот растения, животни, хора, свръхпроизводство. Стига се момент и еексплозия, срив, апокалипсис. Равномерното потребление и прпизводство е доброто. Елита на човечеството е престъпен и трябва да се смени и накаже! Коства много зло на звездата. Тази Грета не е глупава и го разбира.

    Коментиран от #50, #56

  • 37 тттт

    15 5 Отговор
    Екология и социализъм могат да си позволят само най-богатите държави, а за да са богати, трябва капитализъм и рентабилна експлоатация на ресурсите. Беден комунист и беден еколог са нонсенс и съществуват само във фантазиите. Лошото и на двете е, че са лесен капан за простолюдието, а то е болшинство. Комунизмът може и да се е провалил, но екофашизмът тепърва набира сила и вероятно пак ще се лее кръв за фалшиви идеологии.
  • 38 100

    25 0 Отговор
    Грета говореше много емоционално, но защо ли четеше от листче...
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Екогласност

    3 24 Отговор
    Чета със съжаление нелепите коментари на мойте сънародници. Да припомня, че българската пролет започна с протести за чиста природа. Някой от вас питал ли се е защо започна ерата на електромобилите. Колко електромобили има в България и колко таралясници пушещи като печки. Излиза, че европейците глупави, че хвърлят милиарди за екология а ние умни. Нищо подобно. Колкото и да не ви се иска и тук вече има последователи „ненормалното момиче„ и скоро ще излязат на протести. Не сте в час приятели.

    Коментиран от #44, #59, #65

  • 41 Гост

    16 0 Отговор

    До коментар #27 от "Billy the Kid":

    Червен е разтропания ти задник. Сигурно и Тръмп е червен, нали? Аман от празноглавци, които дори не знаят за какво подскачат и, че съдържанието на СО2 е все още "чудовищни те" 0,039%.

    Коментиран от #81

  • 42 Госあ

    7 3 Отговор
    Без да съм гледал конкретни данни, които могат да се проверят, мисля че емисиите се дължат не толкова на прираста на населението, колкото на прираста на консумацията. Известно е и неравномерната консумация на планетата, като региони с по малко население консумира и отделя многократно повече. Прасетата от сащ са отличен пример. Мисля че това е въпрос на възпитание и възприятие. Капитализма насърчава потреблението и отделянето,като противоречи на всякакво устойчиво развитие. Лудостта със смяната на продуктите според модата и намаляване на времето им за експлоатация имам предвид. Както и дебилния туризъм.
  • 43 Госあ

    6 2 Отговор
    Без да съм гледал конкретни данни, които могат да се проверят, мисля че емисиите се дължат не толкова на прираста на населението, колкото на прираста на консумацията. Известно е и неравномерната консумация на планетата, като региони с по малко население консумира и отделя многократно повече. Прасетата от сащ са отличен пример. Мисля че това е въпрос на възпитание и възприятие. Капитализма насърчава потреблението и отделянето,като противоречи на всякакво устойчиво развитие. Лудостта със смяната на продуктите според модата и намаляване на времето им за експлоатация имам предвид. Както и дебилния туризъм.

    Коментиран от #46

  • 44 Гост

    19 1 Отговор

    До коментар #40 от "Екогласност":

    Ами тя не протестира срещу нефта или свръх раждаемостта на негрите в Африка. Ама нали и ти си много умен, та и ти си вярвай, че електромобилите ще спасят света.

    Коментиран от #47

  • 45 Право е

    0 19 Отговор
    Давай в същия дух момиче тука разни невежи само това знаят бегай на училище и голема мърла била сдухани ветрейки и всичко дето не им се нрави р цирк за тях само икономики и войни им дай и дървени философии ае залегайте мърльовци
  • 46 п.п.

    4 4 Отговор

    До коментар #43 от "Госあ":

    и понеже е видно, че маймуна трудно се възпитава (впрочем точно този капитализъм възпита маймуни) мисля че е редно да бъдат приети конкретни стандарти и правила като се започне с увеличаване на гаранцията за експлоатация на даден продукт, преосмисляне на енергийните източници и транспорт -ясно е, че атомната енергия,газта и електротранспорта са най екологични , увеличаване на таксите на авиокомпаниите и наистина се стигне до планова икономика. Странно ми е, че населението на страна без никаква индустрия е толкова негативно настроена към тези мерки и срещи. Би трябвало индустриалните страни да се притесняват ???
  • 47 Госあ

    6 8 Отговор

    До коментар #44 от "Гост":

    За раждаемостта на негрите в Африка няма за какво да протестира. Ти виждал ли си емисиите от Африка ? Още 2009 JAXA изпрати спътник за мониторинг на емисиите, а тази година го смени с ново поколение. Китай, сащ и Индия са страните. И докато Китай произвежда за целия свят, американците си произвеждат само за тях. Освен оръжията.

    Коментиран от #58

  • 48 Различните...!

    2 16 Отговор
    Отричат това момиче, което го смятат за,, ненормално,,...! Шведите и всички северни страни, дишат чист въздух и аз я подкрепям...! Какво от това, че един ден не е отишла на училище за да каже своето мнение по един много наболял въпрос по целия свят...!Разбира се, че млади активисти трябва да надинат глас, за да бъдат чути...! Странни имена, странни и интересни държави...! Аз съм с две ръце за такива активисти...!

    Коментиран от #64, #80

  • 49 митьо

    14 3 Отговор
    Кога започнаха деца да определят кое е лошо и кое е добро?
    Кога започнаха деца да учат родителите?
    Света в който живея и България в частност го дължа изцяло и само на своите родители и натехните родители и на техните предци.
    Светът в който ще/и живеят моите деца зависи от нас - сегашните родите (в света и в България в частност). Аз и всеки един от нас иска да остави един по-добър свят за идните поколения.
    Но как да стане това?
    Не е ли по-добре решенията да се взимат въз основа на нашия опит и на този на предните поколения?
    Не казвам, че г-жа Тунберг говори неправилни неща, но нейното място е точно в училището. Да се образова, да се изучи, да прочете/разбере предния опит и като стане лидер, да бъде на срещата на човешките лидери.

    Коментиран от #51

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Ъхъййй

    1 12 Отговор

    До коментар #49 от "митьо":

    Епа децата на днешно време са по-умни и интелигентни от овехтели и плесенясали мозъци не виждаш ли

    Коментиран от #53

  • 52 Балкански

    16 0 Отговор
    Тоя цирк няма ли да свършва най-накрая?
  • 53 митьо

    10 5 Отговор

    До коментар #51 от "Ъхъййй":

    Прощавай, но няма как да се съглася.
    Единственото нещо, от което възрасните могат да се поучат от децата е тяхната чистота и исреност.
    Потънали в света възрастните губят/захабяват тези качества.

    Коментиран от #55

  • 54 Анти милиционер

    8 0 Отговор

    До коментар #27 от "Billy the Kid":

    Сега ще дойдат санитарите и ще се усппкоиш.
  • 55 Анти милиционер

    5 2 Отговор

    До коментар #53 от "митьо":

    Муахахахха
  • 56 Не е важно какво говори

    14 1 Отговор

    До коментар #36 от "астролог":

    Важно е какво вършиш. Тези ако бяха реално заинтересувани от екология нямаше да пътуват на другия край на света, а да си организират телеконференция от вкъщи.
  • 57 Кой68

    10 1 Отговор
    От тия Еко-активисти невиждам нищо положително, а само пречат.. В България са като чумата....
  • 58 Гост

    6 4 Отговор

    До коментар #47 от "Госあ":

    Че само от дишане, готвене и отпадъци на 1,2 млрд в Африка се отделят толкова СО2, колкото от всички коли в Европа. Или за теб е нормално да се раждат по 20-30 деца от една жена и това не вреди на планетата?

    Коментиран от #79

  • 59 Така де

    10 0 Отговор

    До коментар #40 от "Екогласност":

    Почнаха екологични протести, накрая се смени режима, населението намаля с 2 милиона, някои станаха богати
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Кукуригу

    7 0 Отговор
    При токова хубави шведки това злобно и кривоусто ли намериха?Със сигурност световните лидери от мъжки пол са го преместили ,а женската половина им дреме на тутурутката!
  • 62 Бесен Язовец

    14 1 Отговор
    Цялата работа с тая Грета Тумберг се обезсмисля и звучи несериозно, дава се шум щото е от земите на джендерите! Ооол Грета Тумберг все едно говори егати и световното светило в екологията. Ясно е че нещо трябва да се промени, ама с тия смешни кумири като Грета Тумберг.... няма да се случат!!! Все едно от някакъв сценарий от,, Игрите на гладът"
  • 63 Веселба

    3 1 Отговор

    До коментар #60 от "Гост":

    Конкурс по грамотност ли имало? Ми че дйе да знам бйе

    Коментиран от #68

  • 64 Фаци

    6 3 Отговор

    До коментар #48 от "Различните...!":

    Ти обичаш екологията? Тогава спри да пиеш бира и минерална вода и да ядеш банани, щото горят петрол, да ги разнасят!!! Сите политици и еко организации са лицемери. Проповядват едно, а прилагат обратното. Когато света линчува политиците и поповете по света, ще се оправи. Едните те лъжат, за да са на власт, а другите, за да ти вземат акъла. Казали са:Вържи бирника и попа, за да ти е мирна главата в селото! И наш Гойко рева да затягаме коланите,, а с Лилито и Росен ходеха на купони с вертолет. Момичето е право, но ще го използуват не за екология, а да си прокарат лобистки закони политиката. Както винаги досега. И добрите идеи ги покваряват празетата.
  • 65 Пич

    5 5 Отговор

    До коментар #40 от "Екогласност":

    Поинтересувай се как и защо се е зародило съвременното пиратство в Аденския залив. И един джокер: Сомалийските и Еритрейските рибари губят прехраната си защото ........... . И така са принудени да станат пирати и да искат откупи за да могат да изхранват по някакъв начин семействата си... Боли ги к_ра големите корпорации за природата. Парица е царица. На една корпорация в Германия й е по-евтино да изхвърля контейнерите с боклуците си на дъното на океана вместо да плаща такси на провителството... И така е не само с немските корпорации, а и с много други. За да е зелено и уредено в Европа, САЩ, Нова Зенландия и т.н.

    Да не се чудим тогава защо има мигрантски потоци към Европа и към САЩ.

    Кой каквото сам си направи- и най-големият му враг не може да му го причини.

    Коментиран от #66

  • 66 Бесен Язовец

    6 0 Отговор

    До коментар #65 от "Пич":

    Е и колко риба трябва да хванеш за да вземеш 1 милион $? Щото от купите на пиратите започват от толкова от 1 милион $.....

    Коментиран от #69

  • 67 Дондел

    7 0 Отговор
    Отново нещата са във възпитанието на масите; в случаят е да се живее икономично с по-малко прахосничество. На времето САЩ създават модела на голямото консуматорско харчене като мотор на икономически възход и станаха пример за света. Сега те трябва да немерят начин да научат света да живее икономично отново чрез своя пример. Дължат ни го! Ние също трябва да го направим без да ги чакаме!
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Бич

    3 2 Отговор

    До коментар #66 от "Бесен Язовец":

    Ами, смятай колко. Ако няма риба и за $5 щото контейнера изпуска цианиди, които например са отпадък от производството на литиево-полимерни батерии за електромобили.
  • 70 Хохохо

    1 2 Отговор

    До коментар #68 от "Гост":

    Ни съм зелен ни съм те обиждал ни съм злобар ми май мноо си се комплексирал

    Коментиран от #74

  • 71 DJ KoRni

    7 0 Отговор
    Разбирам гнева на момичето, и аз да пътувам няколко седмици с фрегата и да сера в морето, за да дойда на някакъв форум и аз шях да съм все едно имам някоколко цикъл а в един.....
  • 72 Фактите

    9 1 Отговор
    Тези, които пишат политическите стратегии са лидерите на Сектата на Злото, а тия, които им пригласят, са простоватите алчни папагали( редови членове на Сектата на Злото). Те говорят за икономически растеж, защото знаят, че икономически растеж в тази капиталистическа система означава ОБЩЕСТВЕН РАЗПАД - унищожаване средата на живот на народа (природа), деморализация на хората, съкращаване на продължителността на живот, престъпност, насилие, корупция и така нататък. Недейте си мислете, че професорите, които пишат тия политически стратегии са идиоти и не се знаят какво се причинява на обществото и природата. Те много добре знаят какво зло се вихри и това е тяхната цел!!!! Те са от Сектата на Злото и искат да докарат Ада на Земята!!! Това са професори от най-престижните университети по политика и формации, които са изключителни кръвождани човекомразци!!! А такива като Соломон Псе са просто едни мини простовати хейтърчета, които като папагали повтарят всяка тяхна дума и стриктно изпълняват заръките им. Бизнесмените пък са втория ешалон на тази секта на злото, които са такива материалисти и развратници, че за някой лев ще избият цяла детска градина без да им мигне окото. Няма спасение докато членовете на Сектата на Злото и техните псевдо бизнесмени контролират политиката и бизнеса

    Коментиран от #82

  • 73 Ужас

    5 0 Отговор
    Прилича на "Чъки".

    Коментиран от #78

  • 74 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #70 от "Хохохо":

    Аха, значи това, че наричаш някой тъп и малоумен не е обида? Абе не знам кой е комплексар, но определено не съм аз. Като няма какво да кажеш по темата, по-добре си трай.

    Коментиран от #75

  • 75 Не верно

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "Гост":

    Казах тъпи като четки и малоумни в множествено число казвам го буквално не се опитвам да обидя някого така устройва ли те ?
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 еко палячовци

    7 1 Отговор
    Грета Тунберг тя ли е новия гадател за края на света или нови бедствия!! Aко няма икономически растеж и икономика тея екоактивисти ще получат един X.. ! Aко всички минем на зелена енергия в държавите ще настъпи инфлация за да си избият разходите!!
  • 78 оня

    5 0 Отговор

    До коментар #73 от "Ужас":

    Tова е жената на чъки с яхта която прекосява океани и не ходи на училище... на всичкото отгоре са я поканили !
  • 79 Госあ

    2 2 Отговор

    До коментар #58 от "Гост":

    Интересно ми е колко лайка ще има този коментар ....

    Коментиран от #83

  • 80 оригинала

    5 1 Отговор

    До коментар #48 от "Различните...!":

    Вие да не сте от 3тия пол, че се подкрепяте различните, за съжаление днешно време много такива се навъдиха ! Браво на Xитлер че е намалил малко населението!

    Коментиран от #85, #86

  • 81 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #41 от "Гост":

    Би ли пояснил какво искаш да кажеш с Тея проценти и да цитираш източник ?

    Коментиран от #84

  • 82 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #72 от "Фактите":

    Забравил си да споменеш най голямото зло ! Дебилите, които подкрепят тези секти....
  • 83 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #79 от "Госあ":

    Това ли ти е конкретния отговор? Ако искаш да си генерирам сам няколко "лайка" и тогава какво ще измислиш?
  • 84 Гост

    3 1 Отговор

    До коментар #81 от "Госあ":

    Явно ти е трудно да ползваш Google и дори уикипедия. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0. Чети, образовай се и после си отговори как промяна на съдържанието на СО2 от 0,039445% до 0,04% в атмосферата температурата ще се повиши с цели 2 градуса, както твърдят тези зелени учени. Само да те светна, че има и други учени, които не са съгласни с това (жокер - ползвай Google).

    Коментиран от #93, #94

  • 85 Точно ти си от различните

    2 1 Отговор

    До коментар #80 от "оригинала":

    Затова, можеш да коментираш по този начин...! Трети пол определям този, който има повече от,, нормалното,,..! Сещай се...!
  • 86 От катун беше...!

    2 1 Отговор

    До коментар #80 от "оригинала":

    Нали или не знаеш...!? Северните народи, са едни от най чистите раси...!
  • 87 Отец Арамис

    9 1 Отговор
    Зад тази злобна физиономийка се крие едно огромно лицемерие.Пътува с яхта на слънчеви батерии.Самата яхта е цялата от пластмаса,Обезопасителния костюм,с който е облечена по време на пътуването е от изкуствени материали Стъкмяването на яхтата е от полиетиленови въжета.Платната на ветроходното оборудване са от найлон.Пълно лицемерие.
  • 88 истинко

    9 0 Отговор
    Това е като нашето "Деси"! Обучили са го нейде в някой таен апартамент на някоя фондация, такава от рода на "Хамерика за Бълхария" за да плямпа здраво! Но споко, когато се нагуши с мангизи...ще спре!
  • 89 Bubbles

    2 6 Отговор
    Най накрая някой да им го каже в очите - Света не е само пари, парите са средство, парче хартия/метал, толкоз, има много по-важни неща от тях.
    За съжаление обаче чифутите заляха света с малоумния си капитализъм и обрекоха хората на робство в името на цветната хартия.
  • 90 Walentin

    9 2 Отговор
    Това е едно гандно, мръсно и изключително злобно същество, лансират я по Евронюс и по СНН.

    Коментиран от #92

  • 91 156

    6 1 Отговор
    Тая да се връща на царевичното поле заедно с другите култисти.
  • 92 Bubbles

    3 5 Отговор

    До коментар #90 от "Walentin":

    Гръмни се, тоя с коментара под теб също!
  • 93 ГосТ

    0 2 Отговор

    До коментар #84 от "Гост":

    Тъпо точка. Толкова пъти те поправям, че изобщо не ми се занимава. Боли ме фара. Аз имам своето, "а вие ще умрете в боклуци"

    Коментиран от #95

  • 94 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #84 от "Гост":

    К' ви ? икономистите не са учени бе. Учени хората с природните науки ;) Не ползвам Гугъл, ползвам Nature.

    Коментиран от #96

  • 95 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #93 от "ГосТ":

    Що за простотия? Като няма какво да кажеш на фактите и започваш със спама, нали?
  • 96 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #94 от "Госあ":

    Ползвай каквото искаш, но е срамота да не знаеш елементарни неща като това, че съдържанието на СО2 в атмосферата е 0,039% и в същото време да се изказваш като последна инстанция.
  • 97 ДТК

    0 2 Отговор
    Абе тапаци смотани пости, не гледате ли кво става по света, Земята остана без дробове бе помяри смотани, като разберете че момичето е говорило истината ще е късно... Тъпи заблуденк овце, живеещи в заблуда
  • 98 ДТК

    0 0 Отговор
    Абе walentin. Ти си много ограничено същество да знаеш
  • 99 некой прекалява с наркотиците

    1 0 Отговор
    да така изглежда
  • 100 Amix

    1 0 Отговор
    Това е типичното джендърче което кара тротинетка в насрещното 😵😵😵🤪🤪🤪😱😱😱☣️☣️☣️🤮🤮🤮🌈🌈🌈🛴🛴🛴👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️🤒🤒🤒
  • 101 Driving pleasure

    1 0 Отговор
    Хлапето съвсем преджаса! Много злоба много нещо! В крайна сметка целия тоя цирк им обратен ефект!
  • 102 Айхман

    1 0 Отговор
    Управляемата колективна психоза на име “Света Грета”
    През юни вече писахме за конструирания феномен под името „Грета Тунберг“ в статията „Дегенеративно шведско момиче като ново знаме на глобалното безумие“. Знамето се развива, управляемата колективна психоза се разширява.
    През изминалите месеци болното момиче получи Наградата за свобода / Prix Liberte във Франция в присъствието на ветерани от десанта в Нормандия, получи медала на Кралското шотландско географско дружество, получи титлата почетен доктор на Университета в Монс в Белгия и издаде колекцията от речи „Никой не е твърде малък, за да направи разликата“ , стана героиня на документалния филм „Направете света Грета отново“ на американското списание за лайфстайл „Вайс“, по инициатива на Меган Маркъл (херцогиня на Съсекс, съпругата на принц Хари), се появи на корицата на септемврийския брой на британския „Воуг“ и т.н.
    В края на август тя пристига в Ню Йорк, за да участва в климатичните събития под егидата на ООН. Грета използва високотехнологичната спортна яхта „Малиция II“ като "екологичен транспорт". Тя беше придружена от младия мултимилионер Пиер Касираги, внук на принца на Монако Рение III и актрисата Грейс Кели. „Тя пътува от Швеция до Ню Йорк на яхта „Малиция II“, известна по-рано като „Едмонд де Ротшилд“. Първото име се дължеше на това, че клиентът беше ръководител на френския клон на Ротшилд, бившия работодател на Еманюел Макрон Бенджамин де Ротшилд. Яхтата беше избрана, тъй като Тунберг не л
  • 103 аааааа

    1 0 Отговор
    Горкото идиотче.
  • 104 Бентлито

    1 0 Отговор
    Кой я финансира тази?Кажете и ще разберем целите му.