Първата доставка на шест системи за противовъздушна отбрана Панцир-С1, които Сърбия е поръчала от Русия, се очаква до края на тази седмица, съобщава в. "Вечерне новости".
С вчерашното посещение на руския министър на отбраната Сергей Шойгу в Белград бе трасиран пътят за продължаване на успешното военно сътрудничество на двете страни, посочва вестникът, като припомня, че споразумението за системите Панцир бе постигнато миналата година.
Срокът за доставката на първия сегмент на комплекса изтича през втората половина на февруари. Комплексът Панцир-С1 е предназначен за близка защита на граждански и военни обекти от въздушно нападение във всякаква климатична и радиоелектронна обстановка през деня и нощта. Системата може да защитава обектите и от наземни и водни заплахи.
Сърбия и Русия подписаха споразумение за военно сътрудничество през 2013 г., а от 2016 г. Сърбия е похарчила около 600 милиона евро за покупка на руско оръжие.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ивайло
Коментиран от #2, #16, #21
13:36 18.02.2020
2 бай НАТО
До коментар #1 от "Ивайло":
Набутаха им боклуците - доказано негодни . В Сирия има 5 унищожени Панцира , при това не само от Ф-35 ,а и от Ф 16Коментиран от #8, #12, #14
13:46 18.02.2020
3 Рошко
13:46 18.02.2020
4 съветска скраб
13:56 18.02.2020
5 мани мани
Коментиран от #6, #9
14:01 18.02.2020
6 А стига бе
До коментар #5 от "мани мани":
Значи такива експерти като теб са тотални болни мозъци-за какво им били тези Панцери---еми защото откакто свят светува има една житейска истина-имаш силна армия-оцеляваш...нямаш -заминаваш на бунището на историята...По тази логика защо САЩ постоянно увеличават военният си бюджет? ама говорите като папагали14:09 18.02.2020
7 Даммммм
Коментиран от #10
14:11 18.02.2020
8 Симеон
До коментар #2 от "бай НАТО":
Ти от къде разбра ? Сигурно от сороската пропаганда ?14:13 18.02.2020
9 Ракетчик
До коментар #5 от "мани мани":
С тия ракети ще свалят като врабци таралясниците ф16 дето сме го платили на тъмно.14:16 18.02.2020
10 Бай хой
До коментар #7 от "Даммммм":
Двата милиарда Дим да ги няма. Няколко стотин милиона за л39 на които се обучават пилотите за фъ16 блок70 вх. Б ЕТ 8 сп 74 също дим да ги няма. Тези пилоти ги обучават в момента на наши самолети тука и за наша сметка. Значи в двата милиарда не влиза обучение. Теглиха 400 милиона за реконструкция на пистите и тях дим да ги няма. Значи и това не влиза в двата милиарда. Голямо американско грабене от Българския народ.Коментиран от #46
14:19 18.02.2020
11 ТТТТ
14:22 18.02.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Лети ли рапторчето?
14:22 18.02.2020
14 Бай хой
До коментар #2 от "бай НАТО":
В Сирия има свалени и Фъ16 израелски ъпдейт по силен от блок 70. И то свалени със пво от преди 70 години със сс125. А ги набутаха на нас. Ко ши каиш за тази скрап за милиарди.Коментиран от #18
14:23 18.02.2020
15 Монгола
14:25 18.02.2020
16 куха руска лейка
До коментар #1 от "Ивайло":
Много си кух бе лъолъо предателски.Панцир е най-калпавото ПВО като дори и с прашка имаш по-голям шанс да свалиш самолет.Нашите чисто нови Ф-16 са с характеристики на 5то поколение и дори руската сволоч няма по-модерни изтребители в жалката им авиацийка ! Допотопния Панцир няма шанс срещу нашите Ф 16Коментиран от #20, #22, #27
14:46 18.02.2020
17 Гоце Делчев
14:46 18.02.2020
18 бай НАТО
До коментар #14 от "Бай хой":
Има свален един ,и то поради пилотска грешка . И не е вярно ,че израелския ъптейт е по добър от блок 70. Но е добър. Той позволява на самолета да лети много ниско .А колко Панцира станаха на пихтия - 5 пет.
Коментиран от #28
15:07 18.02.2020
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Rado
До коментар #1 от "Ивайло":
Правят ли разлика между пътнически самолет и балистична ракета?Коментиран от #29
15:44 18.02.2020
22 Гост
До коментар #16 от "куха руска лейка":
Нашите цццц бря бря.Дека са нашите бе бря?15:47 18.02.2020
23 Бгтоо
До коментар #19 от "да го духат руските краварски сороси":
И токова нямаааа.Кондом пълен.15:50 18.02.2020
24 ЪРП
Коментиран от #30
15:53 18.02.2020
25 🐖🐖🐖🐖🐖..
До коментар #19 от "да го духат руските краварски сороси":
🖕🏾🖕🏾🖕🏾🖕🏾🖕🏾🖕🏾🖕🏾🖕🏾16:24 18.02.2020
26 мани мани
Коментиран от #32
16:38 18.02.2020
27 Да ти го натъпча
До коментар #16 от "куха руска лейка":
в кухата и пробита лейка вместо това,което е на раменете. Специалистите по самолетите казват,че с модернизация не може да се премине от едно поколение в друго ти ми разправяш,че бил с характеристиките на 5-то поколение. Първо американците нямат самолет покриващ изискванията за това поколение,та камо ли да направят модернизация на такъв от 4-то да достига 5-то. Когато някой неща не ги разбираш и не си в час не се изказвай,защото звучи глупаво.17:07 18.02.2020
28 И от къде извади
До коментар #18 от "бай НАТО":
бройката 5,че не се сещам,а що се отнася до този блок,къща или вила или там каквото и да е,самите американци не знаят как ще изглежда,а и най-добрите доработки на този тип самолети са ги правили израелците. Това да лети ниско може всеки самолет от това поколение,а някой го могат и със свръх звукова скорост и те са руски. А, руската база в Сирия я охраняват точно с Панцири и отлично се справят дори със самоделните дронове,които са трудни за прехващане да не говорим за такива големи обекти,като самолети и ракети. А унищожената единствена бройка на Панцир и то сирииски е поради свършване на мунициите и пак грешката е на сирииците.Коментиран от #34
17:19 18.02.2020
29 Те правят а
До коментар #21 от "Rado":
вашите краварски въобще могат ли да реагират бе пън прост. В Саудитска Арабия дори не можаха да засекат дроновете краварските пейтриъти. Голам смях,сега СА ще взема С400 и Панцири.17:25 18.02.2020
30 Има доста видеа
До коментар #24 от "ЪРП":
в мрежата с останки от свалени самоделни дронове на джихадисти и техни привърженици свалени от Панцирите,а видео с директно попадение няма как да се направи,защото трябва предварително да знаеш кога и от къде ще ги пуснат за да ги снимат,но в реалността това е по друг начин и за това не се получава. Само при краварите се получава,защото предварително оглеждат и снимат фейковата новина.17:31 18.02.2020
31 Рашка с чашка
Коментиран от #35
17:34 18.02.2020
32 Това с мажоретките
До коментар #26 от "мани мани":
и танците е запазена марка на гейропа солташака на кравария,един дол дренки са. Предимно мъжка любов се шири в армиите им и се губят в обикновенни паркове при учения.17:35 18.02.2020
33 Рашка с чашка
Коментиран от #36
17:41 18.02.2020
34 Рашка с чашка
До коментар #28 от "И от къде извади":
Няма нито един съветски /руски изтребител с положителна статистика. Каквото искаш разсъждавай, фактите са такива. Миг-29 - победи 6,загуби 28. Ф-16 победи 76, загуби 1. И интересно кой руски изтребител може да развие 1960 км /ч без форсаж като Ф-22?Коментиран от #37, #38
17:48 18.02.2020
35 Не е приоритено да
До коментар #31 от "Рашка с чашка":
правиш кола лукс,когато можеш да си я купиш на готово. Но е по-добре да имаш модерно оръжие за да се защитиш от този тъпан,който ти гледа в канчето и желае да те завладее. Та с две думи Русия си произвежда и коли и самолети пътнически и локомотиви и ракети за извън орбита,и всичко,а виж ти какво произвеждаш и ми отговори на въпроса онези кравари,които произвеждат коли кютуци и самолети пътнически,които катастрофират непрекъснато кога ще си произведат ракета и двигател за нея за да стигат поне до МКС,а не да се возят,като на такси на руските такива? Защото това е доста по-трудно от производството на една ламарина с 4 колела и 4 седалки. Когато слагаш картите на масата бъди убеден,че си силен,а не да хвърляш половинчата информация гего такава.Коментиран от #40
18:44 18.02.2020
36 Ха това си го
До коментар #33 от "Рашка с чашка":
измисли ли. Или на тоя фашага са му били малко годините каторжен труд в ГУЛАГ. Трябвало е Сталин да не се церемони с такава измет,обаче го е разменил,като стока,като добитък на селско стопански пазар.Няма по голяма низост за човек да го разменят,като стока. И ми го даваш,като кумир. А що се отнася до тогавашните и сегашни руски самолети,то те нямат нищо общо. Доказателство е и корейската и виетнамските войни в които са се срещали пилоти от двете най-могъщи сили,като резултата винаги е бил в полза на руснаците.19:07 18.02.2020
37 Извинявай обаче не
До коментар #34 от "Рашка с чашка":
си запознат по темата. Су 57 е с обхват на безфорсажна скорост от 1300 до 2100 км/ч,а скоростта на Ф 22 на ниска височина е 1950 а това не означава безфорсажна. Не бъркай двете неща разликата е голяма. Като макс. скорост на Ф 22 е приблизителна до тази,която споменаваш,че развива на безфорсажен режим.Коментиран от #43
19:16 18.02.2020
38 Бай хой
До коментар #34 от "Рашка с чашка":
Кой американски изтребител може да лети с 3500км/ч? За статистиката американските загуби само във Виетнам са две три хиляди, Корея хиляда и петстотин къде ги измисли тия фълшименти. Не ни пробутвай натовски лъжи представящи отстрелването на самолети без оръжие и осветявани от сускс за победи. Руски пилоти са се срещали след осемдесетте единствено в Афганистан с американски самолети и статистиката отново е за СССР. Та така реалността е след всв няколко стотин загубени съветски срещу няколко хиляди хамерикански. Показателно. Затова и над Сирия щом ф22 види сушка дим да го няма.Коментиран от #39, #42
21:38 18.02.2020
39 Бай хой
До коментар #38 от "Бай хой":
Ауакс вмести сускс. От къде я измисли тая дума редактора?21:41 18.02.2020
40 Бай хой
До коментар #35 от "Не е приоритено да":
Тоя си мечтае с най луксозна кола да си джиткс между европейски и нигерийски боклук и да си похапва бракуваната им храна. Няма да я дават на свинете я.Коментиран от #41
21:45 18.02.2020
41 Рашка с чашка
До коментар #40 от "Бай хой":
Както казах, не сте виновни! И в Корейската война Миг-15 има по-лоша статистика от Ф-86 при срещите по между им. Голямите загуби на самолети при американците са при бомбардировачите. Миг-15 е добър срещу тежки и бавни самолети защото е с голямокалибрени оръдия, които имат ниска скорострелност. В боя между изтребители Миг-а почти е нямал шанс срещу Сабера с неговите 12,5 скорострелни картечници. Това е все едно да стреля по гълъби с бренеке за глиган. Добре би било да четете преди да пишете.22:34 18.02.2020
42 Рашка с чашка
До коментар #38 от "Бай хой":
Над Сирия Су-35 бил застанал зад Ф-22, който избягал, чух това. Само че ще те разочаровам, AIM 9X с които е въоръжен Ф-22 без проблем унищожават цели зад самолета, противникови самолети и ракети. На Ф-22 не му е нужно противника да му е пред носа, както е при руснаците, Су-то не е било в по-изгодна позиция за това че е отзад. А иначе защо Ф-а избягал, ами защото може да го направи с лекота, има много по-добро ускорение от който и да е руски самолет. Понеже питаш за максимална скорост, рекорда е на Блек бърд, случайно или не това е американски самолет.22:46 18.02.2020
43 Рашка с чашка
До коментар #37 от "Извинявай обаче не":
Запознат съм с прототипа Су-57, както и с другия Су-47 Беркут, властелин на небето! И двата едва ли ще се състоят. От Беркут всички прототипи катастрофираха, а първият сериен Су-57 се разби в тайгата.22:58 18.02.2020
44 гост
03:56 20.02.2020
45 bulgarin
09:32 23.02.2020
46 bulgarin
До коментар #10 от "Бай хой":
bay huy are stiga reva che veche stavash dosaden i smeshen09:34 23.02.2020