14 Април, 2020 21:00 39 196 271

Полски изтребител F-16 спусна колесника си на 5000 метра при вида на маневриращ руски Су-27 (ВИДЕО)

  • полша-
  • русия-
  • ф-16-
  • су-27-
  • f-16-
  • балтийско море

Инцидентът е станал над неутралните води на Балтийско море, а видеото е заснето от борда на руски Ил-38

Полски изтребител F-16 спусна колесника си на 5000 метра при вида на маневриращ руски Су-27 (ВИДЕО) - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Полски изтребител F-16 Fighting Falcon спусна колесника си на надморска височина около 5000 метра при вида на маневриращ руски Су-27.

Любопитното видео беше качено в YouTube от потребител с име Fighterbomber.

Потребителят отбелязва, че инцидентът е станал над неутралните води на Балтийско море, а видеото е заснето от борда на руски самолет Ил-38.

Качилият видеото също така пише, че пускането на колесника може да означава команда за кацане.

„Но не и в международното въздушно пространство, не и на височина 5000 метра“, изненадан е авторът.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 127 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Мдаам

    588 86 Отговор
    Напълнил е гащите с една дума ☺

    Коментиран от #11, #28, #67, #127

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Оги

    507 90 Отговор
    Хахахаха, направо се е изпуснал в памперса, натовчето смешно, инстинктивно така се е ушашкал, че е щракал копчетата в кокпита в изблика на паника и безпомощност. :)

    Коментиран от #111, #163, #239

  • 5 Бачо Киро

    442 65 Отговор
    Тея все реват кат таквоз за таквоз, а като видят руски самолет и ДИРЕКТНО КАЦАТ ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

    Коментиран от #263, #269

  • 6 Юсуффф

    450 72 Отговор
    Пан полски бързичко се наакал,иначе на думи сме смелчаци. С техника не става момчета ,ами със сърце и кауза.
  • 7 слаботоков

    375 61 Отговор
    Ами поляка му е казал че се предава и си сваля гащите! Това е имал предвид!😀🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺😀
  • 8 Истинския ДЖОН РАМБО

    78 326 Отговор
    Може да се спуска , какъв е проблема ? И каква новина е това ? Да не би съветските самолети да кацат без колесник ( не че не могат ) !

    Коментиран от #13, #18, #25, #81, #164

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Джендъри

    54 163 Отговор
    Нищо не се разбра,що лъжите бе мамини,кукли

    Коментиран от #20

  • 11 жоро

    249 43 Отговор

    До коментар #1 от "Мдаам":

    и ние ще имаме някой ден такива консерви ,ще ги изпратят от америка със памперси...
  • 12 Гербер натовец

    235 49 Отговор
    Като натовец, трябва много да мразя руснаците, че така се гаврят с нас, натовците. Аз съм задължен да ги мразя, но не знам, ако срещна руснак дали няма и аз инстинктивно да се изпусна.

    Коментиран от #154, #200

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Сони

    199 34 Отговор
    По добре да беше,катапултирал,майната му на тенекията,важното той да е здрав
  • 18 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    257 48 Отговор

    До коментар #8 от "Истинския ДЖОН РАМБО":

    И руските самолети кацат, ама не на 5000 метра височина.
    Схващаш ли разликата? А, че поляка е напълнил гащите за всеки е ясно май само не и на теб натовче.
  • 19 Маке

    177 30 Отговор
    Убава новина,по този повод се пийнува.Ха наздраве !
  • 20 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    98 27 Отговор

    До коментар #10 от "Джендъри":

    Сложи си очила и може и да видиш, а и разбереш.
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 momon

    140 16 Отговор
    Щом не е използвал катапулта - значи всичко е наред- :)))
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Истинския Пугачов

    133 24 Отговор

    До коментар #8 от "Истинския ДЖОН РАМБО":

    Няма проблем,просто на полонеца му се е
    привидяла писта на 5000м.на която да кацне
  • 26 НАТО ВЕЦ и АЕЦ

    70 142 Отговор
    Аман от разбирачи - Прихванатите самолети са били 2 един Фланкер и един Ил-22М11

    И прихващащите самолети също 2 -един Ф-16 и един МиГ 29 .
    Ф-16 правилно е свалил колесника , за да си намали скоростта до скоростта близко до на Ил-22М11.

    Коментиран от #35, #38, #39, #68, #234, #251, #270

  • 27 Пиздец

    106 25 Отговор
    Чудно, че не е катапултирал.
  • 28 Ггггг

    154 23 Отговор

    До коментар #1 от "Мдаам":

    Може да е всичко , но СУтата са мнооого красиви самолети!

    Коментиран от #70, #83

  • 29 Някой си

    100 22 Отговор
    Хахахахахааааааааааа, сега поляците, скоро и нашите :)

    Коментиран от #59

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Прегърбил се е

    92 22 Отговор
    Нещо ми нормално това си страшно су 27
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Stormtrooper

    26 93 Отговор
    И какъв е бил вида на руския таралясник, не е виждан ли досега?
  • 35 Д_р Бормашина

    66 17 Отговор

    До коментар #26 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    Пий си хапчетата които ти препоръчах.
  • 36 Бесен Язовец

    117 34 Отговор
    Вариантите са били два или пуска колесника за кацане или катапултира! Тази скрап 16 няма шанс срещу ултра маневрения Су 35

    Коментиран от #213

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Само питам

    115 23 Отговор

    До коментар #26 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    А защо ляхът не е пуснал спирачен парашут, още по-бързо ще намали скоростта!?А дали не е отворил и фанара, за да изхвърли пълния памперс?
  • 39 Някой си

    90 17 Отговор

    До коментар #26 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    За тая работа си има едни джаджи, викат им интерсептори, ако не се лъжа, намират се на крилата отгоре, а на су е точно зад кабината на пилота......
    Анадън му, “експерте“ :)
  • 40 на Ф пилото

    71 22 Отговор
    Нещо му е "натежало" , най вероятно ....ядените хамбургери !
  • 41 слаботоков

    36 16 Отговор

    До коментар #16 от "cornholio":

    Ами имаш избор! Избери си някой от всички надървени и сядай от горе!😀

    Коментиран от #101

  • 42 Лети ли рапторчето?

    66 20 Отговор
    То направо пусна колесника за последно в музея на авиацията в щата Небраска!
  • 43 Бесен Язовец

    82 25 Отговор
    Су 35 само като се оближе и Ефките бягат!
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Лелеее

    92 23 Отговор
    Ами това е , и ние сме поръчали ТАКИВА - без ракети ма с хладилна жабка и с седалка с вградена тоалетна . Виждаш руснака , вадиш от жабката “твърд” алкохол да не се побъркаш от страх,изпилзваш тоалетната и почваш да щракаш копчетата наред - я колесника да пуснеш , я огледалата да прибереш и да се молиш СУто да те подмине ...
  • 46 СМЯХ

    59 142 Отговор
    Пилота е решил да се изгаври с русначетата и да спусне колесника на 5000 метра, защото това ако го направиш с руската тенекия вероятно ще останеш без колесник. За това и не са посмели да го направят. Тия из степите могат само да копират. Ту-160 е копие на B1-Lancer, Su-27 е до голяма степен взаимстван от F-15, а МиГ-29 съответно от F-16. Само дето F-16 е с един двигател, а руснака не е могъл да направи самолет с надежден двигател и е сложил 2. И на руските двигатели ресурса им е 2000 часа, на F-16 е 8000 часа. Тоест за 8000 летателни часа сменяш 8 двигателя, а американците един! Радара на руснаците е 170кг, американския е 25кг и е около 2 пъти по-добър. Няма сплави братче, няма електроника, вчичко с чука. За ракетите да не говорим - руските въздух-въздух ги даваха точни до 20 километра, от по-далече си е чист късмет, а американските са точни до 80 километра растояние. Всичко това говоря за края на 80те години. Сега са още по-назад. Су-57 го вижте като форма спрямо F-22 - копие, но по-голям и по-тежък. Радарното сечение на F-22 е 0.1 метър, на Су-57 e 1.4 метра, 14 пъти по-голямо. Сетете се колко е стелт и от каква дистанция единия ще опатка другия, преди още да са го видели. Смях. Даже по времето на СССР не можаха да направят руска кола. Маашините бяха от Източна Германия и Чехия, полимери от Полша и България и тнт.

    Коментиран от #49, #51, #53, #66, #106, #179, #219, #240

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Borislav Popov

    87 25 Отговор
    Соросоидите все пак ще опитат ли да отговорят на въпроса зададен от снимащият видеоклипа.........Защо полячето като е видяло Сушката и е решило да каца/по незнайни причини/,като,буквално се е стресирало и е загубило прадстава,за време и място,че се намира на 5000м над Балтийско море...........хахаха

    Коментиран от #63

  • 49 Лелеее

    77 24 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    Абе и ти като поляка се “смееш” , ама едно такова сухичко, малко хрипливо, а докато се “смеете “ нещо замириса ???
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Някой си

    64 25 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    А сега кажи от къде купуват титан американцитеееееее :)
    И технологии за обработката мууууууууу :)
    Б 1 няма нищо общо с Ту 160
    Нито Ф 15 със Су 27
    А врагът на Ф 16 се казва МиГ 21, не 29......
    Спорен е единствено Су 24, там може да се каже, че е копие на Ф 111..........

    Коментиран от #112, #268

  • 52 Бесен Язовец

    68 21 Отговор
    Панка панка го пипнала не знае какво пипа натиска бутони колесници се спускат, а авто пиолта го пита как я иска филийката по препечена или по слабо, а той отговаря бегай с стия филийки че руснаците ми подпалиха чергата!

    Коментиран от #61

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Ххх

    65 22 Отговор
    Ами изпуснало се е полячето, какво да прави. Като не е минало на лекции през нашите козяшки тролове, които да му обяснят как досега щатските самолети водели в победите си 100 : 1 спрямо руските.
  • 55 гогого

    49 14 Отговор

    До коментар #3 от "И на кое трябва":

    E как на кое,на смелоста му бе...това на 5км да спуснеш колесник дупе си трябва
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Ххх

    23 15 Отговор

    До коментар #16 от "cornholio":

    Бързо слагай тенекиените гащи, че знаеш ли ? Ако те минат толкова мераклии, после и ти колко ще има да изпускаш "колесника" !
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 пфууу

    18 8 Отговор

    До коментар #29 от "Някой си":

    Коментара ти е достоен за съжаление! Пфууу, национален предател!

    Коментиран от #79

  • 60 В Ил-а обаче

    20 30 Отговор
    100% са се обосрали...

    Коментиран от #235

  • 61 Смех

    25 14 Отговор

    До коментар #52 от "Бесен Язовец":

    Никога не съм си представял че ще сложа + на твой коментар,но с този...100 заслужаваш.Умрях от смях!
  • 62 Мария

    74 17 Отговор
    не съдете поляка,полските пилоти имат опит и на руски и на американски самолети и логично знаейки какво може ф16 пилота се е панирал и си е бил шута
  • 63 бай Шиле

    10 32 Отговор

    До коментар #48 от "Borislav Popov":

    1.Ти не си Borislav,той е козяшки трол. 2.Това е руски фейк нюз.При това доста примитивен.Поляците редовно плюят Русия по поръчка от САЩ и тия им го връщат.

    Коментиран от #64

  • 64 Бачо Киро

    42 14 Отговор

    До коментар #63 от "бай Шиле":

    Е фейк, фейк, колко да е фейк ... Може, ама от къф зор да се занимава някой ... Ф16 има, колесник спуснат има, не захожда за кацане очевадно ...
  • 65 Допотопна тенекия

    34 19 Отговор
    са Тея ефове... нашите да не плямпат,че още докато литне от летището и ще се насират от зор.

    Коментиран от #73

  • 66 Джудже

    27 13 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    Прощавай, тези глупости прочел ли си ги някъде или просто си правиш преразказ по картинки?
  • 67 Rado

    24 34 Отговор

    До коментар #1 от "Мдаам":

    Така се показва среден пръст - с предния колесник.

    Коментиран от #100, #198

  • 68 Ххх

    56 15 Отговор

    До коментар #26 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    Аман от разбирачи ? Ама ти май си най - големия ? Скоростта се намалявала със спускане на колесника ! А не се ли намалява с отнемане на газ от двигателя и завъртане на електроните в определена позиция, така, че да служат за въздушна спирачка ? И при маневрения въздушен бой също се налага да намаляват скоростта, ама ти представяш ли си ги във виражите, как единия внезапно спуска колесника, за да забави ?

    Коментиран от #104

  • 69 Бург1

    21 63 Отговор
    Видяхме ватенките в Афганистан , видяхме и Кузята , и вагнерците в Сирия , и Въздушно-космическия подводен оркестър ...
    все подвизи на ватенките !
  • 70 ГруЮ

    72 19 Отговор

    До коментар #28 от "Ггггг":

    Да , на фона на СУ-27 , Ф-ката изглежда като летяща пуйка.
  • 71 Бат Кольо

    49 18 Отговор
    Нема ко да се лъжем,панът се е омазал при вида на су27

    Коментиран от #157

  • 72 Оги

    45 18 Отговор
    Искам да дойдат тенекетата ф16 за 2 милиарда и всеки ден да съобщават как българските натовчета зверски пълнят гащите при вида на руски самолети. Излита, 5 минути, осмърдява кабината душмански и обратно в базата. Хахахахаха
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Станой от Порой

    28 52 Отговор
    Голяма простотия е цялата статия.Явно е кодиран сигнал към малките путинчета да се изкефят и напълнят статията с коментари.Спуснал бил колесника,бре какво чудо,то руските бараки сигурно с кънки кацат.

    Коментиран от #78

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Borislav Popov

    12 10 Отговор

    До коментар #73 от "Запознат":

    Хахаа,те такова животно не са виждали,а и къде да го видят
  • 77 Истината

    26 48 Отговор
    След като турските Ф16 започнаха да отстрелват су-шанките като патици, руслямците се опитват да си вдигнат бойния дух!
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Някой си

    42 23 Отговор

    До коментар #59 от "пфууу":

    С какво да се гордея?
    С аналога на МиГ 21 за който дадоха два-три милиарда за осем самолета проектирани още по времето на виетнамската война ли?
    С това ли да съм горд българин?
    Да бяха взели FA 18, че да кажа че съм горд!
    Това беше самолета който е за нас - FA 18 Super Hornet!

    Коментиран от #86, #221

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Гошо

    43 15 Отговор

    До коментар #8 от "Истинския ДЖОН РАМБО":

    На авиаторски език означава предавам се ,освен ако не е някаква военна хитрост
  • 82 pk_rz

    23 1 Отговор
    Да живей България!
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Ас Делтапланерист

    22 13 Отговор
    F 16 с нормален пилот ,те лудите не ги пускат щото могат да кацнат пред парламента ,като види срещу него делтапанерист на 6000 метра натиска копчето за катапултиране
  • 85 Онзи

    39 16 Отговор
    Това е “жест” че ще каца! Общо взето хамериканската ламарина няма шанс срещу руската “тенекия”!
    Купувайте ище тея прахосмукачки
  • 86 Оги

    39 13 Отговор

    До коментар #79 от "Някой си":

    Как бе, я питай циврещия пасок, ББ, Каракачака и останалите, трябва да си достоен натовец, с гордост да даваш последните си стотинки за амерско желязо и непрекъснато да изпитваш зверски желание да се биеш с Русия.
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Някой

    12 34 Отговор
    Явно никой не знае но това е израз на поляка
    Яж ми банана

    Коментиран от #91

  • 90 Borislav Popov

    39 20 Отговор
    Днес полската преса коментира случая и излезе с версията....пилота е бил млад и се е панирал като е видял руският изтребител.П.П. за разлика от него турският въздушен ас Сергут Мюмюн ефенди просто ще катапултира и ще за...бе и Фка и служба,хахаха

    Коментиран от #95, #266

  • 91 !!!🐒!!!

    32 15 Отговор

    До коментар #89 от "Някой":

    По-скоро е - напълних памперса, приземявам се!
  • 92 Bebetto

    25 51 Отговор
    Отворковците тук да бъдат информирани: F16 V70 не само, че е в производство но е и единствения американски самолет, който е тестван с изстрелване на две хиперзвукови ракети с възможност за носене на ядрен заряд до 50кт в Невада! Т.Е. български ф16 излети от Северна България със заход над Румъния и пусне такава ракета с далекобойност 1600км то от Москва ще остане Хирошима след 3мин..и
    С500 не ги прихващат, защото са по-бавни! Затова е голямото реване на русорубладжиите.

    Коментиран от #97, #108, #237, #242

  • 93 Ххх

    29 15 Отговор

    До коментар #87 от "Гаргамел":

    Гаргамел, Гаргамел, колко ли американски подметки си омел с грапавия си език ?
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Турският пилот сергюн там Еди кой си

    19 32 Отговор

    До коментар #90 от "Borislav Popov":

    Просто щеше да свали руската щайга както се е и случвало съвсем наскоро :))))

    Коментиран от #102, #238

  • 96 Золтан Дани

    34 14 Отговор
    Золтан Дани е етнически унгарец, а по професия хлебар. След „куриоза“, при който със стара противовъздушна военна техника съветско производство (С-125) е свален един от най-модерните модели - „невидим“ американски Lockheed F-117 (стелт)
  • 97 Не ставай...

    26 11 Отговор

    До коментар #92 от "Bebetto":

    Смешен...
  • 98 Чики-Рики

    32 16 Отговор
    Е нали няма да откриваме топлата вода, сега!Су-то е 3 поколения по-добър самолет от F-ката,пък и по принцип!Така,че полския пилот е постъпил правилно,като се е вслушал в командите от кулата, вероятно.Добре че Су-то не се е врътнал,та да му се види снаряжението, щото полячето щеше да направи опит да катапултира и да остави F-ката сама да си каца!
  • 99 Голямо охкане и ахкане от мурзилажа

    19 27 Отговор
    Баровецът просто му е показал среден....колесник.
  • 100 Така се показва среден пръст -НА КОЙ?

    23 11 Отговор

    До коментар #67 от "Rado":

    " с предния колесник"-На Кой? ...Ами Как на Кой
    ..на такива,като Теб ..или сиреч, на такива вонящи Хамерски Фъшкиий.
    Поне това си познал ...ако не друго!
    Аррее... ходи да "летиш" .."карбидж Воонящииий
  • 101 Хахахахахахаха

    1 3 Отговор

    До коментар #41 от "слаботоков":

    Слаботоков,добра реакция!
  • 102 Borislav Popov

    26 13 Отговор

    До коментар #95 от "Турският пилот сергюн там Еди кой си":

    Хаха,спри фантастиката,съвсем наскоро имахме други спомени....летящ СУ 34 горящи конвои,избити аскерчета и приземени и по ниски от тревата турски Фки....хаха

    Коментиран от #110

  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Електрон

    15 13 Отговор

    До коментар #68 от "Ххх":

    Ти c електрони ли cпирaш caмолетa бе мaйcторе нa cпортa.

    Коментиран от #114, #124

  • 105 az #Победа75

    32 12 Отговор
    Свалянето на колесника действително означава команда за принудително кацане, но не и в международното въздушно пространство. Крейсерската скорост на Ил-38 е около 450 км/ч поддържането на такава ниска скорост, е проблем за F-16. А вероятно скоростта е била и по-ниска. Полският пилот се е принудил да пусне колесниците и да пилотира в режим на кацане, за да задържи F-16. За Су-27 поддържането на такива скорости не е никакъв проблем. Су-27 лети и с 220км/ч. F-16 не го може!

    Коментиран от #119, #134

  • 106 Недей

    20 22 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    така да се гавриш с червеноармейците, че газ ще пикаят сега!
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Ххх

    37 16 Отговор

    До коментар #92 от "Bebetto":

    А ти бе отворко, как си ги представяш нещата ? Разполагаш в България носители на ядрени бойни глави, насочени срещу Русия, а руснаците ще те гледат, и ще ти се радват. А знаеш ли, че летището, от което биха се вдигнали въпросните Ф 16 може да се изпари със самолетите барабар, преди още летците да са нхлузили летателните си гащеризони ? А дори и да успеят да нанесат удари, след колко минути ще последва руският ответен удар ? Гледал ли си документални филми от Хирошима и Нагазаки ? И не си ли помисляш и за момент, че и твоите близки може да се гърчат така в предсмъртна агония в полуопечено състояние, както се гърчеха японците от въпросните градове ?

    Коментиран от #130

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 В Туитър или в мокрите ти сънища?

    16 28 Отговор

    До коментар #102 от "Borislav Popov":

    Съвсем наскоро два руски таралясника срещнаха малко по-твърдо земята. А малко по-отдавна един изгоря като комета. Забрави ли хахаха

    Коментиран от #135

  • 111 Луд

    15 9 Отговор

    До коментар #4 от "Оги":

    И от какво да се уплаши като знае ,че няма да му направи нищо.
  • 112 Луд

    19 23 Отговор

    До коментар #51 от "Някой си":

    Въпреки ,че руснаците са ми на сърце точно Ф-16 и МиГ-29 в Сърбия показаха 12:0 за Ф-16.И на мен не ми е приятно ,но това са фактите.Американците са добри в самолетите ,руснаците в ПВО системите с ракети.ФАКТ.

    Коментиран от #115, #142

  • 113 Божкееее

    16 16 Отговор
    На какви "новини" се радват мурзилките....
  • 114 Ххх

    15 13 Отговор

    До коментар #104 от "Електрон":

    С електрони го спирам бе, "умнико", какъв ти е проблема ? Аз мисля, че не е нужно да преливаш от акъл, за да стоплиш, че съм имал предвид елерони, а не електрони. В интерес на истината, много се дразня от текстовия редактор. И на няколко пъти търсих материали в интернет и упътване как да го изключа. Но засега не откривам вариант. Обикновено си проверявам коментарите, но се случва и да не доглеждам. Тоя, дето е измислил програмата с текстовия редактор за мен е пълен олигофрен, ни няма начин, след като не намирам вариант да го изключа, разни като тебе ще ми се правят на оригинални и знаещи.

    Коментиран от #118

  • 115 И като са толкова добри в пво

    18 23 Отговор

    До коментар #112 от "Луд":

    Колко американски самолета са свалили руските пво без да броим малайзийският пътнически Боинг и собственият си транспортен който свалиха в Сирия?

    Коментиран от #122, #131, #133, #136, #147, #149, #227

  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 оня с коня

    24 31 Отговор
    Явно Су-то е Придружител на Ил-38.Ил- 38 е "Противолодъчен самолет" от 1969г,създаден на базата на Пасажерския "ОКБ-Илюшин",макс. скорост - 650км/ч.Свалянето на колесника на Поляка е ЯСНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ,че ако Руснаците бяха макар и на Милиметър в Натовско пространство и не се приземят,ще бъдат "приземени" НАСИЛСТВЕНО по Обичайният ред.С 2 думи - "Летете,но внимавайте в картинката"!

    Коментиран от #121

  • 118 Хахаха

    17 15 Отговор

    До коментар #114 от "Ххх":

    Ти един прост автоматичен коректор не можеш да изключиш, а си седнал тук да даваш акъл за много по-сложни неща....ще ме умориш от смях. Къде ви копат такива тролове бре....

    Коментиран от #128

  • 119 разбирач

    8 9 Отговор

    До коментар #105 от "az #Победа75":

    Глупости пишеш, прочети. Нямам време, бачкам
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 А дали турският пилот на ф16

    12 12 Отговор

    До коментар #117 от "оня с коня":

    Преди 4-5 години е спуснал колесника да предупреди руският су24 преди да го думне с ракетата?
  • 122 Луд

    16 13 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    Пак пример в Сърбия,Стелта беше свален със системи КУБ.Повярвай ми в това което говоря.
  • 123 Ххх

    6 7 Отговор

    До коментар #120 от "Сериозно ли":

    Имаше приказка за една патка, където мислила, мислила, пък накрая дала фира. Така че, не се замисляй толкова.
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Среден колесник

    15 11 Отговор
    Евтин фейк. Клипове на пускане и прибиране на колесници на всякакви самолети бол в мрежата. После клип на двата самолета от голяма дистанция с размазано качество и накрая пак един самотно летящ самолет. Ама колко му трябва на съвременния глупак за да нагълта кукичката. Къде е заглавието къде е реалността от клипа.

    Коментиран от #259

  • 126 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 127 аха

    13 9 Отговор

    До коментар #1 от "Мдаам":

    По скоро калпав пилот и в часта с управлението и психиката. От паника човек може да откачи и да е съвсем не на място, но и не знанието кой бутон за какво е прави същото.
  • 128 Ххх

    11 10 Отговор

    До коментар #118 от "Хахаха":

    Смартфона ми не е от скъпите, около 300 лв. е, но без да си го виждал няма защо да ми се отваряш с патешкия си акъл дали текстовия му редактор е лесен за изключване.

    Коментиран от #169

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Хрис

    24 15 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    Ами във Виетнам, свалените американски самолети, май надхвърлиха 3 000 (три хиляди). Там се използваха ЗРК С75 и самолетите Миг-21, а и 57-мм зенитни оръдия. Струва ми се, че всичко това беше руско производство.
  • 132 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 133 Ххх

    25 14 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    Много левашко изказване. Много си бос по темата. Но в такива случаи е добре човек да си трае, за да не се излага. И малко по темата. Руснаците не са си сваляли транспортен самолет. Руски разузнавателен Ил 20 беше свален погрешка с ракета С 200 от сирийските ПВО, които са стреляли срещу нападащи израелски самолети. А колко американски самолети са свалени от руски ПВО ? И ти не знаеш нищо освен за малайзийския Боинг над Украйна ? А за U 2 и Гари Пауърс нещо чувал ли си ? А за друг U 2, свален от руски комплекс над Куба по време на кубинската криза ? А колко американски самолети са свалени във виетнамската война с С 75 Двина ? Или както казваше Тодор Колев "Лошо Седларов, лошо". Познанията ти по темата не са и за двойка.

    Коментиран от #166

  • 134 пешо створката

    20 21 Отговор

    До коментар #105 от "az #Победа75":

    Това с колесника е обида към руснака! Означава, ще те сритам, със спуснат колесник. Със спуснати колесници, е много по- бавен, тромав, нестабилен, и пр. С други думи - ще те бием с една ръка.
  • 135 Borislav Popov

    18 12 Отговор

    До коментар #110 от "В Туитър или в мокрите ти сънища?":

    Хаха,за сирийчетата ли думаш, Асад за тия двама загинали пилоти поне си отстреля аскер на воля,кат зайци,хаха пък и цената на тези 2 самолета,общо е 30 млн$, едва ли ще го гътне,Ердоганя загуби 1 млрд$ от свалени дронове( Анка цена над 200 млн$) и не рИва,та не виждам Асад за кво да рИве

    Коментиран от #168

  • 136 Ххх

    21 12 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    С-75 нанесли грамадни загуби на американската стратегическа авиация, унищожавайки от 32 до 54 супертежките В-52.
    Американските пилоти, които за първи път се натъкнали във Виетнам със съветските ЗРК, първоначално бягали панически. Имало множество случаи, в които летците, откривайки визуално пуска на ракета, напускали напълно изправните си самолети.
    Сблъсквайки се с мощната ПВО на противника, опираща се на ЗРК, а също и с появата в небето над Виетнам на най-новите МиГ-21, американците в края на 60-те години свили въздушните си нападения.
    Загубите на ВВС на САЩ били катастрофални.
    За годините на войната във Виетнам ВВС и ВМС на САЩ изгубили 3374 самолета. Унищожени били повече от 300 самолета на Южен Виетнам също.
    Авиацията на Северен Виетнам загубила около 150 самолета МиГ – както съветско, така и китайско производство.
  • 137 Бай Влад

    20 8 Отговор
    Сто триЪсе и пет коментара на авио специалисти... Плача !!!!
    Поляците са странни по принцип. Готвят манджи в кабините на камионите, белят картофи докато карат, гледат порно и ... сещате се какво правят, пак в движение.
    Никой не знае и не може да каже защо си е свалил гащите точно в този момент освен самият него. Дори и тогава ще е противоречиво ...
  • 138 Ххх

    25 15 Отговор
    Опитваш се да правиш някакви сравнения. Две и две - четири. Колко елементарно, наистина. Натовските самолети над Югославия свалили почти всички сръбски. И хоп - направихме "дълбокомислените" изводи за качествата на едните и на другите. Ама това че Югославия разполагаше с двайсетина Миг 29 срещу примерно 300 - 400 натовски самолета ? Това че в даден въздушен бой срещу един сръбски сигурно са били 5 - 10 натовски самолета ? Това, че сръбските Мигове са със занижени характеристики, защото са експортен вариант ? Това че, в небето около Югославия кръжаха американските самолети от типа АУАКС, които предполагам са засичали сръбските изтребители още от излитането им, след което са насочвали натовските самолети към тях ? Това че натовците е възможно да са използвали системи за РЕБ, с които да са заглушавали радарите на сръбските изтребители ? И изобщо има много фактори, които определят въздушните двубои над бивша Югославия като провеждани при абсолютно неравностойни условия. Или както беше писал преди време един коментираш, американците са ги били, ама при цигански бой 200 : 1.

    Коментиран от #162

  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 Хехехе

    15 4 Отговор
    Ти си по- странен от поляците , откъде ,бе чоджум тия наблюдения?? Да не си държал някой пан за топките,докато лъска?

    Коментиран от #141

  • 141 Отнася се за

    2 0 Отговор

    До коментар #140 от "Хехехе":

    137,бай ти влад.
  • 142 Ххх

    2 0 Отговор

    До коментар #112 от "Луд":

    С мой 138 те коментирах.
  • 143 Бобо

    19 20 Отговор
    Абе много ги обичате тия ватенки,тогава кръгом и марш в Русия що ми го д......те тука

    Коментиран от #144, #145

  • 144 Ххх

    22 17 Отговор

    До коментар #143 от "Бобо":

    Ние колко си обичаме ватенките си е наш проблем, но вие в не по - малка степен си обичате краварите. Та по тъпанарската ти логика и аз що да не те питам - вие що не се изнасяте отвъд океана ?

    Коментиран от #159

  • 145 Ххх

    17 14 Отговор

    До коментар #143 от "Бобо":

    Ние колко си обичаме ватенките си е наш проблем, но вие в не по - малка степен си обичате краварите. Та по тъпанарската ти логика и аз що да не те питам - вие що не се изнасяте отвъд океана ?
  • 146 Всъщност

    17 16 Отговор
    Поляците имат панически страх от Русия , заложен е в генома им .

    Коментиран от #148

  • 147 Ххх

    21 10 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    Изминаха 40 години от смъртта на Франсис Гари Пауърс (1929 – 1977) американски военен летец, чийто разузнавателен самолет Lockheed U-2 е свален над СССР по време на шпионска мисия през 1960 г.
    Пауърс се включва в програмата на ЦРУ за изпълнение на шпионски и разузнавателни мисии с U-2 над СССР и страните от Варшавския договор през 1956 г. Самолетът му е свален на 1 май 1960 г. над територията на СССР, което води до криза в съветско-американските отношения.
    Пауърс се опитва да се спаси, скачайки с парашут, но е задържан в покрайнините на Свердловск. На 19 август 1960 г. е осъден от Военната колегия на Върховния съд на СССР на 10 г. лишаване от свобода, но е разменен за съветския разузнавач Рудолф Абел в Берлин на 11 февруари 1962 г. След завръщането си в САЩ Пауърс първоначално е обвиняван, че не е успял да унищожи шпионското оборудване в самолета и че не се е самоубил с отровата, която му е била дадена. Загива при странни обстоятелства на 01.08 1977 г.
  • 148 оня с коня

    16 19 Отговор

    До коментар #146 от "Всъщност":

    Не само поляците - Целият Свят се страхува от Русия защото поставят Имперските си интереси над всички останали държави.По-важното обаче е че Русия НЯМА СТРАХ защото е "до стената" от Угрозата на Гладна смърт,респективно Разпад.А както е известно Тоя който НЯМА КАКВО ДА ГУБИ е най-опасен.

    Коментиран от #150, #255

  • 149 Ххх

    18 11 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    На 27 октомври 1962 г. по време на Карибската криза съветска ракета С-75 сваля край кубинския град Бан американски разузнавателен самолет Локхид U-2, като пилотът Рудолф Андерсън-младши загива. Той е първият човек, получил Кръста на Военновъздушните сили на САЩ.

    Коментиран от #167

  • 150 оня с магарето

    22 15 Отговор

    До коментар #148 от "оня с коня":

    Имперските амбиции са на една държава от мучащи на които външния дълг представлява 60% от световния дълг .
  • 151 Мосфилм Комеди

    16 17 Отговор
    Мосфилм да покаже първо как Руското пилотче скача с парашут като вижда Ф16 близо до себе си

    Коментиран от #155

  • 152 веселяк

    23 13 Отговор
    Най вероятно това е някакъв знак, сигнал към руския летец. Например може би после Ф-ката се е обърнала с корема нагоре и е имитирала умрЕло врабче с изпружинени крака, та да не го закачат хищниците!
  • 153 одъртял комсомолец

    14 13 Отговор
    Ами ако GPS-а е показвал височина 50м? А и не е много ясно поляка на каква водка е бил предната вечер. Житная е добра и не боли много глава, но знае ли човек. Може по линия на НАТО да е минал на някакъв евтин бърбан.
  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 Хахаха

    7 4 Отговор

    До коментар #144 от "Ххх":

    Такъв кръгом ще направи на летището че няма да му се вярва е за това хахаха
  • 160 Коментатор

    26 17 Отговор
    Ее, защо плюете поляците. И се подмазвате на руснаците. Не разбирам как може да се покрепя окупатор на чужди територии и една с имперски амбиции страна. Да си с някого, който е натрапил комунизма в страната ти и да го благословяш е тотално късогледство и безхарактерност. За разлика от нас поляците са народ с характер и не понасят окупатора си...

    Коментиран от #257

  • 161 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 162 Луд

    17 15 Отговор

    До коментар #138 от "Ххх":

    Браво за коментара,явно знаеш за какво става въпрос.И все пак факт е ,че при 12 въздушни боя 1:1 Ф-16 победи 12 пъти.МиГ-29 засича целта от 80км от 50 км пуска ракетите и се оттегля.Ф-16 засича целта от 200 км и пуска ракетите от 120 км.Ти в кой самолет искаш да бъдеш.

    Коментиран от #174

  • 163 куку руку ку

    7 4 Отговор

    До коментар #4 от "Оги":

    Пак, че не е катапултирал...
  • 164 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 165 пОтин

    15 12 Отговор
    да му покаже, че го е прихванал и свалил! руснака вече го е видял, след като го е доближил и пуснал колесниците! яка подигравка с ватенките! ХАХАХАХАХАХАХХАХ.....
  • 166 Ушанке

    13 13 Отговор

    До коментар #133 от "Ххх":

    Гари пауърс кацна на червения площад край мумията жив и здрав за подигравка на руското пво :))))

    Коментиран от #177, #183, #241, #243

  • 167 Разбрахме че руското пво

    14 12 Отговор

    До коментар #149 от "Ххх":

    Е добро само срещу някакви бавни транспортни и, разузнавателни и безмоторни самолети :)))) хахаха..да не забравяме и пътническите
  • 168 Толкова ли е цената

    15 8 Отговор

    До коментар #135 от "Borislav Popov":

    На един байрактар в туитър? Хахаха, в Сирия дроновете ви разпиляха като пътпъдъци бе ушанке

    Коментиран от #191

  • 169 Глупи, текстовият редактор

    13 6 Отговор

    До коментар #128 от "Ххх":

    Не зависи от модела на смартфона ти, а от приложението за клавиатура което ползваш. Хахаха..ти от нещата които ползваш си нямаш понятие, тръгнал си да обясняваш неща които дори не си виждал. Ще ме умориш от смях...Абе къде ви копат такива тролове....

    Коментиран от #171, #178

  • 170 Мим

    8 13 Отговор
    Явно е показъл,че се предава и чака нареждане от руския миг какво да прави и къде да се приземи..
  • 171 Пхахаха

    13 7 Отговор

    До коментар #169 от "Глупи, текстовият редактор":

    Сигурно смартфона му е руски....муахахахаха
  • 172 Нане

    7 11 Отговор
    браво бре сички сте познали, че е напълнил гащите с топла кафява маса хахахаха не ви требе и джокер!
  • 173 Кой68

    9 13 Отговор
    Полячето е объркало копчетийте от вълнение....Но все пак погледайте F16 във полет че надали в близко бъдеще ще видим и то "наш" F16/70 в полет?
  • 174 Ххх

    10 13 Отговор

    До коментар #162 от "Луд":

    Пак ти казвам - не разсъждавай елементарно. Не си прави изводи за качествата на самолетите от регионалните конфликти, защото почти във всички случаи двубоите бяха при много неравностойни условия в полза на американците. Не искам да ме разбираш неправилно. Аз не съм седнал да браня руснаците на всяка цена. Аз не твърдя, че Миг 29 е по добър от Ф 16. Но, все пак, за да правим някакви обективни изводи за качествата на самолетите, двубоите следваше да са при равностойни условия. Което ще рече : като бройка да са около 1 : 1, самолетите да да горе долу една генерация като година на производство, да не са експортен вариант със занижени характеристики, същото се отнася и за въоръжението им, пилотите да са руснаци - американци, да нямат наземно или въздушно обезпечаване, информиращо ги за местоположението на противниковите самолети, или ако имат, обезпечаването да е при равностойни условия, които да не дават предимство на едната страна. И за последното ти давам прост пример. Условно радара на Миг 29 засича цели на 200 км. Но разполага с ракети въздух - въздух с далечина на поразяване 300 км. Ако от наземно или въздушно обезпечаване засекат цел, която е извън обхвата на радара на Миг 29, те могат да му подадат координатите на целта и той да изстреля ракета, без да е засекъл противникова цел на собствения си радар. А в почти всички регионални конфликти, които коментираме, американците имаха тотално превъзходство във въздушното обезпечаване и информиране на собствен

    Коментиран от #175, #197

  • 175 Луд

    12 7 Отговор

    До коментар #174 от "Ххх":

    В армията съм от 15 години ,а от 13 съм в ПВО.Американските самолети са по-добре,а руското ПВО е най-важното.Факт който цял свят признава включително американци и руснаци.

    Коментиран от #176

  • 176 Луд

    13 12 Отговор

    До коментар #175 от "Луд":

    Руското ПВО е най-доброто*

    Коментиран от #208

  • 177 Ххх

    8 9 Отговор

    До коментар #166 от "Ушанке":

    Човече, по темата си толкова прост и неук, че ми е трудно да намеря подходящ епитет за определението ти. Пък и ако го кажа, ще ме изтрият. Но с много голямо самочувствие демонстрираш празноглавието си. А на Червения площад кацна Матиас Руст, а не Гари Пауърс.

    Матиас Руст, който се прочу с това, че на 28 май 1987 г. се приземи с взет под наем самолет Чесна на Червения площад и досега смята своя незаконен полет от Хелзинки до Москва за символичен мирен жест. От двете страни на тогавашната желязна завеса обаче постъпката му беше преценена по различни начини.
    Преди 20 години Руст успя да нахлуе в съветското въздушно пространство, да прелети над десетки свръхсекретни военновъздушни и ракетни бази и да кацне в сърцето на столицата на СССР. По това време Михаил Горбачов водеше трудни преговори с президента на САЩ Роналд Рейгън и се противопоставяше на ортодоксалните комунисти в страната. По повод годишнината от събитието Матиас Руст или кремълският пилот, както навремето го нарекоха медиите, разказва спомените си в интервю за италианския вестник Ла Република.

    Коментиран от #215

  • 178 Ххх

    7 11 Отговор

    До коментар #169 от "Глупи, текстовият редактор":

    От смартфони сигурно разбираш повече, но това, че разбираш повече съвсем не значи, че разбираш от всичко, и по - точно знанията за смартфони не ти пречат да си пълно гюле по темата, която се коментира тук. Така че мене къде ме копат, не бери грижа, гледай дали ще има тебе къде да те посадят, че коренчетата ти май са поизсъхнали.
  • 179 ЕЕЕ

    15 16 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    само че всички помним как американския стелт в Сърбия през 1999г. беше свален с руско ПВО Ц125 произведено 1956г. Толко за американската технология.Половин вековна руска прашка я сцепи.
  • 180 нкм

    11 1 Отговор
    За предупреждение към прихванатия самолет има друг международен код.Нарича се демонстрация на флага.застава се успоредно с него на близка но безопасна дистанция.Прави се леко завъртане встрани така че пилота на прихванатия самолет да види с просто око въоръжението като така недвусмислено му се паказва че ще бъде исползвано ако не се подчини.
  • 181 незнайко

    11 11 Отговор
    Въздействано му е върху ЕЛЕКТРОНИКАТА от "енто" поколение от РАЗСТОЯНИЕ и колесника се е пуснал !!! Което значе "предавам се" както си вдигаме ръцете !!!

    Коментиран от #206

  • 182 иво

    7 9 Отговор
    Объркал е лостчето за чистачките.
  • 183 тъпо

    10 11 Отговор

    До коментар #166 от "Ушанке":

    Колко животи съсипа тоя, дето кацна в москва. Колко генерали, разжалваха! Нечовешко беше! По онези години, съветски транспортен самолет, каца по грешка на Божурище вместо на Враждебна, усеща се, и веднага излита. Диспечера на Божурище(също пилот) замълчава, но НЯКОЙ КРЕТЕН донася, и руснака го накзват!

    Коментиран от #245, #248

  • 184 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 185 8747

    16 15 Отговор
    Пускането на колесника е еквивалент на хвърляне на кърпата в бокса. Между пилотите си има неформален език - с приближаване, накланяне с показване на въоръжението и т.н.

    Самолетът с пуснат колесник е неспособен на големи скорости, маневри и бой. Това значи пуснатия колесник на 5000 метра височина.
  • 186 След като се е

    12 15 Отговор
    уакал, пилота на F 16 е убъркал ръчката на казанчето за тоалетната вода, с тая на колесника
  • 187 гост

    23 4 Отговор
    Е убедихте ме в превъзхводството на руската техника,утре продавам
    S-класата и се нареждам на опашката за Лада.

    Коментиран от #192

  • 188 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 189 Чичо

    14 1 Отговор
    Руснаците търсят български специалисти по авиационната техника.
  • 190 ИЗБОРИ

    18 8 Отговор
    Брей,тук само русофили !!!! А иначе само ги плюем окупатори,ушанки и др.!!!!
    Да се проведе референдум и да се връщаме във Варшавския.
  • 191 Borislav Popov

    6 12 Отговор

    До коментар #168 от "Толкова ли е цената":

    Така ли ти издума анадолската агенция,хаха,срещу шепа сириици жалкият аскер само за седмица изгуби половината си дронове,смях,ами за месец,ами за два,....ще им останат само потурите....а колко струва една Анка,хаха,ами турчолята,в оф. сайт говорят за 200 млн.$ бройката,хаха,байрактара 30 млн$ пак според тях....смЕтай,все пак си изкласил първи клас,25 свалени от които 6 Анка и сумата надхвърля 2 млрд$ ,хаха,за пет повредени танка и два самолета от 1965 г.,хаха,било е големо разпиляване

    Коментиран от #214

  • 192 гост2

    4 2 Отговор

    До коментар #187 от "гост":

    Бартер за голф3 и 2-3 агнета? Много е запазен
  • 193 луканка с домомати

    10 11 Отговор
    Ами и ти да видиш СУ27 и ти ще се насереш от страх.

    Коментиран от #205

  • 194 weiss

    19 2 Отговор
    Обяснявам за тези в танковете: Ил-38 е самолет за борба с подводници, витлови, крайцерската му скорост е малко над 400 км/ч. F-!6 e лек реактивен истребител и просто не може да лети толкова бавно. При спускане на колесника самолета минава в режим "кацане", спускат се закрилките/елероните, скоростта намалява максимално. За ефката това е бил единствения начин да остане в групата, вместо да подмине. А че това означава и сигнал "кацай" по международната въздушна сигнализация е съвпадение в случая, руснака го знев и просто се бъзика, няма драма. А съпровождащите Ил-а СУ-27 са тежки многоцелеви истребители, за тях тази скорост не е проблем, на демонстрации са летяли и с почти двойно по-ниска.
  • 195 Посерковски

    10 14 Отговор
    Аз, за един приятел: Някой знае ли как се чисти адреналина от седалката на Ф- 16?

    Коментиран от #204

  • 196 ПРЕДАТЕЛИ

    16 13 Отговор
    ЗАЩО ГИ КУПИХМЕ ТОГАВА И ТО НА ЦЕНАТА НА Ф З5
  • 197 Гад

    10 6 Отговор

    До коментар #174 от "Ххх":

    Няма как да бъдат равностойни условията и технологиите. Толкова стара технология американците нямат на въоръжение.
  • 198 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 199 гост

    18 13 Отговор
    Толкова радост от това че полски ф16 свалил колесника на 5хил. метра височина и какво от това ,как това доказва превъзходството на руските самолети ми е чудно.Какво е последвало,нищо не е последвало,само вълнения в коментарите и всеки го тълкува както си иска.Опашка от чакащи да купят руските изделия все още няма,само те си ги харесват.Целия свят глупаци само те умните.

    Коментиран от #203

  • 200 митака

    3 8 Отговор

    До коментар #12 от "Гербер натовец":

    Сладур, така си е!
  • 201 митака

    15 14 Отговор

    До коментар #184 от "узурпаторче":

    Питай разбирача дет ги купи на зелено с нашите пари без да ни пита дори1
  • 202 митака

    11 14 Отговор

    До коментар #184 от "узурпаторче":

    Каквито и да сме, фактите са на лице!!! Пуснат колесник - предавам се!!! Само плямпане не става! Вземи си памперс краварьо!
  • 203 митака

    6 13 Отговор

    До коментар #199 от "гост":

    Велики са! Напъвайте се само да се не насерете! Велика страна!
  • 204 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 205 Домати с луканка

    2 2 Отговор

    До коментар #193 от "луканка с домомати":

    Така си е!
  • 206 Многознайко

    7 6 Отговор

    До коментар #181 от "незнайко":

    Ти си знайко! Точно така предавам се! вдигнати ръце свалени гащи, щот тежат!
  • 207 Дядо Иван

    23 14 Отговор
    Баба Ванга - пророчицата е казала: "Нема Америка да ни помогне, пак Русия ке ни спаси!"
  • 208 Дядо Иван

    3 10 Отговор

    До коментар #176 от "Луд":

    Така е!!!
  • 209 Уплах

    18 13 Отговор
    Поляка си е направил егати ташака с колесника и бушмените в шах Чудят се какво става

    Коментиран от #211

  • 210 може

    3 3 Отговор
    ,ама нашият е с Блок-че....
  • 211 Майтап

    7 10 Отговор

    До коментар #209 от "Уплах":

    Такъв майтап е станало,че се е умазал до ушите за ташак
  • 212 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 213 Казуар

    9 2 Отговор

    До коментар #36 от "Бесен Язовец":

    Су 35 е надграден Су 27.
  • 214 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 215 А добре

    13 3 Отговор

    До коментар #177 от "Ххх":

    Ама и този е пример за невероятното руско пво, нали? Хахаха, да кацнеш на червеният площад....егати гаврата с материала.
  • 216 Истината

    5 14 Отговор
    Истината е, че Су-то така е прелитял край него. Че той си е помислил, че са му изгаснали двигателите и приготвил самолета за кацане. Всички знаят, че американските самолети отдавна не са конкурентни. Самият факт, че в америка не се инвестира и един долар за космическа технология. Хубаво , че е Илън Мъск да се занимава някой с това. Докато Руснаците и до ден днешен си пращат ракети. Америка много отдавна не се занимава с това.
  • 217 ЗАРА

    3 11 Отговор
    ШЛЯХТИЧИТЕ СА СЕ ПОМОЧАЛИ ОТ ШУБЕ
  • 218 Изясняване

    9 5 Отговор
    Искал е да каже на руснака,че ще го приземи завинаги ,като онази туркинята,която приземи колегата му.

    Коментиран от #224

  • 219 Голем смях

    3 13 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    Такава боза си написал с всевъзможни измишльотини и глупости, че направо счупи тъпомера. Явно си начинаещ, надъхан трол по матрица от ,,Козяк" и бързаш да заработваш. Не зная обаче дали някой плаща за брак.
  • 220 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 221 Иван

    11 4 Отговор

    До коментар #79 от "Някой си":

    F-18 е за наморско базиране бе разбирачо...трябва ти и самолетоносач...ейй ама в БГ много е изтъпяла нацията ама много...
  • 222 Българина

    10 13 Отговор

    До коментар #220 от "Иван":

    Ванка,та ние вече 30 години благодарение на ПРОДАЖНИЦИ КАТО ТЕБ живеем в КОЧИНА, бе евроГЕЙче.Погледни какво е направено от 1944-та до 1974-та(30 години), и ми кажи какво е направено през последните 30 "демократични" години,бе смешко.
  • 223 Марко

    6 6 Отговор
    Винаги е по-добре да кацнеш, отколкото да те свалят, мисля ;)

    Коментиран от #226

  • 224 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 225 Иван Вукадинов

    10 4 Отговор
    Този който е качил видеото не е никакъв пилот или ако е то това един много слаб пилот -тотално неподготвен.

    Отговора е ясен като бял ден , колесниците са свалени за максимално убиване на скоростта . Който курсант от Долна Митрополия -Георги Бенковски да хванете веднага ще ви отговори

    Коментиран от #230, #236

  • 226 Полския пилот

    3 9 Отговор

    До коментар #223 от "Марко":

    Точно това си помислих и аз, затова пуснах колесника. :-) Сега съм доволен.Ще бъда доволен и ако оцелея от коронавируса.Късметлия съм, а имам и достатъчно памперси. ;-)

    Коментиран от #229

  • 227 Марко

    5 9 Отговор

    До коментар #115 от "И като са толкова добри в пво":

    Руснаци и американци са воювали / в някаква степен/ директно основно по време на виетнамската война. По един доста неприятен за янките начин, доколкото знам...
  • 228 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 229 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 230 Марко

    4 10 Отговор

    До коментар #225 от "Иван Вукадинов":

    Курсантът от ДМ дали е наясно какви могат да бъдат ефектите от спускане на колесника на тези височини и при тези скорости?
  • 231 Резаците закъсняват

    12 7 Отговор
    10 мурзилки с по 25 имена заливат форума ! Гадос !

    Коментиран от #232

  • 232 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 233 Пилот

    4 13 Отговор
    Мамеееее! А нашите управници дадоха 2 милиарда за тенекийте ф16
  • 234 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 235 Ха - ха!

    1 7 Отговор

    До коментар #60 от "В Ил-а обаче":

    Ти да не си ходил да чистиш гюбрето и да дезинфектираш, та си толкова сигурен?
  • 236 Ванко

    5 13 Отговор

    До коментар #225 от "Иван Вукадинов":

    Поляка е искал да каже, че е поставил руснака под прицел и контрол и го приканва да го последва и кацне където поляка каже. А руснака си го е преместил в другия крачол.
  • 237 Вярно

    1 7 Отговор

    До коментар #92 от "Bebetto":

    Че си младо и неосведомено бебе.
  • 238 Глупи

    3 1 Отговор

    До коментар #95 от "Турският пилот сергюн там Еди кой си":

    Знаеш ли разликата между онази руска щайга и тази руска щайга? Голямо си глупи!
  • 239 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 240 до #46

    13 4 Отговор

    До коментар #46 от "СМЯХ":

    ++++++:)
    Перфектно казано.
    Ама не знам дали макаровските тролеи ще вдянат нещо - я гблей как са почти напълнили те памперсите от кеф. Поне ще имат работа - да ви цъкат минуси!
  • 241 Тъпчо с триъгълна глава

    4 11 Отговор

    До коментар #166 от "Ушанке":

    Гари кацна точно на носа на ракетата и едвам отърва кожата умнико. Онва е друг случай , Цесна - 172".
  • 242 до #92:

    10 1 Отговор

    До коментар #92 от "Bebetto":

    +++++++!
  • 243 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 244 Коментатор

    13 3 Отговор
    Интересно е да се попрегледат коментарите към тази, на пръв поглед, неутрална статия. Та колко е неутрална статията и какво внушава на чисто емоционално равнище? Полякът спуснал колесникък и с това искал да покаже нещо на другия пилот - руснак. Какво е искал да сигнализира не става ясно. Но подсъзнателно се внушава, че поляците - натовски пилоти - са изпаднали в паника само като са видели руския самолет. Пропагандната линия, проруска, и антиполска е съвсем ясно. Целта е самолет на ЕС да се покаже по-слаб, а европейските летци джендъри и просто припаднали от страх при вида на руския самолет. Това е типичен пример за метода на сегашната руска политика за промиване на мозъци и чрез окарикатуряване да се втълпи немощта на ЕС и величието на РФ. Интересен е източникът на тази статия и мотивът на нашия сайт да я публикува. Самият брой на коментарите показва пълното разделение на обществото или пък че има доста професионални коментатори. И познайте за кого коментират. Моето впечатление, че във всеки случай не в полза на полския пилот, напратив, а славославят държавата-окупатор, която имала най-великата авиация и пилоти. Е, е познайте тогава кой фабрикува подобна пропаганда...

    Коментиран от #253

  • 245 до #183

    12 0 Отговор

    До коментар #183 от "тъпо":

    TЪПО, каца "по погрешка" - това е ефемизъм за тежка злоупотреба с "трайной" одеколон или със "зверобой"?
  • 246 Хрис

    4 6 Отговор

    До коментар #214 от "Ушанките попиляха ви като пътпъдъци":

    Драги ми СМЕХУРКО, би ли обяснил на публиката тук следните факти: що за супер армия е тази на Асад, която въпреки, че са и унищожили 150 танка, приблизително същото количество бронетранспортьори и артилерия, 3 хиляди войника, зенитното прикритие, тя си продължаваше да настъпва и зае набелязаните обекти; кой е този който постига такива успехи срещу сирийците, зарязва всичко това и отива в Москва да преговаря за прекратяване настъплението на сирийците. Ч
  • 247 Borislav Popov

    4 12 Отговор

    До коментар #214 от "Ушанките попиляха ви като пътпъдъци":

    Хаха, Асад значи е останал без танкове и панцири,хаха,153, не бЕха ли 1350 ,смееех,то не бЕха молби и молене на Ердоганя за среща с Путин,хаха,добре,че императорът прояви милосърдие и го прие най накрая,еее ,знаем как го прие.....да чака като наказан първолак и най накрая да го сложи под картина на Екатерина и Суворов,хаха,с други думи....драли сме ви,и без проблем пак ще ви дерем
  • 248 До ТЪПОТО

    12 0 Отговор

    До коментар #183 от "тъпо":

    Ау, клетата пияна "сеструшка" се объркала, нахлула във въздушното пространство на чужда държава, че и кацнала, що я наказали, брей, лоши булгаристанци, никаква признателност за "освободителите"...

    Коментиран от #256

  • 249 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 250 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 251 3DAttack

    6 1 Отговор

    До коментар #26 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    F16 просто е намалил скороста си .. изпреварил си ме .. за съжаление си единствения който не е написал глупости
  • 252 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 253 Опа

    3 0 Отговор

    До коментар #244 от "Коментатор":

    А бе прав си, но чисто технически не ми е ясно какво точно се опитва да направи полския пилот? Да оставим настрани пристрастията

    Коментиран от #258

  • 254 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 255 аскер

    3 3 Отговор

    До коментар #148 от "оня с коня":

    Най големият страх, е от разпад на русия! Кой ще поеме контрола, и разходите по аец, ядрен арсенал, химически арсенал, складове за радиоактивни отпъдъци, оръжия, хуманитарна криза за 130 млн души???. Ако някой опита да навлезе, за контрол, други ще кагат- окупира, и ще стане мега ирак. Световните лидери се молят богу, путин да е добре, че има по лошо.
  • 256 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 257 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 258 Коментатор

    3 0 Отговор

    До коментар #253 от "Опа":

    Чисто технически е възможно да няма абсолютно нищо вярно в цялата история. А чисто пропагандно, целта на писанието е точно това да стане интересно...интересни методи, нали?...
  • 259 Коментатор

    5 0 Отговор

    До коментар #125 от "Среден колесник":

    Един от малкото несеирджийски и разумни коментари тук!...
  • 260 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 261 Фичо

    11 2 Отговор
    Ушанки.
    Алкохолици.
    Жените им-знаеме си ги.
  • 262 меко кацане

    2 11 Отговор
    Затова не им достигат памперсите. А нашите 8 тенекинени кутии, на двойни цени, кога ще пристигнат? За бъдещото поколение? Поне ще имаме самолети за ретро-паради!
  • 263 соросоидни кърлежи

    1 11 Отговор

    До коментар #5 от "Бачо Киро":

    сега този напърдян Ф 16, ще го подарят на Каракачанов, като нов,след дезинфекция..
  • 264 хахахааааа

    8 2 Отговор
    Публикувано във факти.бг: а видеото е заснето от борда на руски самолет Ил-38. Пак лъжи на руските свине
  • 265 Сузана

    2 9 Отговор
    Бойко Борисов да гледа внимателно и да си води записки.
    Какво ги очаква самолетченцата които плати.
  • 266 до #90 Borislav Popov

    10 0 Отговор

    До коментар #90 от "Borislav Popov":

    Koя "полска преса" по-конкретно, че ми прозвуча като "една леля на пазара вика..."
  • 267 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 268 #51 NEKOЙ СИ

    8 1 Отговор

    До коментар #51 от "Някой си":

    Аз ще ти кажа откъде купуват титан - оттам, откъдето купува цял свят. Също петрол, кюмюр, дърва, газ, кожи и още десетина неща. Виж, "технологията за обработката му" (на титана) дивата рАЗИЯ я купи от САЩ и после група пияни диви рАЗИЯне я подпалиха и взривиха по невнимание. Понеже дивата рАЗИЯ не може да произведе даже един пирон или бръснарско ножче. ЗАтова се препитава, като копа, точи и сече природни ресурси. Щото там са все "уникалнъе", безаналотговЪе" и пр.
  • 269 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 270 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 271 Този коментар е премахнат от модератор.