27 Септември, 2024 03:13 14 521 96

27 септември 1529 г. Сюлейман Великолепни обсажда Виена

  • сюлейман великолепни-
  • обсажда-
  • виена-
  • османци-
  • турцци

Гарнизонът на Виена наброява близо 17 000 войници и 75 оръдия

27 септември 1529 г. Сюлейман Великолепни обсажда Виена - 1
Снимка: Архив

На 27 септември 1529 г. Сюлейман Великолепни обсажда Виена. За целта той събира невиждана за времето си 120-хилядна армия, разполагаща с 300 оръдия и 20 000 камили. Освен спахии и еничари, армията на Сюлейман Великолепни включва и молдовци и сърби.

Гарнизонът на Виена наброява близо 17 000 войници и 75 оръдия.

Способният австрийски пълководец Вилхелм фон Рогендорф поема командването на гарнизона, а оперативното ръководство е поверено на 70-годишния немски наемник Никлас Граф Салм.

Австрийският ерцхерцог Фердинанд I Хабсбургски предвидливо напуска Виена и тя е отбранявана едва от 20 000 човека, подпомогнати от яките крепостни стени. До 14 октомври Сюлейман I провежда няколко безуспешни атаки срещу Виена. Защитниците на австрийската столица проявяват изключителен героизъм.

Османските войници изпитват остър недостиг на хранителни продукти и силно роптаят срещу непривичния за азиатците студ. Султанът и армията се страхуват, че до настъпване на зимните студове няма да могат да се върнат по домовете си. Допълнително епидемии избухват в лагера на османската войска.

Всичко това принуждава Сюлейман I да снеме обсадата на Виена и да потегли обратно за Истанбул, където пристига през декември 1529 г. Сюлейман I Великолепни търпи първото си голямо поражение.

Фердинанд I издига надгробен паметник в чест на защитника на Виена - Никлас Граф Салм, който е ранен при последната османска атака и умира на 4 май 1530 г. Саркофагът му днес е изложен в баптистерия на църквата Фотифкирхе във Виена.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 76 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 мда

    48 63 Отговор
    препратка към историческо събитие, което изобщо не касае българите, освен може би тези, хранени от турската пропагандна машина

    Коментиран от #4

  • 3 За нашите

    66 13 Отговор

    До коментар #1 от "BG2020":

    джендари нищо не казваш ? Вчера ВОЖДА си призна публично че всички в герб са ЖЕНИ . 😲🤨🤔🧐
  • 4 Темистокъл

    59 8 Отговор

    До коментар #2 от "мда":

    На 22 септември се навършиха 2500 години от битката при Саламин през 480 г. пр. Н. Е. Битка, която се преподава дори на черните в африканските джунгли, защото е много важна за цялото човечество по много, много причини. Тук не сме виждали нито един доклад..

    Коментиран от #87

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Şener

    27 41 Отговор
    Поне Сюлейман Великолепни наистина се е борил със западняците и християните, а не като настоящия лъжец който взима от тях пари, фабрики, технологии и др, и след това уж също се бие с тях.

    Коментиран от #21, #62

  • 7 Гошо

    107 71 Отговор
    Никой не го вълнува тези турци какво са правили.
    Никой не обича турци!

    Коментиран от #9, #10

  • 8 Брабинеца

    102 13 Отговор
    Във всички битки на османските турци, като най близък съюзник винаги са били сърбите.
    И при Ангора и при Никопол и срещу Скендер бег...

    Коментиран от #23, #49

  • 9 Гошо

    74 8 Отговор

    До коментар #7 от "Гошо":

    Не е вярно Германците ги обичат.
    Те по принцип обичат резаци!

    Коментиран от #74

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Славея

    63 2 Отговор
    Това е история ,трябва да се знае.
  • 12 Разбирам че

    44 9 Отговор
    Статията показва последствията и огромната разлика на робството на турците, във всяко едно отношение между България и Австрия.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Иван

    53 35 Отговор
    Днес е добра дата эа европейските боклуци да наложат санкции на турските животни,а не на Беларус.
  • 15 Славея

    53 14 Отговор
    Борил се е не срещу християните като религия ,а за територии.

    Коментиран от #16

  • 16 Иван

    29 20 Отговор

    До коментар #15 от "Славея":

    Сега ври в горещия каэан на Аллах
  • 17 Хасан

    31 49 Отговор
    Ако беше превзел нямаше да се роди Хитлер и много други идеологии виновни за смъртта на милиони

    Коментиран от #24

  • 18 РЕАЛИСТ

    50 11 Отговор
    Кадафи каза навремето една истина " Има 50 милиона мюсюлмани в Европа. Те са знак от Аллах, че ще ни даде този път победа в Европа-без меч, без оръдия, без поход- ще го превърне в мюсюлмански континент след няколко десетилетия"

    Коментиран от #20, #22

  • 19 Балканец

    65 31 Отговор
    17000 австрийци разпиляват 120 000 гащници на великата пуешка армия хахахахаха

    Коментиран от #86

  • 20 Хасан

    29 17 Отговор

    До коментар #18 от "РЕАЛИСТ":

    Въпроса не е да се превърне в мюсюлмански континент а да се бори с колониалния ген на англосакдонеца ..не случайно двете най кървави войни в човешката история са в Европа

    Коментиран от #28

  • 21 Балканец

    27 19 Отговор

    До коментар #6 от "Şener":

    Настоящия пуяк е подлога на САЩ. Те му наливат пари и технологии, а той се бърка в политиката на балканите, чрез етническите малцинства, да държи славяните разединени.

    Коментиран от #29

  • 22 Антиреалист

    30 8 Отговор

    До коментар #18 от "РЕАЛИСТ":

    На фона на 740 милиона 50 милиона са едва 6,7%. Няма как да стане това. Голямата плодовитост при тях също се изражда в мъжки двойки хванати с кутретата "за ръчичка". Системата се саморегулира.

    Коментиран от #25

  • 23 Балканец

    70 8 Отговор

    До коментар #8 от "Брабинеца":

    И англичаните много са помагали на турците. Особено срещу освобождението на България.

    Коментиран от #65

  • 24 Балканец

    47 19 Отговор

    До коментар #17 от "Хасан":

    Самите турски владетели са много Хитлерчета, аби . Колко милиона души изклаха в името на варварските си вярвания?

    Коментиран от #26

  • 25 РЕАЛИСТ

    36 4 Отговор

    До коментар #22 от "Антиреалист":

    Преброяването на мюсюлманите в Европа е неточно, за да не плащат населението. Франция отказа въпрос за религията при преброяването. Занижени да процентите и в други страни. Достатъчно е да посетиш обаче големите им градове и гетата, за да видиш истинската картина. Само Русия призовава за 10 процента, но това са местни мюсюлмани от векове. Предвижданията за 2050 г при настоящата миграция е за 14 процента от Стария Континент. Монсеньор Карло Либерати каза: Скоро ще бъдем мюсюлмани, поради глупостта си.

    Коментиран от #27

  • 26 Хасан

    34 31 Отговор

    До коментар #24 от "Балканец":

    Не си прав ..османлията воюва с армии с доблест и чест ..побеждава или губи ..докато в европейската култура има кланета като Вартолеемавара нощ , като концлагерите,геноциди на много народи,робство ,колониализъм и др.

    Коментиран от #37, #46, #82

  • 27 Хасан

    39 25 Отговор

    До коментар #25 от "РЕАЛИСТ":

    И какво му е лошото ? Кажи ми кой етнос,религия,народ е изчезнал за 500 г при османците?
  • 28 РЕАЛИСТ

    18 15 Отговор

    До коментар #20 от "Хасан":

    Хасане, интерпретираш една моя теория за идеологията в съвременния свят, която вече съм публикувал. На това му викат" С чужди лай-на- дъвка си прави"
  • 29 Хасан

    23 39 Отговор

    До коментар #21 от "Балканец":

    Лошо ли е да откъснем Балканите от имперското руско влияние ..!? Сега наред са кавказките народи . За една свободна Чечня ,Татарстан ,Карелия ..нека да довършим Руската империя

    Коментиран от #39, #40, #66

  • 30 Чочо

    27 17 Отговор
    Най тревожно е положението в русия .От 144 милиона,25 са мюсюлмани.Има огромни територии които са ислямски,Кавказ,Волга,централна русия,Южна Русия около Каспийско море,части от Сибир.В Москва живеят над 1.5 милиона мюсюлмани,това от 8 милионен град.В русия е премината критичната граница от 15 % на мюсюлманско население.Наблюдава се и феномен,руски жени масово изучават турски език и при посещения в Турция се омъжват за турци.Само в района на Анталия са над 200 000.

    Коментиран от #31, #32, #36

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 РЕАЛИСТ

    43 4 Отговор

    До коментар #30 от "Чочо":

    Жената е стока и тя от време оно се продава. Тя търси интереса и не признава нито религия, нито национална идентичност. Жириновски се възмути" Нашите жени нанесоха най-голямото унижение на една велика страна, като Русия" Бардаците в света са пълни с рускини и украинки, защото са хубавички, а и парите за тях са добри.

    Коментиран от #35

  • 33 Вуте

    48 5 Отговор
    Защо не се казва нищо за решаващата помощ на полската войска за отблъскването на турците?

    Коментиран от #34

  • 34 Д'мин

    32 0 Отговор

    До коментар #33 от "Вуте":

    Това следващия път! Не е при тази обсада.
  • 35 Хасан

    15 10 Отговор

    До коментар #32 от "РЕАЛИСТ":

    И какво да правят ? Да бачкат по строежи и фабрики ли?

    Коментиран от #38

  • 36 падналия ангел

    18 5 Отговор

    До коментар #30 от "Чочо":

    Хайде стига с глупостите: Оценките за броя на мюсюлманите в Русия варират от 7 – 9 милиона. Също така там има от 2 – 3 милиона временни мюсюлмани, мигранти от територията на бившия СССР.[138] Повечето мюсюлмани живеят в Татарстан и в Кавказ. Това от Уикито!
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 РЕАЛИСТ

    21 3 Отговор

    До коментар #35 от "Хасан":

    Така е, но да си го признават, като нашенката в публикация тук тази седмица. Каза , че изкарва толкова пари, като проститутка, колкото никога не би имала, като чистачка. Ама иначе все се изкарват жертви на трафик и експлоатирани от лоши сводници. Виждал съм ги, как харчат на Запад в най скъпите бутици и се хранят все в скъпи ресторанти със самочувствие на принцеси.

    Коментиран от #42

  • 39 GoikoMitich

    9 15 Отговор

    До коментар #29 от "Хасан":

    Под натиска на Татарите и след много загубени войни от тях бягайки османците се заселват в 11б. в Анатолия като се пазарят за чобани при Караманците.ЗА Осма СИТЕ АРАБИТЕ П И Ш А Т те не са ис ти нс ки мю сул мани те са кра дците на анатолия, Караманците пи'ат ...С о С ма нец е обидно даже да се седи на една маса и говори с тях...СЛЕД КАТО НЯКОЙ ВИ ОПОЗНАЕ МНОГО ТОЧНО И КРАТКО ВИ ОПИСВА.

    Коментиран от #43

  • 40 GoikoMitich

    8 8 Отговор

    До коментар #29 от "Хасан":

    В коментар 20 ЛОШИТЕ АНГЛОСАКСОНЦИ в 29 лошите Руснаци ??? ДЕМЕК ТУРКОПУЛИТЕ памаси които в 1922 солунското П амаце Кемал нарича ТУРЦИ СА НАЙ НАЙ НАЙ ??РЕДЖЕПИВЕДИК май запек има' бегай да търси' магарето или някой с голямя араба от карахамбарското брадство.

    Коментиран от #45

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Хасан

    24 6 Отговор

    До коментар #38 от "РЕАЛИСТ":

    Всеки иска да живее по добре ...оръжеен инженер който произвежда бомби като си взима заплатата отива да харчи в Париж ,но се възмущава от бежанците които просят там ,защото това което е произвел е унищожил страната им
  • 43 Хасан

    20 10 Отговор

    До коментар #39 от "GoikoMitich":

    Османци,Караманци са си турци и са родово племенни общности като рода Дуло ..но османците успяват да създадат Империя ..като Хаксгуборти,Романови и др
  • 44 Петър Стоев

    40 3 Отговор
    Добри хора са написали малка статия с препратка към важно историческо събитие: епизод от войната между две велики за времето си империи. За което трябва да им благодарим - то в днешно време малко време остава за четене на дебели исторически книги и справки с оригинални източници. Други добри хора четат статията и започват неистово да се ругаят в мрежата. Толкова много гняв, омраза и нетолерантност. Едните мразят Турция, другите - Европа. За любов към България просто не остава място в балканската гръд. А жалко.
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Мдаааа!

    12 5 Отговор

    До коментар #26 от "Хасан":

    Какво ще кажеш за войните с Персия? Всички военноснгажорани турци( по-точно османци) са се откупвали само и само да не ги пращат на Изток. Навсякъде другаде, но не и срещу персите. На всички е било ясно, че нямат никакъв шанс. Нещо повече: знаеш ли защо наричали персите "казълбаши"? Май не, ако се съди по писанията ти.
  • 47 GoikoMitich

    10 7 Отговор

    До коментар #45 от "Хасан":

    НА ЗНАЕЮИТЕ В ТУРЦИЯ РУСКИ ИМ СЕ ДАВА ПАРИЧЕН БОНУС? ОЩЕ СЛЕД 1922 КЕМАЛ ПИШЕ ЕДНИ ПИСМА ДО ЛЕНИН И СТАЛИН И ОСНОВАВА ТУРСКА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ И СЕ ЗАКАНВА СЪС СЪВЕТИТЕ ДА СЕ БОРИ СРЕЩУ ИМПЕРИАЛИЗМА .НАЙ ГОЛЯМ Е ПРОЦЕНТА РУСНАЦИ КАТО ТУРИСТИ ПОСЕТИЛИ ТУРЦИЯ ИКОНОМИКАТА НА ТУРЦИЯ Е СИЛНО ЗАВИСИМА ОТ РУСКИ ПАЗАРИ И ЕНЕРГИЯ ..........В ТУРЦИЯ И ДНЕС В ЦЕНТЪРА НА ЕДИН ГРАД ИМА ПАМЕТНИК НА КОЙТО ДО ТУРСКИ ВОЙНИЦИ ИМА ИЗОБРАЗЕН И РУСКИ, ГРАФ ОРЛОВ СПАСЯВА СУЛТАНА мурад II СЛЕД ЗАГУБИТЕ МУ ВЪВ ВОЙНАТА С ЕГИПЕТ И МЕХМЕД АЛИ...султана склъчва един договор с РУСНАЦИТЕ ЗА ВЕЧНИ ВРЕМЕНА МОСКОВСКИЯ КАМЪК Е ПАМЕТНИКА ИЗДИГНАТ ЗА ТАЗИ СИЛНА ЛЮБОВ на босфора през 1833........ПezeВЕНК голям ибрикчия двуличник си .

    Коментиран от #48

  • 48 Хасан

    11 5 Отговор

    До коментар #47 от "GoikoMitich":

    Държавите правят споразумения ,договори..развалят ги ..правят нови ..но няма такава глупост като ВЕЧНА ДРУЖБА
  • 49 Йо Несбьо

    16 0 Отговор

    До коментар #8 от "Брабинеца":

    Много си прав, но не само сърби участват в тези отряди! Тактиката на османците е следната - завладяват съседното държавица и ползват армията й да поеме основния удар на следващата държавица. Точно тогава е период на засилена феодална разпокъсаност на Балканите. Поставят в зависимост трета държавица, която вече трябва да им прати и войски за удар срещу четвърта държавица. Така в рамките на няколко века османците събират огромни войски, съществена част от които са от бившите християнски земи - целите Балкани, бившата Анатолия, Владея, Молдова и т.н. Като ползват такива съюзници, османците преследват няколко цели - редуцират възможностите за отбрана на съюзниците, пазят своите войски и при удачен случай превземат териториите и крепостите на съюзниците държави. Това е положението. Има много случаи българи да се бият срещу българи.

    Коментиран от #50, #53

  • 50 Хасан

    21 8 Отговор

    До коментар #49 от "Йо Несбьо":

    Запада не прави ли същото в наши дни ?..Сменяш режима Украйна и Грузия след това използваш неговата армия срещу Русия ..опитаха с Турция но не се получи ..Сащ искаше турците да воюват срещу Саддам,Кадафи ,Есад но не се получи и се опитаха да направят преврат за да сложат техни хора

    Коментиран от #55

  • 51 Nicolay

    8 8 Отговор

    До коментар #45 от "Хасан":

    Трябва да си кьорав и глух , да говориш така !Эвет ме ! .... Разходи се по улиците , младите Българи са много зле с руския език , всички са се емнали да учат ингелиз , твърдят , че българския и руския били близки езици, а не се разбират , ... Някога българи и "турци" са говорили един език и това е до ХI - ти век когато идват Кръстоносците и поробват нашите братя в Тракия и предна Азия / Анатолия / , затова сегашният "турски" звучи като "развален" английски /ингилиз/ ....
    И незнам как е по-правилно .Tanks you / тенк ю / или Тешекю а дерюм ? ....

    Коментиран от #57, #61, #78

  • 52 Трол

    20 11 Отговор

    До коментар #45 от "Хасан":

    Асенчо, дойде ли тема за Османизма и си първа... карабина! Тезата ти в твоя пост я повтаряш всеки път, не ти ли омръзна с клишета? Ходи си направи един ДНК тест и кати разбереш, че си от "по мачовете" може и да престанеш с тъпните си! Ако чак толкова много искаш да си турчин, айде в Анатолия при мериносовите козички!
  • 53 Брабинеца

    16 5 Отговор

    До коментар #49 от "Йо Несбьо":

    Така е, прав си.
    Има обаче нещо което не се споменава.
    Османците правят Империя, те даже не сменят и до ден днешен имената на ромейските градове.
    По правило само Султана е турчин, докато Великите везири са от други етноси.
    Тук е уместно да се каже, че само първият Султан е бил етнически чист турчин.
    Третият вече е бил 3/4 нетурчин, майките им са били българки, ромейки, арменки и д-р. Такива
  • 54 Йо Несбьо

    22 8 Отговор
    За първия султан не знам, но съм сигурен, че останалите не са от тюркски произход, както и твърдиш. Майката на Баязид Светкавицата е българка. Сред жените на останалите султани има много европейки, руските и т.н. Е, от това не следва, че управлението на Османската империя е европейско, а само че османската аристокрация не е точно тюркска. Точно така, както когато пиеш кафе с мляко не смяташ, че пиеш мляко. А съвременните турци е ясно, че са потомци на селджуки, карамани (които обаче не са по произход тюрки), както и още поне 70-100 народа, вкарани насилствено в турския генетичен котел. В това число бивши християнски благородници. И разбира се, тюркски и турски не е едно и също...

    Коментиран от #56

  • 55 Йо Несбьо

    7 6 Отговор

    До коментар #50 от "Хасан":

    Не, не, не! Западът никога не е искал Турция да воюва с Асад. Това беше и е желание на Турция дори и в момента. Нещата бяха близо, защото турците се навират на сирийска територия. Проблемът е, че сирийците нямат нови образци бойна техника - американски танкове, нови изтребители, артилерия, но боен опит притежават предостатъчно. Ако имаха възможност, със сигурност щяха да изтикат Турция извън границите на Сирия и то заедно с туркмените. За съжаление, с наличната техника това е невъзможно... Танкове Т-72 срещу модерна армия, не става...

    Коментиран от #58, #59, #60

  • 56 Чук и Гек

    6 3 Отговор

    До коментар #54 от "Йо Несбьо":

    Гъркиня! Ония племена притежават повече от една жена в харемите си! И добре, че майката на Светкавицата не е българката!
  • 57 Чук и Гек

    8 5 Отговор

    До коментар #51 от "Nicolay":

    Да-аааа! Необятна е историята! Защо не се споменава, че в походите към Виена участват и българи!? Ами, защото май не са ги имали за нещо различно. При последната обсада, когато са разбити от Собиески, има данни, че турският тил е командван от Вълко Бимбеля, което е с ранг на генерал! Там е загинал и има сведения, че по тази причина 2 дни са спрели бойните действия. По далеч - битката при Манцикерт /Малазгит/ Византия срещу селджуците - Има сведения, че българската конница в състава на византийската армия /1071 година/ установила, че тези срещу тях говорят близък до техния език и желанието им за бой спаднало....

    Коментиран от #80

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Хасан

    4 7 Отговор

    До коментар #55 от "Йо Несбьо":

    Западът не иска руски бази в Средиземно море ,Сирия нито пък в Либия
  • 60 Хасан

    4 5 Отговор

    До коментар #55 от "Йо Несбьо":

    И по подобие на Югославия , ако не успее да привлече цялото тогава парче по парче ..Сащ ще създаде кюрдска автономия а Есад ще остане под руски контрол ..и ще има и турски анклави където ще се настанят бежанците
  • 61 GoikoMitich

    11 8 Отговор

    До коментар #51 от "Nicolay":

    Аркадаш ???????БРЕ ТИ С ВСИЧКИЯ ЛИ СИ си???КЪДЕ НА КАРТАТА ДО 20 ДВАЙСТИ ВЕК ИМА ТУРЦИЯ ??????????????КАК ЕДИН СУЛТАН НЕ Е НАПИСАЛ 1 ДУМА, ИЗРЕЧЕНИЕ, ФЕРМАН НА ТУРСКИ???????ОТ ДРЕВНИЯ БЪЛГАРСКИ КАЛЕНДАР СТАВА ВИДНО ЧЕ НИЕ НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО С ТЧРКСКАТА ЕЗИКОВА НАБИЙ СИ ГО В ЧУТУРАТА ЕЗИКОВА ОБЩНОСТ А НЕ НАРОД или нация.СЪВРЕМЕННА ТУРЦИЯ Е СЪЗДАДЕНА ОТ КЕМАЛ СЛЕД 1922 ПО МОДЕЛ ОБРАЗ И С ПАРИ ОРЪЖИЕ И ЗЛАТО на и от СЪВЕТСКА РУСИЯ.МОЖЕМ ЛИ ДА ГОВОРИМ ЗА СЪВЕТСКА НАЦИЯ И НАРОД???? къде са Руснаци Грузи Арменци Азери........СЪЩОТО И В ТУРЦИЯ Османци Кюрди Лази Черкези Юруци помаци Бошняци Арнаути.................А ЕЗИКА И ПИСМЕНОСТА СА ОТ 1926-27 след реформа на база АЗЕРБАЙДЖАНСКИ 70% и Казахстански 30% НЯМА ТАКОВА ПОНЯТИЕ ТУРСКИ ЕЗИК И НАРОД ДО 1922-27.ВЪВ 2-я ПО ЗНАЧИМОСТ и 3-и по големина АРХИВ НА ОСМАНЦИТЕ КОЙТО Е В СОФИЯ НЯМА НИТО ЕДНА ДУМА НАПИСАНА НА ТУРСКИ?????НИМА СУЛТАНИТЕ НЕ СА ЗНАЕЛИ ЧЕ СА ТУРЦИ??ТА СЕ ПИШАТ ЗА ОСМАНЦИ????ИДИ ЧЕТИ ЕДНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ на ДОСТОЕВСКИ.
  • 62 Saban

    2 6 Отговор

    До коментар #6 от "Şener":

    ана аврат сана ...
  • 63 В е л и к и я

    17 8 Отговор
    За 500 години под турско робство по скоро ние сме омешали тяхната кръв от колкото те нашата .. !

    Коментиран от #64

  • 64 123

    9 14 Отговор

    До коментар #63 от "В е л и к и я":

    Питай баба ти,тя още орига на турска🍾
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Димитров

    9 8 Отговор

    До коментар #29 от "Хасан":

    Ши довършиш Асане на баба си шортити
  • 67 00001

    5 7 Отговор
    В Османската от 1350 година има 7000 Българска военна част.Има Ферманите на Сюлейман Великолепни за набиране на християнски войници за този поход,от района на Пловдив, София и Лом. До 1700 година в Османската Армиа има 50 000 български християнски войници, отделно са еничарите,Езика употребяванот Османите е смес от персийски и арабски, езика им е променен при управлението на Ататюрк.Самите Османи са овчарите на Селджуците, и са само 1000 семейства, ако не е месното ромейско насление в Никея да ходи на грабителски походи срещу бившите си господари Османите никога не биха бстанали това което са. Ромейите както и Българите по това време са били много жестоки и след като няма Централна власт да ги спре са мародерствали собтвенния си народ.Това е причината да се присъеднияват към Османите, другата най важна причина е че тези местни селани самите стават мародери на бившите си господари.Всеки гази без значение на религия задържа 80% от ограбеното, за това османите са имали много желаеши да бъдат в походите.накараите някои Български Турчин или от Турция да ви прочете и преведе част от архива на Османската Империя в София.Това ще ви покаже какъв език са говорили Османите.
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 сюргюнман

    6 4 Отговор
    прави обсада и накрая го яде. Немит.
  • 70 00001

    4 1 Отговор
    В битката при Манзикерт след предателството на Ромейските Благородници, с Императора Роман,остават само Български, Испански,Викингски, и Кумански военни части 10 000 на брой, армията на Арп Арслан е 30 000, Куманската част от 3000 войни също предава Ромейския император и се присъеднинява към Селджиците вечерта преи битката,Селджиците нямат нищо общо със Османите. Армията на императора е 7000 когато влиза в бой със селджуците,3000 са Жертвите на ромеите от битката, а 4000 заедно с императора са пленени.
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Зелен кон

    10 9 Отговор
    и добър турчеляк, няма.
    Не е имало никога, няма и никога няма да има.
  • 73 тюркестан

    10 10 Отговор
    винаги е бил наш враг и завинаги ще остане.
    Докато Дядо Иван не го направи на радиоактивно стъкло…
  • 74 БАРС

    9 4 Отговор

    До коментар #9 от "Гошо":

    КАКВО ДА ГИ ОБИЧАТ ,ТЕ ПО ПРИНЦИП СА БИЛЕ НА СТРАНАТА НА ХИТЛЕР НО БЕЗ НЯКАКВО УЧАСТИЕ ВЪВ ВОЙНАТА ДО КОЛКОТО ЗНАМ СА СИ ТОЧЕЛИ ЗЪБИТЕ ДА ВЬРНАТ КРИМ ТА И АЗЪРБЕЙДЖАН ,АРМЕНИЯ И Т.Н НО НЕ ПРЕДПРИЕМАТ НИЩО.ДРУГО СЛЕД ВОЙНАТА ПОНЕЖЕ НЕМЦИТЕ СЪЩО СА ДА ЛИ НЯКОЛКОМИЛИОНА УБИТИ МЪЖЕ ,А НЯМА КОЙ ДА СТРОИ РАЗРУШЕНИЯТА ОТ ВОЙНАТА .НИКОЙ ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДЬРЖАВИ НЕ Е ИСКАЛ ДА РАБОТИ С ГЕРМАНИЯ ТА ЗАТОВА И ВЗЕМАТ ТУРЦИ КАТО НА ПЕТАТА ГОДИНА МИСЛЯ ЧЕ БЕШЕ ОТ ПРЕБИВАВАНЕТО НА ГАСТЪРБАЙТЕРИТЕ ОТ ТУРЦИЯ ИМ РАЗРЕШАВАТ ДА СИ ДОВЕДАТ СЕМЕЙСТВОТО.ПОСЛЕ НЕМЦИТЕ СЕ УСЕТИХА ,ЧЕ ПОЧНАХА ДА ИДВАТ НА ТУМБИ И ГИ ОТДРЯЩАХА НИКАКВИ ПОВЕЧЕ НАСЬРБАЙТЕРИ ОТ ТУРЦИЯ.ТА ТАКАДЕ ВЗЕТИ СА ЗА ВЪЗТАНОВЯВАНЕТО НА ГЕРМАНИЯ ЗАЩО ТА АМЕРИКА ПЛАНА МАРШАЛ НАЛЯ ПАРИ В БАНКИТЕ НА ДОЙЧЛАНД И ДО ДНЕС НЕ МОГАТ НЕМЦИТЕ ДА ГИ ВЬРНАТ ОТ ЛИХВИ.

    Коментиран от #76, #92

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 00001

    9 3 Отговор

    До коментар #74 от "БАРС":

    Германия е една от страните получила е 1.4 милярда долара по плана Маршал от 1949 до 1953 .По прогрмата ГАРИОА, Германи от 1945 до 1949 получава 1.9 милярда долара. Общия дългна Германия по двете програми е 3.3 милярда долара.През 1953 в Лондон , САЩ опростява със договор 2.2 милрда дълг на Германия и остава за изплашане 1.1 милярд долара, в Този момент 1953 в Германския Фонда за плашане на дълга има 1.5 милярда долара, Последно плашане по дългар по План маршал от Германия е е месец Юни 1971 г..Къде са отишли ​​всички заеми и кредити през годините? в началото,
    основно към индустриите за основни стоки, към транспортната система, към експортните индустрии, жилищата и селското стопанство - с други думи, към проекти, предназначени да изправят на крака Германия.Проекти за опазване на околната среда, енергийни проекти и програми за професинално обучение също са имали право на желаните заеми.
    Но в по-голямата си част заемите са отишли ​​в подкрепа на германската икономика и
    малки и средни предприятия (немския Mittelstand), които съставляват
    гръбнака на икономиката. Заемите са дали възможност на предприемчиви лица да стартират бизнес
    (Existenzgründung) и други такива за разширяване на бизнеса им.Заемите са отишли и ​​за иновации, научни изследвания, образование.Ако Германците бяха толкова кадливи и лъжливи като Българитте, дали шяха да са такива каквито са сега?
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Трол

    8 2 Отговор

    До коментар #51 от "Nicolay":

    Това турски от 11 век ли е "...Тешекю а дерюм ?", поне не се излагай!
  • 79 Българските турци

    11 8 Отговор
    Празни брътвежи и тролско "надпикаване" !...Фактите и историята говорят съвсем друго !... Откак Атилла е опрял с хуните до стените на Рим , са просъществували 16 тюркски държави !... Звездата на всяка от тия държави блести на президентската арма на днешна Република Турция !... Каквато и бълвоч и кал да пръскате от тука , не можете да заличите турската реалност от Историята на тази планета !
  • 80 Защото конницата е била куманска...

    8 3 Отговор

    До коментар #57 от "Чук и Гек":

    Затова езиците им са били сходни, те куманите са се считали за българи, особено аристокрацията им.
  • 81 касапина

    7 3 Отговор
    Светец е Ян III.Хвала на него че спаси Европа от чумата
  • 82 куна

    6 11 Отговор

    До коментар #26 от "Хасан":

    Османлиите или наследниците им така наречени турци са най долните и варварски орди. Страхливи и не влизащи в битка без да превъзхождат 10към1

    Коментиран от #83, #91

  • 83 Българските турци

    14 6 Отговор

    До коментар #82 от "куна":

    В Турция в наборната армия се служи 6 месеца , задължително без изключение ...войнишки дълг.Учат ги на елементарна военна дисциплина , тактика и техника и ги уволняват. Тия които желаят да станат професионални войници след стриктни медицински и психотестове одобрените продължават още шест месеца ...вече и със заплащане.След този преходен период ,където след яка гонка и вече професионално военно обучение и след селекция и заключително учение пред комисия от браншови военни експерти, издържалите придобиват правото да служат на заплата в истинския професионален аскер в бранша за който е одобрен ! Турската армия е милионен професионален аскер с всички браншове на модерната военна стратегия !!! Горко на всеки който му се изпречи! "Сигурност и доверие за приятели , страх и паника за врага !"
    ЕС се убедиха,че за дълготрайна война е нужна добре обучена професионална войска.Оръжията без кадърни хора с висока военна дисциплина пет пари не струват ! В Европа такава армия в момента няма !
  • 84 Кадрин

    8 5 Отговор
    Интересен факт - до налагането на исляма със сила и много кръв арабите са имали просперитет в различни области на науката, медицината, астрономията и математиката. И до днес използваме арабски цифри.
    Така че Сюлейман да е великолепни не ми се вярва
  • 85 МИСИРКИ ВИЕ ПОТУРНАЦИ ЛИ СТЕ?

    4 3 Отговор
    На 12 септември 1683 г. полският крал Ян III Собиески спасява Виена от османците. Така той прекъсва мечтите за разширяването на влиянието на исляма в Централна Европа.
    До нея се стига, след като Османската империя е обсаждала града в продължение на 2 месеца. На 12 септември 1683 г. обаче приключва ключовата двудневната битка за Виена.
    Тази победа не само спира експанзията на Османската империя в Европа, но и осигурява международен престиж на Полша, която получава славата на „предна крепост на християнството“.
  • 86 Я чети

    7 5 Отговор

    До коментар #19 от "Балканец":

    И за Черноменската битка как 800 турци избиват 80000 та балканска армия това не го учат на вас в българските училища май а защо ли
  • 87 Тестикъл

    1 1 Отговор

    До коментар #4 от "Темистокъл":

    Бягай от тука бе Селтак облъчен.
  • 88 зевзек

    3 1 Отговор
    не е спомената битката при Мохач, след която е сложен край на Унгарското Кралство, и от там се отваря пътя към Виена, от 1529 до 1683 всичкото са васални игри, на феодали в Унгария, Влашко, и Трансилвания, единствената военна граница, е между Босна и Хърватия, защото в Босна се установява исляма, Влашко и Молдова никога не са били под турско робство, защото се управляват от местни васали, докато България е била част от Империята, Белград пада в 1521 година, тоест само 8 години преди обсадата на Виена, и на сърбите им остава да живеят само 300 години под робство, вместо нашите 500 години
  • 89 А ако бях останал.

    1 2 Отговор
    Австрийският ерцхерцог Фердинанд I Хабсбургски предвидливо напуска Виена и тя е отбранявана едва от 20 000 човека, подпомогнати от яките крепостни стени.
    Ако бях останал щяхме да сме 20 001 и щяхме да ги попилеем.
  • 90 Ако питаме

    2 3 Отговор
    Орбан и Неговите Къопеци
    Виена не е трябвало да се отбранява.

    Измрели са много хора , просто е трябвало да свалят
    Оръжие
    И Сюлейман да влезе във Виена и да ги пощади.
  • 91 За Рушляка

    8 1 Отговор

    До коментар #82 от "куна":

    Говориш нали .

    Нападнаха Украйна в съотношение
    10:1.

    Магучая се превърна в Сбирщина от
    Затворници и Престъпници .
    И бедни Крепостни потънали в Дългове .

    Коментиран от #96

  • 92 Тотално

    1 0 Отговор

    До коментар #74 от "БАРС":

    Си се заблудил .
    Дай пак
  • 93 Българин

    4 4 Отговор
    КАКВО МУ Е БИЛО ВЕЛИКОЛЕПНОТО НА ТАЗИ МРЪСНА ТУРСКА ГАДИНА
    ДОБРЕ, ЧЕ ПОЛЯЦИТЕ КАТО СМЕЛИ БОЙЦИ, СА СПАСИЛИ ВИЕНА
    А НАШАТА БЪЛГАРИЯ, НЯКОГА ВЕЛИКА ИМПЕРИЯ НА ТРИ МОРЕТА, ТОГАВА ТЪНЕЛА В ТУРСКАТА ПРОСТОТИЯ И МИЗЕРИЯ. ТУРЦИЯ И РУСИЯ СА НАШИТЕ ВЕКОВНИ ВРАГОВЕ, СЪСИПАЛИ СТРАНАТА НИ, ЗАМЪРСИЛИ Я С ПРОСТОТИЯТА СИ. ЖАЛКО, ЧЕ СМЕ БИЛИ БЛИЗО ДЗО ТЕЗИ ОТВРАТИТЕЛНИ ДЪРЖАВИ, ИМПЕРИИ НА ПОШЛОСТТА, МРЪСОТИЯТА И ЗЛОТО И СЕГА ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБАВИМ ОТ ЖИВОТНОТО ДОГАН, КОЕТО ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ГАВРИ С НАС

    Коментиран от #95

  • 94 Виена е спасена

    3 1 Отговор
    От Полския крал Собиески който поставя оръдия на височина немислима за оръдия/много висока.
    От там удря щаба на османлиите и те са сразени от полската кавалерия.
    Тогава турците свалят обсадата
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Казано

    1 4 Отговор

    До коментар #91 от "За Рушляка":

    от окапал сороски въшкар
Новини по държави: