Австрийската министърка на семейството и труда Кристине Ашбахер подаде оставка заради скандал във връзка с обвинения в плагиатство, предаде БТА.
Това стана известно снощи след скандал, разразил се през последните два дни, предизвикан от разкритията на Щефан Вебер, медиен експерт, публицист и известен като преследващ плагиатите специалист.
Вебер даде интервюта за различни медии, в които обвини министърката, че е преписала най-малко една пета от текста на докторската си дисертация, защитена миналата година в Братиславския университет, след седемгодишен труд. Едно от обвиненията гласи, че не са отбелязани еднозначно източниците на преписаните пасажи. Вебер открива, че в дисертацията под име "Проект за ръководен стил в иновативни предприятия" се намира в превод и статия на списание "Форбс". Авторът на статията разказва, че е почерпил идеите си за ръководен стил в иновативни предприятия от работата си със стотици екипи. В дисертацията на министърката се появява твърдението, че тя е работила над нея "със стотици екипи".
Както съобщава австрийската осведомителна агенция АПА, Вебер обвинява Ашбахер в плагиатство и при писане на дипломната ѝ работа, с която е завършила през 2006 година специализирано висше училище в град Винер Нойщадт. Дипломната работа Вебер категоризира като "научна катастрофа" и "сатира", открива "плагиатства, неверни цитати, липса на достатъчно задълбочени знания по немски". Интересен факт е, че дипломната работа е оценена с най-високата оценка "много добър". Както бе съобщено, специализираното висше училище във Винер Нойщадт е назначило експертна комисия по случая. АПА съобщава, че и в Словакия дисертацията ще бъде преразгледана.
Както отбелязва АПА, не е ясно дали ще бъде отнета докторската титла на Ашбахер. Отнемането на неправомерно придобити академични степени е възможно от тази година. Промяната в закона е влязла в сила след поредица плагиатски афери в словашката политика, допълва АПА.
В кратко съобщение федералният канцлер Себастиан Курц благодари на Ашбахер за сътрудничеството и отбелязва, че днес ще предложи нов министър на семейството и труда.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 КОТарАК
Коментиран от #3
15:20 10.01.2021
2 Майна
Коментиран от #6
15:21 10.01.2021
3 Там думата "Срам"
До коментар #1 от "КОТарАК":
не напълно лишена от смисъл15:22 10.01.2021
4 Нека, който не е преписвал
15:22 10.01.2021
5 българка
15:24 10.01.2021
6 От там
До коментар #2 от "Майна":
дипломи на кило !15:25 10.01.2021
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Ха ха
15:33 10.01.2021
9 Овчарник
15:34 10.01.2021
10 цербер
Коментиран от #13
15:38 10.01.2021
11 Хи ХИ
ОСТАВКА???! То не бяха шкафчета.
ТО не БЯХА ПРОТЕСТИ. ТО НЕ БЯХА ЗАПИСИ. КОГА???. ЛОШО СЕДЛАРОВ
ЛОШО ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА НАША....
15:39 10.01.2021
12 гълъбица Гица
15:53 10.01.2021
13 Става въпрос за друго,
До коментар #10 от "цербер":
но в статията е съкратена информацията. В дипломната ѝ работа явно е имало пасажи, които или са писани от Ghostwriter (човек, когото наемаш да ти напише даден текст), чийто майчин език не е бил немски, или са преведени чрез програма от чужд език. Забелязва се, например, и когато в текста стилът на даден пасаж се различава от този на останалия текст. Или пък изрази, които сами по себе си може и да са правилни, но не са типични в днешната употреба.16:11 10.01.2021
14 мДа
16:56 10.01.2021
15 цербер
Коментиран от #18, #19, #21, #22, #23, #24
16:59 10.01.2021
16 666666
16:59 10.01.2021
17 Факт!
17:05 10.01.2021
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Трият ми отговора, ще опитам по-кратко
До коментар #15 от "цербер":
Не разбирам точно коментара ти. Ако някаква, макар и малка част, е писана от Ghostwriter, (които, между другото, правят и необходимото намиране на релевантни за работата чужди статии), то тя (министърката) вече не се води за автор. Просто интелектуалната собственост, в случая, не е нейна. Има строги правила за цитиране, както и определен максимум, каква част от работата може да бъде от цитати. Още повече при дисертациите. От известно време насам, дори и обикновените семинарни работи се проверяват от програми.18:00 10.01.2021
22 Относно езика, ако това имаш предвид
До коментар #15 от "цербер":
Може да я е прочела, но повърхностно. В случая говорят за работа със стотици екипи. Тук светва лампичката, но явно нейната не е светнала, за да го коригира. Има специални фирми, които предлагат такива ghostwriter-и. Възможно е да се е доверила "на сляпо" на професионализма им.18:03 10.01.2021
23 Помисли само,
До коментар #15 от "цербер":
колко пъти ти се е случвало да прочетеш една и съща статия (дословно) в различни медии. "Авторът" винаги е различен, но няма начин няколко човека да напишат едно и също нещо дословно. Има един автор, другите копират.18:05 10.01.2021
24 P.S.
До коментар #15 от "цербер":
Други се опитват да заобиколят въпросните правила и ограничения при цитиране, превеждайки оригиналния текст на друг език. Струва ми се, че това се е случило и тук.18:18 10.01.2021
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Един от народа
21:18 10.01.2021
29 Мъдрият
И какво значение има, дори и да е плагиатствала?
Аз също съм писал дипломна работа, и знам и как колегите си правеха техните - и дори не съм чувал за човек, който да си е написал дипломната работа без да попрепише нещо отнякъде.
Така че това, което тя е направила е нормално, и не е противозаконно и не е престъпление!
И да искате заради това да подаде оставка - е супер тъпо и е голяма глупост и простотия!
Аз смятам, че най-важното за един министър (а и за всеки работник и служител) е да си върши добре работата!
А как си е писал дипломната работа - няма никакво значение!
Така че, оставете жената на бира!
Коментиран от #30, #34
21:23 10.01.2021
30 Може да се преписва,
До коментар #29 от "Мъдрият":
но има правила за цитиране и перифразиране. Става дума за използването на чужда интелектуална собственост. Авторските права са на същия принцип. Особено пък при дисертациите - не е важно, дали можеш да преписваш/компилираш добре, а с какво допринасяш за новите научни знания в дадена област (помисли за случаите на някакви научни открития). Това, че е подала оставка, говори, че е много вероятно обвиненията да са обосновани..А иначе, да, важно е също и добре да си вършиш работата. Но говори и за морал - има правила за цитиране, които се знаят от пишещите дисертации. Умишленото потъпкване не е в полза никому. Щом като си добър и имаш познания, пишеш дисертационна работа. Ако не си, просто не пишеш. Но в Австрия, по-високата академична титла означава почти автоматично и по-добри материални ползи (заплата).Коментиран от #31
22:59 10.01.2021
31 Мъдрият
До коментар #30 от "Може да се преписва,":
Аз имах предвид и писах относно дипломната работа.А за дисертация - да, съгласен съм с теб!
Баща ми , Бог да го прости, се мъчи със своята дисертация с години и знам, че там имаше по-тежки изисквания...
Коментиран от #32, #33
01:23 11.01.2021
32 Доколкото разбирам става въпрос
До коментар #31 от "Мъдрият":
за преписване в магистърската ѝ работа и в тази за придобиване на докторска титла (PhD). Моментите тук са два. Първият е, че, за да направиш PhD, трябва да имаш магистърска степен (или пък мастър, в зависимост от специалността, ако не се лъжа). Това поставя въпроса, ако магистърската работа не е била по изискванията, то тя е нямало въобще право да се записва за PhD. Сега, има и нещо друго. В Словакия законът за отнемане на титла по този повод явно е встъпил в сила чак след като тя е защитила дисертацията си, т.е. не се знае, дали могат да ѝ отнемат титлата. Както казах, в Австрия академичната титла носи много ползи ннапритежателя си - не само материални. И другото нещо - доколкото видях тя е публикувала статии, съвместно с други хора - т.е. накърнява не само имиджа на университета, но и техния.05:28 11.01.2021
33 А има и още нещо
До коментар #31 от "Мъдрият":
Публикувани са откъси от дисертацията - действително използваният език е абсурден - сякаш е използвана програма (има и конкретен пример за изречение, което в немския няма абсолютно никакъв смисъл, но преведено обратно на английски си е абсолютно смислено), което ме навява на мисълта, че даже не я е и чела. Интересното е, че оценките на работите ѝ са високи (което е невъзможно, дори и в училище да беше, щяха да ѝ анулират работата), а това поставя под въпрос интегритета на университетите, в които е представила работите.05:35 11.01.2021
34 И понеже казвате, че не е
До коментар #29 от "Мъдрият":
противозаконно...В Австрия е.06:12 11.01.2021