17 Февруари, 2021 11:01 5 538 32

САЩ: Иран може да има ядрено оръжие до три месеца

  • иран-
  • антъни блинкен-
  • сащ-
  • ядрена сделка-
  • ядрено оръжие

Предупреждение от Вашингтон

САЩ: Иран може да има ядрено оръжие до три месеца - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че Иран вече е способен да обогати ядрен материал до ниво за производство на оръжие за три до четири месеца, предаде агенция БГНЕС.

“Резултатът днес е, че Иран е много по-близо до възможността да произвежда ядрени материали за оръжия, отколкото когато Съвместният цялостен план за действие за ядрената програма на Иран беше в сила. Така нареченото време за пробив, от което Иран има нужда, за да произвежда ядрени материали се е увеличило с една година”, заяви каза Блинкен в интервю за Националното обществено радио на САЩ.

Според държавния секретар е необходимо да се работи за по-дългосрочно и сериозно споразумение. “Ако се върнем към споразумението, ако Иран се върне, за да се съобрази със сделката, и ние направим същото, тогава ще трябва да работим за по-дългосрочно и сериозно споразумение,” добави той. Блинкен смята, че подобно споразумение трябва да обхваща иранската програма за балистични ракети и предполагаемите дестабилизиращи действия на Техеран в други страни.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 7 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Факт!

    25 6 Отговор
    И какво тази информация интересува обикновеният българин?

    Коментиран от #12, #21

  • 2 client

    40 2 Отговор
    Още мирише на Тръп в Овалния кабинет, но Джо вече е заформил конфликта. Колкото и да не харесвах клоуна, този ще направи така, че и обикновения българин да е засегнат.
  • 3 Аааъъъ

    45 1 Отговор
    Колкото Ирак имаше оръжия за масово поразяване... Лъжливото овчарче...
  • 4 1234

    47 1 Отговор
    Ами да има! Единствените които са използвали я оръжие срещу хора са сащ! Всички трябва да имат, да видим тогава кого ще напада сащ???

    Коментиран от #23

  • 5 пловдив

    25 1 Отговор
    Аман от тия американски лимовади................................
  • 6 ТОДОР СТОЯНОВ

    29 1 Отговор
    ПАК ЛИ ВЕ???ГЛАДЕН ЛИ СИ, ЖАДЕН ЛИ СИ???
    НАЛИ СИ ПРАЙТЕ КОЛИ НА ТОК, КВО ВИ ИНТЕРЕСУВА ИРАН И ЗАЩО???!!!
  • 7 Бай Манчо

    29 0 Отговор
    Иран отдавна иска да се продължи споразумението и да отпаднат санкциите , за какво говори поредният клоун , кой знае какви "капани" са заложили и какви нови претенции ще се появят .
  • 8 Аз40🏴‍☠️

    26 0 Отговор
    Войната с тероризма на САЩ е вечна, просто трябва да и хвърлят гориво за да поддържат огъня.
  • 9 Шошо

    26 0 Отговор
    Хайдеееее. ...новата война е готова...
  • 10 оня с коня

    1 2 Отговор
    Аре хаирлията за Иран- Ще се изпонапием в тяхна чест!Не че няма други поводи за поливане,ама още един не е излишен:)
  • 11 Гост

    12 3 Отговор
    Ами направете това което демократите можете най-добре или там не ви стиска? Не знам какво ви спира ако сте военна сила номер 1 в света? Ше позволите на фанатиците да имат ядрен арсенал?
  • 12 Последния Софиянец

    5 8 Отговор

    До коментар #1 от "Факт!":

    Обсега на Иранските ракети е до Дунава.Ще го отнесем ние и Гърция.
  • 13 1234

    19 1 Отговор
    И какво ще направите след 3 месеца като го обяват, че го имат? Ако Ирак имаха намаше да има арабска пролет, щяха да са живи няколко млн души и сащ нямаше да влезе в Ирак
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Да трябва

    19 1 Отговор
    Иран да има такова оръжие и не само за да се пази от такива, като вас.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 ха ха

    3 0 Отговор
    шикерина пръчка
  • 19 Наблюдател

    16 0 Отговор
    Ако това е вярно значи наближава времето когато евреите ще ги ударят. Те много изкъсо ги наблюдават защото са пряко заинтересовани. Но ако се има предвид колко истински бяха "химическите оръжия" на Ирак заради които САЩ ги разсипаха и това може да се окаже поредния им блъф!
  • 20 Черен Петър

    12 1 Отговор
    Да бе, повервахме ви! Вашата "информация" за ядрените оръжия на Иран е толкова достоверна, колкото беше и онази за ОМП на Ирак...Е, Колин Пауъл успя да излъже маса наивници в ООН-то с една епруветка с прах за пране и като последица от тая лъжа една разрушена държава и повече от милион избити...
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 От друга страна

    8 0 Отговор
    И сега какво? Спешно трябва да бъдат нападнати?
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 ****

    10 1 Отговор
    Този дебил иска да обвърже към договора и иранските балистични ракети, сигурно си мечтае да останат само с прашки и лъкове.
  • 25 Ясновид

    1 6 Отговор
    Ще вали дъжд от чалми с бради и мустаци
  • 26 Някой

    13 2 Отговор
    Не, че Иран може да се мери със САЩ. Но със сигурност е МНОГО по - мощен от Либия и Ирак. Та въпросът тук е : На каква цена и с колко жертви са готови да се разделят американците. Да ги атакуват отдалеч с ядрено оръжие. Не става. Бързо и без жертви от тяхна страна. Да акустира самолетоносач в близост е опасно. Един да издумкат Иранците. Голям минус за САЩ. С въздушни атаки от съюзнически територии. Бавно. И ядрените обекти ма Иран са под земята. Имат и ПВО. Така че може да падне някой и друг самолет. Със сигурност умуват и претеглят възможностите САЩ. Но явно за бързо и лесно не им се получава сметката в Иран. Да не говорим , че за тотална победа се иска и сухоземно навлизане. Иначе е унищожаване на военни обекти и инфраструктура. Което ще сгромоляса икономически Иран. Но няма да е превзет. Но за сухоземно окупиране още повече жертви от страна на САЩ. Голяма територия, многомилионен народ е Иран.

    Коментиран от #27

  • 27 Nnn

    0 7 Отговор

    До коментар #26 от "Някой":

    В по-голямата част от нещата си в грешка .Това ,че за теб това или онова ще е трудно и не ти се връзват сценариите,реално си далеч от истината
  • 28 Марин

    11 0 Отговор
    Тез три месеца......ги слушаме повече от 20 години
  • 29 temerut

    7 0 Отговор
    И в Ирак имаше химически,нали!Търсят си повод за агресия.Икономиката им щом закъса и нападат някого.
  • 30 Рошко

    5 1 Отговор
    Ксто в Ирак ли, ротшидовци и рокфелерчета си назначиха педофила с деменция и се почва пак
  • 31 дсса

    0 0 Отговор
    Не само, че може, ами и ще има. Главната вина за това носят САЩ, защото се оттеглиха от споразумението.
  • 32 ГЕРП

    0 0 Отговор
    Айде да произведат вече да се знае, краварите ще подвият опашки и повече няма да се споменава Иран- това, Иран-онова. Какво стана със Северна Корея? Като се разбра че Ким има и бомбата и ракетата дето стига до САЩ и край, оставиха ги и до там. Сега и Иранк ато си произведе и тях ще оставят, ще продължават да си дрънкат оръжието пред Венецуела и не знам си още коя там мижава нещастна държава.