Тема: Украйна

15 Юни, 2022 08:44 10 321 147

Американски генерали: Войната в Украйна не може да бъде спряна без намеса на НАТО

  • война-
  • генерали-
  • украйна-
  • русия-
  • сащ-
  • нато-
  • уесли кларк

Те твърдят, че сама Украйна няма да може да спечели тази война

Американски генерали: Войната в Украйна не може да бъде спряна без намеса на НАТО - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Време е НАТО да разбере - или Алиансът излиза извън очертаната територия, или прекратява дейността си. Тази позиция изрази бившият главнокомандващ (1997-2000) на съюзническите сили на САЩ и НАТО Уесли Кларк по отношение на текущото състояние на руско-украинския фронт, пише „Гласът на Америка“.

Според него е необходима пряка намеса на силите на НАТО, за да се спре руската агресия срещу Украйна. „Време е да се върнем към уроците, които научихме. НАТО трябва да се намеси. Нека го направим официално и наредим на руснаците да прекратят огъня. Войната не може да бъде спряна без намеса на НАТО", каза Кларк.

"Може би определена коалиция от държави би могла да се намеси. Също така би било чудесно, ако потенциално имат подкрепата на ООН. Но към момента е малко вероятно целият Алианс да предприеме такава стъпка. Въпреки че аз лично бих подкрепил това решение “, каза Филип М. Бридлов, пенсиониран генерал от армията на САЩ, командващ на съюзническите сили на НАТО в Европа 2013-2016 г.

Според него сега Съединените американски щати трябва да увеличат участието си и да предоставят повече оръжия на Украйна. Той също така смята, че последният транш от военна помощ за Украйна е бил недостатъчен. Сега Украйна е недостатъчно въоръжена. Противопоставянето на силите се измерва в "съотношение 10 към едно", казва пенсионираният генерал.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 93 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Това ще е тогава

    155 18 Отговор
    Ядрена война

    Коментиран от #141

  • 2 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    167 19 Отговор
    Намесата на НАТО е явна и осезаема‼️

    Коментиран от #114, #144

  • 3 Украйна не е

    164 21 Отговор
    в OTAN, с какво право се навирате там?!

    Коментиран от #94

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Бамби

    176 21 Отговор
    Ами то навсякъде се меси уж НАТО, а то всъщност - САЩ. То не бе Виетнам, Камбоджа, Кувейт, Югославия, Иран, Ирак, Сирия, сега и в Украйна да се месят, че да не свърши никога тази война...

    Коментиран от #48, #142

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    150 16 Отговор
    Всичкото това оръжие, всичките тези "инструктори", всичките данни предавани на укрите , какво са НЕУТРАЛИТЕТ ли ‼️‼️
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Шампиона

    143 16 Отговор
    То нато не е спряло да се меси, иначе отдавна да беше свършило всичко, но идеята е да продължи колкото се може по-дълго

    Коментиран от #78

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Стефан Петров

    131 16 Отговор
    наредим на руснаците да прекратят огъня
    Разбрахте ли- този директно иска 3-та световна война. В САЩ продължават да се считат за богове и нареждат на целия свят какво да прави, какво да говори, какво да чете и гледа и т.н.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 САРМАТ

    101 9 Отговор
    НАЙ-ХУБАВОТО Е ,ЧЕ Е БИВШ ГЛАВНОКОМАНДВАЩ.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Урюрвкос

    95 12 Отговор
    ако наредите на Зеленски войната утре е спряла къф е проблема а проблема е там че Украйна трябва да излезе победител на всяка цена.
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 132

    102 8 Отговор
    Училите-недоучили амери генерарали пак искат други да се бият за краварските интетеси... Удобно лицемерие!
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Име

    66 10 Отговор
    Да ама усрейна не е в Нато и нищо нимой да направите.Тва е кат да отменяш документ въс задна дата.
  • 24 Урюрвкос

    80 9 Отговор
    американския данъкоплатец се съмнява в компетентноста на военните и ще пита къде са им парите след като толкова оръжие и разузнавателни данни се наливат
  • 25 КОНТРАТА

    65 8 Отговор
    Уесли е с деменция също като Джоузеф Байдън
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Уесли Кларк

    86 11 Отговор
    Старият познат ястреб, който започна бомбандировките над Югославия под кодовото название Операция "Съюзна Сила" на 24 март 1999 след провала на преговорите в Рамбуе. Надявам се не си представя, че една Натовска война с Русия ще бъде нещо подобно като в Югославия. момента в който Нато бомбандира Москва, същото ще се случи мигновено в Париж, Берлин, хайде да не изброявам всичките, че ще звучи ужасно

    Коментиран от #91

  • 33 Макица

    90 8 Отговор
    Весели Кларк е генерал който управляваше Нато атаките над Сърбия.Загинаха над 2500 мирни жители, ранени са 6000,изчезнали са 53,убити деца 83 от които най-малката жертва беше бебе Бояна на 11 месеца което е умряло в ръцете на баща си от бомба томахавк която е директно уцелила къщата им.Материялни щети са над 100 милиарди долара но животи не се връщат.Лека им пръст.

    Коментиран от #38, #55

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 даааааааа

    14 49 Отговор

    До коментар #21 от "Диагноза":

    Най добре е да се погрижиш за собствената си диагноза, кремлюха!
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Морски

    79 12 Отговор
    Като чета изказването и съветите на поредния американски "зеленчук"все повече се убеждавам че хора над 70 години,не трябва да им се дава трибуна да се изказват,не трябва и да заемат високи държавни постове.А на всички който заемат такива постове,задължително всяка година психо тест!
  • 40 АУУУУУ

    12 76 Отговор
    СКОРО ЩЕ ВИДИМ ТАНКОВЕ "ЕЙБРАМС" И
    "ЛЕОПАРД 2" НА ЧЕРВЕНИЯ ПЛОЩАД.....

    Коментиран от #90, #110, #133

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Ангел русофилски

    59 10 Отговор

    До коментар #38 от "Само питам":

    Ами цивилните жертви в Украйна към момента са толкова 2500 души. Но в Украйна е война, а в Югославия бяха подли бомбандировки

    Коментиран от #127

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Тая ще име последната

    35 5 Отговор
    На наглите!!!
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 може би краварите

    50 6 Отговор
    искат световна война ама не на тяхна територия

    Коментиран от #112

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Българин

    12 56 Отговор

    До коментар #54 от "Искаме Мир,а не НАТО":

    Като искаш мир иди пред руското посолство да искаш психопата Путин да спре войната и да изтегли войските си от Украйна.

    Коментиран от #77, #113

  • 60 Много нагли

    47 6 Отговор
    И до сега воюват от нато -англичани, американци, канадци. Сега пискат за да вкарат цяла Европа във войната
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Тоя се изцепи

    45 6 Отговор
    Нали ако се намесите в САЩ ще настъпи ядрена зима. Куку.
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Наивник

    34 2 Отговор

    До коментар #57 от "Истината":

    Сега си пак Колониална Губерния. Ще разбереш скоро, защото България вече е поставена на фронтовата линия
  • 66 го шо

    30 4 Отговор
    така е. прави са. войната ще приключи със създаването на пролив между тихия и атлантическия океан. вероятно, между вашингтон и сан франциско.
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Отговора

    5 24 Отговор

    До коментар #55 от "Само питам":

    Винаги ще един и същ на копейките: не бяхме ние, бяха другите
  • 69 Коментар

    43 6 Отговор

    До коментар #62 от "Мечтател":

    Ко ти пречи Русия???
    Можеш и сега да си инжектираш бустер на бустера на втората доза и да полетиш към фащ!!!
    Даже за такива като теб производителя препоръчва да се ваксинирате венозно!!!
  • 70 Дъ-Ге

    51 6 Отговор
    Вече и генералите на американската армия са недоучили и недоразвити болтаджии, които са воювали единствено с невъоръжени бабички отдалече. Това в преносен смисъл, разбира се. Нито един генерал не е загинал на бойно поле някъде където са воювали, защото те воюват седнали на бюрото си. По тази причина за съжаление се изказват все неподготвени. Има и такива, които са станали генерали след като са воювали на място и на тях са и ясни нещата, но пък никой не ги слуша. При директна намеса на НАТО тази специална военна операция ще се превърне в пълноценна война, която няма да жали нито цивилния руснак, нито цивилния натовец. Имам в предвид, че ще умират не само мирни граждани на територията на Русия, но ще умират и мирни граждани на територията на НАТО. Русия за тези три месеца вече е готова със Сармат и няма да се подвоуми да го използва, а това значи, че ....... ще са под вода. До сега трябваше да разберат, че Путин не заплашва, а предупреждава, че не демонстрира, а действа. Който разбира смисъла на езика, разбира голямата разлика в понятията.
  • 71 До сега сме в нато

    35 4 Отговор

    До коментар #57 от "Истината":

    и сме станали колониална територия с генерал-губернатор госпожа Мустафа. Кирчо и Кокорчо са камериерки, Христов и Борисов назначени за коняри или портиери а Доган , като най-мъдър щеше да бъде фаворит на генерал-губернаторката и да се се грижи за развлеченията и.
  • 72 БОЛШЕВИК

    42 8 Отговор
    Трябва и Китай да се намеси и други държави ненавиждащи запада и да се свършва и с НАТО и с колективния запад.

    Коментиран от #125

  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Софиянец

    10 43 Отговор
    Време е да свием сърмите на ватниците
  • 75 Мефистофел

    47 4 Отговор
    Нато и без това се меси повече от явно. Данни и координати директно от спътници и АУАКС-и до информационния (разузнавателния) център в Полша, оттам до "инструкторите" на фронта. От "инструкторите" до украинското командване. После стрелби с НАТО-вски артилерийски установки и боеприпаси по командни пунктове, армейски подразделения и техника (за капак и по цивилно население зад фронтовата линия). Потготвят украинци в бази във Франция, Германия и Полша да боравят с НАТО-вското въоръжение. Финансират издръжката на ВСУ. Пращат им и "доброволци" (чиста проба наемници). Остава и редовни НАТО-вски армейски части да вкарат. На Уесли Кларк (много добре го помня този мискинин още от ранните години в Афганистан) ясно ли му е изобщо какво ще последва от другата страна? Май не му е.

    Коментиран от #87

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Верно ли

    44 7 Отговор

    До коментар #59 от "Българин":

    Нали преди руснаците американците направиха преврат в Киев, защо не отидеш пред американското посолство и да искаш те да се махнат от там за да спре войната.

    Коментиран от #81

  • 78 да да

    40 5 Отговор

    До коментар #9 от "Шампиона":

    НАТО верно на всякъде се меси и там дето са е намесило тоз народ хубаво не е видял.
    тоз път ако се намеси краварчетата шъ го ядат яко и лично.
    лошото е че и ниии шъ го ядем;е не че вече не го ядем де.
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Българин

    14 32 Отговор

    До коментар #77 от "Верно ли":

    Руските пропагандни бълвочи си ги наизустил много добре, но собствени мисли имаш ли?

    Коментиран от #109, #116

  • 82 21 век

    14 40 Отговор
    РФ е държава, останала в 18 век. Само чугуни с ушанки и ватници могат да възхваляват подобна ретроградна държава. Гняс.
  • 83 Мечтателл

    7 33 Отговор

    До коментар #62 от "Мечтател":

    Знам знам какво ще кажете копепейстките: без червения ботуш сега сме щели на немски или на турски да говорим.. а да и десетки милиони жертви са дали(нищо че по голямата част ръководството сами са ги уморили чрез грешни управленски решения и гулаг заточение)

    Абе въобще дължим им толкова много че завинаги трябва да сме им задължени и безусловно подчинени

    Коментиран от #97

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Генерал Бен Ходжис

    10 39 Отговор
    "Ако Русия употреби ядрено оръжие в Украйна отговорът ще бъде опустошителен за Русия. Впрочем, изобщо не се налага този отговор да бъде ядрен. Можем да си представим няколко неща. Нашите стелт изтребители F-35 могат да унищожат руските подразделения в Украйна - това няма да отнеме много време. Владимир Путин може да загуби и по-голямата част от Черноморския си флот и да понесе още доста други загуби. Отговорът на западните войски във всеки случай ще бъде опустошителен за руската армия. И то без използване на ядрено оръжие."

    Коментиран от #137

  • 86 Очевидно

    28 7 Отговор
    На НАТО мре ли му се ?

    Коментиран от #89

  • 87 Един от всички

    36 7 Отговор

    До коментар #75 от "Мефистофел":

    Така е. Ама резултат нулев. След падането на Северодонецк, следва Крамторск и Лисичанск и после клещите се затварят. Руснаците няма да допуснат инициативата да се загуби и да нямат контрол от въздуха. А всяка директна натовска намеса ще последва сваляне на сателитите, а може и въвличането на Беларус в театъра на събитията. В общо линии натовци нямат полезен ход. И по-добре да чуят Кисинджър, че иначе светът и заминава изцяло. Не, че вече не е направено, ама все пак.... дано оцелеем.

    Коментиран от #98

  • 88 Българин

    14 28 Отговор

    До коментар #84 от "Дъ-Ге":

    Ако я нямаше Русия нямаше да я има единствено петата колона на Москва от национални предатели и българофоби.
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Мечти

    35 12 Отговор

    До коментар #40 от "АУУУУУ":

    Мечти, Мечти. Той Хитлер не успя, та НАТО ли?

    Коментиран от #92

  • 91 милиционер

    28 4 Отговор

    До коментар #32 от "Уесли Кларк":

    първо Лъндън !!! оттам се разраства туморът !
  • 92 Истината

    17 29 Отговор

    До коментар #90 от "Мечти":

    Ако не бяха Великобритания и САЩ Хитлер щеше да стигне до Владивосток!

    Коментиран от #103

  • 93 ИВАН

    31 14 Отговор
    Продължавайте да дразните мечката, само гледайте да не ревне и да помете всичко що е живо

    Коментиран от #96, #99

  • 94 Георги

    14 31 Отговор

    До коментар #3 от "Украйна не е":

    По тая логика и руснаците нямат работа там но се навират нали?, поне държавите в нато са развити спрямо русия
  • 95 Глупашенко

    13 27 Отговор

    До коментар #26 от "Шляхтиц":

    То червения парцал трябваше още миналия век да се вее над цялата европа ама нещо фалираха понеже всичко им е много ясно така че си остават с мечтите които са безплатни като тоалетна чиния от украински магазин без работно време
  • 96 Истината

    13 26 Отговор

    До коментар #93 от "ИВАН":

    Китайския мечкар отдавна е сложил халката на носа на руската мечка и я е направил панаирджийска. Сега ще я кара да прави разни номера само заради единият хляб!
  • 97 Дъ-Ге

    31 4 Отговор

    До коментар #83 от "Мечтателл":

    Ами зависи от услугата. Ако ти дам 50 стинки, ще си ми задължен като за 50 стинки. Ако ти спася живота от сигурна смърт, ще си ми задължен до живот, включително и децата ти. Щото ако съм те оставил да умреш, си умрял и няма да те има нито теб, нито децата ти, нито внуците ти. Същото е като бъдеш освободен от робство. Ако не бъдеш освободен, ти и твоите деца ще си останете роби до края на живота си, независимо дали в един момент то ще изчезне като социална форма, поради това, че е неефективна. Просто робството в един момент отмира и намира нова форма, която на пръв поглед е демократична, но си е същата по същност. Уж имаш права, ма не ти дават да се възползваш. Имаш кон, ма не можеш да го яздиш.

    Коментиран от #101

  • 98 Желю

    9 28 Отговор

    До коментар #87 от "Един от всички":

    Какви сателити какъв ти беларус те натовските държави ако не бяха добронамерени досега беларус щеше да се плевърне във втора югославия а вие и руснаците щяхте да гледате отстрани като теле в зеле
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Верно ли бе

    20 4 Отговор
    Да не свършиха украинците

    Коментиран от #102

  • 101 Бг681

    7 26 Отговор

    До коментар #97 от "Дъ-Ге":

    Османската империя щеше да се разпадне така или иначе и без т.нар. освободителна война. Задунайска губерния ни наричат и от високо ни гледат, не е било хич от чисто славянско братство!

    Каква свобода са ни донесли червените след 9 9 ??? Свободно пътуване по света? Свободен достъп до световните капиталовите пазари(причината за краха на соц икономиката)

    И в двата случая България като цяло не е искала нищо от москвичите само малки отделни групи са вдигали пушлка все едно са мнозинство и овцете се носят по течението
  • 102 Раша

    23 8 Отговор

    До коментар #100 от "Верно ли бе":

    Вчера от националистите бяха застреляни в гръб 32 украински войници,дето бях тръгнали да се предадат с бели флаг на руснаци.
  • 103 Дъ-Ге

    27 8 Отговор

    До коментар #92 от "Истината":

    САЩ и още доста държави въоръжаваха Германия, като 80% от германското оръжие, включително и тежкото се произвежда от други държави докато не бяха пометени от руснаците. Танкове за Германия се произвеждаха от Шкода, Ситроен, Фиат и т.н. Фирми като ...... сега ще се учудиш, но тези фирми не са от вчера, с пари и стоки финансират Хитлер: Круп, Пума, Адидас, Метро, Икеа, Форд, Кока Кола, Маги, Кодак, Нестле и други. Направи си справка и после коментирай. САЩ се включват във войната, след като руската армия вече е изтласкала германците извън своите граници и ясно се вижда, че войната вече е предрешена. Погледни военните карти в момента на включването на САЩ и ще ти стане ясно. В този момент и германската армия вече изпитва недостиг на горива, оръжия, храни, облекло, а и е почти утилизирана от руснаците. Да не забравяме и че дадените храни, оръжия от американците на руснаците бяха щателно заплатени със злато и скъпоценни камъни. А и да не забравим, че са платени и пратки, които бяха потопени от германците само защото не бяха ескортирани от военни кораби. Звучи ми не като грешка, а по-скоро нарочно. Дали щеше Русия да се справи без САЩ??? Да, щеше да се справи, защото се справяше вече. А дали щеше да се справи ако САЩ се бяха включили на страната на Германия??? Това вече никой не може да каже, но пък САЩ щяха да се изправят срещу всички европейски държави и Русия.

    Коментиран от #118

  • 104 Хе,хе...🤣!

    13 1 Отговор
    Като му гледам името-жива пенсионирана ушанка...!
    ,,каза Филип М. Бридлов, пенсиониран генерал от армията на САЩ..."
  • 105 От страни

    11 1 Отговор
    Ухааа. Тия са готови за тотална война? Едва ли...
  • 106 това

    10 2 Отговор
    Никога не може да се случи защото, този генерал е много богат той и семейството внуците искат да живеят, затова че това са измамни публикации от Дойче букл у к, опипват почвата, но Водата ги знае какво ще кажат преди да са го казали, това им е голям проблем
  • 107 цирк

    16 1 Отговор
    пенсиониран коп...дак -пе...ераст.
  • 108 един от многото

    18 3 Отговор
    НАТО отдавна е набъркано до шията! Това снабдяване с оръжие и логистика , ако не е намеса , би ли ми обяснил някой какво е? И едно въпросче , алианса какво направи до сега на Израел , САЩ и Турция?
  • 109 Стрелата

    14 5 Отговор

    До коментар #81 от "Българин":

    Смени си ника на Кравар не петни България тя свещена.

    Коментиран от #119

  • 110 един от многото

    11 3 Отговор

    До коментар #40 от "АУУУУУ":

    Нищо няма да видиш , пепелта няма очи!
  • 111 Дъ-Ге

    16 6 Отговор
    Дали ще я наречеш Османска империя или Турция не дава значение. Там на тези територии се говори на турски, по три пъти на ден удряш челото у земътъ на килимчето. Идеално няма, но след 9.9.44. имаше изключително много привилегии, които сега ги няма. И нека не бъркаме прогреса със свободата. По времето на Тато, аз през 1985 г станах частник и изкарвах доста кинти. Напуснах престижна службичка, за да започна да работя за себе си. Имаше много ясни правила. Плащаш си лиценза в началото на годината и работиш. Без значение колко изкарваш. Няма касов апарат, няма отчети, няма ревизии. А лиценза беше смешен - за цяла година 25 лв. Още пазя вносната бележка. Да не бъркаме диктатурата на пролетариата на 9.9.44 г с последващото развитие на нещата. При смяна на един обществен строй с друг, винаги става с кръв и невинни жертви. В САЩ това беше с гражданска война, във Франция също знаем за френската буржоазна революция, че не е станало чрез избори и т.н. И ако ми говориш за така наречената "желязна завеса", направи си справка кой я постави.
  • 112 един от многото

    8 1 Отговор

    До коментар #53 от "може би краварите":

    При евентуална 3СВ , която неименуемо ще се превърне в ядрена , това е без значение!
  • 113 От страни

    13 4 Отговор

    До коментар #59 от "Българин":

    Българин и българка - вие да не сте едно и също лице? Същото итъкване на "българско" и същите тъпотии в коментарите. Или си решила че като се пишеш "българин" ще ти е по лесно? Или си някой от нашите там в Осрайна?
  • 114 сороснерес

    12 4 Отговор

    До коментар #2 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Последно избягахте от Афганистан..така правите навсякъде..а после трева не расте..
  • 115 игра с огъня

    12 4 Отговор
    Пряката намеса на НАТО във войната ще доведе до... радиоактивни области в голяма част от щабовете на алианса. А може и до всенародни бунтове да доведе....
  • 116 От страни

    11 4 Отговор

    До коментар #81 от "Българин":

    Краварските пропагандистки бълвочи си научил супер а за твои мисли даже не питам - нямаш.
  • 117 Ами ...

    5 16 Отговор
    Именно. Две бригади на НАТО са достатъчни за прекратяване на руската агресия.
  • 118 Ами ...

    5 15 Отговор

    До коментар #103 от "Дъ-Ге":

    И най-вече СССР е въоръжават Германия. И нищо чудно, били са си дружки. Делнали са си Полша. 😀 Е, после нещо се скарали и се сбили, но това е било по-късно. 😀 Дали Русия щяла да се справи без САЩ? Ами, не. Русия по това време просто не съществува. Съществува СССР. 😀

    Коментиран от #121, #132

  • 119 Ами ...

    1 5 Отговор

    До коментар #109 от "Стрелата":

    Ти пък какво общо имаш с България? 😀
  • 120 Мишел

    13 2 Отговор
    Прави са американските генерали- войната в Украйна ще бъде спряна след намеса с войски на НатО, защото след ядрена война няма кой да снабдява Украйна с оръжие.
  • 121 Раша

    17 3 Отговор

    До коментар #118 от "Ами ...":

    Да те припомня,че точно Русия им беше погасила външния дълг на всичките републики.
  • 122 РУСОФИЛИСТИЧЕН КОЙОТ

    5 16 Отговор
    Кански писъци и квичене с гримаси надават не умните русофилтаци предусещайки кво ще и се случи на "братската" им Алкашия пРосия ,а и едновременно и тук пълно и тотално измитъне на предателите русофилтаци директно към тайгата и блажените за тях руски "свят !!!
  • 123 Павел пенев

    18 4 Отговор
    НАТО направи войната а сега искат да я спрат. Нека опитат.
  • 124 СВТ 40

    14 4 Отговор
    Сащ да си седят зад океана ,и да не си пъхат

    гагата навсякъде.
  • 125 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 126 Сис

    15 3 Отговор
    Кои сте вие, за да се намесвате? Цял свят объркахте... Навсякъде се месите. Оставете Русия и Украйна да си решат конфликта. И не излизайте с номера, че тази война не е само срещу Украйна. Не ви пука за нас! Не ви искаме базите!
  • 127 Пепи

    5 0 Отговор

    До коментар #45 от "Ангел русофилски":

    БомбаРдировки!!!
  • 128 Конвой Z04

    3 8 Отговор
    Кралството и Щатите най-вече имат право да се намесят. Не снабдяваха Ссср с оръжие в огромни количества и така Ссср обърна войната. Всяка Катюша беше качена на Студебейкър. Сега снабдяват Киев. Жалко за руснаците в Източна Украйна, никой не мисли за техния живот.
  • 129 хаха

    11 5 Отговор
    При намеса от страна на Терористите(нафто) "светът" Запада ще бъде заличен в рамките на 30 минути, което ще бъде приветствано от целият Свят като едно добро решение, което след като въведоха санкции срещу Русия( като с това се гръмнаха сами в краката), след нападение срещу Русия ще означава, че не само са насочили пистолета в слепоочието си, но и са натиснали спусъка за радост на Света.
  • 130 Пъци

    1 1 Отговор
    Бе,аз пак се питам за пореден път,що освободителите на всички снимки са със скрити лица?
  • 131 сноу

    2 1 Отговор
    Значи според мен бридлова и кларкиту като дърти пърд....ци явно имат здрав сърбел и тук и там ,че и по натам...По добре ще е някой по наблизо да ги начеше ,че отдалече ще се начешат доста около тях..
  • 132 Ахъ

    2 2 Отговор

    До коментар #118 от "Ами ...":

    За да сме коректни-първо-Германия заедно с Полша(!) си поделят територия от Чехословакия!
  • 133 Zа свобода

    1 1 Отговор

    До коментар #40 от "АУУУУУ":

    може да видиш само ядрен прах от тях
  • 134 В.В.П.

    4 3 Отговор
    Интересно е Само бивши генерали ,се правят на мъже...Украйна гризе руския кочан от началото до края .Даже меко действат руските ,но все пак има причина .Воюват на тяхна територия.Трябва да е по деликатни..Уесли и Ходжис са военни престъпници с милиони трупа на CV то си..Така се става генерал ..Само че тоя път не познаха.,даже са и далеч от истината ,или лъжата .или и двете.
  • 135 дядото

    5 2 Отговор
    искането на този кларк за намеса на нато в украйна не цели мир.той и те искат намеса за да унищожат непокорната и богата русия.явно не им пука много,че ще предизвикат мащабна ядрена война ище унищожат човечеството.стремежа към световно господство и американска световна империя им помрачава умовете
  • 136 3333

    1 2 Отговор
    Естествено, че трябва. Колкото повече отлагат, толкова по дълго и трудно ще е след това. Ако бяха изпратили войски там още януари, изобщо нямаше да започне войната.
  • 137 Мариус

    0 1 Отговор

    До коментар #85 от "Генерал Бен Ходжис":

    Бълнуванията на един луд.
  • 138 ГЛЕЙ СИГА

    2 2 Отговор
    АБЕ АРЕ ПЪРВО СЕ ОПРАЕТЕ В АФГАНИСТАН / МАЙ СКОРО ВИ ИЗРИТАХА ОТ ТАМ / А ПОСЛЕ С РУСИЯ
  • 139 ОРКА

    4 2 Отговор
    ОЩЕ НЕ СА ВИ ИЗСЪХНАЛИ НАЦАПАНИТЕ ГАЩИ ОТ АФГАНИСТАН АРЕ ПО ПОЛЕКА А
  • 140 Петър Петров

    3 3 Отговор
    Ако командването на нато се съгласи с препоръката на ненормално мислещ бивш генерал какво ли ще се получи?Русия предупреждаваше за разширяването на нато.Никой не се съобрази.Русия предупреди,че ако се намеси нато ще пусне ядрени ракети.Този кларк е вече на финала си и му е все едно какво ще остане живо след ядрен удар.Сравнява Русия с Афганистан,Ирак и кой знае колко още.Кларк като други в миналото иска да посегне на Русия,но след това няма да има вече кой на кого.Вярвам,че нато/командването/ няма да обърне внимание на изкуфял о.з.генерал.
  • 141 Ретър

    0 1 Отговор

    До коментар #1 от "Това ще е тогава":

    И тогава идва явното,страшното,неосезаемото от нато.Край.КРАЙ.Живота ще започне отново но кога???????
  • 142 Ретър

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "Бамби":

    Не.Като се намесят ще свърши за минимум време.Но какво ще остане?А може би зеленски иска да види какво ще остане след тази война/ако може/.
  • 143 Ретър

    0 0 Отговор
    Не.Като се намесят ще свърши за минимум време.Но какво ще остане?А може би зеленски иска да види какво ще остане след тази война/ако може/.
  • 144 Ретър

    2 0 Отговор

    До коментар #2 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Не.Като се намесят ще свърши за минимум време.Но какво ще остане?А може би зеленски иска да види какво ще остане след тази война/ако може/.
  • 145 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 146 Д.ИВАНОВА

    1 1 Отговор
    НАТО е отживелица,не са никакви "МИРОТВОРЦИ"-напротив и за да престанат да се намесват навсякъде,някой трябва да ги спре. След разпадането на ВАРШАВСКИЯТ ДОГОВОР в света няма баланс на силите и настана хаос благодарение на АМЕРИКА и НАТО
  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: