Опостушителна суша в Монтерей, Мексико, смъртни случаи след отчупване на част от ледника Мармолада в Италия, горещини и пожари в Европа. Това са само част от природните явления, които активисти смятат за неоспорими доказателства за климатичните промени. Но далеч не всички са убедени, че климатът се променя в резултат от действията на човечеството. ДВ провери фактите.
Вярата в климатичните промени е политически въпрос
Все още има хора в целия свят, които отричат изменението на климата. Според проучване на YouGov от тази година 5% от германците не вярват в глобалното затопляне. В САЩ те са 9 на сто, а 23% не са сигурни.
Клаус Оберауер, когнитивен психолог от Университета в Цюрих, смята, че вярата в изменението на климата не зависи от нивото на образование. Oтричането на климатичните промени е "сложна политическа стратегия", казва той. Хора определят този научен въпрос като въпрос на гледна точка, за да се идентифицират с определена политическа ориентация, коментира Оберауер пред ДВ.
Въпросът за изменението на климата обаче не опира до чувства или гледна точка, а до факти. Какво казват те?
Твърдение: "Глобалното затопляне не съществува, няма изменение на климата"
Това пише потребител в Twitter, като публикува част от интервю на Си Ен Ен с метеоролога Джон Колман. По време на разговора съоснователят на Weather Channel отрича глобалното затопляне.
Какво показа проверката на фактите на ДВ: Това е лъжа
Въпросното интервю е било показано по телевизията през 2014 година. Weather Channel изрично се дистанцира от изявленията на Колман. Метеорологът почина през 2018 година. Отричащите климатичните промени обаче продължават да се позовават на негови изказвания. Твърдението в туита е недоказано и противоречи на научните изводи.
Научно доказана ли е промяната на климата?
Отговорът на този въпрос е лесен - да. Глобалното затопляне и изменението на климата са научно доказани, при това от десетилетия. Всъщност изследователите са установили, че изменението на климата е започнало преди повече от 180 години по време на началото на индустриалната революция. В доклад на Междуправителствената експертна група по климатичните промени учени от 195 държави декларират, че съществуват все повече доказателства за екстремни метеорологични явления като горещи вълни, обилни валежи, суши и тропически циклони.
Те откриват и доказателства за човешкото влияние върху глобалното затопляне. Още през 1995 г. експертната група заключва: "Балансът на доказателствата сочи значимо човешко влияние върху световния климат".
Германският консорциум за климата (DKK) също стига до заключението, че всички части на климатичната система като океани, лед, суша, атмосфера и биосфера са се затоплили значително през последните десетилетия.
Затова и експертите са категорични, че глобалното затопляне трябва да бъде ограничено до 1,5 градуса по Целзий. В противен случай то ще доведе до множество катаклизми.
Отговорен ли е човекът за изменението на климата?
Стотици научноизследователски институции в целия свят са единодушни, че забързаното изменение на климата, което наблюдаваме, е причинено от човека. Едно американско проучване е анализирало 88 125 изследвания на климата и е стигало до извода, че 99% от тях са съгласни, че изменението на климата е причинено от човешката дейност.
През 2021 г. и НАСА публикува свое проучване, в което изследователите използват сателитни наблюдения на земната радиация, за да покажат, че изменението на климата не е естествено, а е причинено от хората.
Изгарянето на изкопаеми горива като въглища, нефт и природен газ води до отделяне на въглероден диоксид. Съвместно с останалите парникови газове той блокира топлинното излъчване, което води до затопляне на Земята. "През 2020 г. средногодишните концентрации на CO2 са били почти с 50% по-високи, отколкото преди началото на индустриализацията", посочва уебсайтът на DKK.
Към 12 юли 2022 г. средното глобално ниво на CO2 в атмосферата е 417 ppm. За последен път нивото на CO2 е било толкова високо преди около 3 милиона години, когато морското равнище е било с около 30 метра по-високо и съвременните хора не са съществували.
Кои природни бедствия са предизвикани от климатичните промени?
"Заради промените в климата екстремните явления се променят по отношение на честота и интензивност, което означава, че те стават по-чести и по-силни", казва Мари-Луиз Бек от DKK.
Според международно проучване вероятността от екстремни валежи, подобно на онези, които предизвикаха наводненията в Германия, Белгия, Нидерландия и Люксембург през 2021 г., се е увеличила до девет пъти.
Андреас Бекер от Германската метеорологична служба обяснява, че тези наводнения все пак са много рядко въпреки изменението на климата. "Но без изменението на климата такива валежи биха се случвали едва на 20 000 години", казва метеорологът.
"От проучването става ясно също така, че интензивността на тези екстремни валежи се е увеличила с между 3 и 19% поради предизвиканото от човека глобално затопляне в региона", се казва в изявление на Германската метеорологична служба.
Извод: Има научен консенсус по темата
Съществува почти стопроцентов научен консенсус, че климатът се променя. И отговорността за това е на хората. Всичко това води до зачестяване на екстремните метеорологични явления, които застрашават живота както на хората, така и на цялата планета.
Автор: Катрин Весоловски
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 плюс минус
Може би - не.
Имало е ледникови периоди.
Имало е динозаври....
Имало е катаклизми.
Сега има хора.
А кой знае какво ще има в утрешното Утре?
16:28 19.07.2022
2 да де
16:31 19.07.2022
3 Хората
Коментиран от #25
16:31 19.07.2022
4 Хахаха
Коментиран от #8, #27
16:32 19.07.2022
5 Проблем
И какво правим тогава?
16:34 19.07.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Няма такава държава
Коментиран от #16
16:37 19.07.2022
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Някой
Това явление се роди в началото на COVIDидиотията - всякави хора се състезаваха да ни представят проверяване на фактите. Изсмукани от пръстие, за да докажат теорията колко оапсен е вируса. Как произлиза от Китай, как ваксините са единственото спасение на света и т.н.
Затова такива статии се четат само до заглавието. Останалото е буламач, и ако човек има малко поне медийна хигиена, би се въздържал от нацапването с него.
Така и постъпих с конкретната статия. Не съм я чел, но пък знам какви са изводите от проверените факти.
Коментиран от #15, #20
16:42 19.07.2022
10 Един там някъде си
16:43 19.07.2022
11 ГруЮ
Коментиран от #13
16:45 19.07.2022
12 Няма такава държава
16:47 19.07.2022
13 Няма такава държава
До коментар #11 от "ГруЮ":
Огромните размери са следвие на кислорода които е бил над днешните нива ... Иначе за СО2 е така но колкото повече растителност и СО2 повече кислород .. решаващия фактор е бил растителноста16:52 19.07.2022
14 хХх
16:58 19.07.2022
15 Само коментирам
До коментар #9 от "Някой":
Много хубав коментар - съгласен съм.
😉
17:02 19.07.2022
16 Край
До коментар #7 от "Няма такава държава":
Нищо подобно един вулкан не отделя повече въглероден двуокис от един ТЕЦ на въглища. Ние изравяме от земята въглероди които милиони години са се трупали там и ги окисляваме/изгаряме/ и ги пращаме в атмосферата необратимо. Това е проблема.17:09 19.07.2022
17 го шо
още в предходните изречения се съдържа манипулация. но спрях да чета тук. и се посмях на глас.
17:11 19.07.2022
18 очевидец
17:33 19.07.2022
19 007
17:39 19.07.2022
20 де го чукаш, де се пука
До коментар #9 от "Някой":
Аз пък мисля, че грешиш. Удобните факти се разпространяват, а неудобните се замитат под килима откакто съществува човечеството. Това го наричат галено "политика" и всеки "силен на деня" го ползва без угризения на съвестта. Точно това е в основата на израза: "Политиката е мръсна работа!" Проблема на обикновените хора е, че хранят огромна надежда да се появи "някой", който да е различен и да се държи с населението както в легендите за щастлив народ или като митичните герои помагащи на бедните. Точно такава е първоначалната идея за демокрация, народа да "държи юздите" на тези, които сам е поставил да го представят пред света, но никъде по света народа не е влязъл в ролята си, защото е по склонен някой друг да се появи изневиделица и "да го оправи", без той самия да прави каквито и да било усилия. Особено у нас, където вместо да се обединяваме срещу различните шмекери и да защитаваме нашите общи интереси, всеки се опитва да защитава някого от тях с надеждата да получи облаги ако той получи власт.Коментиран от #26
17:45 19.07.2022
21 Мда
Най-интелигентните същества на тази планета са и най-глупавите, каква ирония.
17:47 19.07.2022
22 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
18:20 19.07.2022
23 Taka така
20:48 19.07.2022
24 11112222333
Мравката може ли да построи планина ?
20:58 19.07.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 111122233
До коментар #20 от "де го чукаш, де се пука":
11 изречения правилни изречения, без връзка с темата.21:03 19.07.2022
27 Ежко Бежко
До коментар #4 от "Хахаха":
Да. Там работят само идиоти. Сега сериозно: Баширов и Петров са виновни.15:31 16.08.2022
28 Признавам си
23:32 22.08.2022
29 репер
02:25 23.08.2022