21 Март, 2023 17:24 2 974 29

Ако Швейцария не може да спаси банките си, кой може?

  • банки-
  • банка-
  • финансова криза-
  • швейцария-
  • credit suisse-
  • фалит-
  • икономика-
  • сащ

След като не останаха никакви други възможности за действие, фалитът изглеждаше въпрос на време

Ако Швейцария не може да спаси банките си, кой може? - 1
Снимка: Shutterstock

О, Швейцария - тази красива страна на финансова стабилност, надеждност и всичко, което е просто малко скучно.

Вече не. Тъй като Credit Suisse, 19-ият по големина кредитор в Европа, се срина, превръщайки се в най-драматичната банкова жертва от финансовата криза през 2008 г. насам, притеснението сега е, че това ще се окаже първото домино във верига, която се простира по целия свят, пише БГНЕС, цитирайки "Политико".

В края на краищата, и преди сме се сблъсквали с тази ситуация и тя не беше никак приятна.

И ако скучната, сигурна Швейцария не може да спаси банките си, тогава кой, по дяволите, може?

В неделя швейцарските власти принудиха изпадналия в затруднение кредитор от Цюрих да си легне с дългогодишния си местен съперник UBS. Това беше историческо събитие. Сделка за 3 милиарда швейцарски франка, която - поне за няколко часа - позволи на всички да въздъхнат с облекчение.

Целта беше да се защитят инвеститорите и вложителите и да се спре пълна банкова криза. Поне временно това беше постигнато.

Но както обикновено, дяволът се крие в детайлите. Когато пазарите се заеха с трупа на Credit Suisse, започнаха да бият тревожни камбани.

Начинът, по който швейцарците структурираха спасяването, може би влоши нещата.

От кризата преди десетилетие и половина насам регулаторните органи се опитват да предотвратят заразяването на финансови институции в затруднено положение с техните проблеми, като прехвърлят загубите върху притежателите на облигации (вместо върху вложителите и в крайна сметка върху данъкоплатците).

Но дори тези, които държаха най-рисковия вид облигации, бяха уверени, че няма да бъдат засегнати, докато акционерите не платят сметката първи.

В случая с Credit Suisse швейцарските регулатори обърнаха този нормален начин на действие, като първо унищожиха притежателите на облигации - и това предизвика финансова паника в цялата система.

"Малцина, които имаха връзки с регулаторите, се опитаха да ги спрат да правят тези неща, точно поради тази причина", заяви пред "Политико" експерт по банкова ликвидност в Международния валутен фонд при условие за анонимност поради деликатността на ситуацията.

Това е класически пример за това как заразата може да се разпространи в цялата система. Ако инвеститорите изведнъж решат, че техните облигации са по-рискови от преди, това може да доведе до разпродажба, да понижи цените и да подкопае доверието в цялата система.

Ако неочакваното изтриване на тези облигации доведе до широкото им преоценяване, банките могат да усетят, че цената на финансирането им се повишава значително, което ще задълбочи проблемите им - предупредиха банковите анализатори от JP Morgan.

В стремежа си да успокоят нервите след решението на Швейцария триото европейски надзорни органи - Единният съвет за преструктуриране, Европейският банков орган и надзорното звено на ЕЦБ - публикуваха съвместно изявление, за да успокоят инвеститорите, че в случай на банкрут на банка в ЕС акционерите ще пострадат първи.

И Английската централна банка се включи в инициативата. "Притежателите на такива инструменти трябва да очакват, че ще бъдат изложени на загуби при преструктуриране или несъстоятелност по реда на позициите си в тази йерархия", се казва в нея.

С други думи: Моля, не започвайте да се паникьосвате.

Но сривът на Credit Suisse повдига и сериозни въпроси за това дали системата е била толкова стабилна, колкото банковата полиция смяташе, че е била на първо място.

Според всички регулаторни мерки банката е била добре капитализирана и е разполагала с много активи, които е можела да осребри. Това би могло да означава, че правилата, въведени след кризата от 2008 г., не са толкова строги, колкото се смяташе. И ако това е така, може да се стигне до истински проблеми.

Ако някъде може да се намери успокоение, то е в уникалността на случая на Credit Suisse. Нейните проблеми започнаха отдавна и нямат голяма прилика с проблемите, които фалираха калифорнийския кредитор Silicon Valley Bank (SVB) преди две седмици.

Швейцарските власти потвърдиха, че банката не е изложена на риск от по-високи лихвени проценти, както SVB, когато миналия четвъртък пристъпиха към подкрепа на банката с кредит в размер на 50 млрд. швейцарски франка.

Когато това уверение не успя да потисне паниката в цената на акциите на банката, пазарите се насочиха към по-широките проблеми с репутацията, културата и рентабилността на банката.

Миналата седмица нещата се изостриха, когато Саудитската национална банка, един от последните инвеститори на Credit Suisse, която е частично собственост на саудитския държавен инвестиционен фонд, сигнализира, че не е готова да вложи повече капитал в групата.

Трудностите на Credit Suisse са още по-стари. Под натиска да направи инвестиционната си банка печеливша, докато засилените регулации ѝ подрязват крилата, през 2015 г. тя назначи бившия изпълнителен директор на застрахователна компания Тиджан Тиам за главен изпълнителен директор с мандат да промени нещата.

Незабавната реакция на Тиам беше да започне мащабна програма за преструктуриране, като съкрати хиляди работни места, намали разходите и съкрати отдела за инвестиционно банкиране.

Но усилията се сблъскаха с проблеми, когато отделът за инвестиционно банкиране се бореше да не изостава от конкурентите си и, което беше още по-лошо, се забърка в поредица от скандали, носещи загуби, включително загуба от 5,5 млрд. долара, свързана с фалита на хедж фонда Archegos.

Шпионски скандал, при който банката е извършвала наблюдение на собствените си служители, принуди изпълнителния директор да напусне.

Управителният съвет на Credit Suisse се обърна към Томас Готщайн за главен изпълнителен директор. Той обеща да продължи усилията на Тиам за преструктуриране на банката, но призна, че е необходимо да се направи повече за решаване на дълбоко вкоренени културни проблеми.

През 2021 г. банката беше разтърсена от участието си във фалиралата финансова компания Greensill Capital. Банката отново беше принудена да направи огромна обезценка и Готщайн трябваше да напусне.

През 2022 г. под ръководството на последния главен изпълнителен директор на банката Улрих Кьорнер беше представен нов план, който включваше по-нататъшни съкращения в отдела за инвестиционно банкиране, както и подновен фокус върху управлението на благосъстоянието и други основни дейности. Банката също така пое ангажимент да предприеме стъпки за справяне с културата си и практиките за управление на риска, в опит да предотврати бъдещи скандали.

Но началото на войната в Украйна и налагането на санкции затрудниха способността ѝ да обслужва нуждите от управление на богатството на някои от най-богатите ѝ клиенти.

Плановете за обособяване на инвестиционното подразделение на групата в рамките на възстановената марка Credit Suisse First Boston, работеща в Ню Йорк, попаднаха в задънена улица през февруари, когато стана ясно, че банката трудно ще намери инвеститор, който да финансира операцията, поради опасения за това как ще бъдат класирани кредиторите в случай на фалит на цялата група.

След като не останаха никакви други възможности за действие, фалитът изглеждаше въпрос на време.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 15 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ами

    41 8 Отговор
    Русия може да ги отърве от мъките!
  • 2 Последния Софиянец

    30 6 Отговор
    Аз си изтеглих парите.Вие побързайте докато е време.

    Коментиран от #3, #14

  • 3 честен ционист

    15 33 Отговор

    До коментар #2 от "Последния Софиянец":

    Ти хубаво си ги изтеглил, ама защо не ги обмени в рубли още миналия февруари? Все още имаш шанс на 1-ви Април въвеждат цифровата рубла.

    Коментиран от #5, #10, #21

  • 4 ТаУмВзе

    28 3 Отговор
    Само злеленски може да им спаси банките на западналите!

    Коментиран от #7

  • 5 Последния Софиянец

    29 7 Отговор

    До коментар #3 от "честен ционист":

    Като дойде червената армия ще ги обмени на всички.

    Коментиран от #29

  • 6 Дякон Унуфрий Араллампиев

    28 1 Отговор
    Мартин Борман им остави капитал Всичко пропиляха некадърниците
  • 7 Последния Софиянец

    32 5 Отговор

    До коментар #4 от "ТаУмВзе":

    Парите на европейските банки са в бункера на Зеленски.Днес получи още 3 млрд.

    Коментиран от #15

  • 8 Гошо

    35 2 Отговор
    "О, Швейцария - тази красива страна на финансова стабилност, надеждност и всичко, което е просто малко скучно."
    Е вече няма да им е скучно ,предстои им времена изпълнени с икономически приключения и финансови емоции
  • 9 Хммм

    29 1 Отговор
    Никога преди в историята не е имало глобална дългова криза от такъв мащаб. И никой за сега не може да прогнозира какво ще се случи,тъй като няма с какво да се сравняваме....
  • 10 Мойте долари

    29 2 Отговор

    До коментар #3 от "честен ционист":

    Половината долари ги обмених в рубли. А другата половина ги използвах за тапети- в битовата си стая, където украсявам със стари исторически артефакти. За да знаят поколенията ми що е то долар.
  • 11 дълго име

    19 0 Отговор
    От статията - "Под натиска да направи инвестиционната си банка печеливша, докато засилените регулации ѝ подрязват крилата". Свръхрегулацията във всяка една система води до нейната гибел. Исторически урок. Но съм готов да се обзаолжа, че решението на текущата банкова криза ще е в още по-строга регулация, т.е. ще гасим огъня с бензин.
  • 12 случаен

    26 3 Отговор
    целия запад е на глинени крака,красива фасада,която взе да се руши

    Коментиран от #16

  • 13 адаша

    24 1 Отговор
    А дали скоро няма да наблюдаваме и "летящи" юпита от прозорците на Уолстрийт? Може би и "сух режим".
  • 14 Калпазанин

    16 1 Отговор

    До коментар #2 от "Последния Софиянец":

    Е па не е зле сетил си се, ама долари след време корем не пълнят
  • 15 ТаУмВзе

    14 1 Отговор

    До коментар #7 от "Последния Софиянец":

    Запалиха улавия свет гламавите. Са Черния лебед тепърва ще бучи злокобно.
  • 16 Рошко

    15 2 Отговор

    До коментар #12 от "случаен":

    Направо ще се топи, печатницата прегрява измислиха електронни пари тока пък поскъпна
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Абе...

    20 3 Отговор
    Който има пари да ги инвестира в недвижими имоти или в злато.Това е най сигурното.
  • 19 Тони

    16 1 Отговор
    Никой не може да ги спаси защото всичко свършва.
  • 20 Петричката леля

    20 2 Отговор
    Ясно е,, че има нов задкулисен световен играч. За да си избие комплексите за малоценност, разруши Лемън Брадърс ( а преди това и нещо друго голямо). Ясно е, че за да се спаси положението, трябва да се елиминира този нов играч. Знае се, че когато станат много маймунките на един клон, клонът се чупи! Кое не ви е ясно?!
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Българин

    19 2 Отговор
    Огромната грешка на Швейцария е, че се поведе по краварският акъл, това отблъсна крупни инвеститори. Прекалено голямата за да фалира, фалира. Очаквайте продължение. Това лято ще е най-горещото в цялата история
  • 23 футурологЪ

    5 0 Отговор
    имам, по така интерпретация на фалита на швейцарските банки. Ми крайно време беше, та, там всеки диктатор анонимно къта активи, и, надолу по престъпната йерархия - олигарси, престъпни босове, наркокартели, шпионски пари за черни операции. Га се изчистят тез механизми за анонимни депозити, ще е добър знак. А, всъщност, да спекулираме малко по темата, за швейцарските служби, тези влогове не са анонимни. От тази чувствителна информация, те отделно трупат дивиденти, и подкрепят негласно, статуквото на престъпносттЪ.

    Коментиран от #26

  • 24 бухгалтер

    3 3 Отговор
    малий! В тая банка, бяха еврата на кремъл
  • 25 Анализатор

    9 1 Отговор
    Швейцария преди време допусна една колосална грешка която беше въпрос на време да ги докара до фалит , имаше банкова тайна и повечето мръсни пари на света се въртяха там. Осветлявайки вложителите се обрекоха сами на това което се случва. Така че пътят към провалът на една държава понякога е много кратък , удариш ли банковия сектор с глупав закон всичко се срива.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Петко

    4 2 Отговор
    Ако се бяха обърнали навреме към Баце , щеше да помогне човекът ? Кво са за него 3 милиарда ? Той е не само паричко, но и световен експерт по всичко ! Людмила Живкова такива произвеждаше - всестранно развити, соцалистически личности ! Ма прости Швейцарци, почти като "кърджалийски ....."
  • 28 Жоро

    3 7 Отговор
    Швейцария си спаси банката...Но така или иначе парите не се губят...Отиват в някоя друга европейска или американска банка...ФАКТ...Не така стоят нещата с банките на Матушка Въшлива,всичките фалираха а централната банка е в кома,поради простата причина че всичките им активи са в американски банки...И ще отидат за репарации :D :D
  • 29 Жоро

    2 5 Отговор

    До коментар #5 от "Последния Софиянец":

    Ще дойде НАТО да ти Намести безгръбначната Ватнешка плешка :D :D Тогава с тоалетната хартия (Рублите) можеш да се избършеш :D :D
Новини по държави: