13 Април, 2025 03:12 5 913 43

13 април 1204 г. Поражение за Византия! Кръстоносците превземат Константинопол

  • кръстоносци-
  • константинопол-
  • пада

Още през март 1204 г. в лагера на кръстоносците е обсъждано разделянето на Византия

13 април 1204 г. Поражение за Византия! Кръстоносците превземат Константинопол - 1
Снимка: Shutterstock

На 13 април 1204 г. Константинопол е завладян от рицарите на Четвъртия кръстоносен поход.

Рицарите са тръгнали да освобождават Божи гроб, но решават да се справят с Константинопол. Причината е поредица от поети, но неспазени финансови ангажименти.

Венеция е поела ангажимента да превози армията от 33 500 кръстоносци и 4500 коня срещу заплащане и някои услуги. Дожът Енрико Дандоло иска 85 000 сребърни марки, но кръстоносците разполагат с едва 51 000. За да допълнят сумата, Венеция изисква да атакуват и превземат в нейна полза важното пристанище Зара в Далмация (дн. град Задар в Хърватия). След Зара походът поема към Константинопол, за да помогне на отстранения император да си върне престола срещу подкрепата на Византия в битките с неверниците. Алексий се качва на трона, но не е в състояние да заплати обещаната сума, което обръща западните рицари срещу него.

А самият император бяга в Никея в Мала Азия.

Направен е опит да бъде избран нов император, но на 13 април двамата братя Ласкариди, единият от които е избран, се укрепват в Азия, а патриархът търси убежище в Тракия. Кръстоносците запазват живота на знатните и високопоставени граждани, които остават в града, като сестрата на краля на Франция – Агнес, както и на Мария, - дъщерята на унгарския крал Белла III от 1172 – 1196 г. И двете са императрици – женени съответно за Андроник I Kомнин (1183 – 1185) и Исак II Ангел (1185 – 1195 и 1203 – 1204).

Същевременно, без оглед на своите клетви, латинците се отдават на огромни грабежи. Оплячкосването на Константинопол остава прочута страница в историята на Средновековна Европа. Известно е, че ограбването на имперската столица подхранва антилатинска полемика, която кара не един историк да заключи, че схизмата разделяща Византия и Рим, действително влиза в сила едва през 1204 г. Самият тогавашен папа- Инокентий III, бурно изразява възмущението си от рицарските изстъпления.

Последвало разделяне на земите. Още през март 1204 г. в лагера на кръстоносците е обсъждано разделението. Освен императора, който трябвало да получи земи от двете страни на Проливите, Бонифас дьо Монфера също трябвало да получи земи от двете страни, като получил и град Солун. Бодуен дал на граф Луи дукство Нике /Никея/ в Мала Азия, а дукство Филипопол /Пловдив/ на граф Рение дьо Три. Останалата територия била разделена, като бил консултиран имперския кадастър, на 24 владения, по 12 за кръстоносци и венецианци. Площта била в зависимост от големината на войската. Службите в двора били поверени на рицарите и повечето от тях били със западни названия – конетабъл, маршал и т.н. Всички барони раздавали щедро крепости на ордените по цялата територия на Византия.

Последицата от падането на Константинопол и завладяването на земите в Тракия и Мала Азия е образуването на Латинската империя. Тя е създадена въз основа на предварителен договор между латинци и венецианци. Като всяка средновековна държава и Латинската империя трябвало да има владетел. Изборът на новият император е извършен от 12 електори – по 6-ма от страна на венецианци и кръстоносци. В самата армия имало разногласия относно избора за и против. Претендентите били двама – Бонифас дьо Монфера и Бодуен дьо Фландр и дьо Ено. На съвета е взето решение – който бъде избран за император, то другия да се съгласи без да оспорва да стане негов васал. Съветът се събрал в една църква в двореца на дожът на Венеция Дандоло. Според Клари, изборът на Бодуен е бил единодушен, докато други автори, предимно венецианци, говорят за известно първоначално разногласие. В това число е и Никита Хониат, който предава, че Дандоло убедил съвета да се спре на Бодуен, който бил млад, по-лабилен, и съответно – по-лесен за манипулиране. Кандидатурата на Бонифас дьо Монфера била отхвърлена от венецианците, които се страхували да направят император, своя сънародник, и да поставят под възможна заплаха своето могъщество. Съветът се спрял на Бодуен и изборът бил съобщен от епископът на Соасон.


Поставете оценка:
Оценка 4 от 16 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Обикновен западен

    50 17 Отговор
    фашизъм,пълно съвпадение със сегашния,г-да бг атлантици.Статията е с буквален превод,Нито Дума за Българското царство,а сме били уж държава на 4 века тогава ..

    Коментиран от #3, #27, #34

  • 3 РЕАЛИСТ

    68 10 Отговор

    До коментар #2 от "Обикновен западен":

    Нито дума, че кръстоносците си намерили майстора. Калоян ги разбива при Адрианопол и това е краят на първият император на Латинската империя Бодуен дьо Фландр или както ние си го знаем Балдуин , че и една луличка сме кръстили в Търново на негово име.

    Коментиран от #4, #28

  • 4 РЕАЛИСТ

    36 2 Отговор

    До коментар #3 от "РЕАЛИСТ":

    Куличка.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Ха хо

    67 12 Отговор
    Истината е че на Запада никога не му е пукало за Изтока! Гледат на нас, като територия, човешки ресурс и каквото може да се отмъкне!
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Гаргойл

    5 7 Отговор

    До коментар #10 от "Франкенщайн":

    така е.и ще ви снемем порнославната килимяфка ведно с кратуните
  • 12 Добре, че турците освободиха Истанбул

    18 16 Отговор
    Че ако беше останал на западните нищо нямаше да остане от него

    Коментиран от #15

  • 13 Едуард Петров

    9 7 Отговор
    БРАВО НА ФАКТИ И БЛАГОДАРИМ ЗА ОСВЕТЛЯВАНЕТО НА ТЕЗИ ВАЖНИ ИСТОРИЧЕСКИ ПОДРОБНОСТИ, В КОИТО В ЕДИН МОМЕНТ СЕ НАМЕСВА И СТАРА БЪЛГАРИЯ!
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Годфри

    14 0 Отговор
    В статията е някак си подмината и заметена темата с превземането на Константинопол - как и защо се случва ?
    Как крепост, която е устоявала около месец на обсадата на Мехмед ll завоевателя преди превземането му през 1453 г. при тогавашният оръдеен обстрел и срутване на част от стените през 1204 г. е превзета след много по - лека обсада ?
    Отделно - да се твърди, че Византия поела ангажимент да помогне на кръстоносците в борбата с неверниците ?
    И как точно е щяла да им помогне Византия - след като между нея и кръстоносните държави в светите земи ( Йерусалимското кралство, Триаполитанското графство и Антиохийското княжество ) е имало да кажем около 800 - 1000 километра територия, владяна от тогавашните турски султани ?
    Целта на похода е вероятно връщането на Йерусалим превзет от Саладин през 1187 г., но Византия как точно е щяла да помогне ?
    Пък и кръстоносците надали са забравили горчивият си опит от Първият кръстоносен поход, когато армията на Кирбука ги обгражда в превзетата от тях Антиохия, а те напразно са очаквали помощ от Византия.
    Но им се е наложило да се спасяват сами.

    Коментиран от #33

  • 18 Фактолог

    11 2 Отговор
    Ето го разковничето:

    ..."Известно е, че ограбването на имперската столица подхранва антилатинска полемика, която кара не един историк да заключи, че схизмата разделяща Византия и Рим, действително влиза в сила едва през 1204 г. "....

    Схизмата! Православието!
  • 19 Не знам колко е вярно

    14 6 Отговор
    написаното тук.
    Фактите са, че православие и католицизъм имат един общ произход и това е Константинопол, Византия.
    Следователно католиците са разколници и сектанти.
    Поправете ме, ако греша…
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 дядото

    15 2 Отговор
    така става ясна целта на католицизма-унищожение на православния свят.вековния константинопол е подложен на варварско унищожение и разграбване,от което така и не се възстановява.алчния и агресивен западен свят унищожава вековната култура на изтока.пфу.
  • 23 Факт

    7 1 Отговор
    За превземането има фреска изобразяваща стълби, по които кръстоносците атакуват стените. Вероятно, въпреки дозата измислица в искуството, това е било така. Едва ли е имало много защитници, тъй като са ги възприема и като съюзници. Графство Пловдив се запазва още десетки години.
  • 24 Анонимен

    7 3 Отговор
    Поклонници на злото!
  • 25 бай Гъдю

    2 1 Отговор
    А Българите къде са били по това време, а не в Пловдив?

    Коментиран от #37, #40

  • 26 Хаберий

    7 4 Отговор
    Виенските кръстоносци по задание на наданите талмудисти унищожават в Константинопол всички ръкописи и книги на арабска писменост. Имало е много такива волжско-български книги и хроники, които са били унищожени.
  • 27 Хаберий

    4 3 Отговор

    До коментар #2 от "Обикновен западен":

    На повече от 150 века. Но това западът укрива нарочно и плаща на нашите букари да опазват омертата, като лъжат поколения ученици и студенти. После като ни се каже истината от някои други патриоти, тя изглежда като фантастика.
  • 28 Късогледец

    6 0 Отговор

    До коментар #3 от "РЕАЛИСТ":

    си уважаеми. Калоян една година по късно/1205/ ги поломва. Бе четете историята. Поне ще научите нещичко. То нестава само с : Даживей и дай ракия!
  • 29 Видял

    5 4 Отговор
    На днешния ден преди 820 години за пореден път се вижда западната ценностна система.

    Коментиран от #31

  • 30 Паладин

    3 2 Отговор
    порнослафни еретици !
    Деус Вулт !
  • 31 Светата Инквизиция

    2 0 Отговор

    До коментар #29 от "Видял":

    нефелен какво виждаш
  • 32 Факт

    2 0 Отговор
    В Пловдив и Раковски има големи католически общности от това време!
  • 33 Крепостен

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Годфри":

    Три месеца трае обсадата на Мехмед. И тога градът е целия в руини. Цели квартали са самоунищожени. Константиновоя град е представлявал една жалка руина и никакъв помен от отминало величие. Защитаван от десетина хиляди срещу османците.

    Коментиран от #35

  • 34 И какво общо има бгдържавата

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Обикновен западен":

    С падането на Константинопол, че да се съобщава, м? Или сме на принципа на всяка манджа мерудия. Ако някой бгвладетел беше успял да го превземе щяха да пишат.
  • 35 Как си с аритметиката

    2 0 Отговор

    До коментар #33 от "Крепостен":

    Колко месеца са от 6април до 29 май?
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Бай Гъдьо, ти книжки не четеш ли?

    2 2 Отговор

    До коментар #25 от "бай Гъдю":

    По това време българите са били отвъд Хемуса. Филипополис е бил само мечта.
  • 38 Да благодарим на турците

    5 4 Отговор
    Че Истанбул вече е свободен град и не се налага да идваш с войска за влезеш в него и да се наслаждаваш на красотите и забележителностите му.
  • 39 под ръкавицата

    3 1 Отговор
    Логото на Тесла!
  • 40 Гъдю Гъдев Съчмалиев

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "бай Гъдю":

    Пловдив е превзет и опожарен от Калоян една година по-късно, през 1205г
  • 41 Щея

    1 1 Отговор

    До коментар #36 от "Добре, че султан Мехмед Фатих хан":

    превърне в джамия. Като са некадърни да си построят по голяма и красива. А и немогат да си измислят модел на джамия. Взимат Св. София за модел и го възпроизвеждат и до днес.

    Коментиран от #42, #43

  • 42 Като нещо е добро няма нужда

    1 1 Отговор

    До коментар #41 от "Щея":

    Да се променя. Ама ти от да знаеш. Освен това ако мимар Синан не беше добавил контрафорсите с минаретата сега нямаше да е останало нищо от храма. Ако не бяха турците непрекъснато да реставрират и укрепват сградата също.
  • 43 Освен това синята джамия е по-красива

    1 1 Отговор

    До коментар #41 от "Щея":

    А джамията в Одрин е и по-голяма и още по-красива...ама ти от къде знаеш като не четеш.
Новини по държави: