Руският посланик в Лондон: Какъв е интересът ни да следим старите британски подводници?!

13 Април, 2025 04:31, обновена 13 Април, 2025 04:41 18 747 57

  • андрей келин-
  • посланик-
  • русия-
  • великобритания-
  • заплахи

Австрия не е променила войнствената си риторика спрямо Руската федерация, отбеляза руският посланик във Виена Дмитрий Любински

Руският посланик в Лондон: Какъв е интересът ни да следим старите британски подводници?! - 1
Снимка: YouTube

Русия не представлява опасност за Великобритания, но ако Лондон иска да измисля нови въображаеми заплахи, това си е негова работа. Това заяви руският посланик във Великобритания Андрей Келин в интервю за BBC.

The Sunday Times съобщи на 6 април, че властите на кралството се опасяват, че ако конфронтацията между Русия и НАТО ескалира, Москва може да повреди енергийните кабели, свързващи Великобритания с континентална Европа, както и тръбопроводите, по които страната получава газ от Норвегия. Освен това изданието твърди, че Лондон подозира Москва, че се опитва да проследи движението на британски стратегически подводници. Според изданието устройства, за които се твърди, че са били използвани за тази цел, са намирани няколко пъти край бреговете на Великобритания.

„Няма да го отричам, но се чудя дали наистина имаме интерес да следим всички тези стари британски подводници с много остарели ядрени бойни глави. Всички тези заплахи са силно преувеличени, те са създадени от нищото“, каза Келин в интервюто си на английски.

"Отхвърлям наличието на заплаха за Великобритания, тя е напълно измислена. Няма заплаха за Великобритания от Русия. Но ако Великобритания иска да влошава отношенията, да измисля нови заплахи, представяни като идващи от Русия, което не е така, тогава това си е нейна работа", отбеляза дипломатът.

Австрия не е променила войнствената си риторика спрямо Руската федерация. На този фон подкрепата за мирните инициативи на Вашингтон и опитите Виена да бъде предложена като възможна преговорна платформа за уреждане на Украйна звучат смешно.

Това каза пред "Известия" руският посланик в Австрия Дмитрий Любински.

„Въпреки формално поддържания си неутралитет, Австрия се превърна в здрава антируската парадигма на ЕС, покорно, често в челните редици, подкрепяйки всички нови санкции и всякакъв вид необмислени инициативи срещу нашата страна, включително нарастващите разходи на ЕС за военни доставки за Киев“, каза той.

„На този фон неудобните изказвания на отделни представители на австрийското ръководство за подкрепа на мирните инициативи на Вашингтон, както и опитите да се предложи Виена като възможна преговорна платформа за нашите преговори, звучат откровено смешно. Няма никакви признаци за промяна във войнствената риторика спрямо Москва“.

Любински отбеляза, че въпреки агресивната антируска пропаганда в медиите, много австрийци запазват дълбока симпатия към Русия. "Знаем това много добре от многобройните запитвания, които получаваме от граждани от всички краища на Австрия. Всякакви опити за изолиране или отстраняване на Русия и особено на руската култура претърпяват съкрушителен провал и предизвикват само разочарование", добави посланикът.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 100 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Представител на разума

    107 16 Отговор
    Голяма лъжа е,че Русия ще нападне Европа. На Русия, единствената страна в Европа, на която й беше отказана безопасност последните 30 г. Тя се нуждае само от буфери, които можеше да се постигнат по дипломатически път с взаимни отстъпки.

    Коментиран от #41

  • 2 Годфри

    21 99 Отговор
    Ха - ха - ха !
    Руснаците нямали интерес да следят британските подводници с техните остаряли ядрени бойни глави ?
    Абсолютно смехотворно изказване.
    Защото - макар и стари - но британските ( американски ) междуконтинентални ракети Трайдънт II по определени показатели превъзхождат относително по - новите руски ракети Булава, с каквито са въоръжени руските стратегически подводници.
    Всяка ракета Трайдънт II може да носи между 8 и 14 ядрени бойни глави ( при Булава са 6 ), с които може да порази толкова ( 8 - 14 ) независими цели на руска територия.
    А дали Русия има интерес да следи британските стратегически подводници ?
    Естествено - и още как !
    Защото целият британски ядрен аресенал е базиран на четири стратегически подводници.
    И в случай на унищожаването им Британия остава абсолютно обезоръжена като ядрено възпиране по отношение на Русия.
    А в миналото е имало случай, когато руска щурмова подводница се "залепва" за американска стратегическа, и поддържа хидроакустичен контакт с нея почти през цялото и плаване.
    А задачата на упражнението е в случай на война щурмовата подводница да атакува и унищожи стратегическата, преди тя да е изстреляла ракетите си по цели в Русия.
    Та и в случая - ако руснаците са наясно с местоположението и маршрута на британските стратегически подводници - какво би им попречило да изпратят своите щурмови да ги следват и държат на прицел ?

    Коментиран от #5, #14, #46

  • 3 404

    61 18 Отговор
    През февруари Обединеното кралство

    обяви „най-големия пакет от санкции срещу Русия от 2022 г. насам". Той включва 107 нови декрета с весело споменаване на 14 нови клептократи". Никога никъде не беше обяснено как трябва да работи това. Скептиците в The Economist посочиха безполезността на тези мерки. Икономическите резултати на Русия "сега са в съответствие с тенденцията преди СВО: БВП нарасна с повече от 3% в реално изражение миналата година. Безработицата остава на рекордно ниски нива. И няма доказателства, че големите предприятия са в беда." След обявяването на тази икономическа война Русия се показа по-добра от Великобритания. Поне част от причината за това беше рязкото покачване на цените на енергията (тук Западът си изкопа дупката) заедно с митата на Тръмп.

    Коментиран от #23

  • 4 име

    69 10 Отговор
    Ако ги е грижа за околната следа, хубаво е да ги следят тия стари таралясници, ама внимателно, да не ги подплашат нещо и да се топнат по-дълбоко от колкото трябва.
  • 5 име

    81 6 Отговор

    До коментар #2 от "Годфри":

    Абе, всичко руско е старо и леш, тва булава, орешници, лопати, магарета... ама западното супер модерно ПВО даже и старите орешници не може да прихване!

    Коментиран от #48, #56

  • 6 Перник

    16 3 Отговор
    О.р.ъ.ф.л.я.к милен ганев скрий се бе.
  • 7 Истината

    22 86 Отговор
    Русия винаги е лъгала, лъже и ще продължава да лъже. Но няма нормален човек по света, който да вярва на руските лъжи.

    Коментиран от #34, #36

  • 8 Гетото Русия

    17 76 Отговор
    Тия завалиите имат голям комплекс от кралския флот
  • 9 Доротея

    19 92 Отговор
    Руснаците са обсебени от маниакалната идея, че са богоизбратна нация с особена мисия в света. Но лошият Запад, който им завижда постоянно прави заговори за да им отнеме суверенитета и ограби ресурсите им. Именно тази руска параноя и този месиански комплекс правят руснаците непригодни за нормален живот сред нормалните народи и ги кара постоянно да се конфронтират и разграничават от тях. И за да се чувстват комфортно си измислят теории за "уникалността на руската душа", за "русофобията" или за това, че Русия е "държава цивилизация".

    Коментиран от #18, #22

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 голям страх ги тресе тия

    73 13 Отговор
    защо толкова треперите от страх от тая русия? нали още ползват външни толалетни и чипове от перални?
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 РЕАЛИСТ

    78 8 Отговор

    До коментар #2 от "Годфри":

    Я вземи провери , кво се случи при последните тестове на Трайдънт от тези подводници Вангард. Единия път ракетата тръгна към САЩ, а втория път се върна , като бумеранг към подводницата. На нея беше министъра на отбраната. Резил голям. Напълно прав е руският посланик. За нищо не стават вече. На хартия може и да впечатляват някого, като тебе.

    Коментиран от #19

  • 15 Един българин

    12 44 Отговор
    Каква сигурност да и се гарантира на кочината от изток какви буфери тя самата не е спирала да захранва чужди територии и да налага влиянието си там така че буфери трябват срещу империята на злото
  • 16 Аз съм веган

    11 50 Отговор
    Трябва да се благодари на Господ че не сме се родили в Бензиностанцията. Който не смята така, да взима от новите паспорти на хаяско за копейки.
  • 17 Свободен

    9 51 Отговор
    Явно гози галош не разбира, че русия в момента се експлоатира здраво от всички като магистралка!
    Естествено, че сила която три години не може да превземе село не представлява заплаха!
    Но върши чудесна работа като плашило!
    Чудесно е да се раздвижи военно промишления комплекс при това с вътрешно желание на самите европейци!
    А ние ще спечелим най-много!
    За голяма мъка на путиновиге магистралки тук!
  • 18 Свободен

    13 41 Отговор

    До коментар #9 от "Доротея":

    Половината от аудиторията тук е на ниво "Какво има за ядене?" и "Путин е Бог!".
    Опасявам се, че нямат нужния капацитет за да Ви разберат!
    Трябва да ги напсувате и обидите, за да Ви чуят!
    Това е техния език и техният свят - светът на тоягата!
    Те така са свикнали!
  • 19 Годфри

    10 37 Отговор

    До коментар #14 от "РЕАЛИСТ":

    Та - значи Трайдънт ме впечатлявали ?
    Ами - може би.
    Почти колкото такива като теб се впечатляват от руските чудо оръжия от мултиките на Путин :
    1. Новата им междуконтинентална ракета Сармат - досега с три неуспешни теста.
    2. Така и неполетялата крилата ракета с ядрен двигател Буревестник, която уби хора при един от тестовете и направи радиоактивен района на стартовата площадка.

    Коментиран от #25, #47

  • 20 Тъпа ушанка

    10 35 Отговор
    Абе имаше една модерна руска подводница "Курск" . Била голяма работа. Модерна, без аналог. Пък взе че нещо се самовзриви. И тя уж бе въоръжена с най модерните ракети, тук стана на скрап.
  • 21 Развийш ли

    8 14 Отговор
    Ушанков стара риба в морето няма
  • 22 Ха така

    11 31 Отговор

    До коментар #9 от "Доротея":

    Не тоя номер че русия все някой я напада милионите сладките е за вътрешна употреба.Защото там от 1917г власта е заграбила една военна хунта която не я пуска и до днес.И за да не въстанът робите там срещу тая хунта постоянно пропагандата тръби че все някой ще ги напада.Това е един гноен цирей който трябва да се спука
  • 23 Червен плъх

    10 28 Отговор

    До коментар #3 от "404":

    Много мощният уж ссср е харчил 10% от бвп за въоръжение и рухна като гнила круша..Сега мега яката русия харчи за войната в украйна 40% от бвпФасулският въпрос е след колко време очаквате срутването
  • 24 Историята говори

    12 27 Отговор
    Българинът както казваше покойния професор Божидар Димитров никога не е бил роб Имал си е дом работил си е земята занаятите Ходил е в чужбина Търгувал е Руснака е бил Крепостен Продавали са го купували са го и никъде не е можел да ходи освен имението си на Господаря си
  • 25 РЕАЛИСТ

    31 8 Отговор

    До коментар #19 от "Годфри":

    Цял ферман си написал с възхвала на Трайдънт, дето вече е с изтекъл срок на годност,а сега биеш отбой. Разликата е ,че Буревестник и Сармат са процес на разработка и се допускат грешки. Трайдънт и Минитмент3 са основното на което англосаксонците разчитат и са за бракуване. Ей затова НАТО си натиска парцалите, за да не яде бой. Ако съм на Путин , точно сега ще ги размажа, когато са с извадени зъби.

    Коментиран от #27, #28

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Годфри

    3 16 Отговор

    До коментар #25 от "РЕАЛИСТ":

    Ами - за седение :
    Русия е принудена да развива и усъвършенства нападателните си ракети поради бързото развитие на американската система за противоракетна отбрана, която е с изнесени ракетни прехващачи ( СМ 3 ) в американските жази в Полша и Румъния
  • 28 Годфри

    1 20 Отговор

    До коментар #25 от "РЕАЛИСТ":

    Нещо имах проблем с телефона, и вместо да редактира качи коментара ми преждевременно.
    Та - мисълта ми беше че САЩ бързо развиват и усъвършенстват своята система за противоракетна отбрана - с изнесени ракетни прехващачи на кораби в океаните и американските бази в Полша и Румъния, които са с възможности да прихващат руските неждуконтинентални ракети на средният участък от полета.
    Докато Русия има изградена противоракетна отбрана само за района на Москва.
    Съответно - на САЩ за какво са им нови атакуващи ракети, след като и старите биха свършили своята работа по незащитената руска територия.
    А иначе САЩ разработват нова междуконтинентална балистична ракета - Сентинел, която ще замени Минитмънт 3 след 2030 г.

    Коментиран от #32, #37

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    6 20 Отговор
    Всичко западно е по сигурно и по хубаво от руското бляк.

    Коментиран от #51

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Жгмъц

    15 0 Отговор
    Австрия е известна с атомните си подводници ха ха ха
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Лошият санитар

    9 0 Отговор

    До коментар #26 от "Готов за бой":

    Начи кат се върнеш Чингис хан и Наполеон от съседната стая са ти подготвили изненада, пък аз къв електрошок щи бръмна само))))))
  • 36 Нещо бъркаш света

    12 1 Отговор

    До коментар #7 от "Истината":

    С 5/6 империалистически и колониални агресивни държави .
  • 37 бе ти

    12 0 Отговор

    До коментар #28 от "Годфри":

    с един тел не можеш да се справиш, тръгнал си да ръсиш мозък за ядрени оръжия
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Врял и кипял

    1 10 Отговор
    Стискаме палци войната да продължи... Казанлък, Сопот и цялата оръжейна индустрия живнаха.
  • 40 гост

    6 15 Отговор
    остарели са ядрените защото хората и хал хабер си нямат да се въоръжават...вместо за оръжия са давали парите за хубав живот на хората...докато Кремъл.еб...майката на хората за сметка на нови оръжия...ясно и просто...

    Коментиран от #43

  • 41 БУХАХАХА

    1 8 Отговор

    До коментар #1 от "Представител на разума":

    Да си направи буфери на нейна територия.

    Коментиран от #42, #55

  • 42 Хи Хи Хии 🤣🤣🤣

    9 1 Отговор

    До коментар #41 от "БУХАХАХА":

    Западна Украйна ще стане буфер!
  • 43 Хи Хи Хии 🤣🤣🤣

    9 2 Отговор

    До коментар #40 от "гост":

    За това сега reйzepитe ще слушате Русия какво ви казва и няма да се обяснявате, достатъчно мърсувахте, време е за разплата шарени.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Тото 1 и Тото 2

    8 1 Отговор
    Тоя се е ИЗГАВРИЛ с ингилизите !
  • 46 леле , КАКО !

    2 0 Отговор

    До коментар #2 от "Годфри":

    Лелееее , пич , колко си знаещ и компетентен ! Направо си интелектуален великан. Родителите ти знаят ли го ?
  • 47 Пишман юнак

    8 0 Отговор

    До коментар #19 от "Годфри":

    Трябва ли от написаното да разбираме , че РУСКОТО е скапано , лошо , ръждясало , военолюбиво , свирепо , гадно и неспособно , а западното е чудесно , велико , миролюбиво , хуманно и гениално ?

    Коментиран от #54

  • 48 Тигър

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "име":

    Наистина ли мислиш така
  • 49 Редактора

    3 0 Отговор
    Кое последно е вярно руският посланик във Виена Дмитрий Любински или руският посланик във Лондон?
  • 50 Иркутск

    1 2 Отговор
    За вас рашките са нови подводници. Щото сегашните бързо се потапят и там си остават.
  • 51 Пардон

    1 1 Отговор

    До коментар #31 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Боклук и то какъв. 100% некадърници.
  • 52 Тоя

    2 7 Отговор
    Тоя руски дипломат Алкаш е толкова умен, колкото изглежда. Грозен, като самата Расия. Гняс.

    Коментиран от #53

  • 53 малее

    0 0 Отговор

    До коментар #52 от "Тоя":

    колко онеправдана, неразбрана и незачитана е московията!
    А има едни 5-6-% от избирателите , които убедено си вярват на московитите!
    Нека да си вярват- поне да имаме свобода за надеждата.
    Аз на маркс-ленинисти и на миролюбиви рушляци не верувам!
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 е-е-е

    0 0 Отговор

    До коментар #41 от "БУХАХАХА":

    как така Империята да си направи буфери на нейната територия, като РФ-то нямало граници?!
    И нима има наивници да вярват че Империята нямала да напада на никого?!?!?!?!?!
    Къде са вярващите на Дедо Мраз и чичко Ленин?!?!?!
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 И защо ми триете коментарите

    0 0 Отговор
    Ъ?
    Като какви мнения се толерират?!?!?!
Новини по държави: