Възможността за ядрен удар по Украйна никога не е излизала от дневния ред на руския лидер Владимир Путин. Според руския историк и политолог Валерий Соловей е имало реална заплаха от използването на ядрени оръжия в Украйна от страна на Русия.
Валерий Соловей заяви, че Путин на два пъти от началото на инвазията през февруари 2022 г. е бил на косъм от използването на ядрено оръжие. Първият такъв случай е бил през пролетта на 2022 година.
„Бяхме буквално в навечерието на използването на тактически ядрени оръжия в продължение на няколко часа“, каза Соловей. Според историка тогава Путин можел да предприеме такава драстична стъпка по-скоро заради психологическия фактор, отколкото заради някакви изгоди на фронта.
„Вторият път беше сравнително скоро, доколкото ми е известно. Отново не разбирам причините, но в този момент не беше илюзорна възможност. Така че опцията остава", каза той.
Шансът обкръжението на Путин да се противопостави на започването на ядрена война и да не позволи натискането на "червения" бутон е много по-голям сега, отколкото преди няколко месеца. Не става дума просто за неизпълнение на заповедта, а за нейното пълно блокиране. „Блокирането вече е нещо, което идва от хора, надарени с много голяма власт“, каза Соловей. При това Путин не е разглеждал глобална ядрена атака, а използването на тактическо ядрено оръжие в една или повече точки, уточни Соловей.
Руската федерация, дори и при много голямо желание, няма да може реално да отмъсти на Киев за удара по центъра на Москва, извършен на 3 май. Кремъл вероятно ще използва тактика на „сплашване“ срещу Украйна. Това заяви междувременно бившият съветник на ръководителя на президентската канцелария Олексий Арестович.
Русия обвини вчера САЩ, че стоят зад атаката с дронове срещу Кремъл, която по думите ѝ е имала за цел да убие президента Владимир Путин. Белият дом отрече тези твърдения на говорителя на Кремъл Дмитрий Песков. На пресконференция в Москва Песков каза, че Вашингтон трябва да има пред вид, че Русия знае, че той избира целите и Украйна просто изпълнява американските планове. Той не предостави доказателства в подкрепа на твърдението си за участие на САЩ.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Интересно
Коментиран от #11
10:10 05.05.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Като се почне
Догадки предхорожетия и измисрици
Коментиран от #79
10:11 05.05.2023
7 Пучо Капучо
Коментиран от #15, #16, #31
10:11 05.05.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Русофил
Коментиран от #14, #70, #80
10:12 05.05.2023
10 Рашистан
Винаги лъжи, подлост, агресивност, двуличие и всичко отрицателно което е характерно за некадърният и не можещ, но с големи претенции Негодник!
10:13 05.05.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Империята на Zлото
10:13 05.05.2023
13 И КАТО ИЗПОЛЗВА
10:14 05.05.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Антитролер
До коментар #7 от "Пучо Капучо":
А може и на някой да му писне да слуша заплахи от потомствени алкохолици и да заличи гнездото им с превантивен удар. Ако това е нивото им на ПВО, няма да е никак трудно.Коментиран от #25, #30
10:16 05.05.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Г-ца каприз
10:18 05.05.2023
18 ☢️Рушия☢️
10:20 05.05.2023
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Свят без Рф
10:21 05.05.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 и после
До коментар #15 от "Антитролер":
всички ще сърбат попарата на „Периметър“.Докато не са сигурни, че са деактивирали „Периметър“ никой (освен някой самоубиец) няма и да помисли за какъвто и да е било "превантивен" удар срещу Русия. Затова, Русия практически не може да изгуби каквото и да е било война, ако е решила да се бори докрай. Загуби ли Русия, отиват си всички. За да победиш Русия, трябва и тя да е съгласна
Коментиран от #32, #50
10:25 05.05.2023
26 Сашо
10:26 05.05.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Хахахаха
До коментар #15 от "Антитролер":
Така е. НАТО е най-мощния военен съюз и никога не е заплашвало някой директно с ЯО! Дали пък на НАТО ще им издържат нервите, някой да ги заплашва всеки ден с ЯО? И то точно тези алкохолици да заплашват НАТО с ЯО? Единствено за сега трета световна не е започнала, защото НАТО се управлява от хора с акъл!Коментиран от #33, #34, #35, #39, #44, #59, #68
10:27 05.05.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 НАТО
До коментар #30 от "Хахахаха":
Ще смачка ВАТО10:30 05.05.2023
35 Самият
До коментар #30 от "Хахахаха":
Лаврович бе казал,че при директна конфронтация със САЩ :Ще бъдем унищожени за 6 часа.10:31 05.05.2023
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Аззаззз
Коментиран от #42
10:34 05.05.2023
38 всичко
До коментар #31 от "Хахахаха":
зависи от вида на бомбите и месторазположението на целите. Благодарение на САЩ, всички знем, че Япония не изчезна. Така, че важно е радиационното натоварване, а Русия е твърде голяма, за да може да ограничи загубите. Обаче, ЕС, а и други страни няма да имат такъв шансКоментиран от #60
10:35 05.05.2023
39 Аззаззз
До коментар #30 от "Хахахаха":
Да бе,да...10:35 05.05.2023
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Акъла
До коментар #37 от "Аззаззз":
Не им пречи на Zлобните бункерни москали, които нямаше да нападат 2022 само учения правиха10:38 05.05.2023
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Рико
До коментар #30 от "Хахахаха":
Няма да има такава война. Ако руснаците опитат, ядрените им арсенали ще бъдат ударени с конвенционални оръжия и край на заплахата ( всичките бомби са локализирани, няма как да скриеш атома ). Има дори такава теория, че съвременната война ще спечели този, който превъзхожда в конвенционално оръжие.10:40 05.05.2023
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Брейндед
10:46 05.05.2023
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Механик
Вчера същата авторка писа, цитирайки американски източник, който твърди, че Путин няма и не е планувал да ползва ядрено оръжие. Сега пък се оказа обратното.
10:54 05.05.2023
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Сесесере
До коментар #52 от "За оня":
Точно същото казваха миналия век 🎈💀11:07 05.05.2023
57 АХА
До коментар #8 от "Сократ":
Трябва някак да се отклони вниманието от гафа с "атентата" срещу главния прокурор.11:09 05.05.2023
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
До коментар #30 от "Хахахаха":
Щото има хора с акъл викаш🤣🤣🤣🤣🤣🤣Те точно с тоя акъл са създали НАТО ,но не като отбранителен съюз,а с превантивна мярка.Затова бавно и методично заграждат Русия,ръководени о САЩ ...но иначе хубаво е ,че ония поне имат акъл,за да разполагат с пушечно месо без акъл.......ферщензи
11:10 05.05.2023
60 Русия е развита
До коментар #38 от "всичко":
сравнително добре само в Москва и Питер. За Москва са предвидени 27 термоядрени бомби, за Питер по-малко. Извън тези градове няма нищо за бомбандиране освен военните обекти за което са нужни високоточни неядрени ракети каквито НАТО има. Затова и от тази гледна точка Русия е малка държава. Изглежда голяма на картата поради ефекта на близките до полюсите територии, трябва да се види на глобус. Другата причина е въобще незаселените 3-4 мил. кв. км в централен Сибир, а зад Урал живеят само 8 мил. души. повечето неруснаци.Коментиран от #64
11:11 05.05.2023
61 и после
До коментар #50 от "Смешников":
не си разбрал, с този коментар посочвам безсмислието да се правят опити за изваждане от строя на командните центрове на руснаците.Атаката с дронове е слаба ракия, това си е ПР акция за шоу с неизяснени последствия.
11:13 05.05.2023
62 Бай Ганьо
11:16 05.05.2023
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 всичко
До коментар #60 от "Русия е развита":
След ядрен удар (дори и локален), няма да ти важно колко е развит региона, към който се преместваш, а има ли поне елементарни условия за живот (като най-важното е радиационното натоварване на региона).С времето ще развиеш региона и ще подобриш условията (и Рим не е бил построен за 1 ден). Дори индустриално, руснаците няма да закъсат толкова, тъй като не едно и две производства са изнесени и разхвърляни по огромната им територия. Няко неща са твърде логични, за да се обесняват.
Коментиран от #69, #71
11:21 05.05.2023
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Вирус
11:26 05.05.2023
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 За да се
До коментар #64 от "всичко":
развие после тази обширна и въобще незаселена територия е необходима победа, която няма да е на Русия. Те сега за толкова мирни години не я заселиха та след победоносната над целия свят война ще го правят. Там е вечна замръзналост на почвата, блата(лятото комари), далеч от пътища и ЖП линии(на хиляди километри). Може да се засели само от китайците, те имат нужда, сили и трудолюбието да го направят, ще имат помощ от робите които ще им работят само за хляб и водка.Коментиран от #77
11:30 05.05.2023
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Я ни разкажи за
До коментар #64 от "всичко":
Руските производства.Да не би някъде да са намерили находище на смартфони и да копаят.11:33 05.05.2023
72 Шаро
11:42 05.05.2023
73 Путин два пъти е бил на косъм
САМО ДВА ПЪТИ ЛИ? ТО ЗАТОВА ДЖУДЖЕТО Е ТОЛКОВА ЗЛОБНО....
11:56 05.05.2023
74 Аз искам
До коментар #70 от "Бат Котьо":
Кажи къде си,да дойда ,да ти изправя гърбицата.Блатен смешник.Като не ти харесва ,пали за рассия ,гн....идо.12:03 05.05.2023
75 Иванушка🇺🇲
12:03 05.05.2023
76 русия загуби войната,а?
До коментар #1 от "Теле":
хахаха.12:58 05.05.2023
77 всичко
До коментар #69 от "За да се":
Елементарната логика показва, че за да се развива каквото и да е било след сериозен ядрен конфликт, не е важно дали ще си победител, а по-скоро да оцелее не малка част от населението и да има къде да живее без да е подлагано на допълнително радиационно въздействие. Не са много страните, които могат да удовлетворят тези прости като 2+2 изисквания.Да не мислиш, че победителя ще има възможност да се радва на победата си, ако не отговаря не тези прости изисквания!? Ако беше толкова просто, твоите кумири отдавна да са се забъркали в ядрен конфликт
Не ти знам нивото, но те съветвам да се замислиш дали не ти трябва леко опресняване на някои науки
Коментиран от #78
13:19 05.05.2023
78 Една термоядрена
До коментар #77 от "всичко":
бомба унищожава всичко в кръг с радиус 5км. Нека го приемем за квадрат 10х10км=100кв. км. Площта на сушата е 149млн. кв. км. т.е. са необходими 1,5 милиона бойни глави. При 15 000 ядрени оръжия това е 1% от площта на Земята. Големите градове ще бъдат унищожени и жертвите огромни. Ще останат хората от малките градчета и селата. Огромният проблем ще е ядрената зима и радиацията. Живите ще завиждат на изпарените. Това ли е победата на която някои се надяват и заплашват? Радиацията ще ни унищожи и при 1 500 бомби. Нагледах се на ентусиасти дето викат "Вова, хвърляй атома". И не давай съвети за опресняване на знания!13:44 05.05.2023
79 Бойко Борисиенко
До коментар #6 от "Като се почне":
С една дума памперса прелива!15:42 05.05.2023
80 Този коментар е премахнат от модератор.