16 Август, 2023 03:04 2 980 39

16 август 1960 г. Кипър получава независимост - Август 2023

  • кипър-
  • независимост-
  • война-
  • турска армия

Окупираните територии са разделени чрез „зелена линия”

16 август 1960 г. Кипър получава независимост - Август 2023 - 1
Снимка: Архив

На 16 август 1960 г. Кипър получава независимост от Великобритания.

Първият президент на републиката е архиепископът Макариос III, който обединява църковната и светската власт. През 1963-1964 г. настъпват размирици, организирани от гръцки националисти. През 1964 г. в страната са разположени базите на умиротворителните войски на ООН, чиято мисия продължава до днес.

На 20 юли 1974 г. турските войски предприемат десант, след прогръцкия преврат, организиран от режима на полковниците с цел присъединяване към Гърция и така стъпват на северното крайбрежие на острова. Те завземат около една трета от острова и окупират северната му част.

През 1983 г. в окупираната от турците част на острова предводителят на турските кипърци Рауф Денкташ основава Севернокипърска турска република.

Окупираните територии са разделени чрез „зелена линия”, дълга 180 км и охранявана от войски на Организацията на обединените нации. Тази граница минава през столицата Никозия, която е последната разделена столица в света след падането на Берлинската стена.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 9 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 12343211

    14 0 Отговор
    3% от територията си остават британски бази.

    Коментиран от #5

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Петър

    25 17 Отговор
    Защо българските медии журналисти не казват, че Турция е окупатор в Кипър? Турция окупира половината от Кипър преди 50 години, но ЕС и НАТО си траят, а за окупатора Русия продъниха ушите и на глухите, защо е тоя двоен стандарт?
    Защо на терасата на Столичния общински съвет няма закачено знамето на Кипър, Кипър е окупирана държава, член на ЕС,защо е тоя двоен стандарт?

    Коментиран от #37, #38

  • 5 Петър

    7 2 Отговор

    До коментар #1 от "12343211":

    И около 30% от територията са окупирани от Турция.
  • 6 1253

    9 6 Отговор
    За тези които не знаят какви са точно Османците.По ДНК средно 7% са пришълците от Централна Азия, 49% са с произход от Балканските страни, и 44% са с Арменски,Азерски ,Грузински,Ирански,Кюрдски и Арабски произход.В първи век преди Христосв западна Нала Азия се преселват 4 тракийски племена,по-голямата част от едно племе Пайоните които са пра родителите на сегашно наричаните македонци е изселено от Персите в Западна Мала Азия. След това са заселват част от мизите и доста други племена от Европа, като послените две армии на Самуил са изселени също там в района на Кония и Бурса. 500 000 от централна и североизточна Българи при падането на Търново са изселени там. Самите Османци са около 4000 човека номадско езичническо племе, което при преселването си в Мала Азия е обърнато в Ислям. В средните векове са наричани полу-порода ислямисти бойци гази,говорещи гръцки,турчеещи се и служещи най вече на собственния си интерес-грабежи и поробвяния на бившите си сънародници- а след това на Ислям. 80% от плячката и робите остават за боеца все още християнин или току що станал мюсулманин. Това са съседите на Юго изток, лицата започват да придобиват по друг вид колкото по далече на изток се отиде там.

    Коментиран от #9, #15

  • 7 тнт

    11 6 Отговор
    Никой българин не признава помаците за турци , но това им е насаждано от техните предци в помашките села и махали през по-далечните и по-близките векове , така че няма смисъл да се спори с тях , стига да не се оглеждаха толкова в Турция., от там им мътят главите за съжаление ....сега не мрънкат толкова за Турция , защото с бълг. паспорт цели села са в ЕС на работа .
  • 8 Сър Пичук

    4 5 Отговор

    До коментар #2 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Кипър не е член на НАТО, така че няма как да очаква помощ от него!

    Коментиран от #10

  • 9 1253

    7 9 Отговор

    До коментар #6 от "1253":

    И да добавя,. Ние сме братя с османците. Тръгваме заедно от Азия ,те на юг ние на изток. С течение на обстоятелствата те приемат исляма насилствено,а ние приемаме християнството насилствено. Съдба, и вече сме комшии
  • 10 Петър

    9 4 Отговор

    До коментар #8 от "Сър Пичук":

    Кипър не е член на НАТО, но пък е окупиран от държава която е член на НАТО, мислете поне малко бре хора.

    Коментиран от #11

  • 11 Сър Пичук

    8 2 Отговор

    До коментар #10 от "Петър":

    Ставаше въпрос защо НАТО не е помогнал на Кипър.

    Четете, бе хора!!!

    Коментиран от #12, #13

  • 12 Петър

    6 5 Отговор

    До коментар #11 от "Сър Пичук":

    Защо ЕС помага на Украйна, защо НАТО помага на Украйна?
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Сър Пичук

    4 3 Отговор

    До коментар #13 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    1. За страна от Варшавския договор, конфликтът между две НАТО-вски държави беше "музика за ушите".
    2. По онова време МИГ-29 все още не се произвежда.
    3. Българската армия и българското правителство бяха на директно командване от Кремъл и ако Кремъл беше решил, със сигурност щяхме да се намесим.

    Коментиран от #17

  • 15 Зеленски съм - гив ми очень паре, чарша

    4 3 Отговор

    До коментар #6 от "1253":

    Османците/турците имат 9 (девет) ДНК, българите - само три. Трудно може да се намери такава мешана скара по ДНК, както при турците.
    Исторически османлиите виждат много зор от Тамерлан...и от руснаците.
  • 16 Механик

    8 4 Отговор
    Забравих да питам, ама как върви знаменитата, невероятната, неустрашмата и най-вече многообещаванта контра?
    Тая заран няма нищичко за новите квадртатни милиметри, които си е върнала ВСУ-то?
    Зеленски добре ли е? Че го няма по статиите да реве за пушки и пищови, нещо, та съм обезпокоен.
  • 17 Петър

    6 4 Отговор

    До коментар #14 от "Сър Пичук":

    Сега стана ли ти ясно за двойният стандарт, не си ли си задавал въпроса, защо на терасата на Столичния общински съвет виси знамето на Украйна, а това на Кипър не? И двете държави са окупирани, нали, едната даже е член на ЕС?
  • 18 Човек

    4 5 Отговор
    ЕС и НАТО помагат на Украйна защото 1/ тя ги моли за помощ и 2/ тя е от огромна важност за тях. Това е най-голямата държава на континента, произвеждаща най-много зърно, с огромни залежи на нефт и газ, метали и други полезни изкопаеми. ЕС трябва да е луд да остави такова богатство в ръцете на Русия, когато самото то моли да се влее в Европа.

    Коментиран от #20, #21

  • 19 Провинциалист от провинция Тракия

    4 1 Отговор
    Да бяхте написали и как се отразява еврозоната на Кипър.
  • 20 Петър

    6 6 Отговор

    До коментар #18 от "Човек":

    А защо ЕС, не помогне на държава член на ЕС да си върне окупираните територии? Това е двоен стандарт и поради тази причина ненавиждам НАТО и ЕС, Русия е окупатор и агресор, а Турция не е, така ли е всъщност?

    Коментиран от #22, #23, #24

  • 21 уйко калеко

    4 3 Отговор

    До коментар #18 от "Човек":

    И къде са на Украйна тези огромни залежи след като има да плаща на РУСИЯ 15 МИЛИАРДА ЗА ГАЗ И УКРАИНСКИТЕ ТАНКОВЕ ВЪРВЯТ С ДИЗЕЛ ОТ ЛУКОЙЛ.За зърното си прав.

    Коментиран от #26

  • 22 Човек

    9 3 Отговор

    До коментар #20 от "Петър":

    Щом ненавиждаш ЕС си свободен да се изнесеш в Русия. Няма да ни липсваш.

    Коментиран от #25

  • 23 Павел

    6 6 Отговор

    До коментар #20 от "Петър":

    Ненавистта и омразата към тези, които Русия посочи е основна задача за расофилите. И се справяте чудесно!
  • 24 Кресна

    7 4 Отговор

    До коментар #20 от "Петър":

    Разбрахме, че ненавиждаш ЕС и НАТО, но не разбрахме защо обичаш Русия. И не разбрахме защо все още си в България след като мразиш най-важните организации, в които България членува.

    Коментиран от #28

  • 25 Петър

    1 3 Отговор

    До коментар #22 от "Човек":

    А ти, не виждаш ли двоен стандарт от страна на ЕС и НАТО, който е прикрит с разни глупави клишета?

    Коментиран от #27

  • 26 Човек

    7 3 Отговор

    До коментар #21 от "уйко калеко":

    Огромните залежи не са разработени, защото когато бяха открити стана ясно, че Украйна ще се превърне в износител за Европа и ще отнеме част от пазара на Русия. Това е основната причина Путин да дестабилизира Украйна като създаде, финансира и въоръжи сепаратисткото движение в Донбас, окупира Крим, а сега води тотална война. Да, той постигна целта си да изгони инвеститорите и залежите на Украйна да не бъдат разработени, но сметките му излязоха толкова криви, че вместо да изгуби само част от европейския пазар, той изгуби целия. Човекът е силовак все пак и не е особено умен когато става въпрос за бизнес.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Петър

    4 3 Отговор

    До коментар #24 от "Кресна":

    Не съм казал, че обичам Русия, за двойният стандарт на ЕС и НАТО става дума. Защо ЕС и НАТО помагат на Украйна да си върне окупираните територии, а не помогнат и на Кипър да си върне окупираните територии, няма да можеш да отговориш, нали?
    Всъщност, убеден съм, че можеш да отговориш, но отговора няма да ти хареса, и предпочиташ да стоиш зад клишета.

    Коментиран от #30, #31, #35

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Човек

    7 2 Отговор

    До коментар #28 от "Петър":

    Как НАТО ще нападне Турция, която също е част от НАТО? Това означава НАТО да загуби цяла Турция заради едно малко незначително парченце. Стига вече малоумни въп.роси. Ходи да лееш про.стотията си в Русия.

    Коментиран от #36

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺

    7 2 Отговор

    До коментар #29 от "Петър":

    Окухациите са "несравними". Черните полковници искаха да присъединят Кипър към Гърция, което бе в разрез със статута на Кипър и договореностите между страните гаранти. Затова Турция се намеси.
  • 35 Ф16 Вайпър

    5 3 Отговор

    До коментар #28 от "Петър":

    О,я айде Чемодан,Вокзал,МаЦква
  • 36 Петър

    3 2 Отговор

    До коментар #31 от "Човек":

    Казваш, незначително парченце, защо не вземеш да подариш едно незначително парченце от собственото ти жилище на някой непознат, ей така, подари му килера, това е незначително парченце, ще минеш и без него.
  • 37 Българските турци

    10 1 Отговор

    До коментар #4 от "Петър":

    Вижте как се развиха нещата при последната ескалация между Гърция и Турция през 1974 !
    Гърция,Англия и Турция бяха трите държави гарантьори при обявяването на независимия Кипър(1 октомври 1960 г)...Англия като бивш владеещ острова...Гърция като гарантьор на кипърските гърци и Турция на кипърските турци !...През 1974 хунтата в Гърция беше напуснала НАТО и подстрекаваше кипърските гърци в стремеж да анексира острова...ЕОКА 2 и Макариос започнаха узурпация над кипърските турци и пропагандираха "ЕНОСИС"(присъединяване към Гърция). Турската армия беше в НАТО но беше в състояние като днешна България почти демилитаризирана и членуваше не с бойната си техника и технология а с живата си пехотна сила за охрана на американските бази и за "пушечно месо" при евентуално стълкновение със СССР !...
    Никой не очакваше намеса на турското гарантьорство защото бяха сигурни че турската армия с техниката която притежава е невъзможно да осъществи остави десант...дори и най скромно дебаркиране в Кипър!...Изненаданите североатлантици и другите гарантьори едва на десетия ден след десанта с който прословутата "Айше отиде на отпуск в Кипър" като видяха че турците завземат целия остров се намесиха за да спрат операцията и да сглобят набързо маса за преговори които до ден днешен продължават!...
  • 38 Пешо

    3 2 Отговор

    До коментар #4 от "Петър":

    Турците в Кипър са малцинство. Мотив за десанта в Кипър са организираните кланета от гръцките националисти над местното мюсюлманско население, избивани са цели села и после масови гробове.Донбас нямаше ли обстрели на градове от Азов, Айдар и цивилни жертви, деца?Нямаше ли Мински споразумения,които се оказаха блъф.Силните държави намират мотиви и воюват, за да защитят националните си интереси.
  • 39 1960 получава независимост

    3 0 Отговор
    2004 я губи с изключение на северната част която е свободна още от 1974г.