Тема: Украйна

30 Август, 2023 08:44 11 494 117

Танковете Leopard не успяха да се докажат в битка

  • украйна-
  • leopard-
  • танкове-
  • германия-
  • русия-
  • война-
  • нато-
  • оръжия

На международния пазар се появиха сериозни конкуренти в лицето на южнокорейски предприятия

Танковете Leopard не успяха да се докажат в битка - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Германският оръжеен концерн Rheinmetall от десетилетия произвежда високотехнологични продукти, ползващи се с голямо търсене по света, пише Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Но поради военните действия в Украйна експертите имат съмнения, че тяхната военна техника е пригодена за бой в съвременни условия. Доставката на танкове Leopard в Киев на Запад беше представена като "повратна точка". Медиите писаха, че остарелите руски оръжия няма да могат да се конкурират с германското "чудо оръжие“. Но никой не дочака желания ефект. За разлика от американските ракети Javelin и ракетните системи HIMARS, Leopards не успяха да се докажат в битка, предаде агенция "Фокус".

Освен това в Украйна се увеличават съобщенията за извадена от строя западна техника, продължава германското издание. Една от новините съобщава, че руски войник е успял да унищожи Leopard 2 заедно с екипажа с помощта на конвенционална противотанкова ракета, изстреляна от гранатомет РПГ-7. Leopard има четиричленен екипаж, а самата система струва милиони долари. Една РПГ ракета струва 500 долара. Освен това германските танкове също бяха взривявани от мини. Всички тези новини от бойното поле правят потискащо впечатление, констатира Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

А Rheinmetall има друг проблем, пише вестникът. Наскоро на международния пазар за концерна се появиха сериозни конкуренти в лицето на южнокорейски предприятия. Наскоро бойната машина на пехотата Lynx KF41 от германска компания не можа да се конкурира с подобна машина AS21 Redback от южнокорейския концерн Hanwha, а полските договори отидоха в Сеул. В условията на пряка конкуренция с Rheinmetall Австралия и Индия също дадоха предпочитание на южнокорейските продукти. И въпросът е не само, че Сеул доставя висококачествено оборудване, но и че го прави бързо и в големи количества. Но германската компания многократно е имала проблеми с веригите за доставки, което е довело до забавяния, включително с военната помощ за Украйна. Така че перспективите пред Rheinmetall не изглеждат много добри. Компанията частично е загубила статута си на производител на "чудотворни оръжия", заключава Deutsche Wirtschafts Nachrichten.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 70 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Бонев

    99 14 Отговор
    От всички "супер оръжия" които Западът изпрати на фронта,най успешни се оказаха хвърчилата наречени дронове.

    Коментиран от #69

  • 2  "чудотворни оръжия"

    112 21 Отговор
    Що бе, Запада прави наистина "чудотворни оръжия". Толкова са умни, че вече са се научили да се самозапалват, когато усетят, че руснаците са на има няма 10 километра

    Коментиран от #28, #113

  • 3 Грета Тунберг

    134 10 Отговор
    Спрете геноцида на Леопардите

    Коментиран от #30, #36

  • 4 Сталин

    123 13 Отговор
    Абе някой да е видял Леопардите да гръмнат поне веднъж преди руските войски да ги унищожат

    Коментиран от #24, #33, #103

  • 5 ........

    85 11 Отговор
    За сметка на това събудиха духовете и скелетите на немците изплуваха от Каховка,за да видят дали идва техния танк...
    Духовете са бесни.Искате пак кървава война.Вие сте кръволаци.Настройвате брат срещу брата.Давате оръжия и милиарди вместо просто да си поговорите.
  • 6 Хахаха

    69 8 Отговор
    Не е вярно ! Доказаха се полезни танкове , в игрите на войници, на малките украинчета . Качват се на скрабта , едното дете вика - бръъъъ , другото - бум бум , а накрая идват възрастните , изгонват децата , и започват да пекат украински чушки на купола на Леопарда !
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 хихи

    64 3 Отговор
    И Пейтриът и Байрактар следват Ф-ките
  • 9 РЕАЛИСТ

    100 8 Отговор
    Появиха се сведения и за захвърляне на американско стрелково оръжие от украинските войници и търсене на трофеен Калашников. Така беше и във Виетнам.

    Коментиран от #21

  • 10 факуса

    74 6 Отговор
    хи хи страхотна реклама на натювското оръжие,великите яко настъпват мотиката, ся да очакваме рекламации и връщане на стоката,за патриотите мълчат,явно на мода ще са руските лопатки победили скъпото натювско оръжие,а какво ли ще е с ефките,може и да не ги дарят
  • 11 Не са тествали и южнокорейските чудеса

    69 5 Отговор
    И те ше горят успешно в украйна...Колкото инда се смееха някои тук коментиращи се оказва че украйна оцеля до сега именно на руската техника която имаше и тази такава която и се достави от бившите соц републики.а тя беше доста
  • 12 О-крайнец

    59 7 Отговор
    Е как да не са полезни, щом мрът бандеровци в тях, значи са топ 😂
  • 13 Кучето

    62 2 Отговор
    Няма такова чудо като чудотворно оръжие, чудотворна техника!!!
    Да не би корейските танкове да не горят? Да не би са вечни?
    Пратете ги на окроинците и те ще ви докажат.
  • 14 Песимист

    14 39 Отговор
    Поне не гаснат и не ги дърпат на буксир......

    Коментиран от #20

  • 15 Гост

    82 1 Отговор
    Нищо изненадващо. Просто САЩ довършат немската икономика, след като я започнаха със санкциите и взривените потоци. Няма конкуренция-няма проблем.
  • 16 Браво

    7 56 Отговор
    Турските дронове Байрактар са номер едно ... Добре, че руснаците помолиха Ердоган да спре да изпраща дронове на украинците

    Коментиран от #25, #32, #34

  • 17 ТаУмВзе

    54 2 Отговор
    Праведната Пропаганда се бъгна нещо! Z
  • 18 руснаците:

    73 7 Отговор
    айде пращайте и великите ф-16ки от 60-те години на миналия век, да покажем на българите каква милярдна скрап ги принудиха да си купят техните "съюзници"
  • 19 четеримата танкиста и кучето

    57 4 Отговор
    Немските прехвалени оръжия се оказаха на ниво за война с африкански племена .
  • 20 индианец

    46 4 Отговор

    До коментар #14 от "Песимист":

    като не гаснат защо украинците ги изоставят и бягат пеш ?

    Коментиран от #90

  • 21 Незнаещ

    28 0 Отговор

    До коментар #9 от "РЕАЛИСТ":

    А имаш ли информация за захвърлено българско оръжие от украинците....

    Коментиран от #31, #38

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 кътю дарбата

    39 3 Отговор
    също както жевелините, байрактарите ,брадлитата ,люпардите ,а и скоро баба Фка
  • 24 Киркор

    9 29 Отговор

    До коментар #4 от "Сталин":

    Та колко казваш са унищожените Леопарди?Сигурно по вече от доставените....

    Коментиран от #27, #35, #46

  • 25 Сталин

    30 4 Отговор

    До коментар #16 от "Браво":

    Байрактарите са бавни и дори може с пушка да бъдат свалени

    Коментиран от #39

  • 26 Голия

    21 2 Отговор
    SSang Yong новия VW на германците.
  • 27 Сталин

    28 3 Отговор

    До коментар #24 от "Киркор":

    Даже и бъдещите леопарди са унищожени
  • 28 А де....

    14 2 Отговор

    До коментар #2 от " "чудотворни оръжия"":

    Така не попадат във вражески ръце!
  • 29 Открихте топлата вода

    57 4 Отговор
    Едни боси афганистански козари направиха на пух и прах цялото НАТО, а американците зарязаха оръжия и техника за 80 милиарда долара докато бягаха.

    Коментиран от #42, #59

  • 30 Мяуууу, мяуууу

    10 0 Отговор

    До коментар #3 от "Грета Тунберг":

    😿😿😿😿😿
  • 31 Сталин

    41 2 Отговор

    До коментар #21 от "Незнаещ":

    Българския калашник е един от най качествените,и затова се търси най много във войните в близкия изток и Африка
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Как ще гърмят, бре

    26 0 Отговор

    До коментар #4 от "Сталин":

    те снарядите много скъпи. А и тежки - няма да мъчим пълнача.

    Коментиран от #48

  • 34 хихи

    10 0 Отговор

    До коментар #16 от "Браво":

    помолиха, платиха, заплашиха??!?!?
  • 35 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    27 0 Отговор

    До коментар #24 от "Киркор":

    А кой може да каже колко са доставените ❓
    За лъжите след лов, преди избори и по време на война беше говорил някой 😉😉😉
  • 36 ЕК ще предложи

    44 2 Отговор

    До коментар #3 от "Грета Тунберг":

    да се гласува закон: Който стреля по "Леопард" да му бъдат наложени санкции - 14,15 и 16 пакет.
  • 37 НЕМА СТРАШНО

    33 1 Отговор
    КАТО ГИ ПРЕТОПЯТ РУСНАЦИТЕ ЩЕ СТАНАТ .......ПО ДОБРИ ...!!!
  • 38 РЕАЛИСТ

    57 4 Отговор

    До коментар #21 от "Незнаещ":

    Колегата вече ти отговори. Българският Калашников е от най-добрите, защото Русия ни е дала оригиналната технология, като за " братушки", което не е направила за другите държави. За благодарност ние сега ги даваме на враговете ѝ.
  • 39 Браво

    7 27 Отговор

    До коментар #25 от "Сталин":

    Ти изобщо на снимка виждал ли си Байрактар? Дронът лети на 12 000 метра височина, и ми кажи тази пушка, която стреля на такова разстояние

    Коментиран от #74

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 ДОКО

    31 2 Отговор
    ЗА ТОВА НОВОТО ИМЕ НА УКРАЙНА ЩЕ Е..ЛЕОПАРДЛАНД...
  • 42 така е

    7 24 Отговор

    До коментар #29 от "Открихте топлата вода":

    Тези същите голи и боси афганци първо направиха руснаците за смях 10 години 😆

    Коментиран от #44

  • 43 Механик

    32 4 Отговор
    Политическа, търговска и не знам каква още, импотентност и безпомощност, демонстрираха "водачите" на
    т. нар. "колективен запад".
    В стремежа си да отслабят Русия, подпалиха война в Украйна. А в тая война се пролича колко нищожни са скъпарските западни оръжия. Пък със "санкциите", направо дигнаха рейтингите на Москва.
    Надявам се тия "водачи" поне да се поучат от грешките си.
    п.п.
    В същност, тя, грешката, не е тахна а е на тия дето ги избират. Просто не трябваше да си избират такива мекотели.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Небинарен евроатлантик с аутизъм

    27 4 Отговор
    И Хитрел някога е залагал на чудо-оръжия като Тигър, Пантера, Фау 1, Фау 2, но войната иска бройки. Чисто математически Леопардите нямаха шанс. А южно корейските бойни машини също не са се доказали в бой и най-вероятно ще горят като кашони.
  • 46 гост

    12 37 Отговор

    До коментар #24 от "Киркор":

    Всъщност унищожени са само 5 броя от доставени 72 и 10 са имали леки повреди , ремонтирани са и вече са обратно на фронта !! И най-важното от екипажите на 5 те унищожени има само трима ранени и нито един загинал , а танковете нито един няма взривен с паднала купола като руските !

    Коментиран от #57, #92

  • 47 Търновец

    11 2 Отговор
    Южно корейците от години купуват критични елементи за техните танкове и бронемашини от Германия, до неотдавна Южна Корея беше на първо място по кражба на Европейски и Американски технологии и беше санкционирана от Бил Клинтън, това че Австралийците купуват Американски самолети и подводници и Южнокорейски бронемашини съвсем не означава че те са превъзхождащи пред Европейските. Освен това Немските танкове и бронемашини ги изучават Американски и Израелски фирми, а Немците имат техен аналог на Javelin. В момента Украинците с какви танкове напредват - колко са разбитите Руски и колко са разбитите Немски танкове?
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Бачо Киро

    26 1 Отговор
    Украинците направиха същата грешка като турците - решиха, че щом са западни, значи танковете са космически кораби ... Танкът не дава преимуществото от ВСВ, не се ли ползва тактически и на правилен терен просто го думват с ракета и приключва. Турците и Саудитска Арабия получиха същия горчив опит. Едните с леопард 2, другите с Абрамс.
  • 50 Болярин

    10 25 Отговор
    А какво е положението с МАКЕТЧЕТО "АРМАТА" - вече и до Червеният площад не може да се дотътри, камо ли да се включи в бойни действия ?!!
  • 51 Ксаниба

    8 15 Отговор
    А Т-90 били напрвао космтчески машини в сравнение с леопарди и корейските пластики!!!

    Коментиран от #54, #56

  • 52 Необясним Факт!

    23 6 Отговор
    ,,Съвременен" танк,като ,,Леопард",а с...ръчно пълнене...!
    Че то дори вече и в Руските танкове пълненето е автоматизирано...!!!

    Коментиран от #58

  • 53 ДОКО

    22 2 Отговор
    НЕМЦИТЕ СА ГУБИЛИ МНОГО ВОЙНИ..НО ТЕ ИМАТ ВУНДЕРВАФЕ...ХУБАВИ МАЛКИ ПЕЧЕНИ НАДЕНИЧКИ С БИРИЧКА ТАМ ИМ Е СИЛАТА..

    Коментиран от #110

  • 54 Ами бъзикай се...!

    18 5 Отговор

    До коментар #51 от "Ксаниба":

    НО!Виж какво пишат самите немци в статията си...!
    Просто ,,Леопарда" ,за бойни условия...-
    НЕ СТАВА...!!!
  • 55 Гост

    12 4 Отговор
    А стига глупости...50...60 Леопарда за цялата фронтова линия...хайде по сериозно....Да бяха колкото руските в началото на Войната...щеше да се усети разликата...
  • 56 Руснаков

    6 2 Отговор

    До коментар #51 от "Ксаниба":

    Зетя...хайде по сериозно...
  • 57 Бачо Киро

    17 2 Отговор

    До коментар #46 от "гост":

    Това от една статийка на Форбс го копират всички. Да не говорим, че си противоречи в самата статия. 1. Те нямат 71 Лео 2, а 21, останалото е Лео 1. Даже авторът на статията се изпуска и пише A consortium of NATO countries including Canada, Denmark, Germany, The Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain and Sweden together have pledged to Ukraine 10 Strv 122s—Swedish-modified Leopard 2A5s—21 Leopard 2A6s and 74 Leopard 2A4s.
    Колко станаха последно? 105? Нали били 71 😉
    После пише, че били поправени петте, а после, че били write offs ... Абе пълна боза....

    Коментиран от #63

  • 58 Герги

    3 9 Отговор

    До коментар #52 от "Необясним Факт!":

    на Т34 ли е автоматизирано....

    Коментиран от #61, #66, #93

  • 59 Не е вярно!

    5 0 Отговор

    До коментар #29 от "Открихте топлата вода":

    Някои бяха с джапанки!😄😄😄
  • 60 Цицоманов

    24 1 Отговор
    Те затова американците не пращат танкове щото щеше да ги сполети същата реклама.
    Тия много пари му дават на туй РПГ - 500$ , според мен няма и 100 лв. снаряда, а пробива 70 см броня.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 ПРАКТИКАТА ДОКАЗА!

    19 7 Отговор
    Немците правят много добри,здрави и качествени автомобили...!
    НО!
    Танковете им не стават,колкото и много да уважавам немската техника...!
    Като започнем от ВСВ-танковете ,,Тигър" и ,,Гепард",та стигнем до съвременният им ,,Леопард"...!

    Коментиран от #64, #72

  • 63 гост

    5 9 Отговор

    До коментар #57 от "Бачо Киро":

    Ма естествено , че е боза , щото Кокошинков е " унищожил" барем десет пъти по толкова нали , хахах !! Както и цялото ВСУ и вече се бият с призраци , хаха !

    Коментиран от #99

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 МНЕНИЕ!

    21 2 Отговор
    Колкото и да е съвременен един танк,с незнам каква си активна защита с обеднен уран...,с не знам какви си дебели и по-дебели брони,с не знам какви си електроники и лазерно насочване и т.н...!
    Всички те се придвижват с...ВЕРИГИ...!
    А това е супер,слабо звено,поради невъзможността то да се защити...!Настъпва една обикновена противотанкова мина,или един обикновен пехотинец с РПГ улучва веригата и танка е до тук!Къса верига,остава на място и започва да се върти на място,като муха,без глава,макар екипажа му ,дори да няма и драскотина по себе си...!Според мен се хвърлят излишни пари за танкостроене...!
    Оказа се,че едни обикновени и ефтини дронове-камикадзе вършат много повече работа в една съвременна война от скъпарските и неефективни танкове...!
  • 66 Също като Дискавъри

    9 4 Отговор

    До коментар #58 от "Герги":

    Сравнява Т-34 (1939-1945) с Абрамс А1,А2 ... Аn (2023) и успешно доказва, че Абрамса е по-добър.

    Коментиран от #77

  • 67 Хахаха

    17 3 Отговор
    То германските танкова са като американските видяхме ги на бойното поле срещу руски танкове от 2-рата световна. А говорят колко технологични са пълен провал а извинете споменах американски ама тях ги нямаше във състава то по документи ги пише ама във действителност не са доставени защото те знаеха че ще се провалят и ще изгубят поръчки като германците хахаха
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Наблюдател

    7 3 Отговор

    До коментар #1 от "Бонев":

    Не забравяй че тези дрончета са китайски с леки промени от запада аххаах
  • 70 Класации по ,,Дискавъри"

    19 6 Отговор
    За най-добър танк на ВСВ:
    Т-34-първо място...!
  • 71 Антикомунист

    3 9 Отговор
    Да е...... русофилсия ви бо.......к долен.....
  • 72 Пена

    9 0 Отговор

    До коментар #62 от "ПРАКТИКАТА ДОКАЗА!":

    Правеха! Сега нищо не правят!
  • 73 Жададык

    11 1 Отговор
    Как върви перемогата, говедарчета съдрани?

    Коментиран от #83

  • 74 май не е така

    10 1 Отговор

    До коментар #39 от "Браво":

    Само единици летят на 12 хил метра . На останалите възможностите с 5 хил . но се използват предимно на ниска височина защото иначе горивото заминава за сметка на качването на голяма височина . А и на голяма височина не са ефективни .
  • 75 Е толко реваха

    9 1 Отговор
    в екстаз нашите майкопродавци на НПО-тата за тези танкове! Единствено загина някой друг човек в повече майкопродавци!

    Коментиран от #79

  • 76 АУУУУУ

    8 5 Отговор
    През 13-те седмици, откакто започна дългоочакваната контраофанзива по няколко оси в Южна и Източна Украйна, украинската армия загуби само пет от своите 71 танка "Леопард 2",👏👏👏👏

    Коментиран от #94

  • 77 Герги

    5 2 Отговор

    До коментар #66 от "Също като Дискавъри":

    Сравнението ти е неуместно..не забравяй че Леопард 1 е влезнал на въоръжение през....1965 год....Може би такива или почти такива са дали на Украйна...
  • 78 Николов

    7 10 Отговор
    Всяка оръжейна система има своите слабости. Американските и европейските, за разлика от руските бойни машини доказаха, че могат да запазят живота на войниците при попадение на вражески снаряд, или мина.
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Германски експерт

    13 3 Отговор
    "Танковете Leopard не успяха да се докажат в битка"

    Ама те не им е там силата. Ще подсилят металургията на Русия...
  • 81 Казуар

    2 9 Отговор
    Тази статия предизвика полета на мисълта на руските мекерета.
  • 82 Майсторът 🐷 на Илюзийте

    7 17 Отговор
    Поредната путинофилска пропаганда! Факти - не прави чест! Т.н. Deutsche Wirtschafts Nachrichten съществува от Октомври 2022г. когато е създадена и страницата му в Wiki и "естествено" ползващ Telegram 🤔! Това е немски вариант на Поглед инфо и примерно т.н. Bulgarian military. Все прокси-издания целящи да покажат руското "превъзходство" 🤣! След руския войник дето гръмнал Леопард с РПГ 7, очакваме друг - дето го е унищожил с прашка. Освен като стръв за путинофили, тоя материал няма и грам достоверност!

    Коментиран от #84, #95, #108

  • 83 Майсторът 🐷 на Илюзийте

    5 12 Отговор

    До коментар #73 от "Жададык":

    А Киев, Киев - вижда ли се Другарю 🤣? На три дни?!

    Коментиран от #96

  • 84 Германски експерт

    11 2 Отговор

    До коментар #82 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    А "аномимен източник от командването на НАТО" е по-достоверно, нали?

    Коментиран от #85

  • 85 Майсторът 🐷 на Илюзийте

    6 18 Отговор

    До коментар #84 от "Германски експерт":

    Вярвай си в каквото си пожелаеш, Другарю Експерт! Фактите са на лице! Русия тъпче на едно място и от година само брани заграбените земи в Украйна. Ако това е Могучата дето толкова я величаехте - остави 🤣! За година и половина! Очевидното е едно - за да победи Майчица Русия, украинците трябва да останат без оръжие! Това ви е трънчето и затова толкова ги ненавиждате! Изживяли сте целия си живот с мита за "непобедимата" Русия, и сега украинците ви смачкаха целия култ?!

    Коментиран от #89, #97

  • 86 Казуар

    2 5 Отговор
    Танковото оръдие на Рейнметал е монтирано на танковете Леопард, на Абрамс, на южнокорейския, на новия Чалънджър 3, на турския Алтай за сега.
  • 87 да да

    9 0 Отговор
    стават да леберкез....пуми-муми станаха щвавени кожи ....
  • 88 геноч

    8 0 Отговор
    няма танк койтоито да устои на рпг от вякакъв вид!
  • 89 Германски експерт

    6 4 Отговор

    До коментар #85 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    И слепец,на описване, ще разбере колко и остава на територия 404,ама такива като вас са по зле.
    Слепци без ръце...
  • 90 ССС

    5 2 Отговор

    До коментар #20 от "индианец":

    "като не гаснат защо украинците ги изоставят и бягат пеш ?"
    Те не гаснат, вървят си, просто украинците бързат.
  • 91 ССС

    6 3 Отговор
    "За разлика от американските ракети Javelin и ракетните системи HIMARS, Leopards не успяха да се докажат в битка..."
    Напротив, доказаха се - неефективни са. Точно колкото и другите цитирани!
  • 92 ССС

    5 1 Отговор

    До коментар #46 от "гост":

    "...с паднала купола като ..." Един има със сигурност, след "приятелски" сблъсък, доказано със атлантическа снимка.
  • 93 ССС

    4 1 Отговор

    До коментар #58 от "Герги":

    Т-72, и след него, са автоматизирани.
    Леопард 2, ВЕЛИКИ, с пълнач. Високотехнологичен, с естествен интелект.

    Коментиран от #98

  • 94 ССС

    5 3 Отговор

    До коментар #76 от "АУУУУУ":

    "...украинската армия загуби само пет от своите 71 танка "Леопард 2""
    Останалите ги унищожиха руснаците.
    П.С. Тия 5-те са ги намерили, пак руснаци.
  • 95 ССС

    4 7 Отговор

    До коментар #82 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    "...След руския войник дето гръмнал Леопард с РПГ 7, очакваме друг - дето го е унищожил с прашка..."
    Те рашките нямат такава технология, с ластик. Те гащите си ги стягат с канап. Пък и за прашка трябват умения, вярно око, ... Там им е на украинците силата, особено като свалят ракети, вкл. хиперзвукови.
  • 96 ССС

    2 5 Отговор

    До коментар #83 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    "А Киев, Киев - вижда ли се Другарю 🤣? На три дни?!" след началото на пролетно/лятната/есенно-зимна (ре)контраофанзива!
  • 97 ССС

    1 5 Отговор

    До коментар #85 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    Живеещия 🐷 в ИлюзиИте
    "...и сега украинците ви смачкаха целия култ?!"
  • 98 Казуар

    4 1 Отговор

    До коментар #93 от "ССС":

    На руските танкове пълненето е автоматизирано, но пълнителят със снарядите е под екипажа, и снимките с отхвърлени куполи са по причина на взривените при попадение снаряди. За това при западните танкове се предвижда пълнач, снарядите са в удължената задна част на купола.

    Коментиран от #100, #101, #102

  • 99 Толкова сте тъпи...

    2 1 Отговор

    До коментар #63 от "гост":

    ...че не схващате....ако бронетехниката не беше унищожена щеше да има пробив по фронтовете...това е. Да вЪ таковам в разбирачите...Леопардите не са лоши но без въздушна поддръжка са само мишена.
  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Ми некак не си прав

    3 2 Отговор

    До коментар #98 от "Казуар":

    ....след Т 80 М разположението на арсенала е друго....а видокотехнологичните Ейбрамс от сега т.е. от новата разработка 2022г., имат автоматично зареждане...честито 51 години след Т 72 и 59 години след Т 64...честито и поздравления.

    Коментиран от #111

  • 102 ССС

    1 2 Отговор

    До коментар #98 от "Казуар":

    "...пълнителят със снарядите е под екипажа"
    Пълнителят??? Пич, ти танк май и на картинка не си виждал. Не знам колко си Казуар, наскоро много подобна реплика четох под друга статия, та си мисля дали не си същия. Ако си - да беше прочел какво ти написах под нея, ако те е страх да мислиш. Къде под екипажа ще сложиш "пълнител",бе? Това да не ти е круизен кораб с Х палуби? В секцията за екипажа 180 см. човек не може да се изправи напълно, без да се удари. Къде отдолу ще сложиш и "пълнител"? Танков снаряд е дълъг повече от 1/2 метър.

    Коментиран от #106

  • 103 Драйфус

    3 4 Отговор

    До коментар #4 от "Сталин":

    Аз пък помня,как руския танк "АРМАТА" се представи блестящо на един парад на Червения площад...

    Коментиран от #104

  • 104 ССС

    2 1 Отговор

    До коментар #103 от "Драйфус":

    И американците, да не останат по-назад, използваха същия метод, да приберат един самолетоносач в пристанището. В тоя случай не мога да използвам блестящо, щото кораба малко беше поугаснал, и в пряк, и в преносен смисъл. Че и част от екипажа си тръгна разстроен.
  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Казуар

    4 2 Отговор

    До коментар #102 от "ССС":

    Другарю, пълнителят е хоризонтален кръг и снарядите са хоризонтално разположени, и така заемат малко място.
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Ванко

    1 1 Отговор

    До коментар #82 от "Майсторът 🐷 на Илюзийте":

    Напълно съм съгласен. Проверих източника и го написах. Жалко е колко малко хора го правят...
    "ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име."
  • 109 Коко Пипи

    2 0 Отговор
    Прочетох цитираната статия. Всъщност темата в нея е, че войната трябва да спре и нещата да си останат както са си. Защото танковете Leopard не са се доказали в битка и украинците понасят невероятни загуби.
    Русия, от своя страна, е почти непокътната и притежава огромни резерви. Ако това не стане - война NATO/Русия и... АТОМ ! Започвам да се замислям на какъв език е баш-оригинала...
  • 110 КонТрол

    4 0 Отговор

    До коментар #53 от "ДОКО":

    Всъщност Германия не е спечелила нито една война.
  • 111 Казуар

    0 1 Отговор

    До коментар #101 от "Ми некак не си прав":

    Автоматичното зареждане отдавна се използва при корабната артилерия, при танковете е въпрос на преценка. А пък шведите имат колесно 155 мм автоматизирано оръдие обслужвано от двама, шофьор и артилерист. Зареждат се пълнителите със снаряди и пресован експлозив, ползва се сателитна навигация и координати на целите.

    Коментиран от #114

  • 112 СС ПАНТЕРА

    1 4 Отговор
    Новата Пантера идва и ще пори пияни любители на одеколон тройной.
  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 ССС

    1 0 Отговор

    До коментар #111 от "Казуар":

    "Другарю, пълнителят е хоризонтален кръг и снарядите са хоризонтално разположени..."
    Другарино, първо влез в танк да си видиш "хоризонталния кръг".
    "...при танковете е въпрос на преценка" - не е на преценка, на възможност и място.
    "...колесно 155 мм автоматизирано оръдие", което обаче не е танк. Подобен начин за зареждане е изпълнен в руските САУ. Ама двете машини имат различно предназначение. Танка е за директен бой/обстрел. Където броя изстрели в минута може да е решаващ. Затова и снарядите са готови, макар и с по-малък заряд и (понякога) калибър. Освен това танка има жироскопичен стабилизатор, който не нужен на САУ. Може да стреля в движение, което САУ не може. Похвално е, че си попрочел нещо, преди писане, но само така не става. А да беше обърнал и внимание на годините на производство на първите руски танкове с авт. пълнене, и шведската машина.

    Коментиран от #115

  • 115 ???

    0 0 Отговор

    До коментар #114 от "ССС":

    Я обясни тогава защо на всички съвременни(без Армата) руски танкове им хвърчат куполите в Украйна? Човека е прав, пълнителят е хоризонтален кръг, необезопасен т.е. уцелени ли са амунициите всичко свършва за другарите вътре. Чудя се защо не им хвърчат куполите на западните танкове...

    Коментиран от #116

  • 116 ССС

    0 0 Отговор

    До коментар #115 от "???":

    "Я обясни тогава защо на всички съвременни(без Армата) руски танкове им хвърчат куполите ..."
    Обясни го ти, ти го твърдиш. Да не би да си мислиш, че при взрив на боеприпаси вътре, западния ще остане цял? ВЕрвай си. Да не ти припомням, че на един купола се откачи при сблъсък! Кво ми разправяш, че ще оцелее при взрив вътре. Друг път.
  • 117 Херман Г.

    0 0 Отговор
    Тигри и леопарди,хаймърси и гаубици,че и ф16.Чудо на чудесата.Ама гори ли гори с пушек чер.
Новини по държави: