Британският министър на външните работи лорд Дейвид Камерън даде интервю за Ukrainecast, актуалния подкаст на Би Би Си за войната в Украйна.
Наред с други въпроси, той беше попитан дали НАТО ще се намеси, ако войната се пренесе на територията на държавите - членки на алианса, като Полша или балтийските държави. Камерън увери, че НАТО със сигурност ще се намеси при тези обстоятелства, в съответствие с ангажимента за колективна отбрана, залегнал в член 5 от Северноатлантическия договор.
Въпреки това Камерън изключи възможността за "ботуши на земята" - изпращане на войски в Украйна. "Не искаме да даваме на Путин такава цел", добави той.
Той също така заяви, че е възможно да се използва архитектурата на НАТО, за да се помогне на Украйна, като това не е ескалация и не означава пряко участие във войната.
"Мисля, че няма ескалация в това да кажем, че ще помогнем на тази суверенна, независима страна да се защити от агресора и за това ще предоставим цялата помощ, която можем", каза министърът.
Дискусиите за евентуално разполагане на войски на западните държави в Украйна възникнаха в контекста на два инцидента през последните месеци.
Френският президент Емануел Макрон заяви за първи път в края на февруари и повтори няколко пъти след това, че тази възможност не може да бъде изключена, макар и все още да е чисто хипотетична. Много от съюзниците на Франция, включително Съединените щати, Великобритания и Германия, веднага заявиха, че категорично не разглеждат такава възможност.
След това няколко дни по-късно, в началото на март, руската пропаганда публикува запис на подслушан разговор между високопоставени офицери от Бундесвера, в който те споменават мимоходом, че редица британски и френски военни вече са в Украйна и помагат на украинците да овладеят доставените от тях оръжия - германците казват, че това би било невъзможно за тяхната страна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Трол
09:44 05.04.2024
3 Правоверен Евроатлантик
Коментиран от #31
09:45 05.04.2024
4 КОТарАК
Коментиран от #13, #15
09:45 05.04.2024
5 Име
09:46 05.04.2024
6 Ще изчезнат
09:48 05.04.2024
7 АРЕС Z
09:49 05.04.2024
8 Българин
Коментиран от #14
09:52 05.04.2024
9 нннн
09:53 05.04.2024
10 Николай
Ако съм тъп военен веднага си пускам рапорта за напускане...слава Богу не съм.
09:54 05.04.2024
11 Сдават я
09:54 05.04.2024
12 БРАВО
09:55 05.04.2024
13 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #4 от "КОТарАК":
Градско, верно ли ❗🤔❗Значи само войски от всички държави на ОТАНчо трябва да влязат за да се счита , че НАТО е влязло
❗🤔❗
Те така и в Югославия, и в Ирак, и в Сирия не са влизали Натовски войски, а само на няколко отделни държави ❗❗❗
Наистина ли мислиш, че България може сама да изпрати и един войник зад граница без оня препрчения да разреши ❗❗❗
Айде малко по-сериозно, не ни излагай❗
Коментиран от #23
09:55 05.04.2024
14 КОТарАК
До коментар #8 от "Българин":
Прав си Козлодуйски ,Слава на Русия!Русия е Сила и Мощ!И да не забравя FJB !09:56 05.04.2024
15 Ами давай, пращай си
До коментар #4 от "КОТарАК":
армията, кво чакаш още?!09:56 05.04.2024
16 М3 голд
09:56 05.04.2024
17 Хи хи хи
ВСИЧКИ вярваме само на Джонсън !
09:57 05.04.2024
18 име
09:58 05.04.2024
19 Да, Да ама Не
50 годишни руски ракети".
09:58 05.04.2024
20 Все тая
10:00 05.04.2024
21 В. Борисов
Аз не!!!
10:00 05.04.2024
22 само войни и мачкане
д-р Золтан Гросман - професор по география в държавния колеж Evergreen State College в Олимпия, щата Вашингтон описва 150 военни операции, извършени от армията на САЩ, както срещу чужди държави, така и вътре в самата страна, дори и във Вашингтон.
Според китайски дипломати САЩ също са заплаха номер едно за мира. Пресметнали са че в периона от 1945 до 2001г САЩ за започнали 201 военни конфликта в 153 региона на Земята от общо 248 военни конфликта.
Но проучване на английския историк Стюърт Лейкок показва, че от 193-те страни-членки на Организацията на обединените нации, само 22 държави не са били подложени на британската въоръжена агресия.
Ако в общия брой на военните намеси, окупации и интервенции първенството безусловно се държи от Съединените щати, то Обединеното кралство е на първо място по отношение на броя на страните, подложени от него на военни атаки.
10:01 05.04.2024
23 КОТарАК
До коментар #13 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
с Аржентина за ФОЛК.островите НАТО ли воюваше или Англия?Коментиран от #25
10:09 05.04.2024
24 Питащ
Суверенна беше до преди да организирате кървавия преврат и да сложите марионетки на власт - вече нито е суверенна нито независима пък и вече е с нелигитемен президент ама явно и това не ви притеснява.
Пък и защо ли не помагате на тази суверенна, независима страна като Палестина да се защити от агресора а помагате на агресора да анексира все повече земи от палестинците. Защо пак с двойни стандарти.
Защо шиптърите от Косово имат право на самоопределение но каталунците, шотландците и руснаците от Донбас и Крим нямат такова право. Защо пак с двойни стандарти.
Защо американците имат право да нападнат много суверенни и независими страни като Ирак, Либия и Сирия и те нямат право да се защитят от агресора но Русия няма право да нападне Украйна въпреки че хунтата там дойде на власт след преврат и извършваше геноцид срещу руснаци. Защо пак двойни стандарти.
Коментиран от #33
10:12 05.04.2024
25 Учуден
До коментар #23 от "КОТарАК":
Войниците бяха на Англия но ресурсите на НАТО на фолкленските острови.Но ми е интересно друго, защо ли всички козячета си мислят че война между Русия и НАТО няма да е ядрена - всички са уверени и явно от Козяк така са им казали и за това натискат НАТО да праща войски в Русия и никой не мисли че това ще е краят на цивилизацията - другия вариант е всички да са самоубийци камикадзета и да не им се живее но не ми се вярва. Третия вариант е да няма никой между ушите и да не осъзнават какво искат което е по вероятно.
Коментиран от #32
10:23 05.04.2024
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Много добре
10:53 05.04.2024
28 Хи хи хи
кво рече по въпроса ?
11:00 05.04.2024
29 Смелчаци
Коментиран от #34, #35
11:14 05.04.2024
30 Факт
11:24 05.04.2024
31 Така е
До коментар #3 от "Правоверен Евроатлантик":
В Украйна също няма да има живи руски войски,както и сега.Руската пропаганда ви лъже ,а вие подскачате и кълвете на гола кука.12:28 05.04.2024
32 А бе празен
До коментар #25 от "Учуден":
Има и такива като тебе,които са облъчени от руска пропаганда или им се плаща страх да всяват Същите и хал хабер си нямата какво представлява ЯО,,как и кога може са се използва!12:37 05.04.2024
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Бухахаха ха
До коментар #29 от "Смелчаци":
"Макарона"има горе мноого по по вече от тебе "щастливецо"Каквото е решил ще го направи!!12:52 05.04.2024
35 А бе кух
До коментар #29 от "Смелчаци":
Така ли ти каза Митртофанова?12:53 05.04.2024
36 Путин заяви,
21:48 05.04.2024
37 Този коментар е премахнат от модератор.