Първият в историята предизборен телевизионен дебат между настоящ и бивш президент на САЩ доведе според някои до истинско политическо земетресение, но всъщност начинът, по който той протече, беше предизвестен, а изненадата в политическите среди от неубедителното представяне на допълнително пресипналия държавен глава беше до голяма степен преиграна и драматизирана, пише БТА.
По време на 90-минутното телевизионно зрелище бившият президент Доналд Тръмп беше самоуверен, дори когато изричаше неистини, а настоящият държавен глава Джо Байдън се колебаеше, дори когато фактите бяха на негова страна, обобщава анализ на Асошиейтед прес.
Според проучване на телевизия Си Ен Ен мнозинството избиратели, наблюдавали словесната схватка Байдън–Тръмп, не са се повлияли от представянето на двамата претенденти за поста в Белия дом. 81 процента от регистрираните гласоподаватели не са променили решението си за кого ще гласуват, а едва 14 на сто са признали, че дебатът ги е накарал да се замислят, но въпреки това не са променили становището си. Само 5% от съобщават, че са променили предпочитанията си.
Допитването установява, че дебатът е снижил рейтинга на Байдън от 37% на 31%, докато Тръмп е повишил одобрението за себе си от 41 на 43 на сто. 48 процента от телевизионните зрители са отчели превъзходството на Тръмп, а 23 на сто са на мнение, че Байдън ще се справи по-добре с управлението на държавата. Показателно е, че 22 на сто, или една пета, са останали недоволни и от двамата кандидати. Тези резултати свидетелстват, че зрителите не са видели нещо изненадващо и различно, от това, което са им демонстрирали до момента Байдън и Тръмп.
Въпреки всичко, след края на дебата водещи демократи заявиха, че „още е твърде рано“. И че един дебат няма непременно да отклони махалото в обратна посока, коментира АП. „Съдете го (Байдън) по това, което е направил дотук, и което възнамерява да направи, а не по начина, по който изрича нещата“. Имаше обаче и зрители, които се почувстваха разочаровани. „На Байдън просто му липсваше искрата, която му трябваше“, смята демократката от Мейн Розмари ДеАнджелъс. Според нея Тръмп е демонстрирал „повече хъс и енергичност“, макар че е наговорил куп лъжи.
Лин Милър, нейна съпартийка от същия регион, коментира за АП, че е изглеждало сякаш някой е дал на Тръмп от когнитивния стимулант адерол, но Байдън не е получил доза.
„Никога не съм виждала Тръмп в такава кондиция“, казва Милър. „И ми е неприятно да го кажа, но Джо изглеждаше малко отнесен. Но въпреки всичко го подкрепям, защото Тръмп лъже за всичко“, допълни тя.
Друга активна зрителка, цитирана от АП, казва, че отговорите на републиканеца са били отривисти, но незадоволителни.
„Искам да чуя Джо Байдън да говори на избирателите и да не взема под внимание лудия човек в стаята“, каза Матю Уилсън – зам-председател на Демократическата партия в Джорджия. Но човекът, когото демократите наричат луд, съвсем не беше игнориран по време на дебата, отчита АП.
Както отбелязва анализаторка в британския в. „Гардиън“, дебатът е бил по-шокиращ от очакваното, „Тръмп лъжеше безсрамно, а Байдън бръщолевеше несвързано“. Това не беше дебат, а фарс, отбелязва лондонският всекидневник.
Изданието „Политико“ смята, че представянето на Байдън е било толкова незадоволително, че никой не се е задълбочил в лъжите на Тръмп.
Всъщност обаче, телевизионният театър – в каквото се превърна дебатът, организиран в студио и по правила, наложени от екипа на настоящия президент, не показа нищо, което американците вече да не знаят за двамата участници: както винаги Тръмп трудно можеше да спре, макар да беше по-обран от обикновено, а Байдън се запъваше, този път с пресипнал глас. И това не е нищо ново, затова не е и изненадващо.
В този дух всеки обвини другия, че е най-лошият президент в историята на САЩ, пише френският в „Монд“.
Леко пресилено в. „Ню Йорк пост“ коментира, че милиони зрители са станали свидетели на края на политическата кариера на Байдън. Според автор на изданието дебатът се е превърнал в политическо земетресение с библейски мащаб.
От друга страна обаче, организирането на мероприятието от екипа на Байдън – без публика, без разрешение да се ползват писмени бележки и с изключен микрофон за участника, който в момента няма думата, за да не може да апострофира опонента си, може да не е толкова недалновидно, предвид факта, че вотът е чак през ноември.
Както отбелязва Ем Ес Ен Би Си, „имаше едно нещо, което той (Байдън) трябваше да постигне. И то беше да увери Америка, че на своята възраст е на висотата на президентския пост. Но той е го направи“.
Демократът от Мичиган Хейли Стивънс обръща внимание, че Байдън не е водещ на телевизионно шоу, а „работен кон“, но въпреки това „дебатът е променил траекторията на надпреварата“.
Както резюмира политическата анализаторка Ейми Уолтър, трябва да отбележим, че Тръмп не толкова спечели дебата, колкото Байдън го загуби. И тя обаче не мисли, че дебатът ще повлияе на все още нерешилите за кого да гласуват.
На практика изготвените от екипа на опонента му правила за дебата дадоха на Тръмп възможност необезпокоявано да изложи любимите си опорни точки без някой да го прекъсва, докато Байдън „се е събудил“ едва на 20-тата минута. Проблемът е, че колебливите отговори на Байдън отсега нататък ще се въртят до втръсване из социалните мрежи по начина, по който и до момента там циркулират манипулирани видеа, които да изтъкват колко немощен е държавният глава. Но и това също не е ново в предизборната кампания.
АП резюмира, че Тръмп се е държал като на предизборен митинг, говорейки каквото си иска, без да се притеснява дали то има връзка с истината. И това беше наистина злополучно, заключава агенцията.
Активистката за мобилизиране на чернокожите гласоподаватели Ейдриън Шропшър казва, че според нея зрителите са станали свидетели на превъзходството на единия от участниците. Но допълва, че „те просто видяха същия невъздържан Тръмп, когото виждат на всеки митинг и във видеоклипове в социалните мрежи“. Нищо ново.
Други демократи изтъкват, че Байдън е бил неподготвен да парира ефективно Тръмп, който „непрекъснато лъже“.
След дебата Байдън заяви, цитиран от Белия дом, че „е трудно да спориш с лъжец“ и се оплака от болното си гърло. То станало причина за прегракналия му глас, който изглежда е бил наистина невъзможен за предвиждане елемент от представянето му.
Байдън дори се позова на написаното от в. Ню Йорк таймс“, че за 90 минути Тръмп е излъгал 26 пъти.
Като цяло, обобщава телевизия „Фокс нюз“ двамата претенденти си размениха удари по редица теми – от икономиката и инфлацията до имиграцията и сигурността по южната граница, абортите, климатичните промени, щурма на Капитолия и въоръжените конфликти в Европа и Близкия изток.
Поддръжниците на Байдън искат да вярват, поне публично, че до ноември американците ще са забравили това негово слабо представяне в тази „гневна конфронтация“, за да се обединят, както каза ръководителката на предизборния щаб на Байдън Джен О‘Мали Дилън „около положителната и победоносна визия“ на демократа за бъдещето, цитира я Франс прес.
Така или иначе, по време на дебата, оприличен и на двубой без боксови ръкавици, и Тръмп, и Байдън останаха верни на себе си. Това също не е изненада.
Телевизия Ен Би Си цитира неназован политически анализатор, сравнил представянето на Байдън с „колективно самоубийство“ на демократите и нарекъл дебата „пирон в политическия ковчег“ на действащия президент.
След дебата в редиците на демократите се заговори за възможност кандидатът за президент Байдън да бъде сменен докато още има време. Защото, дори и да извадиш пирона от репутацията, дупката в политическия ковчег остава. Очевидно това са хора, които официално твърдят, че са изненадани от поведението на държавния глава в дебата.
Още в края на май Националният комитет на Демократическата партия обяви, че смята да издигне Байдън за кандидат за президентските избори преди националния конгрес през август в Чикаго.
Освен това Байдън не е направил и най-завоалиран намек, че смята да се откаже от номинацията. Не се обсъжда възможността президентът Байдън да оттегли кандидатурата си за преизбиране и той планира да участва в дебата срещу републиканеца Тръмп през септември, заяви снощи говорителят на кампанията на настоящия президент, цитиран от Ройтерс.
"Нямаше да се кандидатирам отново, ако не вярвах с цялото си сърце и душа, че мога да се справя с тази работа. Залогът е твърде висок", заяви по-късно Байдън на предизборна проява.
По-малко от денонощие след дебата обаче, редакционната колегия на американския в. "Ню Йорк Таймс" призова 81-годишния Байдън да се оттегли от надпреварата, макар че е бил "възхитителен президент", защото на дебата е изглеждал като "сянката на велик държавен служител" и би се впуснал в "безразсъдна авантюра", ако продължи кампанията си.
"Няма причина партията да рискува стабилността и сигурността на страната, като принуждава избирателите да избират между недостатъците на г-н Тръмп и тези на г-н Байдън", пише либералното издание. "Твърде голям залог е просто да се надяваме, че американците ще пренебрегнат или ще омаловажат възрастта и немощта на г-н Байдън, които те виждат със собствените си очи", коментира още то.
"Джо Байдън е добър човек и добър президент, но не му е работа да се кандидатира за преизбиране", заключава коментаторът на „Ню Йорк таймс“ Томас Фридман.
В същото време Ройтерс предаде съобщеното от щаба на Байдън, че за времето между 23:00 ч. и полунощ, час след края на телевизионните дебати, в студиото на Си Ен Ен в Атланта, щата Джорджия, са били събрани най-много приходи от дарения от началото на кампанията на сегашния президент през април тази година.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Терзиев
Коментиран от #6
16:02 29.06.2024
2 Калпазанин
Коментиран от #8
16:05 29.06.2024
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 да де
16:05 29.06.2024
5 Баце ЕООД
16:06 29.06.2024
6 1 рубла=0,01 долар.
До коментар #1 от "Терзиев":
И кога ще създаваш Тексаската народна република?Дееееа и загубеняка тръгнал да коментира най-мощната Виена и икономическа държава.
Коментиран от #18, #33, #35, #37
16:06 29.06.2024
7 КОТарАК
16:06 29.06.2024
8 Калпазанин
До коментар #2 от "Калпазанин":
И това е само продължението.16:08 29.06.2024
9 Американски медии
👍👍👍👍👍
Коментиран от #21
16:09 29.06.2024
10 ❗❗❗❗❗❗
А Тръмп му каза: Украйна никога няма да победи.
Гледайте дебата и се повеселете.
16:10 29.06.2024
11 Сопола .
Коментиран от #28
16:11 29.06.2024
12 Мда
16:12 29.06.2024
13 Марко
16:13 29.06.2024
14 ТаУмВзе
16:13 29.06.2024
15 Пресипнал журналист
"Тръмп беше самоуверен, дори когато изричаше неистини, а настоящият държавен глава Джо Байдън се колебаеше, дори когато фактите бяха на негова страна"
Ясно е за всеки, че факти са на негова страна.
16:14 29.06.2024
16 Злобното Джуджи
16:15 29.06.2024
17 Хъс
диаметрално, абе заглавието е
лабаво, но дотам. Който, има нерви
и излишни очи, да се напиня.
16:16 29.06.2024
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 До всички русофоби, копейки и т.н.
Коментиран от #23, #46
16:19 29.06.2024
20 Уса
16:20 29.06.2024
21 Баце ЕООД
До коментар #9 от "Американски медии":
Е как да падне?16:21 29.06.2024
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Злобното Джуджи
До коментар #19 от "До всички русофоби, копейки и т.н.":
Не мислим за Русия, темата се изтърка.Светът продължава напред и хич не му е зор за избиващите се малоумни руснаци и украинци.
Дарвин си знае работата, а Господ ще познае своите.
16:24 29.06.2024
24 Нещо за Педофила?
Коментиран от #26, #29
16:26 29.06.2024
25 123456
16:27 29.06.2024
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Новата организирана мантра
"Тръмп лъже както винаги, а прсипналия Байдън, скромно доставя положителни резултати за САЩ и света"
Въпреки че е очевидно че няма как той да е функциониращ като президент, а е просто параван.
16:29 29.06.2024
28 Забрави Путин
До коментар #11 от "Сопола .":
Ким чен Ун Кадиров Лукашенко цялата Измет на планетата16:30 29.06.2024
29 Ами
До коментар #24 от "Нещо за Педофила?":
Той от дебата до сега е на сънотворни.16:30 29.06.2024
30 супер моментар
16:34 29.06.2024
31 Абсурдистан
16:36 29.06.2024
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Хохо Бохо
До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":
Краварката е кредитен милионер, затънал в дългове, произвеждаща само хартийки.16:41 29.06.2024
34 Бай Дрън
После да му мисли който иска... Камилата ще обикаля света.
16:46 29.06.2024
35 Баце ЕООД
До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":
Пак питам, ей Модервторе, кажи колко струва литър бензин и коя икономика просперира през скъпа електроенергия?16:50 29.06.2024
36 От страни
17:46 29.06.2024
37 От страни
До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":
На загубеняка като теб нещо да ти говори паритет за покупателска способност? Щото па една иена е 0,006 долара и кво?Тя нека рублата да е един цент ама при заплата в 200 бона пак си е добре.
17:49 29.06.2024
38 Баа Цоцулана
17:50 29.06.2024
39 МирО
18:01 29.06.2024
40 Не земетресение
18:01 29.06.2024
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 БПФ
Този не само че трябва да бъде свален, но да бъде и обecен !!!
18:17 29.06.2024
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 ДемОсрация
18:50 29.06.2024
45 не може да бъде
19:04 29.06.2024
46 Боруна Лом
До коментар #19 от "До всички русофоби, копейки и т.н.":
МИРИЗЛИВ КРАВАР19:41 29.06.2024