29 Юни, 2024 16:01 4 051 46

Политическо земетресение в САЩ

  • тръмп-
  • доналд тръмп-
  • байдън-
  • джо байдън-
  • сащ-
  • президент-
  • дебат

Дебатът е снижил рейтинга на Байдън от 37% на 31%, докато Тръмп е повишил одобрението за себе си

Политическо земетресение в САЩ - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Първият в историята предизборен телевизионен дебат между настоящ и бивш президент на САЩ доведе според някои до истинско политическо земетресение, но всъщност начинът, по който той протече, беше предизвестен, а изненадата в политическите среди от неубедителното представяне на допълнително пресипналия държавен глава беше до голяма степен преиграна и драматизирана, пише БТА.

По време на 90-минутното телевизионно зрелище бившият президент Доналд Тръмп беше самоуверен, дори когато изричаше неистини, а настоящият държавен глава Джо Байдън се колебаеше, дори когато фактите бяха на негова страна, обобщава анализ на Асошиейтед прес.

Според проучване на телевизия Си Ен Ен мнозинството избиратели, наблюдавали словесната схватка Байдън–Тръмп, не са се повлияли от представянето на двамата претенденти за поста в Белия дом. 81 процента от регистрираните гласоподаватели не са променили решението си за кого ще гласуват, а едва 14 на сто са признали, че дебатът ги е накарал да се замислят, но въпреки това не са променили становището си. Само 5% от съобщават, че са променили предпочитанията си.

Допитването установява, че дебатът е снижил рейтинга на Байдън от 37% на 31%, докато Тръмп е повишил одобрението за себе си от 41 на 43 на сто. 48 процента от телевизионните зрители са отчели превъзходството на Тръмп, а 23 на сто са на мнение, че Байдън ще се справи по-добре с управлението на държавата. Показателно е, че 22 на сто, или една пета, са останали недоволни и от двамата кандидати. Тези резултати свидетелстват, че зрителите не са видели нещо изненадващо и различно, от това, което са им демонстрирали до момента Байдън и Тръмп.

Въпреки всичко, след края на дебата водещи демократи заявиха, че „още е твърде рано“. И че един дебат няма непременно да отклони махалото в обратна посока, коментира АП. „Съдете го (Байдън) по това, което е направил дотук, и което възнамерява да направи, а не по начина, по който изрича нещата“. Имаше обаче и зрители, които се почувстваха разочаровани. „На Байдън просто му липсваше искрата, която му трябваше“, смята демократката от Мейн Розмари ДеАнджелъс. Според нея Тръмп е демонстрирал „повече хъс и енергичност“, макар че е наговорил куп лъжи.

Лин Милър, нейна съпартийка от същия регион, коментира за АП, че е изглеждало сякаш някой е дал на Тръмп от когнитивния стимулант адерол, но Байдън не е получил доза.

„Никога не съм виждала Тръмп в такава кондиция“, казва Милър. „И ми е неприятно да го кажа, но Джо изглеждаше малко отнесен. Но въпреки всичко го подкрепям, защото Тръмп лъже за всичко“, допълни тя.

Друга активна зрителка, цитирана от АП, казва, че отговорите на републиканеца са били отривисти, но незадоволителни.

„Искам да чуя Джо Байдън да говори на избирателите и да не взема под внимание лудия човек в стаята“, каза Матю Уилсън – зам-председател на Демократическата партия в Джорджия. Но човекът, когото демократите наричат луд, съвсем не беше игнориран по време на дебата, отчита АП.

Както отбелязва анализаторка в британския в. „Гардиън“, дебатът е бил по-шокиращ от очакваното, „Тръмп лъжеше безсрамно, а Байдън бръщолевеше несвързано“. Това не беше дебат, а фарс, отбелязва лондонският всекидневник.

Изданието „Политико“ смята, че представянето на Байдън е било толкова незадоволително, че никой не се е задълбочил в лъжите на Тръмп.

Всъщност обаче, телевизионният театър – в каквото се превърна дебатът, организиран в студио и по правила, наложени от екипа на настоящия президент, не показа нищо, което американците вече да не знаят за двамата участници: както винаги Тръмп трудно можеше да спре, макар да беше по-обран от обикновено, а Байдън се запъваше, този път с пресипнал глас. И това не е нищо ново, затова не е и изненадващо.

В този дух всеки обвини другия, че е най-лошият президент в историята на САЩ, пише френският в „Монд“.

Леко пресилено в. „Ню Йорк пост“ коментира, че милиони зрители са станали свидетели на края на политическата кариера на Байдън. Според автор на изданието дебатът се е превърнал в политическо земетресение с библейски мащаб.

От друга страна обаче, организирането на мероприятието от екипа на Байдън – без публика, без разрешение да се ползват писмени бележки и с изключен микрофон за участника, който в момента няма думата, за да не може да апострофира опонента си, може да не е толкова недалновидно, предвид факта, че вотът е чак през ноември.

Както отбелязва Ем Ес Ен Би Си, „имаше едно нещо, което той (Байдън) трябваше да постигне. И то беше да увери Америка, че на своята възраст е на висотата на президентския пост. Но той е го направи“.

Демократът от Мичиган Хейли Стивънс обръща внимание, че Байдън не е водещ на телевизионно шоу, а „работен кон“, но въпреки това „дебатът е променил траекторията на надпреварата“.

Както резюмира политическата анализаторка Ейми Уолтър, трябва да отбележим, че Тръмп не толкова спечели дебата, колкото Байдън го загуби. И тя обаче не мисли, че дебатът ще повлияе на все още нерешилите за кого да гласуват.

На практика изготвените от екипа на опонента му правила за дебата дадоха на Тръмп възможност необезпокоявано да изложи любимите си опорни точки без някой да го прекъсва, докато Байдън „се е събудил“ едва на 20-тата минута. Проблемът е, че колебливите отговори на Байдън отсега нататък ще се въртят до втръсване из социалните мрежи по начина, по който и до момента там циркулират манипулирани видеа, които да изтъкват колко немощен е държавният глава. Но и това също не е ново в предизборната кампания.

АП резюмира, че Тръмп се е държал като на предизборен митинг, говорейки каквото си иска, без да се притеснява дали то има връзка с истината. И това беше наистина злополучно, заключава агенцията.

Активистката за мобилизиране на чернокожите гласоподаватели Ейдриън Шропшър казва, че според нея зрителите са станали свидетели на превъзходството на единия от участниците. Но допълва, че „те просто видяха същия невъздържан Тръмп, когото виждат на всеки митинг и във видеоклипове в социалните мрежи“. Нищо ново.

Други демократи изтъкват, че Байдън е бил неподготвен да парира ефективно Тръмп, който „непрекъснато лъже“.

След дебата Байдън заяви, цитиран от Белия дом, че „е трудно да спориш с лъжец“ и се оплака от болното си гърло. То станало причина за прегракналия му глас, който изглежда е бил наистина невъзможен за предвиждане елемент от представянето му.

Байдън дори се позова на написаното от в. Ню Йорк таймс“, че за 90 минути Тръмп е излъгал 26 пъти.

Като цяло, обобщава телевизия „Фокс нюз“ двамата претенденти си размениха удари по редица теми – от икономиката и инфлацията до имиграцията и сигурността по южната граница, абортите, климатичните промени, щурма на Капитолия и въоръжените конфликти в Европа и Близкия изток.

Поддръжниците на Байдън искат да вярват, поне публично, че до ноември американците ще са забравили това негово слабо представяне в тази „гневна конфронтация“, за да се обединят, както каза ръководителката на предизборния щаб на Байдън Джен О‘Мали Дилън „около положителната и победоносна визия“ на демократа за бъдещето, цитира я Франс прес.

Така или иначе, по време на дебата, оприличен и на двубой без боксови ръкавици, и Тръмп, и Байдън останаха верни на себе си. Това също не е изненада.

Телевизия Ен Би Си цитира неназован политически анализатор, сравнил представянето на Байдън с „колективно самоубийство“ на демократите и нарекъл дебата „пирон в политическия ковчег“ на действащия президент.

След дебата в редиците на демократите се заговори за възможност кандидатът за президент Байдън да бъде сменен докато още има време. Защото, дори и да извадиш пирона от репутацията, дупката в политическия ковчег остава. Очевидно това са хора, които официално твърдят, че са изненадани от поведението на държавния глава в дебата.

Още в края на май Националният комитет на Демократическата партия обяви, че смята да издигне Байдън за кандидат за президентските избори преди националния конгрес през август в Чикаго.

Освен това Байдън не е направил и най-завоалиран намек, че смята да се откаже от номинацията. Не се обсъжда възможността президентът Байдън да оттегли кандидатурата си за преизбиране и той планира да участва в дебата срещу републиканеца Тръмп през септември, заяви снощи говорителят на кампанията на настоящия президент, цитиран от Ройтерс.

"Нямаше да се кандидатирам отново, ако не вярвах с цялото си сърце и душа, че мога да се справя с тази работа. Залогът е твърде висок", заяви по-късно Байдън на предизборна проява.

По-малко от денонощие след дебата обаче, редакционната колегия на американския в. "Ню Йорк Таймс" призова 81-годишния Байдън да се оттегли от надпреварата, макар че е бил "възхитителен президент", защото на дебата е изглеждал като "сянката на велик държавен служител" и би се впуснал в "безразсъдна авантюра", ако продължи кампанията си.

"Няма причина партията да рискува стабилността и сигурността на страната, като принуждава избирателите да избират между недостатъците на г-н Тръмп и тези на г-н Байдън", пише либералното издание. "Твърде голям залог е просто да се надяваме, че американците ще пренебрегнат или ще омаловажат възрастта и немощта на г-н Байдън, които те виждат със собствените си очи", коментира още то.

"Джо Байдън е добър човек и добър президент, но не му е работа да се кандидатира за преизбиране", заключава коментаторът на „Ню Йорк таймс“ Томас Фридман.

В същото време Ройтерс предаде съобщеното от щаба на Байдън, че за времето между 23:00 ч. и полунощ, час след края на телевизионните дебати, в студиото на Си Ен Ен в Атланта, щата Джорджия, са били събрани най-много приходи от дарения от началото на кампанията на сегашния президент през април тази година.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 23 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Терзиев

    57 11 Отговор
    Тая fiat държава трябва да се разпадне и това ще се случи скоро чрез граждански войни

    Коментиран от #6

  • 2 Калпазанин

    52 6 Отговор
    Началото на упадъка започна още на 11,09

    Коментиран от #8

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 да де

    57 4 Отговор
    Като резултат от дебата байпън безапелационно спечели място в старческия дом.
  • 5 Баце ЕООД

    32 1 Отговор
    Окей е ве

  • 6 1 рубла=0,01 долар.

    11 64 Отговор

    До коментар #1 от "Терзиев":

    И кога ще създаваш Тексаската народна република?
    Дееееа и загубеняка тръгнал да коментира най-мощната Виена и икономическа държава.

    Коментиран от #18, #33, #35, #37

  • 7 КОТарАК

    22 3 Отговор
    Ооо, умна съм, хубава съм, разгонена съм
  • 8 Калпазанин

    17 0 Отговор

    До коментар #2 от "Калпазанин":

    И това е само продължението.
  • 9 Американски медии

    73 3 Отговор
    Най- голямото постижение на Бай Дън е, че се задържа прав, не успя да падне.
    👍👍👍👍👍

    Коментиран от #21

  • 10 ❗❗❗❗❗❗

    55 4 Отговор
    Нека да е той, да закопае нацяло САЩ.

    А Тръмп му каза: Украйна никога няма да победи.
    Гледайте дебата и се повеселете.
  • 11 Сопола .

    55 5 Отговор
    Бай Дън, Сорос, Хилърито, Натеняху, Зеленски - коренът на злото.

    Коментиран от #28

  • 12 Мда

    31 2 Отговор
    Тръмп, Тръмп, Тръмп!
  • 13 Марко

    55 2 Отговор
    Всички многогодишни усилия да се смачка Тръмп с помощта на една проститутка отидоха на кино след този дебат. Огромен гаф на демократите, не е за вярване, че толкова са се отлепили от земята тия дърти лаладжии...
  • 14 ТаУмВзе

    41 4 Отговор
    2ра Гражданска война следва за краварчето! Всяка Империя се разпада отвътре.
  • 15 Пресипнал журналист

    38 2 Отговор
    на барикадата:

    "Тръмп беше самоуверен, дори когато изричаше неистини, а настоящият държавен глава Джо Байдън се колебаеше, дори когато фактите бяха на негова страна"

    Ясно е за всеки, че факти са на негова страна.
  • 16 Злобното Джуджи

    32 5 Отговор
    Байдън ще бъде дисквалифициран от собствената си Демократическа партия. На негово място много вероятно да кандидатират настоящия вице-президент Камила Харис. Ако това се случи и Камила стане Президент, предсказано е че ще е жена ще е Последният американски президент. Купуваме попкорн, кола с царевичен подсладител и чакаме Големия Взрив
  • 17 Хъс

    20 1 Отговор
    Безкрайна ала- бала. Дори диагонално,
    диаметрално, абе заглавието е
    лабаво, но дотам. Който, има нерви
    и излишни очи, да се напиня.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 До всички русофоби, копейки и т.н.

    4 37 Отговор
    Не си мислете, че вашите мокри розови сънища как Тръмп потупва джуджето по рамото и му казва : Ну, давай, Вова! Нападайте на Европу! , ще се сбъднат. По-скоро ще измуфти от Европа пари като й продаде оръжие за стотици милиарди, а на джуджето ще обясни, че ако не козирува бункера няма да го спаси.

    Коментиран от #23, #46

  • 20 Уса

    31 2 Отговор
    Лъжете повече от Тръмп и Байдн взети заедно.Гледах дебата до края и знам англииски добре а за тези,които не знаят добр англииски,но също са го гледали разбраха,че Тръмп мина Байдн с 200 и процентите отидоха над 60.Това са процентите обявени от сороската CNN. реалните проценти са под 30 за Байдн и над 70 за Тръмп
  • 21 Баце ЕООД

    23 0 Отговор

    До коментар #9 от "Американски медии":

    Е как да падне?

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Злобното Джуджи

    3 15 Отговор

    До коментар #19 от "До всички русофоби, копейки и т.н.":

    Не мислим за Русия, темата се изтърка.
    Светът продължава напред и хич не му е зор за избиващите се малоумни руснаци и украинци.
    Дарвин си знае работата, а Господ ще познае своите.
  • 24 Нещо за Педофила?

    2 16 Отговор
    Нещо ново няма ли за Великият Стратег и Доказан Педофил?

    Коментиран от #26, #29

  • 25 123456

    20 0 Отговор
    Добре , че не си "отиде " по време на живото предаване ... На косъм беше по едно време ...
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Новата организирана мантра

    17 1 Отговор
    след "раша,раша, раша....колужън" от хора на обективните журналисти е:

    "Тръмп лъже както винаги, а прсипналия Байдън, скромно доставя положителни резултати за САЩ и света"

    Въпреки че е очевидно че няма как той да е функциониращ като президент, а е просто параван.
  • 28 Забрави Путин

    1 19 Отговор

    До коментар #11 от "Сопола .":

    Ким чен Ун Кадиров Лукашенко цялата Измет на планетата
  • 29 Ами

    14 0 Отговор

    До коментар #24 от "Нещо за Педофила?":

    Той от дебата до сега е на сънотворни.
  • 30 супер моментар

    14 0 Отговор
    "Нас тупо ИСПОЛЬЗОВАЛИ!" // Украинец про войну, в тубата за тия които разбират поне малко руски език
  • 31 Абсурдистан

    14 0 Отговор
    Неуважаеми "журналисти", думата "земетресение" означава нещо съвсем конкретно и дори вие го знаете. Като му лепнете и "политическо" се получава пълна безмислица, на народен език - простотия. Учтиво ви моля да използвате някоя по-подходяща дума, например "сътресение", че и без вашите писания се чувствам в абсурдна държава.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Хохо Бохо

    17 1 Отговор

    До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":

    Краварката е кредитен милионер, затънал в дългове, произвеждаща само хартийки.
  • 34 Бай Дрън

    10 0 Отговор
    Много ми пука за проценти мроценти... Ше са обадя на Кирето да ми припомни как са правеше ала бала, че съм забравил...
    После да му мисли който иска... Камилата ще обикаля света.
  • 35 Баце ЕООД

    15 0 Отговор

    До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":

    Пак питам, ей Модервторе, кажи колко струва литър бензин и коя икономика просперира през скъпа електроенергия?
  • 36 От страни

    9 0 Отговор
    Учудва ме че демократите изобщо се съгласиха на този провал. То си беше очаквано. Има една причина според която Байдън можеше напълно легадно да се откаже - действаш президент може да се откаже от дебат и е разбираемо поне като оправдание че е зает на работата и делата му говорят вместо него. Ама това важи за некой друг но не и за Байдън. Гледах ги - понякога имах чувството че Байдън не разбира къде се намира и кои са всичките тези хора.
  • 37 От страни

    7 0 Отговор

    До коментар #6 от "1 рубла=0,01 долар.":

    На загубеняка като теб нещо да ти говори паритет за покупателска способност? Щото па една иена е 0,006 долара и кво?
    Тя нека рублата да е един цент ама при заплата в 200 бона пак си е добре.
  • 38 Баа Цоцулана

    5 0 Отговор
    не знам за землетресение ма погребение скоро
  • 39 МирО

    7 0 Отговор
    "Политическо земетресение в САЩ" - бре тия американци какви очила носят , деменцията за цял свят от години е ясен и му се смеят. Да неби вчера да е паднал на главата си, че да е станъл такъв??
  • 40 Не земетресение

    8 0 Отговор
    А мумията се завръща. Дедо Джо трябва да си ходи по бърза, за да не умре на сцената. Вижда се че не е с всичкия си и то от доста време. Трябва да си доста луд за да гласуваш за такъв президент. Лихвите по жилищните кредити са 7,5 процента, а цените на имотите са баснословни скъпи, инфлацията е твърде голяма. Какво хубаво е направил Байдън освен да води войни. Нямаше дори програма която да следва.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 БПФ

    5 1 Отговор
    Че чучулото е кретeн, това го знае цял свят, ми безочието му е отвратително. Тоя субект, заграбил властта с фалшифицирани избори (21 американски щати още не да признали това същество за президент) ревеше, че излезлите на мирен протест срещу измамата му трябвали да лежат в затвора, но същевременно се боеше в гърдите, че защитава демокрацията?
    Този не само че трябва да бъде свален, но да бъде и обecен !!!
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 ДемОсрация

    5 0 Отговор
    Не знам откъде ги изкопаха тия 31% , по скоро са 13% одобрение след дебата, но и по зле ще става от тук нататък. Баи Дъно ги закопа демократите и ако не го махнат скоро, до изборите и надгробен паметник ще им сложи.
  • 45 не може да бъде

    3 0 Отговор
    Считам че твърденията на демократичните медии и на различни демократи,че Тръмп е казал от 25 до 35 лъжи по време на дебата няма да повлияят на американската аудитория!В СНН макар и много бързо прещракаха в субтитри всички тези твърдения!Моето мнение е че болшинството от тях - над 90% -са по-скоро спорни и това дали са верни или не ще реши американския избирател!а това което не може да се оспорва и е видимо с невъоръжено око ,е че г-н Байдън вече не е в състояни ,не е годен да изпълнява длъжността президент
  • 46 Боруна Лом

    2 0 Отговор

    До коментар #19 от "До всички русофоби, копейки и т.н.":

    МИРИЗЛИВ КРАВАР