Тема: Украйна

23 Септември, 2024 06:28 11 831 97

Русия вдига Су-30СМ срещу украинските F-16 ВИДЕО

  • изтребители-
  • самолети-
  • украйна-
  • русия

Те имат всички характеристики, необходими за битка с американските самолети, смята руски въздушен ас

Бойни пилоти от морската авиация на Черноморския флот са готови да унищожат украински F-16 в небето, съобщи за РИА Новости боен пилот с позивна „Байкал“.

Пилотът заяви пред агенцията, че са готови да се срещнат във въздушен бой с украинските F-16. Съвременните многофункционални изтребители Су-30СМ имат всички характеристики, необходими за конфронтация, а в самия въздушен бой уменията на пилота решават, а руските пилоти притежават такива умения.

Още новини от Украйна

„Ние винаги сме готови за всякакви вражески оръжия и самолети. Що се отнася до въздушните битки, не е тайна, че руските пилоти са много по-опитни и много по-обучени във въздушни битки от всеки пилот на която и да е страна. Всичко зависи от пилота и F-16 няма да им помогнат, както не им помогнаха прехвалените Су-27, МиГ-29 и всички останали, казва Байкал.

Командващият военновъздушните сили на САЩ в Европа и Африка генерал Джеймс Хекър каза по-рано през септември, че украинските пилоти нямат опит да изпълняват сложни мисии на доставени от Запада изтребители F-16. и съюзниците на Киев не могат да обучат украински пилоти да управляват F-16 достатъчно бързо.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 116 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Име

    164 129 Отговор
    фъ16 е безпомощен срещу която и да е модификация изтребителите Сухой.

    Коментиран от #10, #12, #46, #48, #61, #63, #95, #97

  • 3 555555

    99 122 Отговор
    Аналоговата щайга СУ.!!!
  • 4 Забелязал

    89 107 Отговор
    То и кремълския фюрер казва много неща, но в крайна сметка става съвсем друго...

    Вчера видяхме и Сармата как "лети"... 😂😂😂

    Коментиран от #96

  • 5 Брей

    71 123 Отговор
    Може, ама ако успее да види F-16 преди да го гръмнат. Американския изтребител получава данни автоматично от АУАКС и вижда на 500 км, пуска ракета от 120км и СУ-то докато разбере какво става вече е уцелено.

    Коментиран от #7, #11, #74, #78, #85

  • 6 оня с коня

    41 101 Отговор
    Тия Ф-16 които получава Украйна са на границата на изтичане срока им на годност,като държавите които им ги подаряват просто се Превъоръжават с Нови модели.Вярно е че имат определена значителна модернизация и абсолютно съвременни ракети под крилете,но така или иначе са си "Втора употреба".А ще смеят ли тия Руски СУ-30 да се перчат срещу примерно нашите ЧИСТО НОВИ Ф-16 Блок 70?Да не говорим че Ф-35 пък ще ги отнесе с 200...

    Коментиран от #8, #75

  • 7 Последния Софиянец

    112 43 Отговор

    До коментар #5 от "Брей":

    Украйна се оплаква че Ф16 стреля на 100 км а руските самолети на 400 км.Затова крият Ф16 в тила.
  • 8 Трол

    55 25 Отговор

    До коментар #6 от "оня с коня":

    "са на границата на изтичане срока им на годност", Кобилкин, това не е салам бе!
  • 9 Западни педели, гледайте това,

    78 35 Отговор
    и ще разберете що за тенекии са Ф16, един час подготовка за излитане, цял театър разиграват, а руските излитат за 5 минути!? Ето вижте факти -"F-16 Viper Demo Wings Over Houston 2022"

    Коментиран от #51, #81

  • 10 Ф16Вайпър

    51 76 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    Я ни кажи някоя победа на руските таралясници срещу Ф-16,ей така да се посмеем малко,има само една преди няколко години индийче с МиГ-21 успя да свали пакистански Ф-16,всичко друго е победа след победа за ф-ите

    Коментиран от #13, #60, #66

  • 11 Механик

    77 34 Отговор

    До коментар #5 от "Брей":

    Такива коментари като твоя, винаги ме расмиват искрено. Напомнят ми детството когато често се чуваха фрази от сорта на "па моя батко е танкист и като си дойде ще набие батко ти.". На което ответника отговаряше " Па на мен татко ми е каратист и ще спука батко ти от бой".
    Начи според тебе само САЩ имат АУАКС??? Руснаците си нямат, а техните пилоти летят разчитайки само на зрението си, нали?

    Коментиран от #23, #32, #83

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Гост

    61 40 Отговор
    Дори стария Миг 21 е по бърз и по маневрен от вехтите Ф16.

    Коментиран от #31

  • 15 Летец

    31 41 Отговор
    Прехвалени Су27 и Миг 29 ? Вкарали са фейк изречение козяците!
  • 16 Абе, нека

    34 48 Отговор
    се радват копейките, само туй им остана.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Бърже да назубрят маймунджилъци

    5 12 Отговор
    Така ще шоустват и прелитат.
  • 20 смирнофф

    30 46 Отговор
    Руските летящи боклуци нямат никакъв шанс.
  • 21 Факт

    3 4 Отговор
    Като за начало стар маунтин байк от 90-те със здрави компоненти за около 150 лв! Рамката по-добре да бъде висока!
  • 22 Вили

    33 37 Отговор
    Индивиди неспособни да направят ABS или Airbag за лека кола ,тръгнали самолети да строят.

    Коментиран от #34

  • 23 Що си не гледаш механизмите?

    33 33 Отговор

    До коментар #11 от "Механик":

    Украинската ПВО отбрана разчита на АУАКС, украинският самолет за ранно предупреждение и контрол Saab ASC 890, разузнавателните самолети Посейдон в Черно море, разузнавателните дронове пак там и бордовия радар на Ф16. Последният е доста по-добър от руските аналози. Най-важното е, че всичките тези компоненти през сателитни връзки работят в сетоцентрична система и пилотът има максимална осведоменост за ситуацията в небето на голяма дълбочина зад линията на фронта.

    Руската отбрана е изградена на наземни РЛС с далечно действие. Ако помниш те периодично се отстрелват. Руският частичен аналог на АУАКС е А50, от които в изправност са под 10 броя. Пак ако помниш един беше тотално повреден в Белорусия след като дрон кацна върху него и се взриви. Друг А50 беше свален с Пейтриът над Азовско море. Останалите бяха оттеглени на тилови летища.

    В съвременния въздушен бой самолетите не се срещат, липсва визуален контакт. Няма смисъл от кобрите на Пугачов.

    Коментиран от #29, #52, #62, #79

  • 24 Свободен

    30 8 Отговор
    Кучето, което лае не хапе!
    Такива самохвалковци винаги само са ме разсмивали!
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 като брадавицата?

    7 2 Отговор
    с трибестан
  • 27 Мишел

    13 19 Отговор
    САЩ забраниха на Украйна да използва F16 на по малко от 250 км. от фронтовата линия. Така че Русия ще ползва не Су30СМ, а Су57.
  • 28 Факт

    11 3 Отговор
    До Свободен: Правете знаци с пръсти. Сигурно помага!
  • 29 остави ги да пасат

    20 14 Отговор

    До коментар #23 от "Що си не гледаш механизмите?":

    И да им обесняваш на чугуните,те едва ли ще зацепят.
  • 30 Бай араб

    23 25 Отговор
    Сухарев не е лош става за авиошоу.Мощен но много тромав,бавно реагира на команди,разхода на гориво 2,5 пъти по-голям / практически безполезен /
  • 31 Охххх, голубчик,

    21 22 Отговор

    До коментар #14 от "Гост":

    какви капацитети ви е събрал копейката!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

    Коментиран от #49

  • 32 Руснаците имат АУАКС

    24 9 Отговор

    До коментар #11 от "Механик":

    но с два броя по-малко от началото на войната

    Коментиран от #50

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 незнайко

    18 23 Отговор

    До коментар #22 от "Вили":

    Бош нали правят ABS а Takata Corporation въздушни възглавници ,защо руснаците трябва да ги правят ? Това е нелепо което сте написал.
  • 35 Някой

    25 14 Отговор
    Ф-16 е да лети надалеч и пуска ракети въздух-земя. Но е бавен, неманеврен, много видим на радари, супер капризен към писти. В България още строят 1 писта за него и там са хвърлени 115 милиона ли лева казаха - част от някакви на НАТО ли, а 80+ милиона от нас. От скритите разходи. Удрят пистата и приключи.
  • 36 Коко

    29 20 Отговор
    Видяхме абрамсите , а сега ще видим останките от ефките да ги разнасят по панаирите. Краят е ясен 404

    Коментиран от #59

  • 37 Гост

    25 12 Отговор
    Блях, понеделник събале маса геймъри са изпълнили да дават акъли! Апропо, къде е Ф16?
    Някой да ги е виждал..., те ако бяха свършили нещо, ония щяха на опищат света колко са велики! Ама ги няма..., защо? Мълчание...
  • 38 Малий

    15 7 Отговор
    Видяхме ги като влезоха в Турция. После реване
  • 39 Доста спорно

    15 14 Отговор

    До коментар #12 от "Ти откъде знаеш това копейко?":

    Е това, че Руските пилоти са най-добре обучените в света, да не кажа че е откровена лъжа, И да, качествата на пилота са до голяма степен решаващи, но само при РАВНОСТОЙНА летателна техника ,включваща всички аспекти на съвременните изтребители като авионика, радари, въоръжение и т.н.
  • 40 Как откъде?

    11 6 Отговор

    До коментар #12 от "Ти откъде знаеш това копейко?":

    От Первий канал!
  • 41 Мисирки навсякъде

    10 11 Отговор
    Мими ганев путинската мисирка
  • 42 Искам да съм крепостник на пусьо

    22 15 Отговор
    Су няма да вдигат, новите лади били достатъчни като въоръжение и ефективност срещу ф 16 и някой москвич евентуално. Лошото копейки е, че ще чакате повече за нова ладичка. Вие нали само руски автомобили карате или сте се подоли на западното влияние като тьотя и пусьо с мерцедесите?
  • 43 Бурундук

    11 14 Отговор
    Пакблудкава и бравурна московска пропагандна, че да им се чуди човек на скапаните новини тук
  • 44 Гост

    10 14 Отговор
    поживьом......увидим....най подготвени руските водкаджии...смех...

    Коментиран от #58

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 така де

    18 5 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    а какво ще кажеш за радарните системи на двата самолета и ракетите дето носят Нали не си представяш че ф 16 ще го гони в небето за таран
  • 47 Факт е, че

    18 10 Отговор
    до скоро медиите и Зелко ни надуваха главите и убежаваха, че Ф 16 щели да донесат победата (както преди това западните танкове, а преди това Патриотите, още преди това Хаймарсите....) а сега последно искат натовци да стрелят по Русия за "победата":)
    Кое ли ще е следващото??
    Ганев може ли да познае или Джамбаза или Мара ще му помогнат, защото следят Укринформ ?
  • 48 Хм Хм

    15 11 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    Всъщност Ф-16 е по-добър от всеки СУ. Но Ф-16 е носител на оръжия и в този смисъл всичко зависи от ракетите въздух-въздух, с които е снабден. Доколкото е известно украинците не са получили далекобойните ракети и точно заради това няма да участват във въздушни битки, а ще се ползват за ПВО.
    Иначе предимствата на този самолет е, че е в постоянна връзка с другите Ф-16, с AWACS и сателитите. Постоянно е информиран какво има на 500 км около него. Може да стреля едновременно по 8 цели. Има автоматична система за избягване на вражески ракети, т.е. трудно е да бъде уцелен.

    Коментиран от #57

  • 49 Корейшо

    4 5 Отговор

    До коментар #31 от "Охххх, голубчик,":

    Трай бе нгвс
  • 50 питам

    8 8 Отговор

    До коментар #32 от "Руснаците имат АУАКС":

    Това щото чичо Сорос ти го каза?
  • 51 556

    14 3 Отговор

    До коментар #9 от "Западни педели, гледайте това,":

    Демо подготовка, за демо полет няма нищо общо с подготовка и действия на наземен персонал и пилоти, по време на излитане по сигнал за тревога от даващите бойно дежурство единици…Затова, опита ти за сравнение е неточен и неподходящ…
  • 52 Хохо Бохо

    9 11 Отговор

    До коментар #23 от "Що си не гледаш механизмите?":

    Ти верно ли мислиш, че са им дали самолети с Линк-16? Ама сериозно ли? Става дума за дърти, ама дърти таралясници снети от въоръжение. Тва им е дадено на укровермахта
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Мемфис

    11 7 Отговор
    Путин отдавна не го вдига- не лъжете!
  • 55 Тагарев Украинеца

    11 3 Отговор

    До коментар #1 от "Боко Престъпникът":

    Буци,не се тревожи!
    Тук са...в моята папка...!
  • 56 Пуснаха един...!

    11 7 Отговор

    До коментар #53 от "Биригистайн":

    И те сами си го думнаха много ,,патриотично"....,с ,,Патриота"...!
    Та не смеят другите да ги извадят от дълбоко засекретените хангари...!
  • 57 БрЯх...!

    10 4 Отговор

    До коментар #48 от "Хм Хм":

    По-яваш с хвалбите де...!
    Все едно бабите хвалят мома на ерген...😉😂🤣😅😝👍👏!
  • 58 Ами ДА...!

    13 6 Отговор

    До коментар #44 от "Гост":

    Вече видяхме нивото на нашата НАТО-вска подготовка,демонстративно показана, в чест на 20 годишнината ни в НАТО...!
  • 59 ЦЪК!

    18 7 Отговор

    До коментар #36 от "Коко":

    Няма да видим останките от ефките...!
    По простата причина,че след като Укрите си свалиха сами,първият посмял Ф-16,да прелети над фронта...вече не смеят да си помислят дори да ги вдигнат в небето...!
  • 60 БАРС

    19 9 Отговор

    До коментар #10 от "Ф16Вайпър":

    ТОВА КАКВО ГОВОРИ ,ЧЕ Ф16 ГОЕ СВАЛИЛ СТАР РУСКИ "ТЪРАЛЯСНИК" ЗНАЧИ РУСКИТЕ СА МНОГО ПО ДОБРИ СЛЕД КАТО ТОЯ СТАР САМОЛЕТ МИГ 21 ДУМНАЛ Ф 16. РЕАЛНО ДО СЕГА НИКЪДЕ НЕ СА СЕ СРЕЩАЛИ Ф16 И И ПОКОЛЕНИЯТА САМОЛЕТИ ОТ СУ 27 НАГОРЕ.А МИГ 21 ОЩЕ ГО ПОМНЯТ АМЕРИКАНЦИТЕ ОТ ВОЙНАТА ВЪВ ВИЕТНАМ.ВИЖДАМ ЧЕ СИ ПРЕВЪРЖЕНИК НА ПРЕХВАЛЕНИТЕ ЗАПЬДНИ ВЪОРЪЖЕНИЯ,ТА ДА ТЕ ПОДСЕТЯ ЗА ЛЕОПАРДИТЕ И АБРАМСИТЕ В УКРАИНА.ПОЧНАХА НЕЩО ДА ГИ ВПИСВАТ В ЧЕРВЕНАТА КНИГА КАТО ИЗЧЕЗВАШТ ВИД
  • 61 АВИАТОР

    8 9 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    има всички характеристики на всичките бойни самолети руски ,американски ,френски ,шведски,и на китай/много добри/ даже с бойно съоражиние и не е обществена тайна...четете ограмотете се отнася се за всички в случая вашия коментар е много точен и правдив сещам се че не изнася на опонентите от козяк но е ФАКТ!!!
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Кирпича

    4 6 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    В “дог файт” от американците по добри няма.
  • 64 Димитър

    7 6 Отговор
    Ако двата самолета трябва да се сравнят, то Су-30СМ е много по-маневрен и бърз, но F-35 има ниска радарна забележимост.

    Коментиран от #68

  • 65 де факто

    9 13 Отговор
    Хвърчило като СУ да бъде хвърлено на сигурна смърт срещу Ф-16...Тея руснаци наистина си заслужават жалката съдба.
  • 66 Реалността

    10 14 Отговор

    До коментар #10 от "Ф16Вайпър":

    Това не е вярно.Изтребителя там не е Ф-16,а JF-17.Американският Ф-16 няма загуба във въздушните битки,а има около 80 победи.Това е най-доказалия се изтреибтел.Руски изтребител на практика няма шанс срещу Ф-16 макар и американският да е на 50 години.Русия просто няма представа как да прави изтребители.

    Коментиран от #76

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 фактите

    6 10 Отговор

    До коментар #64 от "Димитър":

    "Много по-маневрен и бърз".Само ти ли не си разбрал,че тея парадни изпълнения на бойното поле не ти вършат работа ? Не сме 50-те години на миналия век.Русия като изостанала държава в технологиите е длъжна да се бие в dog fight,но това важи само за тях.Истината е,че ти се пускат два ракети и с клоунските ти акробатски изпълнения е свършено.

    Коментиран от #72, #77, #88

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Русофилягата

    8 6 Отговор
    Другари, на едно пръдване на гущера сме до превземането на Украйна.
  • 71 Тигре Тигре

    16 6 Отговор
    Ами че 5 от6 , вече летящите ковчези Ф 16 бяха унищожени,като 2 от тях на земята ,2 други в хангар под земята и един във въздуха в региона на Одеса.Струва ли си да се обсъжда такава една никаква новина?Аз съм пас.
  • 72 поручик Христо Иванов

    12 6 Отговор

    До коментар #68 от "фактите":

    Май си наблягал основно на Холивудски филми ,как "добрите" попиляват "лошите" ?В случая няма нищо общо с реалноста .Вземи се образовай преди да излагаш авторитетно мнение.
  • 73 пРОСИЯ Е КОЧИНА

    9 15 Отговор
    Болно квичане се чува от неумните рюски ратаи,Масквич мундар щял да се сравнява с Мустанг 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣
  • 74 Отреазвяващ

    6 1 Отговор

    До коментар #5 от "Брей":

    Гледал си ,,Макгайвър"
  • 75 Отреазвяващ

    10 1 Отговор

    До коментар #6 от "оня с коня":

    Когато се качиш(ако се качиш)във Ферари,мислиш,че ще го подкараш?
  • 76 Голям праз

    13 5 Отговор

    До коментар #66 от "Реалността":

    Напротив вярно е. JF-17 в същия бой успява да свали един Миг-21. Пакистанците губят още един Ф -16 в единствения въздушен бой между съветски изтребители Миг -23 и пакистански Ф-16. По време на войната в Залива 91г. Ф -16 няма нито една победа. Основният самолет на САЩ и Израел за въздушно превъзходство е Ф - 15.
  • 77 Голям праз

    13 3 Отговор

    До коментар #68 от "фактите":

    Добре , но защо тогава украинците не ги използват, за да свалят руските бомбардировачи , който толкова ги тормозят ?
  • 78 Мухаа ха!

    4 1 Отговор

    До коментар #5 от "Брей":

    Байгън ( по кошийски) от всякакви разбирачи.Пише " експертни мнения" за самолети,ракетни системи , борсови новини, геополитика.Ако го видиш на живо,скъсан галош отвсякъде.
  • 79 Ъхъ

    5 3 Отговор

    До коментар #23 от "Що си не гледаш механизмите?":

    "сетоцентрична система"? да не си покрайнинче и превеждаш от руски "сетецентричная система", ама не знаеш как се превежда "сеть" на български? :)))Ч)?
  • 80 Мандо

    12 4 Отговор
    Су 30 самолет в два двигателя и пилотите го познават като пръстите на ръцете си. Ф 16 самолет с един двигател , и украинците си нямат и хабер от тази машина ....най-добрия им пилот се утрепа като куче с този самолет .....кой мислите , че има превъзходство ????
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Пак

    5 4 Отговор
    ще им излезат криви сметките.
  • 83 Агенция клю-клю, ти ли

    3 5 Отговор

    До коментар #11 от "Механик":

    пак се изказваш дълбокомислено, балък?!
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Ти от на баба си

    1 3 Отговор

    До коментар #5 от "Брей":

    шортите ги получаваш, "умник".
  • 86 Исторически

    5 10 Отговор
    погледнато, срещите на F и СУ винаги са завършвали тъжно за СУ -то Да видим дали ще е по-различно този път

    Коментиран от #93

  • 87 Констатираща

    11 3 Отговор
    Естествено, че руската бойна подготовка е неповторима, което се вижда и във видеото и няма нищо общо със съвременната подготовка на нашата авиация, която завърши трагично, както и в Турция. Трябва да си направим извод, каква ни е ползата от всичко, което избрахме за нашето бъдеще. Няма как по-старите поколения, които можем да правим сравнение с миналото и сега, които сме израснали с войната и ужасите във Виетнам, да обичаме такива престъпници и да се радваме на повърхностните им "постижения" и заплахи за световния мир.
  • 88 Констатираща

    6 2 Отговор

    До коментар #68 от "фактите":

    Затова ли американските се страхувят, че руските самолети ги прихващат много умело?
  • 89 Ц87642

    2 1 Отговор
    АЗ ПЪК ДИГНАХ МОЯ К...Р
  • 90 Дядо поп

    4 5 Отговор
    Абе, нали безаналоговите имаха всичко , когато се изхвърлиха, че за 3 дни са в Киев - а се озоваха в 3 годишен кошмар !
    Да не говорим за корабчетата им, които вече са детски ясли за рибките ...
    Мужиците все се бият в гърдите и се правят на мъже, но като останат сами и без водка, ... те си знаят какво са !!!
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Гост

    3 1 Отговор
    Къде са всички либерални разбирачи, които обясняваха как бойни пилото не участват в авиошоу ...
  • 93 Ъхъ

    2 2 Отговор

    До коментар #86 от "Исторически":

    F- Факултето срещу СУ - Софийски университет....

    я сега кажи кога са се срещали на бойното поле Ф и СУ?
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    5 2 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    хахахха рушия вдигна Москвич срещу Мустанг 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • 96 Спиро

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "Забелязал":

    Мисля, че сармата гръмна баш където трябваше.
    Безотказна технология
  • 97 Българин

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "Име":

    А в действителност премиера на Армения след конфликта с Азербайджан каза, че Су30 са напълно безполезни. Не случайно и Малайзия, и Индия, и Египет и дори Сърбия се отказаха от Су и поръчаха Рафал.
    Ха ха !
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания