Тема: Украйна

Генералният секретар на НАТО: Нужни са повече разходи за отбрана

12 Декември, 2024 17:41 896 71

  • украйна-
  • генерален секретар-
  • нато-
  • отбрана-
  • разходи

Марк Рюте предупреждава за дългосрочна заплаха от Русия и необходимостта от укрепване на отбранителните способности

Генералният секретар на НАТО: Нужни са повече разходи за отбрана - 1
Снимкa: БГНЕС

Няма непосредствена военна заплаха за съюзниците в НАТО, заяви генералният секретар на алианса Марк Рюте в слово, посветено на военните разходи на военнополитическия съюз. Той призова политиците да убедят обществото в необходимостта от значително повишаване на разходите за отбрана, като подчерта, че само така могат да бъдат опазени свободата и сигурността, цитирано от БТА.

„Трябва да бъдем дълбоко загрижени“, настоя Рюте, визирайки войната, предприета от Русия срещу Украйна. Той подчерта, че руският президент Владимир Путин цели да „изтрие Украйна от картата на света“ и да установи нов световен ред с подкрепата на Иран, Китай и Северна Корея.

Според Рюте Русия се готви за продължителен сблъсък не само с Украйна, но и със страните от НАТО. Той отбеляза, че руската икономика работи във „военен режим“, като Москва отделя между 7 и 8 процента от своя БВП за военни разходи.

Генералният секретар подчерта, че държавите в НАТО трябва да осигуряват „много повече“ от два процента от БВП за отбрана. „Не сме във война, но и не живеем в мирно време“, заяви той.

Рюте предупреди, че опасността „се движи с пълна скорост към нас“ и подчерта, че събитията в Украйна могат да се повторят и в други части на Европа. Според него, независимо от изхода на войната в Украйна, светът няма да бъде сигурен, ако държавите от НАТО не се подготвят за противодействие на заплахите.

Той изрази мнение, че военното производство в държавите от алианса е „слабо, разпокъсано и бавно“ и призова за преразглеждане на правилата за обществени поръчки в областта на отбраната. „Без силна отбрана няма трайна сигурност, а без сигурност няма свобода“, подчерта Рюте.


Поставете оценка:
Оценка 1.3 от 28 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 К.О.Т.а.р.А.К 🐱

    7 26 Отговор
    ,,присъщият порок на капитализма е неравното разпределение на благата /присъщата добродетел на соцализма е равното поделяне на нищетата,, Чърчил

    Коментиран от #5, #31, #37

  • 2 Факт

    40 3 Отговор
    Тръскай от джоба, Рюте!
  • 3 Питам:

    51 2 Отговор
    Този виден представител на дъгата служил ли е в армията на Нидерландия?

    Коментиран от #26

  • 4 Стойко

    32 2 Отговор
    Американският телевизионен канал ABC News за загубите на украинските въоръжени сили:

    Само за 2,5 години война загинаха около един милион украински войници. Според най-оптимистичните оценки стотици хиляди загубиха крайниците си.

    Коментиран от #13

  • 5 Атина Палада

    31 5 Отговор

    До коментар #1 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    При нищетата през соца,българските селяни смениха керпичените си къщета строени през капитализма с масивни дву и три етажни палати- досущ като палатите на няколко фамилии в САЩ.

    Коментиран от #15

  • 6 Тагарев съм

    32 2 Отговор
    веднага всички по две заплати или по
    три пенсии за НАТО че нема навта за БТР-те
    в Украйна
  • 7 Хей

    23 2 Отговор
    И са последно във войната ли сте и губите, или не сте .... Ес спаси обора за 2 години, ама от тук нататък как ще я караш....
  • 8 дядото

    30 1 Отговор
    още пари за отбрана,за мигранти,за злоупотреби и още и още.видиотели хора на високи позиции нямат насищане,но е добре да знаят,че овцете им е все едно кой ги стриже или одира.докато не започват да хапят
  • 9 ха ха

    34 1 Отговор
    още оръжия означават още локални войни и приближаване към ядрения завършек , започвам да си мисля че натовци в главите имат чипове и ги управлява некакъв полудял изкуствен интелект
  • 10 Как

    3 29 Отговор
    Путин стартира надпреварата във въоръжаването! Западняците и американците бяха почти затворили военните заводи.

    Коментиран от #54

  • 11 ТаУмВзе

    31 2 Отговор
    Вечеринката за изостанали натУ, не могат да стоплят, че суровините за оръжия са във Русия и Китай! Бесно се наиграха със палавите Санкции!

    Коментиран от #27

  • 12 Гошо

    33 1 Отговор
    И за къф гявол и е на Русия, да води война с НАТО , като политиката на НАТОвска Европа води към крах страните си
  • 13 Хей

    14 1 Отговор

    До коментар #4 от "Стойко":

    И 200000 дезертирали. При тази сметка излиза армията + мобилизираните... Останалите 200 к са наред.
  • 14 Тези които са

    23 2 Отговор
    Тези които са за НАТО не знаят какво очаква в бъдеще техните деца и внуци. НАТО ще бъде полицията на бъдещите експлоататори. Тотален контрол !! Без право на дума!! Никаква свобода!! Всички които не сa СУПЕР умни зад оградата!! ! Хапчета! Контрол върху раждаемоста, децата, безработица, роботи, епидемии за тези зад оградата. НАТО!! Тотален контрол!!!

    Коментиран от #42

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 нещастник

    27 3 Отговор
    на България са нужни влакове пътища болници, магистрали и вода за поеме и поливане! нужни са и родени деца ! ма вас ако ви трябва оръжие, може да напуснем моментално нато ! ИСКАМЕ РЕФЕРЕНДУМ ЗА НАТО!

    Коментиран от #38

  • 17 Топ индустриите в света

    15 1 Отговор
    манипулират и експлоатират електората. Но най кървав е оръжейния бизнес. Време е за промяна в съзнанието на всички, защото реалните заплахи чукат на вратата на човечеството. Почвата, глада , ограничените ресурси на фона на увеличаващото се население са само бомба със закъснител. Настоящите политици само ускоряват проблемите.
  • 18 Атина Палада

    24 4 Отговор

    До коментар #15 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Не знам какво е имало или нямало,обаче по българските села масивните къщи се издигнаха през соца Явно е имало .А ти лъжеш

    Коментиран от #28, #47

  • 19 Този кой

    12 3 Отговор
    Го бръсне за слива . Смотанек .

    Коментиран от #22

  • 20 Бай Дън

    16 1 Отговор
    Няма непосредствена военна заплаха за съюзниците в НАТО, заяви генералният секретар на алианса Марк Рюте!!!!!!!Според Рюте Русия се готви за продължителен сблъсък не само с Украйна, но и със страните от НАТО. 🤣🤣🤣 Е има или няма в едно интервю две тези!
  • 21 Атина Палада

    18 3 Отговор
    Отдавна пиша,че НАТО е средство за източване на бюджетите на страните членки.

    Коментиран от #23

  • 22 НАТОВСКИ ракети громят Русия

    2 14 Отговор

    До коментар #19 от "Този кой":

    И без да знаеш кой е Рьоте.
  • 23 Путин не точи ли РУСКИЯ БЮДЖЕТ

    2 13 Отговор

    До коментар #21 от "Атина Палада":

    С милиарди за войната....
  • 24 Прав е Рьоте

    2 11 Отговор
    Требват още ракети да громят Путин.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Отговарям:

    14 1 Отговор

    До коментар #3 от "Питам:":

    Той е шефче... Шефчетата дават заповеди... Заповеди изпълняват хора без свободна воля, които не стават за нищо друго освен да лазят по земята и да се крият зад храстите.
  • 27 Чудно, АТАКАМС,дали ги правят

    1 8 Отговор

    До коментар #11 от "ТаУмВзе":

    С руски и китайски суровини....

    Коментиран от #29

  • 28 К.О.Т.а.р.А.К 🐱

    1 16 Отговор

    До коментар #18 от "Атина Палада":

    в БГ през СОЦА ,,масивните,, къщи са рядко ,иди в някое село да видиш. че всчки са зидани с КИРПИЧ-ако знаеш тая дума

    Коментиран от #44, #46, #48, #51

  • 29 ТаУмВзе

    4 4 Отговор

    До коментар #27 от "Чудно, АТАКАМС,дали ги правят":

    Находищата на кобалт, къде бре кукло? Дресиха ви след козирката Яко и дуднете Промивката лачено.

    Коментиран от #70

  • 30 Марк Рюте

    16 3 Отговор
    Размахвайки бухалката Русия, Марк Рюте Заплашва:
    Нужни са вече 10% от БВП на страните за отбрана.
    Трябва да захранвате Военните Монополи на Америка,
    Дори и да Мизерствате и да Изнемогвате!
  • 31 Атина Палада

    12 0 Отговор

    До коментар #1 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Сега се сетих:) бях чела един евреин как се изказа за капитализма и социализма. Казваше се Якобс ,но не Якобс Кедми :) а друг Якобс ,но фамилията му не си спомням.Спомням си,че беше от финансовата олигархия в САЩ..
    Та,цитирам го дословно.
    "При капитализма едни имат площадки за излитане на самолети а други ровят в кофите за смет,а при социализма -щастие за всички и затвор за онези,които не вярват в това":)

    Коментиран от #53

  • 32 Калоян

    10 2 Отговор

    До коментар #15 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    А панелката на родителите ти от какво е направена? Вероятно от първокласен капиталистически керпич?!
  • 33 Фен

    8 1 Отговор
    10 процента!?🤔 Пак няма да биете Русия.
  • 34 Лайн Ари

    8 1 Отговор
    Така е - 90 % от бюджета за нато , 10 % - за сено и фураж !2775
  • 35 НАТО = Ислямска държава

    10 1 Отговор
    А повече разходи за образование, наука, култура, изкуство, здравеопазване кога????
  • 36 Злобното Джуджи

    7 2 Отговор
    Не обръщаме внимание на тоя мухъл, папкаме си кинтите и се наслаждаваме как Русия садистично и цинично бавно души Украйна. Убеден съм че специално нас Братушките няма да закачат, също и Унгария.
    Да му мислАт естоно-литовските села и полските ливади.

    Коментиран от #41

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 ИСКАЙ

    1 2 Отговор

    До коментар #16 от "нещастник":

    АМА НЕМА!!!!!
  • 39 САЩ..САЩ..

    3 1 Отговор
    Правилно..давайтеги на оняка дето си ве врътка...
  • 40 РЕАЛИСТ

    6 0 Отговор
    Що му са на тоя повече пари за охрана. Някой да не е тръгнал да напада НАТО .
  • 41 Теб лично

    1 5 Отговор

    До коментар #36 от "Злобното Джуджи":

    братушкитуе няма да закачат.
    Нали им ядеш инфлационните рубли.
  • 42 Дете Индиго

    2 4 Отговор

    До коментар #14 от "Тези които са":

    Приятел това бъдеще което ти го виждаш за тука вече е постигнато в Русия така че ако искаш и тука да стане тотален контрол помогни на русия да спечели войната
  • 43 какво друго ще каже

    8 0 Отговор
    джендър рютето? Да събират децата в украйна за война от 18 г. нагоре и разбира се, ПОВЕЧЕ ПАРИ ЗА ОРЪЖИЕ И ИЗТРЕБЛЕНИЕ, а не за живот на хората!!!
    Пак гласувайте за невроатлантиците.
  • 44 Айде бе

    9 0 Отговор

    До коментар #28 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    В социалистическа България явно кухите евроатлантици не знаете , че в населените места по строителен стандарт беше разрешено само солидно строителство от тухли и бетон, и бяха забранени всякакви дървени и тем подобни конструкции в изключение на вилните зони, за разлика от кирпичените и картонените къщи в задокеанския обор, които преобладават навсякъде.
  • 45 айдееее

    7 0 Отговор
    Поредният европейски тъпанар. До скоро всички щяхме да умрем от COVID-19, а сега Русия ще ни напада. Тези определено са на нещо тежко.
  • 46 РЕАЛИСТ

    4 1 Отговор

    До коментар #28 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Пак лъжеш, байно. Кирпичените къщи останаха от времето преди 9-ти. Няма кирпичена къща , строена по време на соца.
  • 47 Кладнеха бе Атинке

    0 3 Отговор

    До коментар #18 от "Атина Палада":

    краднеха и строиха
  • 48 Атина Палада

    8 0 Отговор

    До коментар #28 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Защо лъжеш сега? Керпичени къщи няма в българските села.
    Пътували с е на обиколка в България....минавайки през населени места съм снимала произволно...
    Показвала съм ги на наши приятели американци...Те се хващат за главите:))) Питат в тия къщи милионери ли живеят:))))
    Това е сериозно .
    А познато семейство в САЩ и двамата са професори в Калифорнийския университет,тяхната собствена къща там е като фургон-малко по дълга от фургон.Жената ми е показвала снимки от вътре...Прозорците са неотваряеми.....Виж професорите в САЩ какви къщи могат да си позволят да си купят.Вярно от вън е зелена морава ..ама да ти и моравата ,когато спиш у фургон:)))

    Коментиран от #50, #52

  • 49 джендърче странно

    7 0 Отговор
    нидерландско, НЯМА ДА ТИ СЕ ПОЛУЧЕ. Нещата вървят към естественото си нормално развитие. Хората се усещат. Закрийте се и вие, както трябваше да го направите по споразумение още, когато Варшавският договор се разтури. Соца излязоха достойни, а капа - пак лъжат! И все си търсят работа и субекти за разрушение!!!!!
  • 50 абсолютно го споделям

    7 0 Отговор

    До коментар #48 от "Атина Палада":

    това за жизнените условия на едноетажна Америка. Бях преподавател там за 9 миесеца в университети и професията ми е такава, че улавям жизнения стандарт и комфорт. ДАЛЕЧ не е това, което нашите наивни невежи в БГ си мислят че е!
  • 51 Дядо Гъдю

    4 0 Отговор

    До коментар #28 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Стига филосоствай!
    Ако се изключат активите на социализма ще, стоиш демок ратично без електричество,вода,железопътен транспорт.Не пл ювай в кладенеца,от който все още пиеш вода,преди да си си изкопал нов.

    Коментиран от #55, #56

  • 52 Професор в Щатите

    4 1 Отговор

    До коментар #48 от "Атина Палада":

    е средностатистически американец.
    А нашите доморасле професорчета с преписаните си професурки станаха интелектуални икони.

    Коментиран от #57, #66

  • 53 Европеец

    6 0 Отговор

    До коментар #31 от "Атина Палада":

    Да, удоволствие е човек да слуша и чете Яков Кедми.... Безспорно голям експерт в геополитиката, без значение че е евреин е роден в Съветския съюз.

    Коментиран от #67

  • 54 Двукрак к0зяшки лаврак

    5 1 Отговор

    До коментар #10 от "Как":

    Путин ли те кара да се въоръжаваш, ве Йовчо ?
  • 55 Благодарение на социализме

    4 0 Отговор

    До коментар #51 от "Дядо Гъдю":

    сме родени и дишаме.
    Трябваше 1944 г. да стане година първа от Преновата ера.
    Щото преди това ручахме камъчета.
  • 56 Европеец

    5 0 Отговор

    До коментар #51 от "Дядо Гъдю":

    Прав си... Всички питейни язовири със строене между 1953 и 1989 година.... За 35 години демокрация не можаха да построят поне един язовир....
  • 57 Атина Палада

    7 1 Отговор

    До коментар #52 от "Професор в Щатите":

    Може би за там да е така...
    За Европа като си идват (защото тя е Европейка израснала в Европа ,а той си е американец с шотландски корени) за тук ...мисля имат кинти..Доста е по евтино от там..Тя ми казваше за едно лекарство,което тук в Гърция струва 30 евро а същото,на същия производител ,същите мг..в САЩ струвало 1300 долара...Тя си го купуваше от тук за месеци напред:)))
    Направи ми впечатление и това...И двамата не искаха дъщеря им да учи в университет в САЩ..Изпратиха я в Европа..Момичето завърши университет в Солун...И не иска да чуе да се връща в САЩ..Остана си в Европа..

    Коментиран от #58

  • 58 Солун не е като Ню Йорк, примерно

    0 3 Отговор

    До коментар #57 от "Атина Палада":

    в Щатите яко се работи.
    За справка - стандарта на американците.
  • 59 Правилно

    2 0 Отговор
    Точно така трябва. Европа на колене с разрушена икономика, европейците емигрират, за да има място, цял континент за либерасти, LGBT и мулгави нови европейци. Тези наистина чуват ли се какво говорят?
  • 60 Нали за това са те сложили

    3 0 Отговор
    да си някакъв в Натото? Никога не си бил в казарма, но знаеш веднага бързо: "повече разходи за отбрана"!
    Точно такива избират, да слушкат и да помагат да се забогатява и ограбва все повече и повече! И Урсула няма представа от нищо, но заплатата й е 50 000 Евро, понеже целият съюз се ограбва и употребява за забогатяване и ограбване на някои само!
  • 61 Пламен

    0 0 Отговор
    Как точно са заплаха като дори в Украйна буксуват трета година.
  • 62 Виждате ли сега що става

    3 0 Отговор
    Ползват рассия за плашило за да дават страните членки на нато още повече пари и кажете че саш и рассия не играят комбина и путин не е американски агент...ако беше истинска война помежду им атома да е играл отдавна

    Коментиран от #64

  • 63 Сатана Z

    2 0 Отговор
    НАТО призова европейците да намалят пенсиите в името на оръжията

    Генералният секретар на НАТО Марк Рюте за първи път призова част от пенсиите и социалните плащания в Европа да бъдат насочени към производството на оръжия, като уточни, че военните разходи на НАТО трябва да „надхвърлят 3%“.

    Може да се подиграват, че в Европа скоро няма да има какво да ядат, а инвестират в оръжия на фона на митична руска заплаха.
  • 64 Атина Палада

    4 0 Отговор

    До коментар #62 от "Виждате ли сега що става":

    Добре де,защо Путин трябва да хвърля атома по САЩ ,заради това,че НАТО,което е равно на САЩ източват нашите бюджети? Нашите-на страните членки.. Русия не е в Нато,нейният бюджет не го източват.
    Ако някой трябва да хвърля атома,това се европейците,защото тях крадат . Знаеш ли на Путин,колко му пука,че ти точат бюджета?Толкова,колкото му пука за "ланския" сняг:)
  • 65 Култура Миянко

    2 0 Отговор
    Точно това ще ви каже ,нали за това е избран и за това му се плаща .И ще ви плашат с руската опастност ,докато ви измъкват тарикатски и последните стотинки от джоба .
  • 66 Жоро Ломския-американчето

    1 0 Отговор

    До коментар #52 от "Професор в Щатите":

    Професор в щатите е обикновен преподавател ,който тук в България наричаме асистент.В България и вероятно и на много други места професорът е сериозна титла изграждана с десетилетия .Откъде знам ли ?Познайте от три пъти .
  • 67 Атина Палада

    0 0 Отговор

    До коментар #53 от "Европеец":

    Руските евреи си обичат Русия,независимо къде живеят по света..Един евреин ,роден през 80-те години на миналия век в СССР,но през 93-та:94-та с родителите му заминават за Израел.И до ден днешен живее в Израел ,но казва:-Русия е моята родина и говори само на руски език..
  • 68 Психо

    0 0 Отговор
    Направо да превеждаме заплатите на САЩ .Това Рюте е умно колкото Киро .
  • 69 Ссс

    0 0 Отговор
    Няма непосредствена военна заплаха за съюзниците в НАТО, но разходите за сигурност трябва да се повишат?!?!?!

    Коментиран от #71

  • 70 Сащисано путинистче

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "ТаУмВзе":

    Кобалтът е сравнително рядък, но все по-търсен метал. 68% от световния му добив е концентриран в африканската държава Конго, следвана от Филипини, Русия, Куба, Канада. За сравнение, през 2005 г. Конго е допринасяла за около 40% от световния добив.
  • 71 И Путин си увеличава

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "Ссс":

    Военните разходи, без да има НЕПОСРЕДСТВЕНА заплаха за Русия....ама айде.
Новини по държави: