Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп съди вестник в Айова и социологическа агенция, които са публикували невярна прогноза, че съперничката му от Демократическата партия Камала Харис ще спечели изборите в щата, предадоха информационните агенции. Тръмп обвинява вестника и социологическата агенция в намеса в изборите, предаде БТА.
Този ход на Тръмп, който бе широко отразен в САЩ вчера, се разглежда като последния предупредителен изстрел към медиите и журналистите за това, което може би ги чака при втория му мандат, отбелязва ДПА.
През уикенда една от най-големите медии „ЕйБиСи Нюз“ (ABC News) се съгласи да плати 15 млн. долара по иск за клевета срещу телевизионния водещ Джордж Стефанопулос. В интервю с Тръмп по-рано тази година Стефанопулос некоректно спомена присъда за изнасилване по дело, в което е замесена писателката Е Жан Карол. Всъщност Тръмп е признат за отговорен в граждански процес за „сексуално насилие“. Съдът постанови, че Тръмп дължи на Карол 88,3 млн. долара по два иска, но той обжалва и двете претенции.
Споразумението с „ЕйБиСи Нюз“ беше подложено на остри критики от хора във и извън медийните среди, тъй като според мнозина телевизията не е трябвало да се съгласява на споразумение поради силната защита на свободата на словото в Конституцията на САЩ съгласно Първата поправка.
В статия, написана от редакционната колегия на вестник „Вашингтон поуст“ и публикувана в понеделник, авторите наричат решението на „ЕйБиСи Нюз“ „неразумно отстъпчиво“. „ЕйБиСи Нюз“ никога няма да преодолее тази капитулация. Никога“, пишат авторите на статията.
В съдебния иск за Айова, подаден в понеделник, Тръмп обвини вестника, компанията майка „Ганет“ (Gannett) и уважавания социолог Ан Селцер и нейната фирма в „нагла намеса в изборите“, която според него е „умишлена“, съобщават американските медии, цитирани от ДПА. Проучването на Селцер показваше, че Харис изпреварва Тръмп с 47 процента срещу 44 на сто. Анкетата беше публикувана няколко дни преди вота. В крайна сметка Тръмп спечели в Айова с преднина от около 13 процентни пункта.
По време на кампанията си Тръмп многократно отхвърляше социологическите проучвания, които не го сочеха за победител, като „фалшиви“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ха ха ха а така
08:56 18.12.2024
2 нищо ново
09:01 18.12.2024
3 Топч0
09:09 18.12.2024
4 нннн
И нашите медии и социологически агенции трябва да бъдат съдени.
09:09 18.12.2024
5 Тръмп Лъжецът
09:12 18.12.2024
6 Перо
09:15 18.12.2024
7 Путин и Асад Треперят задружно в Бункера
09:15 18.12.2024
8 мечтиии
09:20 18.12.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Павел пенев
и НОВА ТВ, както и някои слугинажни кабеларки .
10:51 18.12.2024
11 Режимът в САЩ е безсилен
За резолюцията, предложена от Русия, гласуваха 119 държави, включително Азербайджан, Армения, Китай, Бразилия, Сърбия и Куба. Против гласуваха 53 държави, включително Германия, Италия, САЩ, Япония и Украйна. Десет държави се въздържаха.
12:50 18.12.2024
12 Някой
В съда, производителя трябва да докаже, че неприемливото въздействие на лекарствовото е в рамките на допустимата грешка. Социологическата прогноза е също стока, продукт, произведен от фирма. Ако прогнозата се различава от действителните рзултати с повче от обявения % за грешка, то агенцита може да бъде съдена за производство на продукт, причинил уврежадния. Добре е това да се случи и в България.
15:32 28.12.2024