Разминаване: Външният министър и главният прокурор на Англия с различни виждания за изземване на руските активи

7 Март, 2025 05:25, обновена 7 Март, 2025 05:29 2 053 17

  • руски активи-
  • великобритания-
  • ричард хермър-
  • дейвид лами

Висшият магистрат Ричард Хермър се противопоставя на конфискацията им, Дейвид Лами настоява за нея

Разминаване: Външният министър и главният прокурор на Англия с различни виждания за изземване на руските активи - 1
Дейвид Лами, Снимка: ЕПА/БГНЕС

Главният прокурор на Англия и Уелс Ричард Хермър се противопоставя на изземването на руски активи поради опасения, че това може да наруши международното право, съобщи вестник Times, позовавайки се на свои източници.

Освен правните усложнения, Хермер също смята, че конфискацията на руски активи може да навреди на репутацията на Лондон като международен финансов център и може да доведе до намаляване на инвестициите от богатите монархии от Персийския залив.

В същото време британският външен министър Дейвид Лами настоява за конфискация на руски активи. Вестникът отбеляза, че Лондон е готов да предприеме конфискация само ако европейските му съюзници предприемат подобни действия.

На свой ред ръководителят на адвокатската кантора W Legal Найджъл Кушнер каза пред изданието, че „Обединеното кралство няма правни основания за конфискация“ на руски активи.

На 3 март британският премиер Киър Стармър, говорейки в Камарата на общините (долната камара на парламента), подчерта, че въпросът за използването на замразените активи на Русия е много сложен, но Лондон ще продължи да работи по създаването на правна рамка.

По-рано The Times съобщи, че обемът на руските активи, замразени в Обединеното кралство, е около 30 милиарда долара. На 1 март Лондон и Киев подписаха споразумение за предоставяне на Украйна на заем от 2,26 милиарда паунда (2,9 милиарда долара), използвайки доходи от тях.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 .......

    43 1 Отговор
    Всички санкции без одобрение от общото събрание на ООН са незаконни

    Коментиран от #8

  • 3 К.О.Т.а.р.А.К 🐱

    31 5 Отговор
    малиии..тоз преди 100 години не биха го взели и за кочияш на някой лорд
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 гошо

    26 0 Отговор
    Ракети за тия англосаксонски отрепки.
  • 7 зрител

    23 0 Отговор
    Много странен англичанин.
  • 8 Това за ..

    3 0 Отговор

    До коментар #2 от ".......":

    ..бойкота на едни търговски вериги ли се отнася?
  • 9 Ццц

    17 0 Отговор
    А снимката от статия на Nat geo wild ли е или това е главният прокурор да Англия? 🤣 В Англия има ли останали англосаксони: гнусен риж и двукрак бозайник с лунички и движен от алчност или са останали само робите?
  • 10 Маринов

    18 0 Отговор
    Засега не пипат главницата. Само печалбата от лихвите. Над главата им обаче виси руския сатър. Защото в Русия има също чужди инвестиции за 300 млрд долара, които ще се конфискуват огледално. С тази разлика, че тия инвестиции са на неруски фирми, докато в западните банки са национални пари. Сложно е. А и не сме в 17-ти, 18-ти век и Англия ще плаща за дивотиите си.
  • 11 ха ха

    23 0 Отговор
    чудна птица е това "правото" до един момент има престъпление , но след гласуване на "правна рамка " вече престъплението е законно , идиотията е непобедима

    Коментиран от #14

  • 12 лудия

    9 0 Отговор
    Главния им прокурор прилича на наште от Факултето

    Коментиран от #17

  • 13 Ами днес

    14 0 Отговор
    Правителството конфискува пари на русия без правно основание ,утре може да конфискува и такива на частни лица...когато правилата се изкривят веднъж после винаги може да се намери предлог
  • 14 Затова заменят

    11 0 Отговор

    До коментар #11 от "ха ха":

    международното право с правила.

    Измислям си ново правило - комшийката да е обща - и хоп. Мъжът и е задължен да я праща в къщи по мое поискване. Новото правило не важи за жена ми.

    Коментиран от #15

  • 15 И след години

    3 0 Отговор

    До коментар #14 от "Затова заменят":

    обявявам/допълвам, че това правило е наследствено по женска линия. Т.е. дъщерята на комшията го наследява и трябва да се явява в къщи по мое искане.
  • 16 Отреазвяващ

    1 0 Отговор
    Само,ако тези това.Само,ако онези онова.Нищо само.Колективизация.Не ви ли напомня един период,а?
  • 17 наистина си луд!

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "лудия":

    Не обиждай наште!
Новини по държави: