Социалните медии промениха политическия пейзаж в Индия

В края на 90-те години на миналия ХХ в. Индийски национален конгрес започва да губи основата си и виждаме на едно ниво появата на хинду-националистичека партия, това е Партия Баратия Джаната, чиято кампания е базирана на величието на Индия, но също идеологически би искала Индия да се промени по образа на Хиндутва, т.е. индуската държава, но същевременно е и център-дясна партия.

Това коментира пред Пламен Юруков по „Пин Код“ Уилфред Свенден – политолог и преподавател по сравнителна политология в Единбургския университет, Шотландия от 2004 г.

Не бих казал, че има нещо, което да го няма в другите демокрации освен може би, че Нарендра Моди, който е основният кандидат на Партия Баратия Джаната, използва много модерни технологии и едно от нещата, които направи, беше да се прожектира на няколко места из Индия по едно и също време чрез холография. Т.е. имаше много хора на няколко места из Индия, които виждаха неговия образ да се движи по сцената. Друго нещо, което бих казал е, че мобилните апарати имаха важно влияние върху индийската демокрация и мобилизация, както и социалните медии като цяло, отбелязва Уилфред Свенден.

Така че, виждаме, че определено някои партии, предимно Партия Аам Аадми са успели да придобият национален профил толкова бързо, защото това беше партия, която беше формирана в края на 2012 година, заради използването на социални медии. Другото нещо, което искам да кажа е, че изборите в Индия са много скъпи, пресметнато е, че около 5 милиарда щатски долара са похарчени за предизборната кампания, което я превръщат във втората най-скъпа предизборна кампания след тази за президент на САЩ.

Тези пари, очевидно, се харчат за брошури, за тениски, тъй като на някои места из Индия хората си купуват такива тениски, както и раздаване на стоки, понякога дори на самия изборен ден, въпреки че има правила, които забраняват този вид разпространение на тези стоки по време на изборен ден.

Според него в същото време имаме и появата на много регионални партии. Те вече бяха започнали да пробиват на държавно ниво през ‘90-те години, но се провъзгласяваха за партии в центъра още тогава. Т.е. още през ‘90-те години никое правителство не е разчитало само на една партия като мажоритарно правителство. През повечето време е имало коалиционни правителства, които са били ръководени или от партията на Конгреса, както беше през последните 10 години или от Баратия Джаната. Така че те формират два съюза.

Единият е воден от БДП, който е наречен Национален Демократичен Съюз, или от съюза на Конгреса, който е наречен Обединен Прогресивен Съюз. Това, което предвиждаме е, очевидно, огромни загуби за партията на Конгреса, което ще е вероятно заради негативния вот спрямо сегашните управляващи. Партията управлява от 10 години и въпреки че през 2009 година имаше успех на изборите, този път избирателите са разочаровани от действията на правителството.

Отчасти това е заради появата на много случаи на корупция през последните 5 години, както и успеха на партията Аам Аадми, която е антикорупционна партия. Но също е и заради кандидатът, който е спряган за кандидат за министър председател на Конгреса, Рахул Ганди, който е син на Соня Ганди, но не е направил силно впечатление по време на кампанията, за разлика от много по-агресивния кандидат Нарендра Моди на БДП или Арвинд Кеджривал. Т.е. има няколко елемента, които заедно обясняват вероятното слабо представяне на Конгреса.

Фактът, че икономиката не е добре през последните 5 години и, очевидно, това не е грешка само на Партията на Конгреса, защото глобалната финансова криза оказа влияния и на Индия, както и на много други западни страни, но има общ с негативния вот. Конгресът и съюзниците му са били в сила от прекалено дълго време, имало е много случаи на корупция, а Рахул Ганди не направи силно впечатление като кандидат за министър председател на партията на Конгреса.

Индия все още е развиваща се демокрация, т.е. тя е развиваща се страна с установена демокрация, да го кажем така, това е организирано в 9 фази в различни части на страната. Споменахте, че последният изборен ден беше на 12 май и това същност беше много важно, защото единият от избирателните райони, е районът, в който Нарендра Моди, който е вероятният следващ министър-председател на Индия, както и Арвинд Кеджривал, който е известен политик от нова партия, наречена Аам Аадми Партия, бяха съперници един срещу друг, припомня Уилфред Свенден.