Още през 2017 година френският президент Еманюел Макрон се ангажира с концепцията за т.нар. стратегическа автономия. "Когато става въпрос за отбрана, трябва да дадем на Европа възможността да действа автономно - в допълнение към НАТО", заяви той тогава в парижката Сорбона в реч, посветена на Европа.
Първоначално призивът му не срещна разбиране. Оттогава обаче това се промени - след началото на руската агресивна война срещу Украйна и най-вече след неотдавнашното преизбиране на президента на САЩ Доналд Тръмп, който заяви, че вече не иска безусловно да гарантира сигурността на Европа.
Европейският съюз (ЕС) наскоро прие така наречения пакет "Превъоръжаване на Европа". Целта е до 2030 година да се инвестират около 800 милиарда евро в европейския отбранителен сектор. Няколко държави от ЕС обявиха намерението си да увеличат военните си бюджети. Франция би могла да играе централна роля в това отношение - но не еднолично, смятат експерти.
Оперативният опит на Франция
Годишният военен бюджет на Франция възлиза на около 50 млрд. евро, което представлява около 2% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната. Но до 2030 година той ще се удвои. По оценка на икономисти увеличените военни разходи биха могли да доведат до около 1,5% допълнителен икономически растеж.
С около 20 000 компании, в които работят около 200 000 души, отбранителният сектор на Франция е гръбнакът на ЕС по отношение на отбраната, обяснява Фани Куломб, икономистка по отбраната в университета Sciences Po Grenoble.
"Франция присъства на практика във всички производствени сегменти", казва тя пред ДВ. "За разлика от други страни, ние до голяма степен сме запазили това знание от 60-те години на миналия век. След края на Студената война през 1990-те години разходите бяха намалени. Но след атентатите срещу Световния търговски център в Ню Йорк на 11 септември 2001 и последвалата война срещу тероризма, тази тенденция се обърна. Франция също така винаги е провеждала мисии в чужбина, например в Либия или в региона на Сахел."
Системи вместо патрони
Франция запази своята "военна култура", допълва Силви Матели. Икономистката, която специализира и в сектора на отбраната, ръководи базирания в Париж мозъчен тръст "Институт Жак Делор". Трябва да имаш точна представа за заплахата, за да знаеш какви оръжия са необходими, казва тя. "Франция е запазила тази способност да анализира - за разлика от Германия например", казва експертката пред ДВ.
Франция е пионер в т.нар. системи от системи, т.е. високи технологии като изтребителя "Рафал" или самолетоносача "Шарл де Гол". "Въпреки това ние драстично намалихме производството на леки оръжия и боеприпаси. Смятахме, че ще бъде по-лесно да увеличим отново производството на тези по-малко сложни продукти", уточнява Матели.
Пари и суровини
От друга страна възобновяването на производството на леки оръжия и боеприпаси може би все пак няма да е лесно, казва Куломб: "Ще ни трябват големи количества суровини, чието набавяне стана по-трудно, след като влязоха в сила санкциите срещу доставчика на суровини Русия заради инвазията в Украйна. Също така трябва да обучим повече инженери и специалисти. През последните няколко десетилетия френската промишленост непрекъснато се свива."
Освен това всичко опира и до пари. Франция има висок държавен дълг и трябва да икономисва драстично, за да намали бюджетния си дефицит. Тази година той вероятно ще надхвърли пет процента от БВП. Затова беше създаден фонд за отбрана чрез публичната инвестиционна банка BPIFrance, който се очаква да събере 450 млн. евро. Обсъждат се и други финансови продукти, насочени специално към отбраната, за да се привлекат спестяванията на французите.
Базираната в Париж агенция Defense Angels, която е специализирана във финансирането на стартиращи предприятия в отбранителния сектор, също очаква по-голям интерес. От създаването си в края на 2021 мрежата от инвеститори вече е предоставила финансова подкрепа на 23 дружества. Само през тази година агенцията, която включва 90 инвеститори, може да подкрепи почти 30 стартиращи предприятия.
"Спорът в Белия дом между Тръмп и украинския президент Володимир Зеленски в края на февруари промени правилата на играта", казва вицепрезидентът на Defence Angels Франсоа Матенс. "Оттогава много колебаещи се преди това инвеститори ми се обаждат и искат да инвестират. Имаме нужда от иновации и най-съвременни технологии в сектора на отбраната. Динамичните стартъпи могат да направят това по-добре от големите, мудни корпоративни групи", уверява още Матенс.
Конкуренцията с Мъск
Да вземем например Cailabs: основаният през 2013 г. стартъп произвежда т.нар. станции за сателитна лазерна комуникация. Те използват спътници за предаване на данни чрез лазери. Станциите могат да установяват интернет връзки, както и сигурни комуникационни линии и са конкурентен продукт на сателитите "Старлинк" на американския милиардер Илон Мъск.
"Нашите станции са много по-трудни за локализиране, тъй като не се основават на радиосигнали, но засега са твърде големи, за да бъдат използвани на фронтовата линия", казва изпълнителният директор Жан-Франсоа Моризур пред ДВ.
Въпреки това половината от оборота на компанията идва от военни приложения на технологията. В близко бъдеще този дял трябва да нарасне до 80 процента. "Досега сме изнасяли по-голямата част от продуктите си основно за САЩ. Но това може скоро да се промени, също и благодарение на финансирането от ЕС" допълва директорът на стартъп дружеството.
Европа се нуждае от Франция - и обратното
Друг френски стартъп наскоро подписа първите си договори с отбранителни компании. Kayrros използва изкуствен интелект за анализ на промените в сателитните изображения. Скоро това може да включва и придвижването на войски.
"Със своя опит в областта на космоса Франция ще играе важна роля в процеса на въоръжаване, тъй като разполага с една малка Силициева долина в тази област и много добри изследователски институции", казва за ДВ Антоан Халф, съосновател на Kayrros.
Въпреки това малко повече скромност няма да навреди на Франция, посочва заместник-директорката на Изследователския център за международна сигурност и европейско сътрудничество в Гренобъл Делфин Дешо-Дютар: "Франция не може да замени САЩ като нов лидер в областта на сигурността. Тук става въпрос за сътрудничество с други държави като Германия или Италия", уточнява тя пред ДВ. "Имаме нужда от водещите играчи в Европа, а Франция трябва да прояви малко повече дипломатичност и да не се държи прекалено арогантно".
Автор: Лиза Луис
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТОДОР СТОЯНОВ
Коментиран от #9
21:35 07.04.2025
2 Гаранция франция
21:35 07.04.2025
3 Да бе
Коментиран от #24, #32
21:36 07.04.2025
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Kaлпазанин
21:39 07.04.2025
7 Я пък тоя
И от кой ще брани Европа?
Сам си прави страхове, после се отбранява от тях.
Макарончо, съвсем изтрещя, време е да посетиш доктор.
21:40 07.04.2025
8 име
П.П. някои родни евроатлантици твърдят че са носили пушки. В Българската армия пушки имат сигурно само снайперистите и другите вероятно от поне от 60г са само на автомати. Не вя.вам всички евроатлантици да са били снайперисти, по-вероятно е онези работи, които са си вряли по разни места, да не са били пушки. Поне не и истински!
21:40 07.04.2025
9 Доки
До коментар #1 от "ТОДОР СТОЯНОВ":
Затова аз предлагам ние да поведем хорото.Коментиран от #12, #37
21:41 07.04.2025
10 Сталин
Коментиран от #14
21:41 07.04.2025
11 БОЗА
21:45 07.04.2025
12 име
До коментар #9 от "Доки":
Не, бе, френските галфони ще правят консорциум с островните poдocмесители и ще произвеждат по лиценз малкия танк на Грубер от Ало-ало. Ся търсят инвеститори и като направят достатъчно бройки, нападат Путин! Само трябва да съгласуват с урсулата производството да е в унисон със зелената сделка!21:49 07.04.2025
13 задна прашка
21:49 07.04.2025
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Всъщност
21:53 07.04.2025
16 Иван
21:54 07.04.2025
17 Мухааа !
21:54 07.04.2025
18 хаха
Колумбия вероятно ще закупи от 16 до 24 бойни самолета.
Само на гусин Балкански му харесва да бъде прекаран. Я от ватенки, я от кравари ...
Сега чакаме чайнисите да ви ударят по един ...
21:54 07.04.2025
19 Ами
Вижте борсовите индекси за днес. Всичко свети в червено.
В Германия - Райнметал 27% надолу.
21:54 07.04.2025
20 Фен
21:55 07.04.2025
21 Пази Боже французи да ни пазят
21:56 07.04.2025
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Хмм
22:00 07.04.2025
24 Капитан Берторели
До коментар #3 от "Да бе":
Щабът на отбраната е в ресторанта на Рене! Началник е лейтенант Грубер!😂😂😂😂😂22:02 07.04.2025
25 Лъжите на Луганск
До коментар #5 от "Луганск":
1. Анна Ярославна действително е била кралица на Франция, омъжена за Анри I, но тя не е била „руска“ в съвременния смисъл – Киевска Рус е била културно и политически различна от днешната Руска федерация.2. 1814 г. – Руските войски участват в коалицията срещу Наполеон, но и други страни също участват решаващо. Изказването за „учене на хигиена“ е класически пропаганден мит без доказателства.
3. Втората световна война – Франция е победена през 1940 и по-късно освобождавана с участието на САЩ, Великобритания, Съпротивата и др. Съветският съюз няма директна роля в освобождаването на Франция. Сталин настоява Франция да получи място в Съвета за сигурност, но това е дипломатическа сделка, а не акт на милост.
Коментиран от #35
22:02 07.04.2025
26 СЕГА ВЕЧЕ СЕ УПЛАШИХ
Коментиран от #29
22:11 07.04.2025
27 Някой
А за:
Франция запази своята "военна култура"
Сигурно визират, че първото което ги учели е, как да се предават. И пак гаранция Франция.
22:12 07.04.2025
28 АЛО АЛО УРСУЛА
22:12 07.04.2025
29 Някой
До коментар #26 от "СЕГА ВЕЧЕ СЕ УПЛАШИХ":
Франция завзета от Райха за 40 дни някъде.22:13 07.04.2025
30 Артилерист
Коментиран от #41, #42
22:16 07.04.2025
31 Истинската ирония
До коментар #22 от "Съветският ппенис акробат":
В същото време, СССР също е използвал бивши нацисти, особено учени и инженери.1. Хелмут Гроттруп
Специалност: ракетен инженер, работил с Вернер фон Браун по ракетите V-2. След войната: Работи по съветската ракетна програма до 1953 г.
2. Ханс Хохе
Специалност: авиационен инженер. След войната: работи по съветски самолети и ракетни системи. Участва в развитието на МиГ-15.
3. Хайнц Шмуке
Специалност: специалист по турбореактивни двигатели. След войната: ръководи съветски изследователски проекти в авиацията.
22:20 07.04.2025
32 Ник 3900евр.
До коментар #3 от "Да бе":
Копейките много бързо се активират. Надявам се че не получават хонорара си в рубли.22:24 07.04.2025
33 койдазнай
Коментиран от #34
22:32 07.04.2025
34 Хмм
До коментар #33 от "койдазнай":
никой няма намерение да напада Франция23:03 07.04.2025
35 име
До коментар #25 от "Лъжите на Луганск":
Козяк, естествено че не може да сравниш днешната Руска Федерация с царска Русия, но това не променя факта че е била рускиня жената на френския галфон. Вярно че коалиция се е била срещу наполеон, ама император Алксъндър I влиза в Париж щото неговите войски го обсаждат и превземат и той дава на франсетата конституция и права. А фронта в Нормандия нямаше да се отвори без руснаците. Руснаците са победили близо 200 нески дивизии, докато на страхливците от Дюнкерк и д.уги страхливци като амереканците, канадците или австралийците, им трябват над две години и два десанта и дори не могат да снигнат до Берлин срещу макс 50 немски дивизии в цяла Европа, от които 5 механизирани, в тях влизат и 200 хилядна войска в Норвегия, които дори не виждат овенни действия, а и немската военна машина няма нищо общо с тази от 39-та или 40та година, няма нито гориво, нито муниции, нито хора. Ако не бяха руснаците и онези 200 дивизии бяха окупирали Европа, даже нямаше да им мине през акъла да правят десант и франсетата днес щяха да шпрехат с немски акцент.Коментиран от #36, #39, #44
23:13 07.04.2025
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Първанов
До коментар #9 от "Доки":
То цървул ,какво да води друго освен хоро23:19 07.04.2025
38 така, така
И като как го измислиха всички да спасяваме Франция? Гърците се гърчиха като си объркаха икономиката, що да не се погърчат и франсетата?
23:19 07.04.2025
39 Zахарова
До коментар #35 от "име":
Нали знаеш,че нищо не знаеш и лъжеш. Нали знаеш,че си признахме,че без американска помощ нямаше как да се справим. Нали знаеш,да започнем от там,че щатите дадоха на червената армия точно 14.000 военни самолета. Правилно прочети четиринадесет хиляди. Да не говорим за останалотоДебил такъвКоментиран от #47
23:23 07.04.2025
40 абе кayн
До коментар #36 от "Лъжите на Луганск"":
Киевска рус не е отделна държава по тва време, бе! А за лъжите що не пробваш да ме обориш някви доказателства вместо да дрънкаш само празни приказки.Коментиран от #46
23:28 07.04.2025
41 Димяща ушанка
До коментар #30 от "Артилерист":
Утре влизам в Киев!23:29 07.04.2025
42 Град Козлодуй
До коментар #30 от "Артилерист":
Господин умствено осакатен Артилерист днес кой ден се пада от тридневната специална военна операция?23:30 07.04.2025
43 УдоМача
Не е ходила! Не е ходила! Две пишлeмeтa у квартала я научили...
23:33 07.04.2025
44 Лъжите на Луганск
До коментар #35 от "име":
1. Анна Ярославна, княгиня на Киевска Рус, омъжена за френския крал Хенри I през 1051 г. Важно уточнение: по онова време няма "Русия", а Киевска Рус – предшественик не само на Русия, но и на Украйна и Беларус.2. СССР ако не беше получил помощ по ленд-лийз – оръжия, камиони, храна, суровини, вероятно нямаше да издържи през 1941-1942. Победата е обща, с ключов принос и от Изток, и от Запад.
Сега разбра ли бе?
23:34 07.04.2025
45 Шарли Ебдо
23:35 07.04.2025
46 Лъжите на Луганск
До коментар #40 от "абе кayн":
1. Анна Ярославна, княгиня на Киевска Рус, омъжена за френския крал Хенри I през 1051 г. Важно уточнение: по онова време няма "Русия", а Киевска Рус – предшественик не само на Русия, но и на Украйна и Беларус.2. СССР ако не беше получил помощ по ленд-лийз – оръжия, камиони, храна, суровини, вероятно нямаше да издържи през 1941-1942. Победата е обща, с ключов принос и от Изток, и от Запад.
Сега разбра ли бе?
Коментиран от #50, #57
23:35 07.04.2025
47 име
До коментар #39 от "Zахарова":
Козяк, живеем в 21ви век, данни има на един клик разстояние. Веднага ти давам прирем с танковете. Отваряш танк енциклопедия. Само от Т34 руснаците са си произвели до края на войната 57хил бройки, а общо всички танкове от всички калибри са произвели около 80хил. И са получили по линия на лендлийза малко над 12хил, основно от САЩ и Канада. И без тия 12 пак щях да победят, те не са от решаващо значение за края на войната. Ако искаш да докажеш че нещо по лендлийза е било от решаваща роля за изхода на войната, даваш данните и даваш източника, а не само празни приказки. Чети за Барбароса с колко дивизии е почнала операцията, смята подкрепленията колко още са изпратили, и чети с колко дивизии са държали окуперана цяла Европа. Даже в Уикипедия, единствения източник на мимолетни знания за вас, козяците, ги пише тея неща.Коментиран от #52
23:36 07.04.2025
48 Ти да видиш
23:37 07.04.2025
49 Айде бе
Има много лекове за подобни !
Руската медицина напредна много и доставя безплатни пратки по цял свят с бърза поща.
23:43 07.04.2025
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Лъжите на Луганск
До коментар #50 от "име":
Няма проблем, без лоши чувства трябва да се дискутира.23:49 07.04.2025
52 Zахарова
До коментар #47 от "име":
Нали знаеш,че сиДебил! Това първо. Второ чел си само от радиоточкатаГлупако. Прочети руски медии, издания,как сами признават и благодарят на щатите, защото иначи Хетлер щеше да маа гащи из кремъл. Помоща е 160 милиарда долъра. Добре ли чу? Ссср изплати на щатите мисля към 800 милиона след 1989таКоментиран от #53
23:57 07.04.2025
53 име
До коментар #52 от "Zахарова":
Пак повтарям, даваш конкретни данни и източника и доказваш кое нещо е било от решаващо значение за изхода на войната и са го получили по линия на лендлиза. Аз съм ти дал данни за танковете, според мен са ако не най-важното, със сигурност в топ 5.Коментиран от #54
00:07 08.04.2025
54 Лъжите на Луганск
До коментар #53 от "име":
Аз ще ти отговоря.САЩ доставят на СССР над 400 000 камиона (главно Studebaker US6), които позволяват на армията да бъде мобилна, особено в края на войната.Самите съветски източници признават, че без тях не би било възможно настъплението през 1944-45 г. САЩ изпращат 1 900 локомотива и над 11 000 железопътни вагона.Без тях снабдяването на фронта би било невъзможно, особено след отстъпленията през 1941-42 г. Над 4.5 милиона тона храни – месо, брашно, захар, мляко, мазнини – поддържат както армията, така и цивилното население. По оценки, около 10% от калориите, които съветският войник е приемал, идват от лендлиза. 2 милиона тона висококачествен авиационен бензин – съветското производство е било ограничено. 300 000 тона алуминий, критично важен за самолетостроенето. Каучук, мед, взривни вещества, стомана – всичко това идва по лендлиза. САЩ и Великобритания доставят около 13 000 самолета и над 7 000 танка. Макар и малък дял от общото съветско производство, тези машини често са били по-надеждни и са се използвали в ключови битки (напр. британските Valentine и американските Sherman танкове в Курската битка).
Коментиран от #55
00:20 08.04.2025
55 Айде бе
До коментар #54 от "Лъжите на Луганск":
Ако руската армия на изток не беше разбила едномилионната квантунска японска армия в Манджурия, американците още щяха да воюват на остров Окинава .Коментиран от #56
00:26 08.04.2025
56 Лъжите на Луганск
До коментар #55 от "Айде бе":
Не съм съгласен с всичко.Да, Съветският съюз обявява война на Япония на 8 август 1945 г. и бързо побеждава Квантунската армия в Манджурия. Това несъмнено ускорява капитулацията на Япония, но битката за Окинава вече е приключила Окинава пада на 22 юни 1945 г., след жестоки сражения и огромни загуби. Съветската офанзива в Манджурия започва чак на 9 август 1945 г. Така че тази офанзива няма как да е свързана с битката за Окинава, която вече е била история.
00:32 08.04.2025
57 111
До коментар #46 от "Лъжите на Луганск":
И САЩ, и Съветския Съюз са можели да "изметат" Европа от нацистките войски сами, поотделно. Но тогава ( както и сега ) играта е била кой ще прецака другия, САЩ са чакали другите да свършат черната работа, нормално, всеки се старае да съхрани колкото може повече от своите.00:47 08.04.2025