Тема: Украйна

Франция с централна роля в отбраната на Европа?

7 Април, 2025 21:31 1 591 57

  • нато-
  • франция-
  • еманюел макрон-
  • сащ-
  • ес-
  • русия-
  • отбрана-
  • сигурност-
  • илон мъск-
  • доналд тръмп

Френският отбранителен сектор е един от най-силните в Европа и може да играе важна роля по пътя към военна автономия на ЕС

Франция с централна роля в отбраната на Европа? - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Още през 2017 година френският президент Еманюел Макрон се ангажира с концепцията за т.нар. стратегическа автономия. "Когато става въпрос за отбрана, трябва да дадем на Европа възможността да действа автономно - в допълнение към НАТО", заяви той тогава в парижката Сорбона в реч, посветена на Европа.

Първоначално призивът му не срещна разбиране. Оттогава обаче това се промени - след началото на руската агресивна война срещу Украйна и най-вече след неотдавнашното преизбиране на президента на САЩ Доналд Тръмп, който заяви, че вече не иска безусловно да гарантира сигурността на Европа.

Още новини от Украйна

Европейският съюз (ЕС) наскоро прие така наречения пакет "Превъоръжаване на Европа". Целта е до 2030 година да се инвестират около 800 милиарда евро в европейския отбранителен сектор. Няколко държави от ЕС обявиха намерението си да увеличат военните си бюджети. Франция би могла да играе централна роля в това отношение - но не еднолично, смятат експерти.

Оперативният опит на Франция

Годишният военен бюджет на Франция възлиза на около 50 млрд. евро, което представлява около 2% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната. Но до 2030 година той ще се удвои. По оценка на икономисти увеличените военни разходи биха могли да доведат до около 1,5% допълнителен икономически растеж.

С около 20 000 компании, в които работят около 200 000 души, отбранителният сектор на Франция е гръбнакът на ЕС по отношение на отбраната, обяснява Фани Куломб, икономистка по отбраната в университета Sciences Po Grenoble.

"Франция присъства на практика във всички производствени сегменти", казва тя пред ДВ. "За разлика от други страни, ние до голяма степен сме запазили това знание от 60-те години на миналия век. След края на Студената война през 1990-те години разходите бяха намалени. Но след атентатите срещу Световния търговски център в Ню Йорк на 11 септември 2001 и последвалата война срещу тероризма, тази тенденция се обърна. Франция също така винаги е провеждала мисии в чужбина, например в Либия или в региона на Сахел."

Системи вместо патрони

Франция запази своята "военна култура", допълва Силви Матели. Икономистката, която специализира и в сектора на отбраната, ръководи базирания в Париж мозъчен тръст "Институт Жак Делор". Трябва да имаш точна представа за заплахата, за да знаеш какви оръжия са необходими, казва тя. "Франция е запазила тази способност да анализира - за разлика от Германия например", казва експертката пред ДВ.

Франция е пионер в т.нар. системи от системи, т.е. високи технологии като изтребителя "Рафал" или самолетоносача "Шарл де Гол". "Въпреки това ние драстично намалихме производството на леки оръжия и боеприпаси. Смятахме, че ще бъде по-лесно да увеличим отново производството на тези по-малко сложни продукти", уточнява Матели.

Пари и суровини

От друга страна възобновяването на производството на леки оръжия и боеприпаси може би все пак няма да е лесно, казва Куломб: "Ще ни трябват големи количества суровини, чието набавяне стана по-трудно, след като влязоха в сила санкциите срещу доставчика на суровини Русия заради инвазията в Украйна. Също така трябва да обучим повече инженери и специалисти. През последните няколко десетилетия френската промишленост непрекъснато се свива."

Освен това всичко опира и до пари. Франция има висок държавен дълг и трябва да икономисва драстично, за да намали бюджетния си дефицит. Тази година той вероятно ще надхвърли пет процента от БВП. Затова беше създаден фонд за отбрана чрез публичната инвестиционна банка BPIFrance, който се очаква да събере 450 млн. евро. Обсъждат се и други финансови продукти, насочени специално към отбраната, за да се привлекат спестяванията на французите.

Базираната в Париж агенция Defense Angels, която е специализирана във финансирането на стартиращи предприятия в отбранителния сектор, също очаква по-голям интерес. От създаването си в края на 2021 мрежата от инвеститори вече е предоставила финансова подкрепа на 23 дружества. Само през тази година агенцията, която включва 90 инвеститори, може да подкрепи почти 30 стартиращи предприятия.

"Спорът в Белия дом между Тръмп и украинския президент Володимир Зеленски в края на февруари промени правилата на играта", казва вицепрезидентът на Defence Angels Франсоа Матенс. "Оттогава много колебаещи се преди това инвеститори ми се обаждат и искат да инвестират. Имаме нужда от иновации и най-съвременни технологии в сектора на отбраната. Динамичните стартъпи могат да направят това по-добре от големите, мудни корпоративни групи", уверява още Матенс.

Конкуренцията с Мъск

Да вземем например Cailabs: основаният през 2013 г. стартъп произвежда т.нар. станции за сателитна лазерна комуникация. Те използват спътници за предаване на данни чрез лазери. Станциите могат да установяват интернет връзки, както и сигурни комуникационни линии и са конкурентен продукт на сателитите "Старлинк" на американския милиардер Илон Мъск.

"Нашите станции са много по-трудни за локализиране, тъй като не се основават на радиосигнали, но засега са твърде големи, за да бъдат използвани на фронтовата линия", казва изпълнителният директор Жан-Франсоа Моризур пред ДВ.

Въпреки това половината от оборота на компанията идва от военни приложения на технологията. В близко бъдеще този дял трябва да нарасне до 80 процента. "Досега сме изнасяли по-голямата част от продуктите си основно за САЩ. Но това може скоро да се промени, също и благодарение на финансирането от ЕС" допълва директорът на стартъп дружеството.

Европа се нуждае от Франция - и обратното

Друг френски стартъп наскоро подписа първите си договори с отбранителни компании. Kayrros използва изкуствен интелект за анализ на промените в сателитните изображения. Скоро това може да включва и придвижването на войски.

"Със своя опит в областта на космоса Франция ще играе важна роля в процеса на въоръжаване, тъй като разполага с една малка Силициева долина в тази област и много добри изследователски институции", казва за ДВ Антоан Халф, съосновател на Kayrros.

Въпреки това малко повече скромност няма да навреди на Франция, посочва заместник-директорката на Изследователския център за международна сигурност и европейско сътрудничество в Гренобъл Делфин Дешо-Дютар: "Франция не може да замени САЩ като нов лидер в областта на сигурността. Тук става въпрос за сътрудничество с други държави като Германия или Италия", уточнява тя пред ДВ. "Имаме нужда от водещите играчи в Европа, а Франция трябва да прояви малко повече дипломатичност и да не се държи прекалено арогантно".

Автор: Лиза Луис


Поставете оценка:
Оценка 2 от 16 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ТОДОР СТОЯНОВ

    33 23 Отговор
    КОФТИ МАЙНА...ГОРКАТА СТАРА ЕВРОПА...ТЕ ИЗБЯГАХА ОТ АФРИКА...СЯ СЕ ПРАВЯТ НА МЪЖЕ В ЕВРОПА...АРЕ У ЛЕВО...

    Коментиран от #9

  • 2 Гаранция франция

    32 21 Отговор
    Хидиоти
  • 3 Да бе

    38 23 Отговор
    Франция била с централна роля в отбраната на Европа? Съмнението с въпросителната накрая е налице. Франция е във фалит, факт. За каква отбрана става дума и срещу кого? Написаното по-горе няма абсолютно никаква стойност.

    Коментиран от #24, #32

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Kaлпазанин

    26 17 Отговор
    Дааааа ,убедени сме начело с макарон Бонапарт и дядо му ли жена му ли баба ли оф обърках се вече
  • 7 Я пък тоя

    26 17 Отговор
    Най-силният отбранителен сектор!
    И от кой ще брани Европа?
    Сам си прави страхове, после се отбранява от тях.
    Макарончо, съвсем изтрещя, време е да посетиш доктор.
  • 8 име

    23 16 Отговор
    Да, иновации и съвременни технологии му били майката, както и инвеститори, стартъпи и бизнес ангели в отбранителната промишленост! Ами, пуснете конкурс за нов, иновативен, въглероднонеутрален електрически танк!

    П.П. някои родни евроатлантици твърдят че са носили пушки. В Българската армия пушки имат сигурно само снайперистите и другите вероятно от поне от 60г са само на автомати. Не вя.вам всички евроатлантици да са били снайперисти, по-вероятно е онези работи, които са си вряли по разни места, да не са били пушки. Поне не и истински!
  • 9 Доки

    11 16 Отговор

    До коментар #1 от "ТОДОР СТОЯНОВ":

    Затова аз предлагам ние да поведем хорото.

    Коментиран от #12, #37

  • 10 Сталин

    25 14 Отговор
    Леле ,Микроня щели да пазят Европа,дето не са печелили нито една война,Путин се уплаши много

    Коментиран от #14

  • 11 БОЗА

    14 12 Отговор
    Йок бейби-мерси...поредния дет ме пазел и спасявал.... ;-)
  • 12 име

    18 12 Отговор

    До коментар #9 от "Доки":

    Не, бе, френските галфони ще правят консорциум с островните poдocмесители и ще произвеждат по лиценз малкия танк на Грубер от Ало-ало. Ся търсят инвеститори и като направят достатъчно бройки, нападат Путин! Само трябва да съгласуват с урсулата производството да е в унисон със зелената сделка!
  • 13 задна прашка

    13 10 Отговор
    винаги има за франсе
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Всъщност

    19 11 Отговор
    Опазил ни Бог от Франция да ни пази
  • 16 Иван

    5 1 Отговор
    Косово--адютант на Европа!
  • 17 Мухааа !

    16 2 Отговор
    Там не си взеха поука от ВСВ,или са забравили Прочутата линия " Мажино".И тогава бяха си внушили,че с тази линия за която бяха хвърлили чудовищни средства, е толкова супер- мупер,че дойчо ще бъде стопиран.За по малко от 40 дни ,бяха прегазени като охлюв от див бивол.Едимственият "плюс "за всички от ЕС ще бъде ,че ще си изтърбушат бюджетите ,за непотребна железария,която по правило,ще плащат народите.
  • 18 хаха

    12 1 Отговор
    Колумбия обяви, че планира да закупи шведски изтребители JAS 39E/F Gripen.
    Колумбия вероятно ще закупи от 16 до 24 бойни самолета.

    Само на гусин Балкански му харесва да бъде прекаран. Я от ватенки, я от кравари ...
    Сега чакаме чайнисите да ви ударят по един ...
  • 19 Ами

    15 11 Отговор
    Франция е пред фалит. И не само Франция :)
    Вижте борсовите индекси за днес. Всичко свети в червено.
    В Германия - Райнметал 27% надолу.
  • 20 Фен

    6 2 Отговор
    🤣😂🤣😂😂😂 Ало-Ало 😂😂😂🤣🤣🤣
  • 21 Пази Боже французи да ни пазят

    12 4 Отговор
    Пази Боже !
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Хмм

    9 3 Отговор
    ако не са САЩ, французите щяха да говорят сега немски, след позора в Дюнкерк англичаните се съгласили на десант в Европа само заедно със САЩ, а французите предали Париж и станали колаборационисти с нацисткото правителство на Петен
  • 24 Капитан Берторели

    11 0 Отговор

    До коментар #3 от "Да бе":

    Щабът на отбраната е в ресторанта на Рене! Началник е лейтенант Грубер!😂😂😂😂😂
  • 25 Лъжите на Луганск

    4 6 Отговор

    До коментар #5 от "Луганск":

    1. Анна Ярославна действително е била кралица на Франция, омъжена за Анри I, но тя не е била „руска“ в съвременния смисъл – Киевска Рус е била културно и политически различна от днешната Руска федерация.
    2. 1814 г. – Руските войски участват в коалицията срещу Наполеон, но и други страни също участват решаващо. Изказването за „учене на хигиена“ е класически пропаганден мит без доказателства.
    3. Втората световна война – Франция е победена през 1940 и по-късно освобождавана с участието на САЩ, Великобритания, Съпротивата и др. Съветският съюз няма директна роля в освобождаването на Франция. Сталин настоява Франция да получи място в Съвета за сигурност, но това е дипломатическа сделка, а не акт на милост.

    Коментиран от #35

  • 26 СЕГА ВЕЧЕ СЕ УПЛАШИХ

    9 0 Отговор
    Щом франсетата станаха войниците на Европа.

    Коментиран от #29

  • 27 Някой

    8 0 Отговор
    Франция да си гледа самолетите на паради какво правят. Наскоро сблъскаха два такива. На преден бяха пуснали грешно цвят с червена ивица пред синьото. Явно са гонели да направят руско знаме. ;)
    А за:
    Франция запази своята "военна култура"
    Сигурно визират, че първото което ги учели е, как да се предават. И пак гаранция Франция.
  • 28 АЛО АЛО УРСУЛА

    8 0 Отговор
    Има ли пилот в самолета.
  • 29 Някой

    8 0 Отговор

    До коментар #26 от "СЕГА ВЕЧЕ СЕ УПЛАШИХ":

    Франция завзета от Райха за 40 дни някъде.
  • 30 Артилерист

    15 3 Отговор
    Макрон изглежда прихвана от Зеленски и прекалено много се активизира войнствено. Даже преди малко четох, че е изпратил контингент в Украйна, но руските ракетни войски ги посрещнали прекалено горещо и ги ликвидирали още при стоварването. Изобщо през изминалата нощ руски Искандери, големи планиращи високоточни авиобомби и дронове добре са поработили по командни пунктове в Киев, учебни центрове в околността, военни предприятия и специално фабрики за сглобяване на дронове, закрити паркове за военна техника, складове за боеприпаси, съсредотооване на войскови резерви и други военни обекти в почти цялата остатъчна Украйна. Затова сигурно Зеленски започна толкова "миролюбиво" да иска прекратяване на огъня. Но вече е твърде късно. бандеровската хунта премина всички червени линии. На ред е само и единствено безусловна капитулация.

    Коментиран от #41, #42

  • 31 Истинската ирония

    3 3 Отговор

    До коментар #22 от "Съветският ппенис акробат":

    В същото време, СССР също е използвал бивши нацисти, особено учени и инженери.

    1. Хелмут Гроттруп
    Специалност: ракетен инженер, работил с Вернер фон Браун по ракетите V-2. След войната: Работи по съветската ракетна програма до 1953 г.

    2. Ханс Хохе
    Специалност: авиационен инженер. След войната: работи по съветски самолети и ракетни системи. Участва в развитието на МиГ-15.

    3. Хайнц Шмуке
    Специалност: специалист по турбореактивни двигатели. След войната: ръководи съветски изследователски проекти в авиацията.
  • 32 Ник 3900евр.

    0 6 Отговор

    До коментар #3 от "Да бе":

    Копейките много бързо се активират. Надявам се че не получават хонорара си в рубли.
  • 33 койдазнай

    1 8 Отговор
    Франция е извършила около 600 ядрени опита до момента. Имат няколко хиляди ядрени заряда. Който иска, може да ги напада.

    Коментиран от #34

  • 34 Хмм

    5 0 Отговор

    До коментар #33 от "койдазнай":

    никой няма намерение да напада Франция
  • 35 име

    5 4 Отговор

    До коментар #25 от "Лъжите на Луганск":

    Козяк, естествено че не може да сравниш днешната Руска Федерация с царска Русия, но това не променя факта че е била рускиня жената на френския галфон. Вярно че коалиция се е била срещу наполеон, ама император Алксъндър I влиза в Париж щото неговите войски го обсаждат и превземат и той дава на франсетата конституция и права. А фронта в Нормандия нямаше да се отвори без руснаците. Руснаците са победили близо 200 нески дивизии, докато на страхливците от Дюнкерк и д.уги страхливци като амереканците, канадците или австралийците, им трябват над две години и два десанта и дори не могат да снигнат до Берлин срещу макс 50 немски дивизии в цяла Европа, от които 5 механизирани, в тях влизат и 200 хилядна войска в Норвегия, които дори не виждат овенни действия, а и немската военна машина няма нищо общо с тази от 39-та или 40та година, няма нито гориво, нито муниции, нито хора. Ако не бяха руснаците и онези 200 дивизии бяха окупирали Европа, даже нямаше да им мине през акъла да правят десант и франсетата днес щяха да шпрехат с немски акцент.

    Коментиран от #36, #39, #44

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Първанов

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "Доки":

    То цървул ,какво да води друго освен хоро
  • 38 така, така

    3 1 Отговор
    разсипващата се френска икономика се опитва да се спаси като накара останалите страни членки на ЕС да наливат средтсва в нейната военна индустрия. Някак небрежно се споменава, че могат да имат проблеми, разбирай закъснения с изпълнения на поръчките. Това ми прилича на сагата с нашите самолети - вие дайте парите и въоръжението ще дойде някой ден. Затова напират войната в 0срайната да продължава, та да помпят страхове и по-лесно да им мине номера.

    И като как го измислиха всички да спасяваме Франция? Гърците се гърчиха като си объркаха икономиката, що да не се погърчат и франсетата?
  • 39 Zахарова

    4 1 Отговор

    До коментар #35 от "име":

    Нали знаеш,че нищо не знаеш и лъжеш. Нали знаеш,че си признахме,че без американска помощ нямаше как да се справим. Нали знаеш,да започнем от там,че щатите дадоха на червената армия точно 14.000 военни самолета. Правилно прочети четиринадесет хиляди. Да не говорим за останалотоДебил такъв

    Коментиран от #47

  • 40 абе кayн

    2 2 Отговор

    До коментар #36 от "Лъжите на Луганск"":

    Киевска рус не е отделна държава по тва време, бе! А за лъжите що не пробваш да ме обориш някви доказателства вместо да дрънкаш само празни приказки.

    Коментиран от #46

  • 41 Димяща ушанка

    2 2 Отговор

    До коментар #30 от "Артилерист":

    Утре влизам в Киев!
  • 42 Град Козлодуй

    2 1 Отговор

    До коментар #30 от "Артилерист":

    Господин умствено осакатен Артилерист днес кой ден се пада от тридневната специална военна операция?
  • 43 УдоМача

    3 0 Отговор
    Кире, жна ти кога е ходила у Франция бе??
    Не е ходила! Не е ходила! Две пишлeмeтa у квартала я научили...
  • 44 Лъжите на Луганск

    3 1 Отговор

    До коментар #35 от "име":

    1. Анна Ярославна, княгиня на Киевска Рус, омъжена за френския крал Хенри I през 1051 г. Важно уточнение: по онова време няма "Русия", а Киевска Рус – предшественик не само на Русия, но и на Украйна и Беларус.

    2. СССР ако не беше получил помощ по ленд-лийз – оръжия, камиони, храна, суровини, вероятно нямаше да издържи през 1941-1942. Победата е обща, с ключов принос и от Изток, и от Запад.

    Сега разбра ли бе?
  • 45 Шарли Ебдо

    3 3 Отговор
    Българите- юнаци,дето нищо не разбират е хубаво да се поинтерисуват за френската армия,какво представлява,няма да е зле. Няма да е зле да научат,че една от най- модерните и боеспобни армии в света. Ама кой да чете. Чугун не може да чете
  • 46 Лъжите на Луганск

    2 3 Отговор

    До коментар #40 от "абе кayн":

    1. Анна Ярославна, княгиня на Киевска Рус, омъжена за френския крал Хенри I през 1051 г. Важно уточнение: по онова време няма "Русия", а Киевска Рус – предшественик не само на Русия, но и на Украйна и Беларус.

    2. СССР ако не беше получил помощ по ленд-лийз – оръжия, камиони, храна, суровини, вероятно нямаше да издържи през 1941-1942. Победата е обща, с ключов принос и от Изток, и от Запад.

    Сега разбра ли бе?

    Коментиран от #50, #57

  • 47 име

    2 2 Отговор

    До коментар #39 от "Zахарова":

    Козяк, живеем в 21ви век, данни има на един клик разстояние. Веднага ти давам прирем с танковете. Отваряш танк енциклопедия. Само от Т34 руснаците са си произвели до края на войната 57хил бройки, а общо всички танкове от всички калибри са произвели около 80хил. И са получили по линия на лендлийза малко над 12хил, основно от САЩ и Канада. И без тия 12 пак щях да победят, те не са от решаващо значение за края на войната. Ако искаш да докажеш че нещо по лендлийза е било от решаваща роля за изхода на войната, даваш данните и даваш източника, а не само празни приказки. Чети за Барбароса с колко дивизии е почнала операцията, смята подкрепленията колко още са изпратили, и чети с колко дивизии са държали окуперана цяла Европа. Даже в Уикипедия, единствения източник на мимолетни знания за вас, козяците, ги пише тея неща.

    Коментиран от #52

  • 48 Ти да видиш

    2 0 Отговор
    Ние братята от Коиловци спасихме нашето село от французите!
  • 49 Айде бе

    1 0 Отговор
    Μικρόν е микроскопичен бацил!
    Има много лекове за подобни !
    Руската медицина напредна много и доставя безплатни пратки по цял свят с бърза поща.
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Лъжите на Луганск

    1 0 Отговор

    До коментар #50 от "име":

    Няма проблем, без лоши чувства трябва да се дискутира.
  • 52 Zахарова

    1 1 Отговор

    До коментар #47 от "име":

    Нали знаеш,че сиДебил! Това първо. Второ чел си само от радиоточкатаГлупако. Прочети руски медии, издания,как сами признават и благодарят на щатите, защото иначи Хетлер щеше да маа гащи из кремъл. Помоща е 160 милиарда долъра. Добре ли чу? Ссср изплати на щатите мисля към 800 милиона след 1989та

    Коментиран от #53

  • 53 име

    1 0 Отговор

    До коментар #52 от "Zахарова":

    Пак повтарям, даваш конкретни данни и източника и доказваш кое нещо е било от решаващо значение за изхода на войната и са го получили по линия на лендлиза. Аз съм ти дал данни за танковете, според мен са ако не най-важното, със сигурност в топ 5.

    Коментиран от #54

  • 54 Лъжите на Луганск

    1 1 Отговор

    До коментар #53 от "име":

    Аз ще ти отговоря.

    САЩ доставят на СССР над 400 000 камиона (главно Studebaker US6), които позволяват на армията да бъде мобилна, особено в края на войната.Самите съветски източници признават, че без тях не би било възможно настъплението през 1944-45 г. САЩ изпращат 1 900 локомотива и над 11 000 железопътни вагона.Без тях снабдяването на фронта би било невъзможно, особено след отстъпленията през 1941-42 г. Над 4.5 милиона тона храни – месо, брашно, захар, мляко, мазнини – поддържат както армията, така и цивилното население. По оценки, около 10% от калориите, които съветският войник е приемал, идват от лендлиза. 2 милиона тона висококачествен авиационен бензин – съветското производство е било ограничено. 300 000 тона алуминий, критично важен за самолетостроенето. Каучук, мед, взривни вещества, стомана – всичко това идва по лендлиза. САЩ и Великобритания доставят около 13 000 самолета и над 7 000 танка. Макар и малък дял от общото съветско производство, тези машини често са били по-надеждни и са се използвали в ключови битки (напр. британските Valentine и американските Sherman танкове в Курската битка).

    Коментиран от #55

  • 55 Айде бе

    1 1 Отговор

    До коментар #54 от "Лъжите на Луганск":

    Ако руската армия на изток не беше разбила едномилионната квантунска японска армия в Манджурия, американците още щяха да воюват на остров Окинава .

    Коментиран от #56

  • 56 Лъжите на Луганск

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "Айде бе":

    Не съм съгласен с всичко.

    Да, Съветският съюз обявява война на Япония на 8 август 1945 г. и бързо побеждава Квантунската армия в Манджурия. Това несъмнено ускорява капитулацията на Япония, но битката за Окинава вече е приключила Окинава пада на 22 юни 1945 г., след жестоки сражения и огромни загуби. Съветската офанзива в Манджурия започва чак на 9 август 1945 г. Така че тази офанзива няма как да е свързана с битката за Окинава, която вече е била история.
  • 57 111

    2 0 Отговор

    До коментар #46 от "Лъжите на Луганск":

    И САЩ, и Съветския Съюз са можели да "изметат" Европа от нацистките войски сами, поотделно. Но тогава ( както и сега ) играта е била кой ще прецака другия, САЩ са чакали другите да свършат черната работа, нормално, всеки се старае да съхрани колкото може повече от своите.
Новини по държави: