Климатичните промени не са основната причина за избухването на войната в Сирия през 2011 година. Но те направиха така, че една процъфтяваща някога страна се превърна в сухо и неприветливо място, раздирано от конфликти.
“Сирия е сериозен пример за влиянието на климатичните промени върху вече съществуващи проблеми като политическа нестабилност, бедност и оскъдни ресурси,” казва пред ДВ Джамал Сагхир, професор в Института за изследване на международното развитие към Университета “Макгил” в Канада.
Сагхир, който е бивш директор на Световната банка, разглежда климатичните промени като най-голямата заплаха за сигурността в световен мащаб. Затова той приема за революционно скорошното признаване на климатичните промени за въпрос на националната сигурност от министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин. То води до признаване на връзката между изменението на климата и избухването на конфликти.
Сирия – жертва на три засушавания
Между 70-те и 90-те години на миналия век фермерите в Сирия са се възползвали от плодородните земи в страната и държавната подкрепа за отглеждането на житни култури. Сирия, в която живеят около 17 милиона човека, е засегната от три суши от 1980-те насам. Последната е през периода 2006-2010 г. и е отчетена като най-лошото дълготрайно засушаване от около 900 години насам.
По-слабата реколта, в резултат от покачващите се температури, води до опустяване и разрушаване на земеделска земя, основно в Източна Сирия. 800 хиляди души губят доходите си, а 85 процента от добитъка в страната измира.
Реколтата се срива с до две трети, страната започва да внася големи количества зърно. Това води до удвояване на цените на храните. "Но сушата все пак продължи и хората изгубиха надежда,” казва Сагхир и обяснява как по този начин 1,5 милиона работници от селата са се насочили към градовете. Останалите в селските райони са предимно обеднели фермери, които стават лесна цел за вербуване на терористи от групи като "Ислямска държава".
Етническото напрежение се разраства
„Проблемите ускориха политическата криза, която нарастваше в страната“, обяснява Стефан де Мистура, който от 2014 до 2018 г. беше специален пратеник на ООН в Сирия. Кризата ескалира допълнително от решението на Башар Асад през годините да ограничи субсидиите от гориво, вода и храна. Паралелно с недостига на вода в определени райони нарасна и напрежението между кюрди, араби, алевити и сунити.
„Този токсичен коктейл започна да се превръща във взривоопасна смес, в която бяха забъркани движението "Арабска пролет", недоволството от загубените работни места, миграцията към градове, както и ограничаването на покупателната способност и гнева срещу много суровата и жестока реакция на правителството,“ казва де Мистура.
Геополитически, ситуацията не се улесни от продължаващата конкуренция за Сирия между историческите врагове Иран и Саудитска Арабия. „Станахме свидетелите на ужасни средновековни обсади на градове и села, където хора бяха лишени от храна и вода, като например Хомс и Алепо“, спомня си де Мистура.
Когато той напусна страната през 2018-а, териториалните конфликти вече са затихнали до голяма степен, а около 60 процента от населението е под контрола на правителството. „Смятам, че държавата вече не е застрашена от сериозна война, а от разпад“, споделя той за ДВ.
Масова вътрешна и външна миграция
По данни на „Амнести Интернешънъл“ 6,6 милиона души са се преместили в рамките на Сирия и още 5 милиона са избягали от страната от 2011-а насам. Според Агенцията на ООН за бежанците и Службата за координация на хуманитарните въпроси, независимо от това, че през 2019 г. около 82 500 души са се завърнали в Сирия, а други 412 хиляди - в родните си места, проблемът си остава. Обширни райони от страната са опустошени от войната, водата е оскъдна, а инфраструктурата се нуждае от сериозна реконструкция в почти цялата страна.
„Асад почти спечели териториалната война, но е много далеч от отвоюването на мир,“ отбелязва де Мистура в онлайн конференция, която е организирана от фондация „Бергхоф“. Джамал Сагхир е съгласен: “За да има мир, е необходимо възстановяване.” Сирия обаче не разполага с необходимите ресурси за възстановяването на страната. Предстои да стане ясно дали нейни съюзници като Русия и Турция биха инвестирали в бъдещето на близкоизточната държава.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Анонимен
Коментиран от #2
10:03 01.03.2021
2 БАЙ Х@Й ‼
До коментар #1 от "Анонимен":
Този път имаш един плюс, защото не мога да дам повече!10:05 01.03.2021
3 ЕС Натовец
10:07 01.03.2021
4 5399
Коментиран от #20
10:08 01.03.2021
5 сигурно
10:10 01.03.2021
6 Българин
10:11 01.03.2021
7 🐷 Боко ТИКВАТА
Аз съм невинен.🤣🤣🤣
10:12 01.03.2021
8 Човека Коза
10:14 01.03.2021
9 Каишков
10:16 01.03.2021
10 Каишков
Един от грандиозните проекти на режима на Кадафи е за изграждането на Великата изкуствена река – огромна мрежа от над 1300 кладенци и канали, чрез които се транспортира вода от четири големи подпочвени басейна: Куфа с площ от около 350 000 км2, намиращ се на юг до границата с Египет, оценяван на 20 000 км3 водни запаси, басейна Сирт, оценяван на 10 000 км3 вода, и Мазрук с големина 450 000 км2 и 4800 км3 вода. Други значителни количества вода се добиват от басейните Джуфра и Хамадах.
Инвестицията е 25 млрд. долара, за които Кадафи не взема и цент заем нито от МВФ, нито от Световната банка за разлика от практиката на държавните проекти в страните от региона. Великата изкуствена река доставя ежедневно 6 500 000 m? вода до Триполи, Сирт, Бенгази и цялото либийско крайбрежие.
10:19 01.03.2021
11 нямам думи
Светът щеше да е по-добър ако бившите диктатори Саддам Хюсеин и Муамар Кадафи бяха все още на власт, смята кандидат-президентът на САЩ Доналд Тръмп.
„Бeз ниĸaĸвo cъмнeниe“, тaĸa oтгoвopи aмepиĸaнcĸият милиapдep нa въпpoc нa СNN, cвъpзaн c двaмaтa бивши диĸтaтopи. Caддaм Xюceин бe cвaлeн oт влacт пpeз 2003 г., a Myaмap Kaдaфи пpeз 2011 г. „Πoглeднeтe Либия. Πoглeднeтe Иpaĸ. Πpeди нямaшe тepopиcти в Иpaĸ. Toй (Caддaм Xюceин) вeднaгa ги yбивaшe. Ceгa Иpaĸ ce пpeвъpнa в пpeĸpaceн yнивepcитeт пo тepopизъм“, пpoдължи тeзaтa cи Tpъмп. „Чecтнo, вeчe нямa Иpaĸ, нямa Либия. Paзпaднaxa ce. Hямa ниĸaĸъв ĸoнтpoл. Hиĸoй нe знae ĸaĸвo ce cлyчвa тaм“
Коментиран от #15
10:23 01.03.2021
12 az #Победа75
Опитът на DW да прехвърли болката от болната на здравата глава няма да мине!!! прехвърли
10:23 01.03.2021
13 Бачо Киро
10:26 01.03.2021
14 ПРЕДАТЕЛИ
ДЖУРНАЛЯ ЧЕ БАШАР Е ТЕРОРИСТ И УБИЕЦ ! КАК НЕ СМЕ ЗНАЕЛИ ?
10:29 01.03.2021
15 Бачо Киро
До коментар #11 от "нямам думи":
Нормално, там винаги е било така. Няма как да стане да им натрапиш начин на живот по западен модел, хората са други. Когато разкарат човек от типа на Саддам или Кадафи се образува вакуум, който се запълва автоматично с повечко шашави. Отделно приказките за помощ и внасяне на демокрация са пълни глупости. И на децата е известно, че демокрация се експортира само в страни с петролни залежи или други природни ресурси, които са нужни на САЩ. Има много страни по света, където нещата са по-зле от Сирия дори в момента, а тя преди си беше къде по-свястна, но там никой не ходи да дава акъл и да ги оправя, там само им продават оръжие ...10:30 01.03.2021
16 Дърт пее..раст...
11:06 01.03.2021
17 Матей
11:45 01.03.2021
18 Павел Пенев
11:47 01.03.2021
19 С две думи
12:16 01.03.2021
20 111
До коментар #4 от "5399":
Някой те е излъгал. Климатът тук никога не е бил субекваториален. А цикличността, за която говориш, е на хиляди години. Промените в климата сега се дължат само на човешка намеса.12:21 01.03.2021
21 Антон
Коментиран от #22
12:26 01.03.2021
22 винкел
До коментар #21 от "Антон":
Маи не си на ясно защо избухна воината в Сирия.6 милиона сириици се местят от источна Сирия в северната част защото са земеделци а без вода няма реколта.Правителството не им обръща никакво внимание и избухна бунт.Какво се случи после предполагам знаеш.13:38 01.03.2021