24 Юни, 2021 22:20 4 879 65

Оптимизъм! Ваксината на "Пфайзер/Бионтех" е 90% ефективна срещу индийския вариант

  • ваксина-
  • пфайзер-
  • коронавирус-
  • пандемия

В Израел са установени едва около 200 случая на индийския вариант на новия коронавирус

Оптимизъм! Ваксината на "Пфайзер/Бионтех" е 90% ефективна срещу индийския вариант - 1

Ваксината срещу COVID-19 на "Пфайзер/Бионтех" осигурява 90% защита от индийския вариант на вируса, предаде Ройтерс, като цитира изказване на представител на компанията, съобщи БТА.

Индийският вариант Делта сега доминира в целия свят, обяви Световната здравна организация.

"Данните, които получихме от лабораторни изследвания, включително и от райони, където индийският вариант Делта измести британския, показват, че нашата ваксина е много ефективна, около 90%, за предпазване от заразата", заяви Алон Рапапорт, който е медицински директор на израелското представителство на "Пфайзер/Бионтех". Той говори пред Военното радио.

От централата на компанията засега не предоставят повече данни за проучването.

В Израел, който е сред най-напредналите в света с ваксинацията срещу COVID-19, все още липсват достатъчно данни за ефективността на препарата на "Пфайзер/Бионтех" срещу варианта Делта. Това заяви Шарон Алрой-Прейс, която е начело на Службата за опазване на общественото здраве към Министерството на здравеопазването. Здравните власти събират необходимата информация.

В Израел са установени около 200 случая на индийския вариант на новия коронавирус.

С препарата на "Пфайзер/Бионтех" са ваксинирани над 50% от 9,3-милионното население на страната.

Анализ на Националната здравна служба на Англия показа, че ваксините на "Пфайзер/Бионтех" и на "АстраЗенека" дават над 90% защита срещу настаняване в болница на заразени с индийския вариант Делта на новия коронавирус.


Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 14 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БАЙ КУРТИ

    42 12 Отговор
    ОЩЕ ЕДНА РЕКЛАМА . АЙДЕ БАЛЪЦИТЕ ДА СЕ РЕДЯТ НА ОПАШКА ,ЗА ВСИЧКИ ЩЕ ИМА И ТО БЕЗПЛАТНО .

    Коментиран от #9, #29, #36

  • 2 Sieg

    31 8 Отговор
    AstraZeneka-та защитава ако оцелееш първо.
  • 3 Сатана

    17 5 Отговор
    Така казваха и за домашната ракия в началото.

    Коментиран от #4

  • 4 Демон

    11 4 Отговор

    До коментар #3 от "Сатана":

    Домашната ракия защищава от недоспиване
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Къде е лекарството?

    26 6 Отговор
    Не искаме ваксини!!!
  • 8 Рошко

    18 5 Отговор
    Аз съм имунизиран на 100%,щото не ме интересуват
  • 9 Айше

    7 6 Отговор

    До коментар #1 от "БАЙ КУРТИ":

    И от кога вие от махалите сте толкова загрижени за здравето на другите? Нещо намирисва
  • 10 Hess

    21 7 Отговор
    Сега давате ли си сметка,колко бе прав човека с мустачките!Пророк,последния радетел за нормален свят,идва последната битка и тя е предречена-Армагедон,Ние срещу слугите на сатаната..
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 dfu

    28 4 Отговор
    Интересно как ги изчисляват тия 90% при условие, че на 80% от хората нищо им няма от ковид и без да са ваксинирани. :D

    Коментиран от #18

  • 13 спас

    25 4 Отговор
    А също Пфайзер/Бионтех е и най-смъртоносната "ваксина" ,почти два пъти повече от Астра Зенека.

    Коментиран от #16

  • 14 Ваксиниран1403

    10 12 Отговор

    До коментар #11 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Абсолютни глупости. Мутации има защото има разпространение на вируса. Мутацията е случайно явление което се случва веднъж на определен брои копирания на вируса. Тоест колкото повече заразени хора толкова повече мутации. Колкото по-малко разпространение на вируса толкова по-малко мутации. Не случайно мутациите възникваха в страни не ограничаващи разпространението на вируса, а не в страни с масова и високо скоростна ваксинация. Израелска мутация няма.

    Коментиран от #17

  • 15 Госあ

    9 5 Отговор
    А, само 90 ??? Не е ли 99,9 ве ? Хахахаха
  • 16 Ваксиниран1403

    7 13 Отговор

    До коментар #13 от "спас":

    Глупости. И колко точно е смъртоносна точно? По един починал на няколко милиона ваксинирани. При това връзката между смъртта и ваксинацията не е доказана, а само се анализира потенциалната възможност за връзка.

    Коментиран от #19

  • 17 Гого

    7 3 Отговор

    До коментар #14 от "Ваксиниран1403":

    Ще има,само почакай!

    Коментиран от #22

  • 18 Ваксиниран1403

    5 9 Отговор

    До коментар #12 от "dfu":

    Да нищо им няма, но те са носители на вируса и го разпространяват. През тях вируса стига мълниеносно до останалите 20% които боледуват. От тези 20% процента 15% го карат не много тежко, но при оставите 5% нещата хич не са леки, не малко изобщо не го преживяват даже.
  • 19 Гробар

    2 3 Отговор

    До коментар #16 от "Ваксиниран1403":

    Ми ти си за нас

    Коментиран от #25

  • 20 Hellish

    15 4 Отговор
    Абе ваксина като ваксина. Дойдоха докторите на работа, боднаха ме, негативи никакви.
    Сега си хващам нет без да плащам, мн е хубаво.

    Коментиран от #24

  • 21 бай КУРти

    11 5 Отговор
    Извинявам се предварително за диалекта.
    Ама, ОзаТ, ОзаТ си наврете бионите, зенеките, шмайсерите и жонсъните!
    Пръждосвайте се и да не сте стъпили повече в БГ!
  • 22 Ваксиниран1403

    7 13 Отговор

    До коментар #17 от "Гого":

    Чакам, но в Изриел няма. Имаше обаче в Англия, Бразилия, Индия, Южна Африка. Защо ли? Кое е общото между изброените стани? Аз обясних защо до чуя вашата тория.
    Чрез масовата и високо скоростна ваксинация може да унищожи напълно един вирус макар и той да е мутиращ , а естествения имунитет няма как да направи това. Той няма как да се случи масово и бързо за цялото население едновременно. Ваксинацията може не малко стани показаха че става за съжаление има и такива страни като нашата които са на другия полюс с ваксинацията. Именно то гарантира възникването на нови мутации, а не самото ваксиниране.

    Коментиран от #26

  • 23 Сделка или не

    4 3 Отговор
    Публикувано във факти.бг: България ще се оправи само ако бъди подарена на Живко Костадинов !
  • 24 Ваксиниран1403

    8 3 Отговор

    До коментар #20 от "Hellish":

    Прицакан си ако не хващащ безплатно и сателитна телевизия искай рекламация.
  • 25 Ваксиниран1403

    5 11 Отговор

    До коментар #19 от "Гробар":

    Не несъм. Вероятността да ти се случи нещо сериозно от ваксината е хиляди пъти по-малка от това да спечелиш от лотарията и милиони пъти по-малка от това да катастрофираш с колата и да пострадаш. Въпреки тази вероятност да пострадаш при катастрофа всеки ден рискуваш нали? Въпроса е в оценка на риска. Вероятната за усложнения след прекаран ковид е безкрайно по-голяма в сравнение с вероятността за нежелателна реакция след ваксинация. Но ваксинацията била страшна защото никои не ви гарантирал,че вие евентуално няма да те сред седемте човека които евентуално може да получат сериозни нежелателни реакции след ваксинация на цялото население на България, нищо че умрелите от или с ковид рядко има дни когато са по-малко от 7 на ден, а допреди месец два бяха по 200 на ден.
    Риск във всичко винаги има включително и докато вървиш по улицата да ти падне керемида върху главата, но въпроса е какъв е този риск? И какъв е риска при алтернативно действие? Риска да пострадаш при катастрофа е милиони пъти по-голям отколкото да имаш сериозни странични ефекти от ваксинация, въпреки това хората непрекъснато пътуват, но се страхуват да се ваксинират. На това му се вика не рационално поведение вследствие на насаждани страхове чрез целенасочена манипулация.

    Коментиран от #52

  • 26 ковидиоте,

    3 2 Отговор

    До коментар #22 от "Ваксиниран1403":

    Брей, ама ти си мислиш, че си по-умен от вируса ли, дървен философ ??? Реши, че си измислил схема да го прецакаш - "скоростна ваксинация", ама ти сериозно ли ве !?!?

    Коментиран от #33

  • 27 Ражда Синх

    2 1 Отговор
    каде са кайсиите ве
  • 28 Бгг

    8 2 Отговор
    Който иска да се ваксинира , но да не натрапва на другите ,които не искат.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Професора

    8 2 Отговор
    Мошенници краварски първо раздухват измислици за разни,, Делти" от страна като Индия в коят вс. годона умирст милиони от инфекциозни болести и накрая техната ваксина била ефективна на 90 %. Евтини соросоидни номераца!!!
  • 32 Био Хазарт☢️

    5 3 Отговор
    Номерцара на чичо Бил Гейтс за печалба за,, стращния делта" !
  • 33 Ваксиниран1403

    5 8 Отговор

    До коментар #26 от "ковидиоте,":

    Не съм го измисли аз. Това е факт ако не дадеш време на вируса да се разпространява и копира той не може да мутира. Ако ваксиниращ всички достатъчно бързо всички преди да се появи мутация способна да заобиколи имунитета вируса няма никакъв шанс и става изчезнал вид. Ако се забавиш вируса ще се адаптира, чрез мутация и ще заобиколи както имунитета придобит чрез ваксинация така и този получен след преболедуване. Тоест той ще остане за винаги. Непрекъснато ще трябват адаптирани ваксини и непрекъснато хората ще боледуват от него.Точно това е положеното с грипа

    Коментиран от #35, #55

  • 34 Алфа Ромео

    9 4 Отговор
    РНК ваксините вероятно могат да предизвикат в дългосрочен план патогенни невротоксични заболявания като Алцхаймер и др. Списание Дефендър, статия Направихме голяма грешка с шипчестия протеин.
  • 35 Бгг

    9 3 Отговор

    До коментар #33 от "Ваксиниран1403":

    На пръв поглед логично мислиш но :
    Как за 1 месец ще ваксинираш 8-9 милиарда души за да няма мутация ?
    А срещу коя мутация действат ваксините ?
    А смъртните случай от ваксините ще ги потулват ли?
    А можеш ли да гарантираш ,че нямат странични ефекти от ваксините ?

    Коментиран от #39

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Тоз който не се ваксинира

    2 4 Отговор
    Хляб няма да яде.Дойка Веле новина
  • 38 Ох Делта ох кеф

    2 4 Отговор
    Надявам се Пфайзър е ефективна и срещу Делтата, че когато Руснаците ни докарат Делтата, да млати само по антиваксърите.
  • 39 Ваксиниран1403

    2 5 Отговор

    До коментар #35 от "Бгг":

    Първо времето не е 1 месец а десетки месеци. Все пак все още не се е появила мутация заобикаляща напълно имунитета на ваксините а вече вируса е сред хората от поне 18 месеца. Такава ще възникне въпрос на време е това е сигурно. Срещу коя мутация каква е ефективността на всяка една ваксина непрекъснато се правят изследвания и се публикуват данни процеса динамичен. Относно страничните ефекти на ваксините в по горните коментари писах достатъчно
    Правилния въпрос преди това как ще направиш нещо е дали има желание да направиш нещо. Такова желание няма определено, защото парите са водещото, а не желаното да се предпазят хората. Ваксите са безопасна и ефективни, но действието и ще е кратко и от тук нататък тя ще бъде периодична всяка година или няколко пъти в годината. Няма да се ваксинират всички и вируса ще продължи да циркулира сред хората. Това е целта на кампаниите срещу “вредните” ваксини. Просто се прилага доброто старо разделяй и владей. Така ще е защото фармацевтичните компании, тяхното политическо лоби и собствениците им не биха изпуснали тази златна възможност всички правителства да се абонират за техните продукти завинаги и да получават сигурна и гарантирана печалба за години напред. Ако ваксините не са ефективни или имат странични ефекти тази цел няма да се постигне. Ще се продадат еднократно и край, а те не преследват еднократна продажба. Също така ако се ваксинират всички и вируса изчезне отново няма как да се печели дългосрочно. Истинската конс

    Коментиран от #41, #45

  • 40 Новина

    5 1 Отговор
    Ваксинирайте щели да живеят 111 години,след това без платно погребение
  • 41 Ваксиниран1403

    6 2 Отговор

    До коментар #39 от "Ваксиниран1403":

    Истинската конспирация е това, но малко са хората които я осъзнават. Да лъжат ни, но не за това което си мислят мнозинството от хората. Какви ли не безумни теории се тиражират масово, а истината е проста всичко е пари, но много пари.

    Коментиран от #60

  • 42 Който го к страх от смьрта

    4 3 Отговор
    Да сё ваксинира всеки Ден.
  • 43 Ender

    6 3 Отговор
    Според броят официално изкарали и статистически предполагаемия брой изкарали го в България спрямо починалите излиза, че смътността е 0.5%. Т.е. този вирус е опасен колкото всеки друг вирус или грип, които караме всяка година!

    Коментиран от #46, #57

  • 44 Сатаната

    6 4 Отговор
    Чеда мои,ваксинирайте се!
  • 45 Бгг

    5 1 Отговор

    До коментар #39 от "Ваксиниран1403":

    Благодаря ви много за изчерпателното ви мнение , но не мисля да се ваксинирам на този етап.

    Коментиран от #48

  • 46 Опасен е

    3 9 Отговор

    До коментар #43 от "Ender":

    Опасността може да не е толкова голяма за всички, но за някои е огромна Това че 80% не разбират даже, че са носители останалите 15% го карат като лека настинка 4.5% го карат тежко 0.5% умират прави вируса много по- страшен от един грип защото се разпространява мълниеносно през без симптомите или леко болните и стига до милиони. Вируса е опасен не защото е много смъртоносен, а защото е неконтролируем Такъв ефект няма как да се постигне с обикновен грип макар че статистически той може да предизвиква усложнения в много повече хора. Прост грипа не е толкова ефективно разпространение и далеч, не заразява цялото население всяка година. Освен това когато хората са болни от грип им е трудно да станат от леглото и не сеят вируса сред всички със седмици. При този вирус в точно така 80% не разбират даже, че са носители, но заразяват масово всички около себе си и вируса стига до всички. При смъртност 0.5% от 7000000 са 35000 жертви за България.
    0.5% от 7000 000 000 са 35 000 000 за света. А ако процента не е 0.5%, а е 5%?
    Кое е приемливото ниво на жертвите. Ако ти или твоите близки са в тези бройки тогава дали е безопасен?

    Коментиран от #51

  • 47 Сатаната

    6 3 Отговор
    Елате чеда мои ваксинирайте се.
  • 48 Ваксиниран1403

    5 6 Отговор

    До коментар #45 от "Бгг":

    Всеки сам решава, въпроса е да го прави на базата на факти и доказателства и логика. На никого не казвам какво да прави, а единствено да мисли самостоятелно, а не да се доверява на всяка глупост която се тиражира в най-достоверния клюкарник след пазара социалната мрежа.
  • 49 Неваксиниран

    1 2 Отговор
    И така ще е!!!
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Ender

    3 1 Отговор

    До коментар #46 от "Опасен е":

    Съгласявам се с поясненията ти за високата му заразяемост, не искам да омаловажавам ситуацията, но все пак го изкарваха много по- смъртоносен което плаши допълнително хората, а все пак и психиката на човек е важна и без нея не може също да се живее.
  • 52 Много

    3 2 Отговор

    До коментар #25 от "Ваксиниран1403":

    си неграмотен, нищо не ти се разбира.
  • 53 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 3 Отговор
    В Грешка сте!За да ви пазят от индийския вариант е нужна реваксинация,според същите,които цитирате!!!Дъщеря ми и зет ми се бодоха вчера с тази ....2 път!
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 мдаа

    2 2 Отговор
    И, както се казва - оптимизмът е липса на информация.

    Коментиран от #58

  • 57 Фантазии

    2 5 Отговор

    До коментар #43 от "Ender":

    Никой грип който "караш всяка година" не е вдигал смъртността в страната като цяло два пъти, нито е сривал цялата здравна система да няма линейки и места по болниците, нито се е налагало месеци локдауни. Та ти си смятай процентчета които не разбираш и недей да хабиш ваксината. А между другото, процентът дето се напъваш да го смяташ ще е поне 10 пъти по голям при липсата на мерки. Мерките са ефективни, следователно няма нужда от тях -това е твоята "логика". Не се напъвай да мислиш, не си роден за това.
  • 58 Умствен дефицит

    3 1 Отговор

    До коментар #56 от "мдаа":

    Също казват, че упоритото отричане реалността и реална информация е признак на някакво заболяване.
  • 59 Сестра Галева

    3 1 Отговор

    До коментар #55 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Мисля че ти си единствения луд тук, който ни досажда с въобръжаемите си знания и мания за величие. Не знам на какви психо хапчета си, но определено не са оптимални.
  • 60 Грую

    3 2 Отговор

    До коментар #41 от "Ваксиниран1403":

    И коя теория е безумна - за чипирането? Включи си блутуута и ако имаш малко мозък ще ти присветне! Скоро ваксинираните ще разберат, че са чипирани като овце, само че всичко ще е пито платено, демек връщане назад няма! Нечипираните трябва да се обединим, преди да са направили ваксинацията задължителна! Вижте какво става в Русия! На запад и в милата ни родина още не задължително, тъй като още има облъчени телевизионери чакащи на опашка, но когато това свърши ще затегнат примката!

    Коментиран от #62

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Айди бе

    2 1 Отговор
    Аз са ваксинирах уе и ощи ни фащам 5Г сигнал?
  • 65 лоша комбинация

    0 0 Отговор
    логорея и същетсвени пропуски в граматиката