Екипът на Институт за развитие на публичната среда обработи официалните данни от секциите с машинно гласуване в Столична община, в това число и от флаш паметите от машинните устройства. Цялата тази информация е публикувана на интернет страницата на ЦИК. На 5-и ноември секциите, открили изборния ден с машинни устройства в Столична община, са били 1 577. За осем от тях данните от флаш паметите не са разчетени.
Какво показва информацията от окончателните секционни протоколи и сравнението ѝ с тази от флашките, какви са разминаванията и в полза на кой от двамата кандидати, ще представим в настоящия анализ.
В общо 543 секции в Столична община има различия в информацията от флаш паметите и официалните резултати в протоколите. Тук става въпрос за гласове в полза или ущърб на един от кандидатите, гласове “Не подкрепям никого” или пък несъответствия в общия брой на подадените гласове.
Какво показват данните за гласовете, подадени за Васил Терзиев?
В 339 секции в официалните протоколи има отчетени по-малко гласове от машинното гласуване за кандидата на “Продължаваме Промяната – Демократична България”, отколкото са тези, записани на флаш паметите. В абсолютен брой 896 гласа фигурират като подадени на машинните устройства, но тъй като информацията от тях не се взема предвид в отчитането на резултатите в края на изборния ден, те не са вписани в официалните протоколи на секционните комисии.
Какво показват данните за гласовете, подадени за Ваня Григорова?
В 270 секции в официалните протоколи има отчетени по-малко гласове от машинното гласуване за кандидата на местната коалиция “БСП за България”, отколкото са тези, записани на флаш паметите. В абсолютен брой 205 гласа фигурират като подадени на машинните устройства, но тъй като информацията от тях не се взема предвид в отчитането на резултатите в края на изборния ден, те не са вписани в официалните протоколи на секционните комисии.
Така излиза, че всъщност оспорващата резултатите Ваня Григорова е ощетена в по-малка степен от несъответствията между отчетения машинен вот и записите във флаш паметите.
Много често разминаванията в резултатите са от по няколко гласа. Напълно допустимо е в тези случаи различията да се дължат на човешка грешка при преброяването на разписките от машинно гласуване. Наша справка с видеозаписите от 5-ти ноември показа, че често е използвана погрешна практика от СИК да се разделят гласовете за един кандидат на няколко купчини. Те се броят от различни членове и впоследствие се сумират от комисията. Това предпоставя много възможности за грешки при определянето на окончателния резултат. Техническите неточности в края на деня включват и разменяне на записването на резултатите от хартиеното и машинното гласуване в протоколите на СИК (например: сменяне на местата, объркване на редовете и пр.).
Също така СИК често броят паралелно бюлетините от различните избори – тези за кмет на община и кмет на район в случая на втори тур на местните избори в Столична община. Резултатите от това броене се записват на листове и е лесно да бъде допусната механична грешка при пренасянето им. От данните и видеозаписите се показват секции, в които резултатът от машинно гласуване за кмет на район е нанесен в протокола като резултат от гласуване в изборите за кмет на община. Подобни обърквания отново са резултат от човешка грешка и също са резултат от неспазване на процедурите по преброяване и отчитане на вота.
Секцията, в която има най-голямо отклонение между данните от флаш паметта и окончателните резултати, е 224609002 в столичното 120 ОУ „Г. С. Раковски“.Там резултатът, записан в протокола за Васил Терзиев, е с 83 гласа по-малък в сравнение с отчетеното във флаш паметта. Прегледът на данните показва, че резултатът на Ваня Григорова пък надвишава записаното в устройството точно с 83 гласа. С голяма степен на вероятност отново става въпрос на грешка при попълването на протоколите, при което гласовете им са разменени. Напомняме, че двамата кандидати имаха поредни номера в бюлетината и това допълнително е спомогнало за такива обърквания.
Влияние върху разминаванията в протокола и флаш паметите оказаха и проблемите с отпечатване на разписките за машинно гласуване, които наблюдавахме в изборния ден, и за които Институт за развитие на публичната среда предупреди още по време на кампанията. Заради ролките с хартия, които според доставчика на машините не съответстват на техния стандарт за работа, наблюдавахме проблеми с “празни” или частични разписки. Очевидно секция, която е имала такива проблеми, е била 224603028 в столичното 134-о СУ “Димчо Дебелянов”. В нея има разминаване в данните от протокола и от флаш паметта, както за Васил Терзиев, така и за Ваня Григорова. При прегледа на видеозаписите се чува как членовете на СИК обсъждат, че имат ”унищожени” бюлетини от машинно гласуване. В окончателния сканиран протокол също е описан приложен “плик с унищожени бюлетини”.
Ясно разписано в Изборния кодекс е, че “след приключване на гласуването секционната избирателна комисия отчита резултатите от машинното гласуване, като преброява бюлетините от машинното гласуване”. Видно от примерите по-горе, установените разминавания в голяма степен са проблеми, свързани с неспазването на процедурите по преброяване и отчитане на резултатите и технически грешки. Те обаче не показват нарочни манипулации в полза на един или друг кандидат.
От настоящия анализ става ясно и че разминаването в окончателния брой гласове не може да се определени като значително. Отворените данни не очертават и тенденция в ущърб на обжалващата резултатите Ваня Григорова. Обвиненията за нередности в толкова голям брой секции не е в полза на симпатизантите на левицата, част от които са били членове на комисиите и би следвало да са защитавали интересите на техния кандидат. Представители, излъчени от БСП за България са и част от състава на столичната общинска комисия, от чийто протокол става ясно, че липсващи документи и флаш памети не е имало и всички те са предадени по установения начин на Централната избирателна комисия. Не на последно място, БСП има и трима представители в ЦИК.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #5, #21, #33, #51
16:20 06.02.2024
2 Тошито
16:21 06.02.2024
3 Трол
16:21 06.02.2024
4 Мурафети
16:22 06.02.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Гого
16:24 06.02.2024
7 Стеф
16:24 06.02.2024
8 вЕрвайте на сорос
Коментиран от #28, #30
16:26 06.02.2024
9 българка
Коментиран от #16, #35
16:31 06.02.2024
10 Верно ли
16:33 06.02.2024
11 Шарлатани ОПГ
16:34 06.02.2024
12 Коч Ина
16:34 06.02.2024
13 Сталин
Коментиран от #18, #31
16:35 06.02.2024
14 Генерал Гъби Гъбев
16:35 06.02.2024
15 Комундетата и
Коментиран от #38
16:36 06.02.2024
16 Хи хи
До коментар #9 от "българка":
Би ли разказала нещо повече за ПРОГРЕСА и другите народи , предварително благодаря !16:36 06.02.2024
17 Гост
16:37 06.02.2024
18 Че тука
До коментар #13 от "Сталин":
изборите са по зле и от при банановите!16:38 06.02.2024
19 Тиква
16:39 06.02.2024
20 Балкантурист
Коментиран от #25
16:40 06.02.2024
21 Тиква
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
На мен лично не пожелаха, въпреки молбата ми с остър тон да подпечатат бюлетината ми! 8 човека секция и слушат всички и нищо!!16:40 06.02.2024
22 бай Ставри
16:41 06.02.2024
23 всичко е измама
16:42 06.02.2024
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Клубчето и Симеоновско шосе
До коментар #20 от "Балкантурист":
Хайде, хайде драга да идеме на Босфора да идеме... (имаше рефрен от такава песен, който възхваляваше българският мужчина)16:48 06.02.2024
26 ХиХи
16:50 06.02.2024
27 Г Бар
16:50 06.02.2024
28 Факт
До коментар #8 от "вЕрвайте на сорос":
То в кочината институти да искаш.Клатику.овци и селски Овци.Не могат да си напишат името,ама експерти били !?!16:51 06.02.2024
29 Мамино Ванче
16:57 06.02.2024
30 съдия Дранголов
До коментар #8 от "вЕрвайте на сорос":
Още ли вярваш, че съда взема правилни решения и изобщо не е корумпиран....16:57 06.02.2024
31 А Раша
До коментар #13 от "Сталин":
Остана и без банани .Хаха
Коментиран от #32
16:59 06.02.2024
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Ти ли
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Застани с лицето си през телевизиите .И тогава да видим кой си , и какво си видял
Лаладжия
Коментиран от #40, #42
17:01 06.02.2024
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Кои народи следват “прогреса“
До коментар #9 от "българка":
Машинките ли са “прогреса”? Никъде в Европа не се гласува с машинки! А нямат и ИО където стават най-големите шашми17:06 06.02.2024
36 Град Симитли
..... Локализиран в дiрнiка на джуджвто Хаяsко!
17:06 06.02.2024
37 Машините не са принтери
Коментиран от #45
17:08 06.02.2024
38 Който реве последен реве най-добре
До коментар #15 от "Комундетата и":
Жендарче напушено17:10 06.02.2024
39 нннн
17:11 06.02.2024
40 Акула
До коментар #33 от "Ти ли":
Браво17:14 06.02.2024
41 Второкласник
17:16 06.02.2024
42 Мирослав
До коментар #33 от "Ти ли":
Ами в нашата завладяна държави прокурори не смеят да застанат пред телевизията наплашени от един нотариус на мафията Герб, ПП, ДПС ти говориш за обикновен човек. Лаладжията си ти !17:18 06.02.2024
43 Голем смех
Коментиран от #44
17:20 06.02.2024
44 Винкело
До коментар #43 от "Голем смех":
Сега да преброят и хартишките, то там е на телето вола.17:27 06.02.2024
45 Всъщност
До коментар #37 от "Машините не са принтери":
Така е,машините не са принтери ,а компютри със софтуер и флаш памет откакто ги въведоха .Тази глупост за принтери излезе от един от ПП и после повлече крак защото се въведе изискване разписките да се броят за да няма ала- бала.И сега излезе ,че членовете на СИК не могат да броят.Тска или иначе машинното гласуване е проблем ,и е излишно.Ако сега не се брояха разписките както в началото на ала- бала избори ,тогава нищо нямаше да се разбере ,защото меродавна беше само флашката.17:29 06.02.2024
46 ЩЕ ПУкна от смях
17:30 06.02.2024
47 ШАРЛАТАНИ !!!
17:32 06.02.2024
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 az #СВО
Ха-ха-ха!
От тия друго не се и очаква, щото иначе грантовете спират....
17:38 06.02.2024
50 О стига моля ви се
17:39 06.02.2024
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 НАЛИ ВСЕКИ ГЛАС Е ВАЖЕН В...ДЕМОКРАСИ🙌
И ТОЧНО ТОЛКОВА 83 СА В ПОЛЗА НА...
Ж А Л Б О П О Д А В А Т Е Л К А Т А...😀...
17:57 06.02.2024
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Ветеран от Протеста
Коментиран от #57
18:54 06.02.2024
56 Значи Системата е Покварена!
18:57 06.02.2024
57 Тапа Нар
До коментар #55 от "Ветеран от Протеста":
Чакай бе, те комунистите спечелиха кметското място, за какво да се извиняват18:59 06.02.2024
58 Така се прави
19:05 06.02.2024
59 123456
04:21 07.02.2024
60 Богданов
06:34 07.02.2024