Милен Желев пред ФАКТИ: Въпрос на личен и морален избор е дали кабинетът ще работи с Пеевски

Девет партии вече има в парламента. Депутатите от „Величие“ положиха клетва. Колко стана сложна новата обстановка в Народното събрание за кабинета „Желязков“… Пред ФАКТИ говори политологът Милен Желев.

- Г-н Желев, и все пак имаме девет партии в парламента. С решението на Конституционния съд възтържествува правото или демокрацията…
- Бих казал, че и правото, и демокрацията възтържествуваха без значение дали на мен или на някой друг последната политическа формация, която влезе – „Величие“, е симпатична. И това е по простата причина, че над 97 000 души получиха своето политическо представителство. Това показва, че въпреки многото изборни злоупотреби, въпреки системните проблеми на българската демокрация тя все пак работи. Деветте политически сили в 51-то Народно събрание показват именно това – демокрацията я има. Това вероятно уплаши някои анализатори, които вече поискаха да бъде вдигната 4% бариера за влизане в парламента. Независимо от това смятам, че малките парти и малките формации е добре да бъдат част от парламента, те са част от българската демокрация, защото това би помогнало за развитието на една коалиционна култура в Народното събрание.

- Но форматът на новото Народно събрание се промени след решение на Конституционният съд…
- За мен най-големият проблем в случая беше, че чакахме това решение близо 5 месеца. Вече хората не си спомнят, но изборите бяха в края на октомври месец. Аз не съм съгласен, ако ми позволите това лично мнение, със становището на професор Янаки Стоилов от Конституционния съд, че им е било необходимо толкова технологично време. Според мен никой не може да убеди българския народ, че това решение излезе, след като бе сформиран редовен кабинет - тоест, новата сглобка. Всичко това съвпада с гласуването на бюджета и че всичко това е случайно. В интерес на българските граждани е подобни казуси да се решават хайде нека да не бъде в рамките на една нощ, когато се броят всички изборни книжа, но в рамките на далеч по-къс срок. Истината е, че това безумно много време показа и системните недъзи на българската демокрация, респективно и последвалата война между институциите и различни интереси, които не винаги са в интерес на хората.

- Защо нарекохте управлението „сглобка“… По какво ви прилича на предишната „сглобка“…
- В България думата „сглобка“ стана нарицателно за коалиция, но, в интерес на истината, българското общество е доста по-позитивно настроено към сегашната коалиция, въпреки че тя се състои от политически информация, които имат диаметрално противоположни политически възгледи. В интерес на истината може би не е донякъде коректно тя да бъде наричана така, защото според едни е безпринципна, а според други е необходимата и възможна коалиция. Въпреки това тя изглежда малко странна за голяма част от българските граждани.

- Конституционният съд информира ЦИК да се преброят всички бюлетини, но се получи отказ. Ако всички бюлетини бяха преброени…
- Един Бог знае какво щеше да се случи. Моето мнение е, че трябва да се дава повече гласност на факта, че колкото и да говорим дали всички партии са маскари, но се видя, че главно две политически формации са били облагодетелствани от изборните машинации – ДПС – Ново начало и ГЕРБ/СДС . Нека да си го кажем честно, защото това е според официалното решение на Конституционния съд. В този ред на мисли бих казал, че българска демокрация колкото и да има дефекти, изборните правила имат нужда да се шлифоват.

- И отново на дневен ред бе повдигнат дебата хартия срещу машина…
- Ако си спомняте, преди години имаше такъв изпит във Факултета по журналистика на тема: „Ще изяде ли мишката книгата?“ Всички знаем баналната фраза, че в момента машините на изборите са превърнати в едни скъпо струващи принтери. Според мен ще бъде много трудно да бъде наложен 100% машинен вот. И това по простата причина, че можем да кажем, че половината от българските граждани са против. Също трябва да кажем, че и една голяма част от политическите формации са скептични към машините. Визирам лидера на най-голямата политическа коалиция ГЕРБ/СДС Бойко Борисов, който каза как се пипат машините. Съответно голяма част от неговия електорат вярва на това и респективно много хора са скептично настроени към машините. Отделно от това никой не може да гарантира, разбира се, защитата от изборни измами и с машините. Но на този етап те сякаш изглеждат много по-адекватни от това човешкия фактор да работи с едни хартийки.

- Депутатите от партия „Величие“ се заклеха в парламента. По-труден ли става животът на кабинета „Желязков“…
- Десетимата нови народни представители от „Величие“ се заявиха като една настояща опозиция. Да, това ще засили опозиционните процеси в българския парламент. Все пак е редно да кажем, че този път нямаше закъснели от „Величие“ за клетвата. Визирам предишната поява на „Величие“ в Народното събрание миналата година, когато така наречения полковник Марков го нямаше.

- Той каза, че е закъснял за клетвата…
- „Величие“ ще бъдат в опозиция и нещата изглеждат така сякаш на магия ще се крепи настоящото правителство, защото има точно 121 гласа. За да имат мнозинство в парламента, за което и да е решение, те ще трябва да търсят нова политическа подкрепа от други информация, които до този момент сякаш са били гласна или негласна опозиция. Подкрепа за правителството би могла да дойде от една страна от ПП -ДБ , защото това е втората политическа формация на последните избори. Те биха подкрепили евентуални проевропейски политики. От друга страна подкрепа би дошла - изненадващо или не, разбира се, и от „Новото начало“ на Делян Пеевски , който твърди, че е в опозиция, но по всичко личи, че по определени теми мисли като управляващите. ГЕРБ/СДС са в коалиция с БСП и ИТН , но с подкрепата на ДПС на Доган . Но ще им трябват и други.

- И в този ред на мисли чухме от Бойко Борисов да казва, че без ДПС – Ново начало на Делян Пеевски не може да се приеме нищо в парламента…
- Не споделям това. Вярно е, че сякаш Пеевски е незаобиколим фактор, но според мен е въпрос на личен избор и въпрос на партийно решение дали политическите формации да работят или не с него. Факт е, че Пеевски е важен фактор, но това не го прави незаобиколим чак в такава степен. Въпрос на личен и морален избор е дали кабинетът ще работи с Пеевски.