17 Юни, 2015 14:53 2 191 1

ВАС отмени заповедта за спиране на ОУП на Царево

  • царево-
  • оуп-
  • мосв

Върховният административен съд е отменил заповедта на Министерство на околната среда и водите (МОСВ), която спря действието на Общия устройствен план (ОУП) на Царево.

„Спазването на законите в България трябва да бъде безпрекословно. Когато ВАС с влязло в сила решение постанови, че ОУП на община Царево е легитимен, то тогава организации, наричаща себе си „зелени” скочиха срещу влязлото в сила решение. Още тогава Национална асоциация „Българско ЧЕрноморие (НАБЧ) излезе със съобщение, че тези протести са антиконституционни, защото целят неспазване на закона. Тогавашното ръководство на министерството на околната среда и водите бе подложено на „екологичен” рекет. Под този натиск министърът на околната среда бе принуден да издаде незаконосъобразна заповед и ние от НАБЧ и други обжалвахме тази незаконосъобразна заповед и ВАС постанови: „Отменя по жалба на Петко Илиев Петков, Тодор Атанасов Тодоров, Ирина Янева Кирязова, Георги Христов Димов и Константин Георгиев Стаматов – всички от гр. Царево, „Сор” ООД гр. Бургас и Национална асоциация „Българско Черноморие”  Заповед № РД-113/11.02.2014г. на министъра на околната среда и водите, с която на основание чл. 160, ал. 1 във вр. с чл. 158, т.3 от Закона за опазване на околната среда /ЗООС/ и чл. 123 във вр. с чл. 121, ал.2 и чл.122, ал.1, т.2 от Закона за биологичното разнообразие /ЗБР/ е спряна реализацията на Общия устройствен план /ОУП/ на община Царево, област Бургас, одобрен със заповед  № РД-02-14-176 от 13.08.2008г. на министъра на регионалното развитие и благоустройство, до провеждането на процедура по Изменение на ОУП за цялата територия на община Царево, разрешено със заповед № РД-02-15-17/07.02.2014г. на министъра на регионалното развитие”, съобщават в прессъбощение от националната асоциация.

Създадени НПО-та, финансирани от чужди фондации и държави, се оформиха и доказаха като групи по интереси. Тези НПО-та обикновено използват природата и науката екология като инструменти за заблуда  на обществото и лично финансово облагодетелстване. Те никога не са се съобразявали със законите или решенията на българския съд, а чрез екорекетьорство са постигали своите цели. Тези цели много често са били извън закона, което доказва и по-горе цитираното решение на ВАС.

„Обръщаме се към министъра на околната среда и водите да не се поддава на екологичен рекет и ако му е наложен такъв публично да оповести екорекетьорите. Продължаваме да твърдим, че личности свързани с такъв тип НПО-та и ползващи такива методи не трябва по никакъв начин да бъдат назначавани в каквито и да е държавни структури”, се посочва още в съобщението на НАБЧ.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 mediator37

    0 0 Отговор
    Да не се окаже , че "безимотни" съдии и съдийки - дъщери на председателя на отделението на ВАС са получили парцели в Царево за задоволяване на остра жилищна нужда.
    Неизмазаната 5- етажна скромна къщичка на бедната , безимотна съдийка с подарен парцел в Приморско още може да се види на върха на полуострова с гледка от три страни към морето (от четири възможни).
    Или вече забравихме случая ? Как баща й като член- съдия във ВАС често правораздавал по дела на Община Приморско. Добър вечер !