Спорът чий е апетитният дворец "Врана" приключи на първа инстанция в Софийския градски съд. Решението е, че той е собственост на държавата, а не на бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза.
Имотът е 992 декара и делото се точи от 2011 г. в градския съд. Това е едно от серията дела, по които държавата и бившият монарх спорят, припомня в. „24 часа“.
Засега повечето от тях приключиха в полза на държавата, но в решенията съдът неведнъж е посочвал, че тя трябва да плати на Симеон за направените подобрения в имотите.
Двоецът "Врана" е първият имот, който Симеон Сакскобургготски получи "по реституция" със заповед на столичния кмет Стефан Софиянски от 2000 г.
Чак по-късно, първо в хода на журналистическо разследване бе установено, че нотариалният акт за имота от 1928 г., който е посочен като основание за връщането, е нищожен, защото не е подписан от нотариус, припомня в. „Капитал“.
Решението е очаквано, тъй като след решаващия акт на Върховния касационен съд от 2012 г. за отказа на реституция на чифлика Кричим, всички съдилища се произнасят по един и същ начин - въз основа на онова решение. Така последният български цар се оказа единствен в Европа, който не е придобил частна собственост.
Сградата Врана заедно с парк Врана е построена от цар Фердинанд в края на XIX - началото на XX век и оттогава е използвана за дом на царската фамилия, включително и от Сакскобургготски от завръщането му в България досега. От три години там се помещава и музей на Третото българско царство, създаден от него.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд.
След последното решение за Врана остава да чака на първа инстанция само делото за 16-те хил. декара рилски гори, припомня сайтът „Дневник“. А на последната върховна инстанция са в процес на обжалване решенията за Царска Бистрица и земеделското стопанство Врана (ползвано от бившето УБО).
През ноември 2017 г. правителството и Симеон Сакскобургготски показаха намерение да сключат споразумение за имотите извън онези, за които вече се е произнесла последна инстанция. Но Обединените патриоти в лицето на ВМРО и "Атака" се обявиха против и премиерът Борисов не посмя да продължи разговорите.
В Европейския съд в Страсбург очакват решение две жалби на Симеон Сасккобургготски, както и една за мораториума на парламента от 2009 г., поставящ под възбрана реституираните имоти до приемането на закон, но такъв и досега не е изготвен.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 кеф
12:52 23.08.2018
2 dragula
Коментиран от #21
12:53 23.08.2018
3 no name no face no number
.
12:55 23.08.2018
4 Bahti
12:58 23.08.2018
5 Пеньо
12:58 23.08.2018
6 НАП
13:00 23.08.2018
7 Гнида
13:01 23.08.2018
8 гост
Само имотите дадени даром от българският народ на го интересуват.
13:07 23.08.2018
9 Bubbles
Ама дъртия пергиш седнал да претендира...
13:09 23.08.2018
10 Алчни сте
Коментиран от #12
13:20 23.08.2018
11 Турция вън от Европа
13:28 23.08.2018
12 Bubbles
До коментар #10 от "Алчни сте":
Я тоз още вЕрва!13:39 23.08.2018
13 Рипка
13:42 23.08.2018
14 extremist
13:44 23.08.2018
15 Мъка,мъка....
13:44 23.08.2018
16 спасов
Аргументи:
1.С Решение №209/08.06.2012 по дело №673/2011 на ВКС, ГК, I г.о., постановено по реда на чл.290 от ГПК, се потвърдиха съдебните решения за отнемане в полза на държавата на част от „имотите на царя”, незаконно реституирани от министрите му и от областните управители, по времето, когато беше министър председател;
2.Последваха други дела, за друга част от имотите му, които на първа инстанция се решиха отново в полза на държавата – като в съдебните решения, решаващите съдебни състави се позоваха именно на решението по т.1 – с оглед задължителната практика на съдебните решения постановени по реда на чл.290, ал.3 от ГПК;
3.Според медийни публикации, с молби от страна на държавата - подадени през месец ноември 2017г., за изненада на съдебните състави, които разглеждаха висящите дела за друга част от „царските имоти”, делата бяха спрени за да се постигне споразумение между „царя” и държавата. Едва ли молбите за спиране щяха да бъдат подадени, ако тези действия не бяха предварително одобрени от ГЕРБ и лично от главатарите на тази партия;
4.През 2017г. Народното събрание – с управляваща партия „ГЕРБ”, промени ГПК, като ОТМЕНИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА ПРАКТИКА НА СЪДЕБНИТЕ РЕШЕНИЯ по чл.290 от ГПК, с което се даде възможност на „подходящи съдии” от ВКС /както при бившия министър Цв. Цв., кой
14:11 23.08.2018
17 спасов
Отделен е въпросът за това защо не се търси отговорност от министрите му и областните му управители, които незаконно са му ги върнали;
5.За това, че може да се предполага, че е имало договорка между „б. б.” и „царя” за сделка около имотите му, говори и факта, че „царя” беше включен в делегацията на „б.б.” до Саудитска Арабия през месец ноември – 28-30.11.2017г. /Нали си спомняте танца със саби – но не по А. Хачатурян/. И то при положение, че по повод на „имотите си”, „царя” води дела срещу държавата ни в Европейския съд в Страсбург.
Преди да стане министър председател – в интервю пред „Всяка неделя”, „царя” категорично заявява, че няма никакви претенции за имоти към държавата ни. Едва ли в света е имало и има по-лъжлив и по-алчен „цар” от това същество.
6.По същото време – края на 2017г. последва и изказване на министъра на правосъдието - недоразумението Ц. Цачева, която заявява, че „царя” е имал имоти и трябва да му се върнат.
Всеки може сам да си направи изводите!?
14:13 23.08.2018
18 Така,
14:23 23.08.2018
19 Ein Berliner
Коментиран от #20, #22, #25
14:23 23.08.2018
20 Манаф
До коментар #19 от "Ein Berliner":
99,99% от българите , искат да разпорят дъртия ти пърдялник !14:42 23.08.2018
21 Бате Цецо
До коментар #2 от "dragula":
Всъщност дворецът се казва "Врана", а разговорно го наричаме "Враня".Интересно е как са решили да се казва така? Решели са да го кръстят на първата птица, която видят при една разходка. Това е историята на името на двореца.
14:59 23.08.2018
22 Меркел
До коментар #19 от "Ein Berliner":
Абсолютно точно казано. На тях/хейтърите/ ако някой и м вземе и една стотинка ще опищят света като вдовици за ..й.Коментиран от #23
15:06 23.08.2018
23 Манаф
До коментар #22 от "Меркел":
И на тебе бабо ,и на тебе !15:15 23.08.2018
24 буйк
15:18 23.08.2018
25 фик дих
До коментар #19 от "Ein Berliner":
Радвам се, че си ни освободил от присъствието си, не се връщай, България няма нужда от имигранти, стой си в Берлин и лапай на баба Меркел трътката.15:27 23.08.2018
26 tarikat
15:36 23.08.2018
27 Красимир
И ако все още помните кой е БОТЕВ,ЛЕВСКИ,КАРАДЖАТА и пр. престанете с тъпотийте......
15:50 23.08.2018
28 Българин
Коментиран от #29
17:54 23.08.2018
29 Българин
До коментар #28 от "Българин":
И поддръжката му ще плащаме всички ние, какво се радвате!!!18:55 23.08.2018
30 ТОЧКАТА
21:15 23.08.2018
31 Ник
10:43 24.08.2018
32 George
11:59 26.08.2018