Първият изцяло посветен на изкуствен интелект (ИИ) търг на Christie’s приключи с противоречиви резултати и разгорещени дебати около авторските права. От 34 предложени лота 14 или не успяха да достигнат прогнозираните цени, или бяха продадени под предварително определената долна граница. Общата реализирана стойност на продажбите възлезе на 728 784 долара.
Най-високата цена — 277 200 долара — бе платена за анимационната творба „Machine Hallucinations – ISS Dreams – A“ на турския художник Рефик Анадол. На другия полюс остана „Появяващи се лица“ от американеца Пиндар Ван Арман, оценена от Christie’s на около 250 000 долара, но без да бъде направена нито една оферта.
Продадена бе и работа на покойния Чарлз Ксури (1922 – 2022), считан за пионер в областта на компютърното изкуство, но за цена (50 400 долара), оставаща под предварителния диапазон от 55 000 – 65 000 долара.
„Подборът можеше да бъде по-добър с творби, представящи по-отчетливо новите медии и изкуствения интелект“, коментира Стивън Сакс, основател на нюйоркската галерия Bitforms.
Въпреки че за първи път цялостен търг е насочен изцяло към творби, създадени с помощта на изкуствен интелект, Christie’s и конкурентната ѝ Sotheby’s вече са продавали подобни работи преди. През 2018 г. картина, генерирана от алгоритъм по инициатива на френския колектив Obvious, беше продадена за 432 500 долара и предизвика истински фурор в арт средите.
Настоящото събитие привлече отрицателни реакции от страна на група художници, които внесоха петиция за анулиране на търга. Според над 6400 подписали се, няколко от представените произведения използват модели с изкуствен интелект, тренирани върху защитени с авторско право изображения, без да е получено необходимото разрешение. Критиците смятат, че подобна практика представлява „масова кражба“ и че Christie’s насърчава съмнителни действия в ущърб на човешкото творчество.
В контекста на широката полемика, през 2023 г. редица художници заведоха съдебни дела срещу разработчици на софтуер с изкуствен интелект, включително популярните платформи Midjourney и Stability AI, обвинявайки ги в нарушение на закона за интелектуалната собственост. Поради това, макар да отбелязва историческо събитие за света на дигиталното изкуство, търгът на Christie’s показа, че острото противопоставяне между технологиите и законните претенции на авторите тепърва ще се разглежда задълбочено от експерти и съдебни органи.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Ами...
Коментиран от #3
14:29 07.03.2025
3 изпробвах го
До коментар #2 от "Ами...":
Добър е в прилагането на правила за създаване на композиция, но не разпознава обектите, които подрежда. Може да помага на хората, но никога няма да ги замести.Коментиран от #5
14:53 07.03.2025
4 Можге би това е !
Скъпо Струваща Тоалетна Хартия !
Но Авторите са Пропуснали този Факт !
И са използвали Неподходяща !
Нали Интелекта е Изкуствмен !
19:34 07.03.2025
5 Аз използвам!
До коментар #3 от "изпробвах го":
Аз използвам!Дис баланса в Композицията !
Като Основно изразно средство !
За това сигурно Този шаблон, прилича на Гъзобришка !
Коментиран от #6, #10
19:38 07.03.2025
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Кристи и Сотби !
Новия Кен ! Е -- ееф за търговия с "Модерно" Изкуство !
19:43 07.03.2025
10 Късно си се сетил!
До коментар #5 от "Аз използвам!":
И коментарите ти приличат на гъзобришка, значи дисбалансът не е в композицията, а ЦНС!20:47 08.03.2025