Първият търг с произведения, създадени с изкуствен интелект, завърши разочароващо (ВИДЕО+СНИМКИ)

7 Март, 2025 12:56 905 10

  • търг-
  • произведения на изкуството-
  • изкуствен интелект-
  • аукционна къща-
  • провал

Аукционната къща "Кристис" успя да продаде едва малка част от произведенията и то на ниски цени

Първият търг с произведения, създадени с изкуствен интелект, завърши разочароващо (ВИДЕО+СНИМКИ) - 1
Снимки: БГНЕС/ EPA

Първият изцяло посветен на изкуствен интелект (ИИ) търг на Christie’s приключи с противоречиви резултати и разгорещени дебати около авторските права. От 34 предложени лота 14 или не успяха да достигнат прогнозираните цени, или бяха продадени под предварително определената долна граница. Общата реализирана стойност на продажбите възлезе на 728 784 долара.

Най-високата цена — 277 200 долара — бе платена за анимационната творба „Machine Hallucinations – ISS Dreams – A“ на турския художник Рефик Анадол. На другия полюс остана „Появяващи се лица“ от американеца Пиндар Ван Арман, оценена от Christie’s на около 250 000 долара, но без да бъде направена нито една оферта.

Продадена бе и работа на покойния Чарлз Ксури (1922 – 2022), считан за пионер в областта на компютърното изкуство, но за цена (50 400 долара), оставаща под предварителния диапазон от 55 000 – 65 000 долара.

„Подборът можеше да бъде по-добър с творби, представящи по-отчетливо новите медии и изкуствения интелект“, коментира Стивън Сакс, основател на нюйоркската галерия Bitforms.

Въпреки че за първи път цялостен търг е насочен изцяло към творби, създадени с помощта на изкуствен интелект, Christie’s и конкурентната ѝ Sotheby’s вече са продавали подобни работи преди. През 2018 г. картина, генерирана от алгоритъм по инициатива на френския колектив Obvious, беше продадена за 432 500 долара и предизвика истински фурор в арт средите.

Настоящото събитие привлече отрицателни реакции от страна на група художници, които внесоха петиция за анулиране на търга. Според над 6400 подписали се, няколко от представените произведения използват модели с изкуствен интелект, тренирани върху защитени с авторско право изображения, без да е получено необходимото разрешение. Критиците смятат, че подобна практика представлява „масова кражба“ и че Christie’s насърчава съмнителни действия в ущърб на човешкото творчество.

В контекста на широката полемика, през 2023 г. редица художници заведоха съдебни дела срещу разработчици на софтуер с изкуствен интелект, включително популярните платформи Midjourney и Stability AI, обвинявайки ги в нарушение на закона за интелектуалната собственост. Поради това, макар да отбелязва историческо събитие за света на дигиталното изкуство, търгът на Christie’s показа, че острото противопоставяне между технологиите и законните претенции на авторите тепърва ще се разглежда задълбочено от експерти и съдебни органи.


Поставете оценка:
Оценка 2 от 4 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Ами...

    5 0 Отговор
    Хората предпочитат все още да си дават парите за произведения на изкуството сътворени от хора,а не от ИИ който няма нищо общо с човешката енергия, талант и вложен труд.

    Коментиран от #3

  • 3 изпробвах го

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "Ами...":

    Добър е в прилагането на правила за създаване на композиция, но не разпознава обектите, които подрежда. Може да помага на хората, но никога няма да ги замести.

    Коментиран от #5

  • 4 Можге би това е !

    1 0 Отговор
    Можге би това е !

    Скъпо Струваща Тоалетна Хартия !

    Но Авторите са Пропуснали този Факт !

    И са използвали Неподходяща !

    Нали Интелекта е Изкуствмен !
  • 5 Аз използвам!

    1 1 Отговор

    До коментар #3 от "изпробвах го":

    Аз използвам!

    Дис баланса в Композицията !

    Като Основно изразно средство !

    За това сигурно Този шаблон, прилича на Гъзобришка !

    Коментиран от #6, #10

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Кристи и Сотби !

    1 0 Отговор
    Кристи и Сотби ! !

    Новия Кен ! Е -- ееф за търговия с "Модерно" Изкуство !
  • 10 Късно си се сетил!

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "Аз използвам!":

    И коментарите ти приличат на гъзобришка, значи дисбалансът не е в композицията, а ЦНС!